Прошлый тред был ночью и до утра не дожил
Это стражи галактики?
Хуйня твой сталкер, иди нахуй.
Не, фурри сталкер
Никак не мог понять фажества по этой сырой игре. Где ничего ценного за душой нет. Это даже не фолач , где есть стиль, осмысленный сюжет и персонажи, не говоря о более разнообразном гейплее чем просто ходить и стрелять.
Да даже с таким гейплеем есть игры намного лучше, та же серия фаркрай. Там тебе целый спектр развлечений, боев и даже транспорт, не говоря о наличии постановки и годной режиссуры, как и подобает ААА игре. А еще и там есть колоритные персонажи с озвучкой, которые что то делают в сюжете и ты их можешь запомнить. В отличии от безликой массы челов в Балаклавах повторящие одни и те-же анекдоты.
Метро подобралась к ААА играм близко. И заслуживает большего уважения и фажества, чем этот кал.
Мне могут возразить, что мол есть игры не ААА, в которых порой графон ещё хуже или вовсе отсутствует, но они заслуживают того, чтобы их ценить. Да есть. Такие игры ещё имеют более широкое взаимодействие с миром. Там и больше вещей можно делать, в отличии от этой хуиты Григоровича.
Сталкер хорош лишь с модами,что уже говорит о качестве игры.
Да даже с таким гейплеем есть игры намного лучше, та же серия фаркрай. Там тебе целый спектр развлечений, боев и даже транспорт, не говоря о наличии постановки и годной режиссуры, как и подобает ААА игре. А еще и там есть колоритные персонажи с озвучкой, которые что то делают в сюжете и ты их можешь запомнить. В отличии от безликой массы челов в Балаклавах повторящие одни и те-же анекдоты.
Метро подобралась к ААА играм близко. И заслуживает большего уважения и фажества, чем этот кал.
Мне могут возразить, что мол есть игры не ААА, в которых порой графон ещё хуже или вовсе отсутствует, но они заслуживают того, чтобы их ценить. Да есть. Такие игры ещё имеют более широкое взаимодействие с миром. Там и больше вещей можно делать, в отличии от этой хуиты Григоровича.
Сталкер хорош лишь с модами,что уже говорит о качестве игры.
Нахуй ты опять создаешь это?
Как это приятно, что существуют такие люди в обществе, а именно диванные эксперты, которые знают дохуя лучше всего и как что сделать лучше, чем разработчики геймдизайнеры, программисты и "продюсеры". А ИИ в сталкере имбалансный. Он тупой, поэтому им ВХ прописали разработчики, попробуйте по стелсу прокрасться куда-нибудь, враги вас типа не видят, а теперь засейвитесь и нажмите Ф9 и на окончании загрузки в вас уже гранаты летят и все знают о вас. Сам не играю в ванильные сталкера, в Мизери и прочих около-хардовых модах боты хуярят на пол карты. Грубо говоря, меня боты в ЗП на Янове с цементонго завода( ну там вышка такая самая большая точка на карте) убивали, когда я проходил мимо полустанка
Это прекрасно
Сейчас бы называть мертвой игру, по которой спустя более 10 лет после релиза моды пилят...
Играл в мод Call of Chernobyl. Все что ты описал там есть в плане ии. Поехавшие свободовцы тупо закидывают гранатами, вояки вызывают вертушку. Монолитовец может подойти и в упор ебнуть тебя с РПГ, ибо сектант и на все ему поебать.
Боты гранаты по дефолту закидывают. И речь шла об оригинале, а не о модах.
Монолитовец может и себя случайно подорвать с РПГ, стоя за стенкой.
Про вояк я не только о вертолете говорил, а в целом о более тактическом ИИ
Ну ты много от СНГ игры требуешь. В сраном ведьмаке 3 я проходил для сравнения на легком уровне и на максимальном. Всего лишь выросло хп и урон и мобов. Никаких новых механик. Вот это ебать уныло.
Разрабы даже новых типов врагов людей не делали.
Сталкеры в экзоскелетах ничем от обычных не отличаются, кроме хп. Особой тактики не требуют. Да даже не какой нить стрельбы в спину, чтобы вывести из строя экз. Даже в Мор Утопии это имелось, а это вообще инди вышедший в 2004 году с мизерным бюджетом
Что-то уж больно часто в б стали появляться треды по сталкеру. Интересно, к чему это?
Лучший сталкер сделал Кодзима
Дык gsc батона из сралкер 2 который, вообще-то, четвертый, а не второй показали же.
Ну и вода. Все знают что как игра сталкер сырое говно, но ее любят за то что она сделана в снг и на родную тематику, игра из народа короче.
Типо это как жигуль и девятка в свое время гавно говном но ездили многие и фольклора народного было много порождено
Типо это как жигуль и девятка в свое время гавно говном но ездили многие и фольклора народного было много порождено
>Типо это как жигуль и девятка в свое время гавно говном но ездили многие и фольклора народного было много порождено
Во 2 части такое уже не прокатит.
Ну это было когда?
Да знаешь не вижу причин так думать. У сталкера слишком большой вес в снг. Если только игру анально огородят и моддинг запретят. А так своя ниша найдется даже среди зумеров.
Почему до ЧАЭС надо идти с юга, а не с севера? Со стороны белоруси нельзя? Батька запрещает?
Быдло, сер
Они ориентируются в основном на западную аудиторию. Она платит и для нее такое уже не прокатит.
Работа с СНГ комьюнити, работа с западным комьюнити
Бля ребят это западное комьюнити уровня мигрантов из снг. А так ну и че что западное допустим, чего это меняет. Ну не зайдет им зайдет в снг станет опять народной игрой.
Меченый я тебя спас не для того что бы ты вопросы задавал.
Бамп литературой. Будет ли после выхода 2 волна таких книг?
Ты что, не хочешь чтобы Грига купил себе новую феррари? На чем он будет разъезжать к себе на дачу?
Думаю, Силлов будет.
Холодная Кровь и Свинцовый закат - лучшие книжки!
Ща бы предъявлять претензии к игре, которой больше 10 лет уже.
Бля, я то раньше думал, что эти книги будут раскрывать лор и в целом расширять вселенную "сталкера".
В итоге, прочитав штук 5, осознал, что это не более чем фанфики: значит - мусор
Которой делают моды, зачастую руинящие все еще больше
У более жетских и крупных франшиз, которые выпускают книги по своим вселенным имеется редактор что следит за каноничностью
Найди в вк страницу GSC Game World и напиши им своё мнение.
Было бы неплохо, если бы кто-то скинул им
Механики так паршиво реализованы ибо 1. Игра старая 2. Ее переделывали раз 5
>Механики так паршиво реализованы ибо 1. Игра старая 2. Ее переделывали раз 5
Ждем качественной работы от 2 части
Не думаю что там ситуация будет сильно другая. Хотя по крайней мере там не будет переработки игры про космодинозавров в игру про постсовок.
>Ыааа ьь чики бреки и в дамки!!!
Как же заебало это говно. Но самое ужасное, что сталкер проник иностранную культуру. И всякие пьюдипаи начали весело улюлюкать с "чики-брики"
Как же заебало это говно. Но самое ужасное, что сталкер проник иностранную культуру. И всякие пьюдипаи начали весело улюлюкать с "чики-брики"
Культурное достижение
Ответ на гангстастайл, хули.
У меня один друг использовал "В зоне тумана" на ЕГЭ когда-то, говорит пиздатая книга.
Я тоже хочу новую феррари и порадуюсь за григу ведь сталкер народная игра. А народное значит раздается бесплатно!
Модов накати, ванилла(без модов) имхо на твердую тройку независимо от части
Моды не лучше. Там баланса нет. Оружие имеет примерно одинаковый дамаг и от этого нет прогрессии
В зоне тумана топ.
Топ: трилогия про Луня, Фреона и Хип.
Затем: Дом на болоте, в зоне тумана, пустые земли, слепое пятно.
С натяжкой: мечта на поражение, остальные книги про сталкера Слепого, книги про сталкера Хемуль.
Остальное в топку.
Шэдман уже до бесконечного лета добрался?
Думаю это перерисовка с Шедмана.
Читал вот эту из зашквар-тира
Тоже читал
А я играл
Тоже играл
И я
Почему стоит кому-то сделать засирающий сталкер тред, как на него сбегаются?
Ну не в курвак треды же сбегатся.
Потому что Григорович когда делал сталкач был мудаком малолетним, который сам не знал, что хотел от своей же игры. Играю в игори два десятка лет, и случай, когда сюжет переписывали ТРИЖДЫ за время разработки, был первым и последним.
Да, ведьмак же хорошая игра
Нет
Пидора ответ
Шлюхи аргумент
ну и чё это за хуита
Быдло, сэр
Пользуясь моментом, посоветуйте хороших модов на ЧН. Почти все говно что ставил крашит/вылетает/несбалансированное говно.
Поигрывая в сталкер, все чаще и чаще ловил себя на мысли, что с этой игрой что-то не так. Я не говорю про моды, я говорю про оригинал.
Главная механика игры это не поиск и исследование, а стрельба. 70% мы стреляем. Исключение будет Зов Припяти, но там чуть меньше и перестрелки с людьми проходят в основном по квестам. Для шутерной составляющей авторы приготовили достаточно большой арсенал. И казалось бы, куча оружия на любой вкус, что тебе не нравится?
А не нравится то, что оружие в сталкере - полное говно. Начиная от сочетания АНИМАЦИЯ/ЗВУЧАНИЕ, где есть легкий рассихрон и хреновые звуки оружия, заканчивая кривым хит детекшеном у врагов. Враги это губки для пуль, если не играть на мастере, которые слабо реагируют на попадание. Зачем делать кучу пушек, если не можете нормально создать даже парочку? Лучше бы действительно оставили бы 10-12 стволов, но сосредоточились бы на качественной реализацией стрельбы, чем делать кучи моделек говна.
Моды не делают ситуацию лучше. Они добавляют 100500 видов оружия с примерно одинаковым уроном, от чего и вовсе пропадает какое-либо чувство прогрессии, ибо нет баланса.
Другая проблема - это враги. Ранее уже было сказано об их устойчивости. Сейчас речь пойдет о кое-чем другом. Перестрелки с людьми проходят примерно одинаково, во многом потому, что ИИ заточен на стрельбу со средней дистанции. Не, сами по себе болванчики неплохо ведут себя во время боя. Когда их много - они тебя окружают, отходят в укрытие для перезарядки, закидывают гранатами, а если болванчик остался один то он попытается незаметно подойти и ебнуть со спины. Тогда в чем проблема спросите вы?
Проблема в том, что это один и тот же интеллект на всех болванчиков вне зависимости от группировки. Получается тогда вопрос. Зачем нужны группировки, если между ними особой разницы нет и сражаясь с ними ты воспринимаешь их одинаково.
Местный ИИ не может снайперить, ибо для этого его нужно по скрипту поставить на высоту и не давать ему уйти. А в обычном бою, бот со снайперкой побежит на врага, будто у него дробовик.
Сделали бы всего 5 группировок. Одиночки, Вояки, Бандосы, Наймы и Монолит. Группировки в смысле, с которыми возможны конфронтации. Ученые и торговы не берем в расчет.
Вояки - вооют более тактично и слаженно. Прикрывают друг друга, стараются огнем зажать игрока. В случае, если вояки теряют большую часть отряда, они вызывают помощь в виде вертолета. А ты не хочешь сталкиваться с ним.
Наемники - вооют так же слаженно, как и военные, но у них преимущество в виде снайперов. В более центральных районах Зоны можно с большой вероятностью нарваться на отряд наемников под прикрытием снайпера, которого хрен обнаружишь.
Бандиты - действуют как обычно. Только часто можно на них нарваться на дороге, ведущей к торговцам. Нередко в местах обитания бандитов можно нарваться на растяжки. Сами бандиты, как и вояки обитают преимущественно на окраине зоны.
Одиночки - тут та же ситуация, но в игре стоило сделать упор на то, что игроку лучше вне безопасных мест с одиночками не встречаться. Одиночки могут оказаться как нейтральными, так и враждебными ботами. А наверняка игрок знать не будет.
Монолит - сосет жопу.Тупое мясо и если не переработать механику боя, то они останутся просто мясом.
Вот и получается ситуация, кучи похожих пукалок без смысла и кучи группировок между которыми особой разницы нет. Тогда может стоило сделать всего 3-4 фракции, но проработать каждый их элемент, чтобы их выделять не только внешне, но и в тактике?