бочку

>>26367 Бочку делал, хуйцы сосал, Все 3 части про пико посмотрел.
Не помогает!

посмотри покемон, тебе должно понравиться.

>>26370 Смотрел!
Для меня он уже недостаточно гавноедский!

ПЕРЕСМАТРИВАЙ ГИАСС!!!

>>26365
соус?

>>26365
Смотри то, что доставляет. Не слушай местную школьную псевдоэлиту, твердящую, что это говно. Я так давно делаю и всем рекомандую, зависимости никакой.
Пикрелейтед.

>>26381

>рекомендую

самофикс

>>26381

золотые слова

>>26376 Одного раза хватило! Недавно пробывал пересмотреть,он мне показался недостаточно гавноедским!
>>26377 sasami mahou shoujo club
>>26381 Согласен! Только тайтлы для обмазывания часто трудно найти, гавно часто даже не ансабят.

>>26396

>пробывал
>гавно

Соси хуй, быдло.

>>26381
Но ведь так ты не будешь расти как знаток аниме.

>>26482
А кого это ебет? Почему я должен давиться харухи и лакисранью, только потому, что это "общепризнанные вины".
Чтобы выебнуться знанием сюжета или количеством отсылок перед школотой на имиджборде? Нахуй мне это надо.

>>26489
В том-то и дело, что знаток не давится харухи и лакисранью. Знаток спокойно их смотрит, отмечая достоинства и недостатки.
Зачем тебе? Откуда я знаю, зачем тебе это лично. Другое дело, что аниме уже давно в постмодерне, жанры увязли в само- и перекрестном заимствовании.
Без понимания сути конкрентного жанра нельзя выносить оценку. Это общее правило критики.
А так получается, что ты кипятишь чайник не для того, что бы выписть несколько стаканов чая. Ты кипятишь чайник для того, что бы выпить рюмку чая, а остальное перевести в пар.
Если уже тратишь время на аниме, делай это с большим КПД.

>>26498

>что бы

Соси хуй, быдло.

>>26502
Ты не >>26381>>26489, проходи мимо.

>>26482 Ай лолд!!! Что есть знаток аниме?
И какие тайтлы нужно посмотреть что-бы им стать?

>спокойно их смотрит, отмечая достоинства и недостатки.
>Без понимания сути конкрентного жанра нельзя выносить оценку. Это общее правило критики.
>Если уже тратишь время на аниме, делай это с большим КПД.

Нахуя??? Тайтл должен приносить лулзы при просмотре!
Если он не приносить то можно смело дропать!
Будь это хоть Лакихрень, хоть Ебангилион, хоть... не буду на зывать тайтл, а то батхерты прибегут.

>>26381
ответ-пикрелэйтед
>>26498
Пусть говно тоннами смотрят те, что пишут для журналов и сайтов. Все культурные ценности предназначены в первую голову для потребления простыми смертными, в эту отрасль культуры невовлеченными, чтобы эти самые смертные могли могли дискретно меняться после ознакомления. А "знатоки"-никому не нужный балласт. То есть они были нужны, но их значимость падает.

Так товарищи философы-педарасы советы будут или нет??!!11
//ОП

>>26526
Нет конкретного списка тайтлов. Смотри жанры, года и тенденции.
Я и говорю, что твои лулзы - это рюмка чая. А понимание достижений и ошибок создателей конкретного тайтла это то, чего ты себя лишаешь. А ведь оно несет куда больше радости.
>>26531
Те ценности конкретной области культуры, которые перевалили за границы это области и стали известны вовне, зачастую имеют меньшую ценности, чем оставшиеся внутри культуры. Или являются лишь частью достижений этой области. Они (перевалившие) не инвариантны, просто им повезло, что попали в еще одну область интересов.
Так косноязчного Толстого ценят за рубежом больше, чем Тургенева. Или, если оставаться в рамках доски, то есть группа лиц, из аниме посмотревших что-нибудь типа Гонзовских "? самураев" только потому, что уважают Куросаву. Или из Миядзаки смотрели "Унесенных" и "Навсикаю", но прошли мимо "Порко".
Еще бы знатоки не были балластом! Они же говорят на непонятном языке и ценят унылую муть.

>>26533 самое дерьмовое из виденных мною говн- Gun x Sword, после просмотра сего ты, быть может, перестанешь думать о себе так плохо.
[i]философ-кун[/i]

>>26533
Ты не >>26526 и не >>26531, уходи.

>>26540

>амое дерьмовое из виденных мною говн- Gun x Sword

Да ты хоть знаешь, КТО, на основе ЧЕГО, ЗАЧЕМ это снял?!

>>26541 мне похуй , ибо это-редкое говно.

>>26547

>ибо это-редкое говно

Ошибаешься!

>мне похуй

Мне тоже, но хуже оно от этого не становится. Где объективность?

>>26540 Пшёл нахуй, GUNxSWORD винрар из винраров. Начиная с опенинга, охуенных меха-боёв и заканчивая главгероем, который чуть ли не единственный из всех онеме-мстителей хладнокровно прикончил главгада и был этому рад.

>>26550
А я ли ошибаюсь? Откуда такая уверенность?
И зачем тебе моя объективность? Я для тебя что ли аниму смотрю? Или ради тебя здесь сижу? Мне не зачем быть объективным. Смотря абстрактный тайтл я либо получаю удовольствие, либо не получаю. Если второе-то дропаю. Единственный случай, когда я досмотрел нечто, что мне скорее не понравилось-ева (и то со второго раза).

А как знатоки смотрят на K-ON! с позиций роста и понимания сути жанра?

>>26557
Я рад, что тебе понравилось. Чесна

>>26540 Спасибо анон! Пойду искать.
>>26560 Как знатоки не знаю, но я его даже пересмотрел!
//гавноед-оп-кун

>>26568 А я думал, один здесь такой.

>>26558

>Смотря абстрактный тайтл я либо получаю удовольствие, либо не получаю.

А мог бы получать гораздо больше, если бы пытался вникать. Мне-то оно не важно, сам о себе думай.
Забавынй, конечно, получается разговор: какое тебе дело?-мне все равно!-да какое тебе дело?-да мне все равно!

>Единственный случай, когда я досмотрел нечто, что мне скорее не понравилось-ева (и то со второго раза).

Троллить евой - это пошло.

>>26560

>K-ON!

Еще не смотрел. Только треть равки первой серии. Пусть оно отлежится. Скорее всего, посмотрю к концу года.
Предварительное мнение таково. Как дизайнеры студия потихоньку развивается. Как студия вообще - наблюдается не то удручающая стагнация, но то частая для студий специализация. Видимо, все смелость в хоть каких-нибудь экспериментах у них в этом году ушла в Харухи.

>>26578

>Троллить евой - это пошло.

Why so butthart?
Я например сколько не пытался так и не смог её посмотреть.

>>26578
Эх, камрад... Опять ты ничего не понял. Не могу я получать удовольствие от культурных ценностей, не вникая. Попросту не умею, не жвачка же это. Но если мне претит эстетика (относится к рисовке, равно как и к драматургии), то смотреть я это просто не могу, все хорошо, но в правильном сочетании. Как результат такого диссонанса-дроп анимы (или вставить нужное), притом отмечу что вкусы у меня довольно широкие. [spoiler]Так вышло и с евой-концентрация долбоебизма всего происходящег оказалась для меня слишком высока, но окончательно меня добили последние две серии, а именно тем, что принимают меня за идиота и втолковывают мне то, что я и без того понял/знал[spoiler]

>>26601

>Эх, камрад...

Дальше не читал.

>>26601 это такой прикол, запилить кривой спойлер?

>принимают меня за идиота и втолковывают мне то, что я и без того понял/знал

Такое вообще часто в аниме бывает, в хигурашах и уминеках например очень любят разжёвывать очевидные вещи. Наверное мы просто обходим по уровню развития этих насекомообразных пиздоглазиков.

>>26601 Начинаю соглашаться с оп-куном насчет философов-пидарасов...

>Не могу я получать удовольствие от культурных ценностей, не вникая.

Это как?!?! Если ты смотришь аниму то ты уже впитываешь в себя культурные ценности... хочешь ты того или нет!
P.S. А может быть ты пониманшь культурные ценности как-то по другому?
Тогда дай свое определение культурным ценностям.

>Наверное мы просто обходим по уровню развития этих насекомообразных пиздоглазиков.

Что такое аниме в японии? Это тоже самое что у нас дом2, менты и прочие овер 9000 сериалов...
Кто главный потребитель этого? БЫДЛО!!!
А у быдла, что нашего что японского средний IQ не очень велик.
Да ещё не надо забывать целевой возрастной диапазон.

>>26618 Ещё понятно когда это встречается во всяких сёненах, но ведь и во вполне илитных аниме такое бывает.