не так.
математик-кун

будет корень из а+в

какой класс?

Ну же, матемач!

Все верно.

>>1271550
корень а плюс б

>>1271513
Равенство выполняется тогда и только тогда, когда одно из переменных равно нулю, а второе неотрицательно.

ты долбоёб. подставь два числа.

Те, кто говорят, что это так - тупая школота, прогуливающая математику
Возведи обе части в квадрат (естессно с условием a+b=>0, в противном случае выражение не имеет смысла), и раскрой правую часть (формула, по-моему, 8-го класса) увидишь, что получиться

Ах, ла: ОП - хуй и школота, учи матан, блджад

если а и б катеты, то корень из суммы квадратов катетов будет равен гипотенузе. А так фейл, в естесственных условиях твое равенство выполняться не будет. Оно верно только для некоторых пар чисел, и всегда верно если одно из чисел ноль, а второе больше нуля. Алсо тактическая сажа.

не так же

Оп, ты прав. Тут, я смотрю, "математики" собрались? Вот кто плохо учился в школе, летом на море не поехал, и сидит тут.

Блять, ты извлекаешь квадратный корень из квадратов. Квадраты сокращаются, нахер спрашивать вообще?

>>127167Ты упоротый? не из квадратов а из СУММЫ КВАДРАТОВ

Ну и кому верить?

оп

>>1271704 тем более, питух

никому не верь. не равно и всё, а как должно быть - упорешься думать
физмат-кун

я думаю справедливо только обратное равенство

(a+b)^2=a^2+2*a*b+b^2
(sqrt(a^2+b^2))^2=a^2+b^2
a^2+2*a*b+b^2!=a^2+b^2

Не так.
К.О.

не равны ибо левое выражение если развернуть" а + 2*корня кв(ав) + в"

ИТТ стадо долбоебов.
Пусть а=2, b=3

левая часть = 13^1\2
правая часть = 5
13^1\2 != 5

/thread

ололо, какой сегодня двач умный я посмотрю

>>1271766
ты совсем упоротый? два последних выражения только что придумал?
(a+b)^1/2 = a + 2(ab)^1/2 + b

От треда пасет говном за километр. Я хуею, вот какой теперь у нас контингент. Good night, sweet 2ch.
Оп, все верно.
}//main

Делай сам свою домашку семиклассник!

>>1271599
Двачую. Оп, учи математику.
после возведения в квадрат обеих сторон имеем:
a^2+b^2 НЕ равно (a+b)^2, что раскладывается в a^2+2ab+b^2

>>1271792
1)x=2
2)8

>>1271860

> 8

>>1271837

> (a^2 + b^2)^1/2 = a + 2(ab)^1/2 + b

slfix

Ну еб твою мать, ты, сука, совсем тупой, что ли? Подставь, блядь, реальные числа, уебыш ты пиздливый. Чему равны части уравнения при a = 1 и b = 2, а, блядь? Слева, сука, у тебя будет корень из пяти. А справа три. Три, понимаешь? Корень из пяти и три это одно и тоже, а? Одно и то же, пиздопроебище ты тримудоблядское? Сиди и сравнивай три с корнем из пяти, мразь, пока у тебя глазки не лопнут, пидорасик порванный.

>>1271792
2, 8

Половина анонов сегодня охуела.

ОП, возьми a=1, b=1 (самое очевидное) и удостоверься в пиздеже формулки.

>>1271860
Ну ты и лох.
6

>>1271860

ಠ_ಠ

>>1271884
Ты тоже в школу пиздуй.

>>1271884

воздеме равенство в квадрат:

a^2+b^2=(a+b)^2
a^2+b^2=a^2+2ab+b^2
a^2+b^2-a^2-b^2=2ab
2ab=0 -> a=0 || b=0

Вывод - тождество справедливо только если один из членов тождества равен 0. В этом случае (положив b=0) получим:

sqrt(a^2)=a

Еще более доступно надо?

>>1271860 6 еблан, сначала выполняется умножение, алгебра, не помню каой класс.

Блджад, я не знал, что на дваче есть долбаебы, не знающие правил сложения\умножения. Пиздец.

>>1271900
а давно у нас a=b??????

Тождествено верным быть не может. Справедливо только при опаределённом наборе значений аргументов.

>>1271880 заткни ебло. Никогда, слышишь, никогда твоя мамаша-шлюха не доказывала ничего, подставляя в свой анал реальные числа!
Икс в квадрате равно икс! Слышишь, еб твоего дедушку? Почему, спросит твой паскудный рот? Потому что, бляцкое ты отродье, я подставил ноль!!! СЛЫШИШЬ, СУЧИЙ ЛОХ?????? Я ПОДСТАВИЛ НОЛЬ, И У МЕНЯ СОШЛОСЬ!!!!
Но это еще не все, пиздорвань. Ты скажешь, что ноль - особое число, ну да ладно. ТВОЙ ОТЕЦ - ГОМИК И ПЬЯНЬ, Я ПОДСТАВИЛ ЕДИНИЦУ!!!! СУКА, И ВСЕ СОШЛОСЬ!!! Придурок

>(a^2 + b^2)^1/2 = a + 2(ab)^1/2 + b

>>1271987

ОП, никого здесь не слушай, все правильно. Так и пиши в своей домашке, заданной на лето, и получишь пятерку.

Это звиздец. Я охуеваю с вашего треда

>(a^2 + b^2)^1/2 = a + 2ab + b

Очевилно же

К.О

ОП Учи матан, ебаное рачьё! Корень из А + В блять!

Прочитал тред и охуел от школьников и троллей. Я съебываю.

САЖА РАКОВОМУ ТРЕДУ

>>1272120
Двачую.

>>1271987
Блять, я удваиваю. Никогда ничего нельзя доказывать и рассказывать, используя подстановку. На дваче не осталось математиков, я пойду всплакну.

>>1272120
Иди с богом.

>(a^2 + b^2)^1/2 = a + 2ab + b

Вот теперь правильно.
А тут >>1271878 хуита полная.

>>1272166
ты упоротый, опровергнуть очень даже можно

>>1271978>>1271987
ты, блядь, быдло замкадское, ты знаешь выблядышь, что если хотя бы один вариант не удовлетворяет тождеству то оно считается неверным? Для того чтобы опровергнуть что-либо достаточно всего ОДНОГО фейла БЛЯДЬ!
В школу блядь!
Быстро!

Я вам ушлепкам дам более вкусную пищу для размышлений. Вы знаете какой шаг у квадратичной функции?
2 блядь. начало - 1.Берем квадрат единицы. Прибавляем 3
- получается 4. прибавляем 5 - имеем квадрат 3х. Прибавляем к квадрату 3х семь - имеем квадрат четырех.
Прибавляем к 16ти 9 - имеем 25. Прибавляем 11 - 36.
Понятно вам, быдло ебаное?

a = 0, b = 1;
printf ("%f = %f\n", sqrt (a*a+b*b), a+b);

Компьютер написал 1=1.

Я соснул хуйца и понял, что проебал удвоенное произведение.

>>1272166
Я математик и скажу, что ОП прав. А вы все тролли.

Все, кто ответтил в тред, должны умере-w4artawt3rf

>>1272216
Че ты только что спизданул, паскуда?

теперь это одиночество-тред

c:tit намекает

>>1272216
производная икс квадрат равна два икс

ИТТ стадо долбоебов.
Пусть а=2, b=3

левая часть = 13^1\2
правая часть = 5
13^1\2 != 5

ИТТ стадо долбоебов.
Пусть а=2, b=3

левая часть = 13^1\2
правая часть = 5
13^1\2 != 5

ИТТ стадо долбоебов.
Пусть а=2, b=3

левая часть = 13^1\2
правая часть = 5
13^1\2 != 5

ИТТ стадо долбоебов.
Пусть а=2, b=3

левая часть = 13^1\2
правая часть = 5
13^1\2 != 5

ИТТ стадо долбоебов.
Пусть а=2, b=3

левая часть = 13^1\2
правая часть = 5
13^1\2 != 5

>>1272316
Это ты щас к чему пизданул?

>>1272318 >>1271987

>>1272316
facepalm.jpg
(x^2)`=ln(e^2x)

>>1272371 ты че, охуел что-ли? Откуда ты там логарифм нашел, придурь?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8F

>>1272342
К тому, что бы ты неграмотное хуйло учило матан.

>>1272419 забыл подписаться:
Ваш К.О.
алсо снял ОЗК и вышел из говно-треда

Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.
Квадрат суммы двух чисел не равен суме квадратов тех же чисел.

Этот тред состоит из: неграмотное хуйло, быдло, школота.
Господи, двач мертв, как отчетливо я это понял сейчас.

>>1272413
Ещё один ононимус старшего школьного возраста.

>>1272429
во-первых, школие, производная здесь не причем.
Во-вторых, уебок, это теория чисел.
Соснул хуйца? Утри сперму.
>>1272352 мальчик, иди читай учебники.
Достаточно одного ФЕЙЛА, чтобы тождество считалось неверным.
13^1\2 != 5 вот он фейл
Соснул хуйца пахучего? Теперь съеби.

быдлу в треде

Значит так, безграмотные бляди. Тред я читать ради такой хуйни не собираюсь. a^2+b^2 =! (a+b)^2
Доходчиво объясняю?

>>1272567
Теория относительности имеет столько доказанных фейлов, что можно обсикаться. Тем не менее, пока что математически недоказана ее несостоятельность, и сотни говна включая тебя ее заучивают.

>>1272621 no

лол. тысячи долбоебов-хуесосов ITT. либо это филиал 6 «б» класса школы номер 1524, либо мои двачи совсем ебанулись.

блять итак, заебали нахер, показываю:

(а^2+b^2)^1/2=((а^2+b^2+2*a*b)-2*a*b)^1/2=((a+b)^2-2*a*b)^1/2=a+b-(2*a*b)^1/2

>>1272651

>>Теория относительности имеет столько доказанных фейлов
>>Теория относительности
>>Теория относительности

которая из них, уёбище?

>>1272665
А ты ваще кто такой умный?

>>1272651
Луркай "Доказательство" , быдло.
В теории относительности НЕ опровергнуто, а не доказано.
Правда такой уебок как ты разницу не ощущает.
ТО ЧТО ОПРОВЕРГНУТО, автоматически выкидывается на помойку в науке. СОСНУЛ? Съеби, трололо.

>>1272715 уж наверное не специальная, мудило, хотя если ты разгонял свой член на пути к влагалищу своей мамаши до околосветовых скоростей...

корень 2 степени из a в квадрате + b в квадрате = a + b

>>1272731 блядь точнее если теория и доказана, и не опровергнута она откладывается в ящик и ее за правду, ровно как и за ложь никто не берет, а пытаются либо опровергнуть, либо доказать.
Если опровергают, то ее отметают как неверную. Неважно каким методом. Вот простейшим методом я опроверг твою хуиту.
Если доказывают, то соответственно воспринимают как верную.
Блядь ты уебок>>1272651 думаешь, что умнее Энштейна?И всех ученых мира, да блядь?
Пиздец, на двачах, блядь, целое зборище академиков и специалистов по торсионным полям.

всему треду

>>1272738
Да ты остряк.

>>1272830

> зборище

Я посмотрю, тут и филологов по самые яйца. Я бы честно ответил бы на твой пост, но я уже не могу, понимаешь, сил нет сидеть и формулировать мысли. Поэтому просто пошел нахуй, ты неправ.

>>1272859
а ты думал, сладенький

>>1272830

>>зборище
>>зборище
>>зборище

Харе тролей кормить.
очевидно, что ОП и так все прекрасно знает, просто ни до чего более умного не додумался.
математик-кун с красным дипломом

>>1272963
Нахуй пошли, я хохол. На украинском - Зiбрати, зробити так что сосите хуйцы СССэкащие и Гьекающие уебки. Блядь ненавижу москальское выблядское быдло!
Гьией. Повбивав би гондонiв!

>>1273064
За почти сто сообщений это первый пост, в котором ОП-кун, то есть я, подозревается в троллинге. Собственно, так оно и есть, но дело не в этом. Двач мертв. Здесь теперь одно говно, которое не способно отличить простейший и толстейший троллинг и семена от реального треда. Вот поэтому, когда анону нужна помощь и он излагает правдивую историю, в тред набигают сотни Шерлоков, жаждущие раскрыть правду жизни и вопящие, что оп - тролль. И поэтому же ни одного такого я не заметил здесь.
Печально, но правда. Всем спасибо.
двач, ты стал как говно.txt

>>1273132
-куме, йдiть до мене вареники i'сти!
-так в тебе ж собака злий.
-та отож.

>>1273174 ты думаешь я отвечал на твои посты и думал, что ты не тролль? Или ты думаешь тот, кто кормит тролля на самом деле не троллит? Съеби в общем, печальный ты наш.
Алсо тролль не признается, что он тролль. Так что ты хуй а не тролль.

хватит троллинга, отпишитесь чему формула слева равно на самом деле

интересно же

взахлеб-кун

В тред врывается Кэндлджек и похищает всех троллей и школьников, которые не уме

Йух-ху! Я молодец!
м-кун с кд

Возведем обе части в квадрат. Получим:

a^2 + b^2 = a^2 + 2*a*b + b^2

KAK TI DUMAESH, OP?

гуманитарий-кун

та понятно, что не равны левая и правая части, вопрос, а чему равна левая часть?

>>1273310
facepalm.jpg

ничему она не равна. она равна (a^2+b^2)^1\2

>>1273319 А я не верю в кэндлджека, он хуи...

>>1273417
ты совсем ебанутый?

>>1271513 тред не читал.

>Два моих знакомых говорят, что это не так, еще два - что так. Рассуди нас, анон! В чем я неправ?

Ты своего мнения не высказал, ОП. Следовательно, ты - хуй, а вопрос некорректен.

>>1273436

Или так

1/(a^2 + b^2)^2

В любом случае дальше ее упростить нельзя.

Пожалуйста, ну пожалуйста, скажите, что это очень толстый троллинг, блждад!!! Ну неужели есть мудаки, которые уже окончили пятый класс, но всё еще настолько не умеют считать?
4 года в физтехе-кун

>>1273472

Что не так, уёбок?

>>1273520

ну напиши чему равно раз такой умный

>>1273540
Во-первых: ты - хуй, твоя мать шлюха, а отец, естественно, членодевка.
Во-вторых: a^2 + b^2 = a^2 + 2*a*b + b^2 - это пиздец.
a^2 + 2*a*b + b^2 = (a+b)^2 если чё.

Капчу сложнее угадать, чем решить пример ОПа.

>>1273520
Двачую, брат.
5-лет в бауманке-кун

>>1273739

Омич-полуёбок, я просто в квадрат возвел одну и другую части. Очевидно, что они не равны.

>>1273797
a=-1
b=0
ой, не сходится
алсо, ты чсвшный и тупой хуй

>>1273869, надо еще учитывать, что под корнем модуль, да.

>>1273869
перед возведением в квадрат просто не забудьте указать условие, что a+b=>0 и все у вас сойдется, батенька.
>>1273797, так что этот товарищ прав

>>1273897>>1273869

• условие, что (a+b) >= 0

Равенство верно кода одно из чисел равно нулю

>>1274289, у меня красивей. Бля, в хуй ваш чан, если качпу с восьмого раза нельзя угадать.

>>1273797-кун

>>1274289 ты лох и школьник. пусть а равно нулю, а b равно минус 5. равенство неверно. (т.к. квадратный корень равен отриц. числу)

>>1274436

Уёбок, ты на капче кликать пробовал?

>>1274469, бля, для кого написано >>1273982?

>>1274598
Если не хочешь учитывать комплексные числа, то надо (a^2+b^2)>=0.

>>1274469

>(т.к. квадратный корень равен отриц. числу)

фэйспалм.жпг

sqrt(-5*-5) = 5
идиотина

>>1274727
А если всё-таки хочешь, то помни, что на комплексной плоскости корень — многозначная функция.

>>1274851
Я написал условие под которое не подойдет ниодно комплексное число, при чем тут многозначность корня?

>>1274911
Точнее оно станет вещественным.

>>1271860
Вот же мудачина. Кстати, это вопрос в моем спам-фильтре. Оченно помогает от таких как ты.

>>1274851
Ну и? Получится у тебя в левой части два числа, рациональное и иррациональное, а вправой рациональное. Равны? Неопределенность, значит считаем что нет.

>>1275674
Вдогонку. Хотя если два числа равны третьему, то должны быть равны между собой, это из классических теорем алгебры. Так что да, в любом случае не равны.

Вот смотри, допустим у нас a=2, а b=3
тогда sqrt(4+9)=4+9
таким образом sqrt(13)=13, что не верно и доказывает что оп хуй и школота не знающий подхода к проверке истинности уравнений.

>>1275760
Что это за мудак?
Я помню года полтора назад на дваче, он был на смотри ком и разговаривал с анонами. Все хикки задроты в треде еще ссали кипятком и говорили, какой он охуенный.

Йоба, пацаны, берем пространство, в которой нормировка такова, что квадратный корень из суммы координат равен сумме координат и не паримся. Всё, ёба, чё парится? Фихтенгольц всегда так делал.

>>1275782
Это шахиджанян, лол

>>1274289

>>1275831
Вот я не понял маневра. Типа возводить в квадрат обе части - харам?

>>1275705
Слышь, ты, уёбок, какого хуя? Вывод верный, но ты неправильно написал. Получается, что sqrt(13) = 5, что всё равно не есть верна.

Так-то вот.

>>1275831

самофикс

Че, пидоры, не в силах даже установить такие правила, чтобы эта тупая формула выполнялась? Или вы мыслите кондовыми декартовыми нормами?

6x-1=простое число, если x не кратен 6.

Трэд доставляет!
Продолжайте!

В трехмерном пространстве это можно даже нарисовать. В двухмерном - нет.
Если по теме вопроса - нет, твои друзья слишком упрощают, это теорема Пифагора для лестниц какая-то. Гипотенуза равна сумме катетов.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ МАТЕМАЧ!

Дело в том, что если бы левая часть была бы равна правой, тогда бы a^2+b^2 = (a+b)^2 = a^2+2ab+b^2, что, как сказало уже 666 человек, не всегда верно. Не всегда - всё, проебано равенство.
Доступно, уёбище?

a=2 b=2

a+b=4

sqrt(2*2+2*2)=sqrt(8)<>4

Ну я подставляю 0.
sqrt(0^2+0^2)=0+0
0=0
Так что раз на раз не приходится. Поэтому формулу можно считать верной или неверной, главное подставить правильные числа.

>>1275982
Эй, мудило, что по твоеме значит "<>"? У нас за такое в студии^W универе отчисляют и стегают розгами. Если хотел поставить знак "не равно", то используй "!=".

>>1276003
СЪЕБИ С ДВАЧЕЙ, ПЕРВОКЛАШКА!!!

Тут ничего не сказано про какие-то условия и тп. Поэтому по умолчанию а и б - некие действительные числа, если для каких-то чисел эта формула не справедлива, то она не должна подаваться в таком виде, как сейчас.

>>1276032

Мне похуй. Уйди.

>>1276060
a=[0;1]. a принадлежит Z
b=[0;1]. b принадлежит Z
Дискасс.

Двач мёртв.