>Возможно ли подключить монитор через usb?

Надо было сказать "такой хуйнёй бошку себе не забивал, ёпт".

Вот же, совсем недавно выпустили усб-монитор для вывода всякой мелочи, типа инструментов в граф редакторах и т.д. Можешь смело идти и срать дядьке под дверь.

>>1547859
тебя не за это не приняли
К.О.

>>1547979
А за что?

>>1547859
Ммм, авторитетно заявлю что дядька ебанулся. И монитор по usb подключить легко. Раньше несколько моделей у разных фирм было, сейчас usb делают только семидюймовые свистоперделки.
Но дядька ебанут.

>>1548033
Ты же отвечал на изначально долбоебский вопрос. Зачем им идиот, идущий решать задачу про самолет, радостно виляя хвостом?

Анимпикрелейтед

>>1547859

Это тупо вопрос на засыпку. Если б ответил, что никак нельзя он сказал бы что можно. Ты ему просто не понравился. Ты Надеюсь брит и не патлат?

>>1547859
А ты пошел на хуй, мальчик? Почему не доказал, что можно? Фейл не дядькин, а только твой. Реальная жизнь - это не экзамен в школе, где спросили - отвечай. Пойми, надо знать на что отвечать и как это делать.

>>1548071
Ну знаешь, не вижу в вопросе ничего идиотского. Вполне обыденный технический вопрос.

Не ОП

>>1547859
Лол, у меня был старый ЭЛТ-шник 15" sony, мультимедийная модель (с двумя 3Вт колонками и ... 15Вт сабвуфером в подставке), так в нем было 2 USB порта. Тогда, когда выпускали монитор, USB-девайсов практически не было.
В инструкции было про это написано нечто в духе "Не удивляйтесь по поводу наличия usb-портов в вашем мониторе, мы знаем, что сейчас нихуя нет ни железа ни тем более драйверов под него, но в близжайшем будущем возможно данный монитор можно будет подключать и через USB"

Я тогда знатно посмеялся

Порекомендовал бы хоть погуглить ему на прощание.

>>1547859
cкажи дяде что он мудила полнейший, usb 3.0 - 5Gbit/s
но даже 400Gbit/s - это вполне дохуя.
а именно ~460x460@60

>>1548111
Вот правильно говорит человек. Надо упорнее быть, сильнее.
У меня тоже фейлы были похожие, правда поменьше. Надо спорить, доказывать, а не сразу нахуй идти.

>>1548158
У меня был элт соневский, тринитрон, с юсб, в нём был юсб хаб встроен.

>>1548213
Полуебок, и хули ты считаешь?
Необходимая пропускная способность при передаче без сжатия:
Горраз*ВертразрГлубина_цветаЧастота_обновления
Итого: 1280*1024*32*75=3,146 Гигабит. Так что хуй саси быдла.

>400Gbit/s - это вполне дохуя

Уроки сделал?

>>1548519
Ебаная вакаба.
Хотя, олдфаги по стилю восстановить смогут.

>>1548519
Тебе же написали какая должна быть частота обновления и разрешение. Почему, о почему ты считаешь что ты умнее всех?

а я обосрался на собеседовании

калькулятор-кун в треде. 640х480х16 @ 60 Hz = 281 MBits/s

>>1548617
Например, при 24 битах цвета, частоте обновления 60hz и разрешении 800х600 вполне можно. А если передавать не каждый кадр, а только различия между ними, то и больше полезет.

>>1548617
Потому что так и есть.
Где написали про разрешение и частоту обновления?

>460x460@60

У вас в школе такие мониторы стоят? А чо не 1х1:1@1, заебатое кино?

>>1548730
А хули, азбука морзе.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21330

>>1548730
Вот я выше написал.
Вполне себеничего уже. Правда я лоханулся слегка, там примерно 82 мегабайта/сек получается, а усб - 80 всего в идеале. Но прилично уже. Опять же, если передавать каждый кадр целиком.

И я не тот кун, которого ты школьником назвал, кстати.

>>1548823
Молодец. Все крутые борцы с тупой школотой могут убедиться своими глазами.

Оп, что ты будешь делать теперь, после этого >>1548823 ?

да можно подключить, и есть такие мониторы в продаже в рашке - Samsung 940UX из больших, а маленьких так уже моделей 10 есть, и хватит пропускной способности, и можно передавать только изменившиеся части, и можно копрессию использовать.

А что за контора? страна должна знать своих тупых героев?
затравим быдло?

>>1548966
а теперь посмотри на оп-пик

>>1549045

на оппике встроенный usb-хаб

>>1548966
уже видел, про сжатие так и предполагал, но тк слоупок мысль дошла после того как отправился нахуй, да и не в вопросе дело видимо, а как написал >>1548110. да и я действительно быстро съебал, а не стал делать как >>1548111
Что дальше буду делать? - cидеть на дваче, получать пособие по безработице :3

>>1548823
Блядь, а если такой монитор должен отображать сигнал с нулевой избыточностью. То где же вашего ЮСБ хватит? На 640*480*32*60 уже заткнется. И никого не ебет, что такой сигнал никогда не появляется у 99,9% хомячков этой страны. Мы с вами говорим о технической возможности, а не вносим дополнительные ограничения (коим является хорошая сжимаемость сигнала)
Так что: не взлетит.

>>1549243
Ты статью читал? Там и фильмы на этом мониторе крутили.

>>1549041
контора в пределах моего замкадья, так что наверное не актуально.

>>1549268
Нет не читал. А зачем?
Ты сам понял, что я написал? В фильме какая избыточность информации, нулевая? А какого хера он тогда так хорошо сжимается, т.е. кодируется и записывается на диск? (ну тут конечно не совсем честно, ибо сжатие с потерями, но всеже достаточно верно)

>>1549370
ты наркоман штоле? или быдло?

сходи почитай fcenter, если иностранный язык знаешь - зайди на сайт displaylink и там ознакомься с технологией.

а то выглядит в стиле "самолеты летать не могут, они тяжелее воздуха"

>>1549243
Какая это нлевая избыточность? Приведи пример, я не понял.

>>1549459
Нет, дружок, быдло это ты. Почему? А потому, что ты отрицаешь, то что поток информации (в данном примере цифровой видио сигнал) обладающий некоторыми свойствами (нулевая избыточность) может быть несжимаем.
Что на твоих сайтиках пишут? "Ой как заебись, мы такие умные научились сжимать информацию". Извините блядь, а кто вам сказал, что я подсуну вам сжимаемую информацию.
Повторяюсь, мы не должны вносить каких бы не было количественных ограничений, их нет в формулировке задачи. Неизвестны параметры передаваемого сигнала, из этого следует, нужно выбрать крайний случай (наиболее ресурсоемкий) - сигнал не сжимаем.
АЛСО: Не взлетит.

>>1549800
Что ты запел про сжатие? Будь у тебя хоть HD несжатый. Ты передаешь точечки. Точечки кодируются цветами - максимум 32 бита. При этом при передаче картинки на монитор нет нужды каждый кадр передавать полностью. Можно передавать одни лишь изменения. Где ты тут вообще увидел почву для дискуссии о сжатии, избыточности и прочей хуйне?

>>1549774
Ну из совсем житейского: например результат архивации файла (близкая к нулю избыточность, поэтому больше не сжимается). Для прыщеблядей подойдет cat /dev/urandom (может в линупсе не так, по рукой линупса нет)
Вот пример:
cat /dev/urandom > 1.txt
^C
tar –cjf 1.tar.bz2 1.txt
-rw-r--r-- СХБ СХБ 77837243 10 авг 20:50 1.tar.bz2
-rw-r--r-- СХБ СХБ 77496320 10 авг 20:40 1.txt
Выводы сделаете сами?
>>1550007
Блять, а ты просто эпичный долбоеб. Читни книжца быдла.
Какого хуя ты решил, что в следующем кадре содержится доля информации предыдущего? В ОП посте про этого и слова нет! Полуебок, ты сам себе придумываешь условия.
АЛСО: не взлетит.

ОП дай мыло конторы. Ща затролим и покажем ему какое он быдло бля. 10000 армия Анонов впряжоца за одного анончика и докажит злому дядьке на сколько сильно он был не прав

>>1550650
Иди нахуй, толстый быдлотролль.

Для несжимаемой информации на экране должен быть белый шум.
Никто не смотрит на экране белый шум, смотрят окна.

Если окна может отображать терминальный сервер на 64 килобитах, то на 400 мбит это можно делать и подавно.

Очевидно, что инженеры это предусмотрели, как и упомянутые на сайте два типа компрессии - подозреваю она автоматически выбирается для интерфейса(без потерь) или видео(с потерями) по каким-то численным цветовым характеристикам или даже пробному сжатию частей экрана.

Тем не менее, они не рекомендуют технологию для игр, что не отменяет ее существование и а значит востребованость.

>>1550905

и больше опа в его мухосранске никуда не возьмут

>>1550989
Таки о том и речь. В ОП посте ничего не сказанно про допущение о том, что позволяется отображать белый шум с искажениями.

>>1551987
Да вы ж заебали, господа только обзываться и можете.

>Какого хуя ты решил, что в следующем кадре содержится доля информации предыдущего?

Ей богу, не решал этого. Не было такого. Я ж пишу, достаточно передавать изменения в картинке, а не саму картинку.
Так вот. Самолет взлетит, если только его не привязать тросом. Это раз. А два - условия я не придумываю, ей богу. Это ты мудришь.
На вопрос

>Возможно ли подключить монитор через usb?

Дан однозначный ответ. Да. Появились неверующие, им объясняют при каких условиях это возможно. Что тебе не нравится, я не могу понять.
Алсо, ты путаешь сжатие информации без потерь и сжатие видео/аудио. Гарантия - без потерь сжатие будет довольно-таки невелико. И это не значит что присутствует избыточность.

>>1552279
Блин, хреново то как написал. Ну да ладно.

>Но дядька сказал, что не хватит пропускной способности и послал нахуй.

Ололо китайцы то не знают!
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22783
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28532