охуенная режисерская работа, атмосфера, но тебе это разве понять, быдло

Ты просто тупое быдло.
Извини не сдержался

Фильм полный бред, книга лучше.

>>1594076
быдло-детектед

Смотрел один раз, будучи в кучу укуренным. Доставило.
По трезвой пытался пересмотреть - хуйня-хуйней.
"Пикник на обочине" понравился намного больше.
Тарковский хуй.

>>1593932
стругацкие с понтом предугадали чернобыль, вот в чем соль. поэтому и фильм стал культовым только после 86, до этого на него смотрели как на говно

Они считают его психоделичным. Хотя я тоже не вижу в нем невъебенности. Просто посредственная экранизация "Пикника". Вот "Кин-дза-дза", это шедевр.

Для меня этот фильм ценен тем, что Тарковский мог ещё в то время без единого ебучего спецэффекта передать атмосферу рассказа. Этапять.

Не только атмосфера же. Вспомните время, кода был снят фильм. Цензура и подобная хуета. Для того времени очень смешлый фильм.
Да и пища для размышлений есть, хотя бы роль Писателя и Ученого в фильме.

>>1594094
детектор детектед

>>1594076
ололо, долбоеб с синдромом поиска глубинного смысла детектед

быдло itt

>>когда

самофикс

Фильм хуйня, снят еще хуже чем написали Стругацкие, Тарковский - феерический долбоеб.

Фильм охуенный. Все понятно. Комната - детектор человеческой сути и никаких желаний не выяполняет. Алсо двачую>>1594076

>>1593932 Хорошо, что по-твоему гениально?

Всемогущий анон, объясни мне великую суть этого фильма? Почему при виде его небыдло начинает ссать кипятком и с пеной у рта доказывать его невъебенную гениальность? Что в нём блядь такого охуенного? Если взглянуть на этот фильм, отбросив сентиментальную муть, то это просто очередное наебалово, основанное на том, что быдло неосознанно признает гениальным то, чего не понимает.
Дискас.

>>1594124
Какие еще нахуй Стругацкие? Мальчик, ты "Пикник на обочине" читал? Стругацкие вообще были в ужасе от того, что Тарковский накрутил, но выбора не было, так как это был госзаказ.

какая нахуй атмосфера, школьники? для вас облупленная штукатурка на стенах и упоротые диалоги уже "атмосфера"?
фильм - идеальный объект для иллюстрации СПГС

>>1594124
Ты штоли долбоёб? Они нихуя не предугадывали, в книге нет никаких параллелей к ядерной катастрофе. Если ты школоло, то не надо связывать игру "Сталкер" и фильм. И эта охуенная документалистика:>фильм стал культовым только после 86
Сейчас придумал?

>>1594185 давно известно, что Линч стебется над Илитой.

>>1594146

>охуенная режисерская работа, атмосфера
>долбоеб с синдромом поиска глубинного смысла

wat

>>1594188
какая нахуй разница, быдло, блять? речь о фильме, как продукте, а не о том, кто дартаньян, а кто пидарас. что стругацкие, что тарковский, что пикник, что сталкер - говно.

А мне доставляет 15-минутная сцена поездки на дрезине с самого начала. Охуенная атмосферность.

и да, много кто тут смотерл кино и\или читал книгу, а не задротствовал в тени чернобыля?

Всемогущий анон, объясни мне великую суть этого фильма? Почему при виде его небыдло начинает ссать кипятком и с пеной у рта доказывать его невъебенную гениальность? Что в нём блядь такого охуенного? Если взглянуть на этот фильм, отбросив сентиментальную муть, то это просто очередное наебалово, основанное на том, что быдло неосознанно признает гениальным то, чего не понимает.
Дискас.

>>1594238

>какая нахуй разница, быдло, блять? речь о фильме, как >продукте, а не о том, кто дартаньян, а кто пидарас. что >стругацкие, что тарковский, что пикник, что сталкер - говно

У школьника баттхёрт.
Nuff said

>>1594124
какой, блядь, чернобыль? ты хоть книгу читал?
развелось ебанатов переигравших в комп. игру.

>>1594257
Смотрел, читал.
Т.Ч. мой тазик не тянет.
Я нормален?

>>1594210

>Они нихуя не предугадывали, в книге нет никаких параллелей к ядерной катастрофе.

дебил, сука, естественно они нихуя и не предугадывали, ибо это невозможно, но фимозная быдлоинтеллегенция с СПГС прикрутила "зону" стругацких с разной неведомой ебаной хуйней, упоротого бомжа Шухарта и его дочь-обезьяну к чернобыльской "зоне", сталкерам и детям-даунам.
не умеешь вести полемику - съеби нахуй отсюда

>>1594224
давно известно?
объясни слоупоку

>>1594238
Пошел нахуй и в пизду.
И да... мать твоя шлюха.

>>1594257 я всё делал

>>1594257
Я читал пикник на обочине, машину желаний, "сценарий" для фильма и смотрел сам фильм. На игры и книги по играм смотрю как на говно.

НЕНАВИЖУ ТАРКОВСКОГО, это кино для быдла, бездарно косящего под небыдло

>>1594146

>ололо, долбоеб с синдромом поиска глубинного смысла детектед

>>1594299>>1594278
поздравляю, мальчики, вы соснули моего хуйца.
>>1594315-кун, книгу читал, фильм смотрел, в сталкера не играл

>>1594179
Американский психопат

Оп, ну скажи честно, ты просто русофоб и ненавидишь всё русское, зачем что-то выдумать про синдром ПГС и небыдло.

>>1594315
Так блять, где здесть тогда пророчества, если к уже существующей в романе Зоне, GSC прибавила предысторию с Чернобыльской АЭС? Отвечай, сука!
c:boyffly намекает, что ты сейчас вылетишь отсюда.

>>1594315
Радиации в зоне не было. Какой дебил соотнес зону Посещения и Чернобыльскую Зону?

ОП, кто тебе сказал, что небыдло вообще начинает ссать кипятком при виде чего-либо? Это удел быдла.

Небыдло из треда про ехал быдло через быдло

>>1594396

Лол, фильм как раз был проебан. Потому что бейл - мудак.

>>1594407
Внезапно двачую.

>>1594399
привет ванга, я русофоб.
ты так говоришь русофоб, как-будто в этом есть что-то...

однако сталкер вызывает у меня особую лютую ненависть.

>>1594402
А мне кажется это креативно. Тебя не заебало в 3D-шутирах мочить мутантов, после "правительсьвенного эксперимента с инопланетными пришельцами"? Чернобыль - это по крайней мере свежо.

>>1594407
Я так понимаю ОПа, что некоторое быдло, стараясь казаться небыдлом, делает вид, что им охуительно нравится Тарковский.
У меня есть одна знакомая ТП, которая, по ее словам "пересматривала Сталкера раз 15".
В этом и есть суть быдла - не иметь своего мнения. Раз омича Тарковского кто-то назвал культовым - значит если тебе не нравится Сталкер, то ты быдло.
Такие дела.

>>1594402
Радиации в зоне не было. Какой дебил соотнес зону Посещения и Чернобыльскую Зону?
ебанько, ты вообще умеешь мыслить параллелями сложнее a=b значит b=a? упоротые критики и не такой хуйни нагородят, все без исключения кинофаги, чьи тупые высеры мне доводилось читать сходятся во мнении, что стругацкие невъебенные прорицатели.

>>1594415
да ну нахуй.
идинственный фильм с бейлом который не вызывает зивоты.
алсо, бейл в нем похож на джея из молчаливого боба.
и да, мое мнение объективно на 100%

Всемогущий анон, объясни мне великую суть этого фильма? Почему при виде его небыдло начинает ссать кипятком и с пеной у рта доказывать его невъебенную гениальность? Что в нём блядь такого охуенного? Если взглянуть на этот фильм, отбросив сентиментальную муть, то это просто очередное наебалово, основанное на том, что быдло неосознанно признает гениальным то, чего не понимает.
Дискас.

А мне очень нравится Сталкер, крутой фильм.
inb4 тролль

>>1594464
Сталкер - хуйня
Играй в Sims 3, если твои мозги не съедены двачем.

>>1594464
Съеби отсюда, пожалуйста.
В этом треде тебе делать нечего.

Не читая тред, можно ПРОЗРЕВАТ в нем мудаков со словами "СПГС небыдла, ОБВМ ололо ФГМ и ЧСВ батхёрт расово смотрит как на внезапное говно"

>>1594493

да, да, ты очень верно меня понял.
оп.

>>1594401
ты вообще нахуй пошел, не читая.
еще раз: книга - говно, фильм - говно, игра - говно, никаких прорицаний не существует. но после аварии на ЧАЭС нашелся кокой-ты умник, увязавший события в пикнике с совком. и все, околокинематографическому спгс-ному небыдлу, помешаному на эзотерике и феншую этого достаточно.

почитал тред
почесал репу
пошёл смотреть Тарковского

>>1594495
А ты умеешь пользоваться знаками препинания, шлюхин сын?
Я уже 2 минуты пытаюсь разобраться в твоем высере, и у меня складывается впечатление, что ты либо чеченец, либо просто долбоеб.

>>1594525
Один анон сказал о собственном мнении. Так вот, мое мнение (если посто и коротко)- фильм хуйня, первая игра заебись, вторая хуйня, жду третью. Тарковский хуй, вы все гей-шлюхи.

>>1594580

СУКА ЧТО ТЫ ТАМ ПРО ЧИЧЕНАВ СКАЗАЛ

>>1594455
Это называется седалищная боль.

В фильме не совсем разобрался, хотя мысли после него остались в огромном количестве. Книгу читал. В игру не играл, чем горжусь. СПГС и Тарковский несовместимы, у него действительно есть глубокий смысл, просто для этого нужно немного подумать нефимозным мозгом.

Я скажу так. GSC придумали гораздо более интересный и адеуватный мир по сталкеру, чем все эти остальные. Вот так.

Всемогущий анон, объясни мне великую суть этого фильма? Почему при виде его небыдло начинает ссать кипятком и с пеной у рта доказывать его невъебенную гениальность? Что в нём блядь такого охуенного? Если взглянуть на этот фильм, отбросив сентиментальную муть, то это просто очередное наебалово, основанное на том, что быдло неосознанно признает гениальным то, чего не понимает.
Дискас.

>>1594570

>но после аварии на ЧАЭС нашелся кокой-ты умник, увязавший события в пикнике с совком

Пруф? Впервые слышу про найденную связь Пикника и Чернобыля
Алсо, книга охуенна, фильм тоже доставляет

>>1594495
Что ты мне пытаешься доказать, уёбок?
Не проводить параллели - хуёво.
Проводят параллели долбоёбы.
Я до твоего неполноценного мозга пытаюсь донести, что рассматривать "Сталкера" с связке с "Пикником" - идиотизм. Читай интервью с авторами.

>>1594604

Ололо батхёрт расово over как на говно ВНЕЗАПНО ФГМ?

>>1594571 всё правильно сделал

>>1593932
Смотрел несколько раз в разные периоды и в разном возрасте.
До сих пор не решаюсь назвать это хуйней (держусь за звание небыдла, лол). Ничего не увидел в этом фильме. Мне кажется, это трап.
Ладно, Сталкер - хуита.
Капча deroze как бы намекает.

>>1594615
слишком толсто

>>1594645 всё правильно сделал

Великий режиссер одобряет этот тред.

>>1594654

Весь фильм - красивая операторской работой и атмосферой прелюдия к монологу Проводника, немного непришейпиздерукавных страданий интеллигенции (http://www.youtube.com/watch?v=uwIoSI1Eqak), и немножко эпилога. Просто три человека, не умеющих друг друга понять, и мир вокруг них.

Школота, если фильм существует ради одной-единственной идеи, а не ради сотни крутых взрывающихся вертолетов и непрерывной ТЕХ ДРАМЫ, это ещё не делает его фейлом.
17 лет - хуй

Как кажется ,лично Мне, в той Комнате Никто, Никогда, Ничего, Не желал.
Подобно анонимусам ,"этих" хватало только на словесный понос.
Они сыпали мемами ,били себя пяткой в грудь ,но когда доходило до Дела - сливались.

^_^

Если честно, я ненавижу старые советские фильмы за то, что глубоко в быдло-мне Они разыскивали Человека и заставляли Его страдать.

ВоБляЗавернулОлоло.

>>1594643
так какого хуя ты доебался? я объяснил опу, спаршивающего чем охуенен фильм, что фильм - говно, пропиареное за счет ебанутой параллели, выдуманной ебанутыми критиками.

>>1594682

Поиск глубокого смысла, это хорошо, да хорошо, не смотря на то, что на обожаемом школотой лурке написанно обратное. Если режиссер снимает фильм прибегая как различным метафорам и аллегориям, значит он не хочет доносить свои мысли до всех пордряд, а только до тех, кто действительно хочет думать.

Алсо, луркоебы, перечитайте еще раз статью о СПГС, может быть, вы все-таки поймете, что эта статья является доказательством того, что глубокий смысл существует.

>>1594702

Тарковский - хуй.
Стругацкие - уёбаны.
S.T.A.L.K.E.R. - ёбаное глюкалово.
ОП - гей-шлюха.

Пойду пошпилю в Доту.

>>1594654

ты крайне неправ. аноны из сталкера копипасты даже натырили, полуркай на ютубе ролик где главный герой якобы рассказывает про /бб/

Тред полон толстых троллей и обиженых на голову спермотоксикозных школьников

>>1594692

>говно, пропиареное за счет ебанутой параллели, выдуманной ебанутыми критиками.

Сдается мне, ты сам эту параллель только что придумал

>>1594719

>>1594718

>Стругацкие - уёбаны.

Сосни хуйца, быдло.

>>1594730

>>1594677
никто не говорит что фейл.
мне не понятно отчего же было так ссытся от него кипятком, считая себя ахуенно модным и разбирающемся в искустве.

>>1594677>>1594682
/thread

>>1594730
Да, извиняюсь, из них же только один уебан остался. Второй выпилился.

Быдло-илита.
Она такая няшка!

>>1594682
Так комнаты то и не было, как я понял, то есть она была, но никакие желания исполнять не могла. Зона - путешествие к самому себе, но не как к пейсателю или ученому, а настоящему себе.

>>1594752

Все ITT поговорили с копипастой, один я д'артаньян.

>>1594761

>>1594778

>>1594759
у неё столько негров в "Избранном".

В ЭТОМ ТРЕДЕ БЫДЛО ДЕТЕКТИРУЕТ НЕНЕБЫДЛО, НЕНЕБЫДЛО ДЕТЕКТИРУЕТ БЫДЛО, БЫДЛО ДЕТЕКТИРУЕТ БЫДЛО, БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО, И ОП ТРОЛЛЬ.

>>1594832

Фильм "Сталкер" -- это экранизация, это вполне самостоятельное произведение. Как мне кажется, в основу его положено противоборство технчиеской и гуманитарной сторон человеческого знания (не случайно в Зону идут писатель и ученый). Но в конце концов они не в состоянии понять Зону, тогда как простой сталкер не только понимает ее, но и принимает. Причем принимает он ее сугубо иррациональным путем -- верой. ПГМ, короче, во всем поля.

>>1594742
Потому что единственный широкоизвестный рюсский артхаюс, который можно смотреть не засыпая и не блюя.

>>1594868

>>1594761
Дикобраз получил рюкзак с золотом.
Повешался ,потом, от радости.

Пизжу ,разумеется, но так я вижу.

>>1594882

>>1594894
Правильно.

>>1594894
Ты все правильно понял.

>>1594960
А если так???

>>1595019
Куклоеб ?
Это ты постил нигров ?

>>1594124
ололо, все секреты в сталкере нашел?

>>1595043

>>1595042
Кака те разница рачок?

Какой тонкий РМ-тред.

^_^

Чето затихли фсе...

А ведь скоко духовности чуть не высрали..

Быдло.

/thread

>>1595202

>>1595202 ЗАЧЕМ ТЫ ВЫДЕЛЯЕШЬ СВОИ СООБЩЕНИЯ ЖИРНЫМ?

тред доставил, спасибо всем, тролинг удался.
ОП

ёбаный в рот, боже, тупое быдло и тролли. прочитал с двадцаток сообщений сверху я охуел и чуть не заплакал. "Сталкер" - мой любимейший фильм, я посмотрел очень много тайтлов, но этот - самый лучший, самый волшебный, самый глубокий и распиздатый. пошли все нахууй

> Если взглянуть на этот фильм, отбросив сентиментальную муть, то это просто очередное наебалово, основанное на том, что быдло неосознанно признает гениальным то, чего не понимает.

Чего не понимает? По-моему в Сталкере всё просто и понятно. + охуенная режисерская\актёрская работа, атмосфера.

Всемогущий анон, объясни мне великую суть этого фильма? Почему при виде его небыдло начинает ссать кипятком и с пеной у рта доказывать его невъебенную гениальность? Что в нём блядь такого охуенного? Если взглянуть на этот фильм, отбросив сентиментальную муть, то это просто очередное наебалово, основанное на том, что быдло неосознанно признает гениальным то, чего не понимает.
Дискас.

>>1593932

>>1598102
пиздишь

В тред приходит истинный киноман, неся просвещение заблудшим массам.
Итак, Сталкер. Фильм раскрывает и затрагивает темы: веры, поиска смысл жизни, роли искусства в нашей жизни, роли искусства в поиске смысла жизни. Все это раскрывается через споры и рассуждения 3-х человек с разными взглядами на мир: Писателя (искусство), Профессора (прогресс) и Сталкера (вера). Если вы не заметили этих тем в фильме, ну что ж, я могу ткнуть носом в каждый диалог, но сейчас лениво. У меня где-то лежал недописанный анализ фильма, надо бы его закончить.
Далее плюсы картины: безусловно, прекрасно воссозданная атмосфера. Серый мир и цветная зона. Этот прием олицетворяет собой зону, как особое место: без мирской суеты и проблем, где каждый может найти то, что он хочет.
Великолепная актерская игра, просто великолепная.
Что интересно, Тарковский говорит со зрителем и через картинку тоже: вспоминаем, во-первых, уже упомянутый серый мир и цветную зону, во-вторых, эпизод, когда герои спят и показывают предметы, лежащие в воде. Их порядок и сочетание вполне способно навести на определенные мысли.
Минус: картина несколько затянута. Не катастрофично для подобного фильма. А после нескольких просмотров натянутость и вовсе исчезает.
Оп, я тебя удовлетворил?

>>1598299

да что ты распинаешься. им надо самим понимать, а ты, считай, тычешь деревенского мудака в учебник по квантовой механике

олсо, мне кажется что символы в большей степени раскрывают посыл автора в этом фильме, чем реплики актеров.

>>1598299
и что в этом гениального, от чего следовало бы ссаться кипятком?
оп

>>1598546

Ты действительно тупой. Ну либо тролль. Можно поинтересоваться, какие из просмотренных тобой фильмов ты мог бы назвать произведением икусства?

>>1598299-кун

>>1598546

То, что ты так никогда не сможешь ебанько.

В чем тогда гениальность Джоконды, или Лунной сонаты?

Небыдлу сказали, что это дохуя философский фильм по дохуя философской книге, а небыдло любит псевдофилософию. Снято конечно красиво (не зря он на Бергмана надрачивал), но "Андрей Рублёв" и "Иваново Детство" у него сильно интереснее. Бергман кстати страдал теми же заёбами: фильмы очень красивые, но часто чудовищно затянутые и занудные.

Ещё кстати небыдло обожает Фон Триера, примерно по тем же причинам, считая его мегапровокатором и вообще турбокосмонавтом. А на самом деле, у него всё настолько прямолинейно, что даже скучно.

>>1598709

лол, а ты выше быдла, небыдла, и наверное не-небыдла. госпоть бох

>>1598063

Пиздатый фильм кстати.

>>1598733

Он просто близко к сердце принимает статью из луркмора про "небыдло" и думает что "небыдло" - это очень плохо.

>>1598651 неебу. поспсовенькое говнецо, немного выделявшееся из ряда другого такого же дерьма.

>>1598792

Вовсе нет, для особо ранимых натур могу писать "интеллигенция". Но интеллигенцию я действительно не люблю.

Что дальше, до Гражданина Кейна докопаются? Мне лично плевать на мнение местных олигофренов о гениальнейшем фильме Тарковского, и пытаться объяснить им, чем же он крут, так же абсурдно, как пытаться дать послушать струнные квартеты Шуберта быдлию, которое слушает фм-диапазон. И тред это убедительно доказывает. Ценители наслаждаются, остальные исходят пеной.
с inace говорит, что мы по-другому мыслим

>>1598604
весь тот же глубинный смысл легко поднимается в быдлосериальчиках.
например Лост.
при этом без всякой затянутой мути, с красивой картинкой, уровнем игры актеров на порядок выше и, самое главное, все это без отвратительной претензии на элитарность.

>>1598805

>В чем тогда гениальность Джоконды, или Лунной сонаты?

>неебу. поспсовенькое говнецо, немного выделявшееся из ряда другого такого же дерьма.

Хмм, а я просто люблю и уважаю творчество братьев Стругацких. Узнал, что Тарковский экранизировал "Пикник на обочине" и решил посмотреть. Конечно, у Тарковского вышло нечто другое, но доставило по-своему.