А хули грузины должны что-то уметь, кроме отстрела старух? Дохуя милитаристская нация, что-ли?

Ублюдки, зачем вы напали на Грузию?

ОП, ты в метро ездил когда-нибудь? Сидя?

они же битарды.
we did it for lulz. как маленький, правда.
c: wow

ahaha oh wow

СУКА МОЙ БРАТ ГОГИ УМЭР ОТ РУССКЫЙ СНАЙПЭР ХУЛЭ ТЫ ПЭЗДИШ ЧТО СТРЭЛЯЛ ГРУЗЫНСКЫЙ СНАЙПЭР?

грузинский снайпер не спосмобен поразить цель движущуюся быстрее 2-3км\ч. инфа 100%

>>1772435
Ололо, судя по всему, он еще и ссыт стрелять по цели, у которой в руках оружие.

Гогисрач! Гогисрач! Ура! Ура! Мам, иди скорей смотреть, тут гогисрач начинается!

>грузинский снайпер не спосмобен поразить цель движущуюся
>грузинский снайпер не спосмобен поразить цель
>грузинский снайпер не спосмобен поразить
>грузинский снайпер не спосмобен
>грузинский снайпер

>>1772194
Мнел ично доставляет как рашкинский, так и грузинский баттхерт по этому поводу.

Вы не забывайте что у них приказы, приказали стрелять по всему что движется, придется стрелять. И не обобщайте этих грузин со всеми, вы видели какая в грузии оппозиция против Ссакашвили? Половина страны его ненавидит и желает чтобы его отстранили от дел.

>>1772473 нет, не сцыт, но блджад, вдруг промажет? а у того оружие, а ну как ответит?

>>1772571
По данным социологического опроса, большинство поддерживает политику Саакашвили

>>1772571
Не любят его только по той причине, что сами к власти рвутся.

Хорошая игра кстати на ОП-пике.

>>1772612 опрос проведен по запросу правительства?

>>1772630
На сколько знаю, внешними наблюдателями

Ну во первых в грузии и осетии столько убитых стариков, потому что их намного больше чем молодых.
Во вторых убить старпера легче чем убить скрывающегося пацаненка.
В третьих не упускай из ввиду менталитет кавказа, они намного уважительней относяться к старикам чем рашкинское быдло, тем самым убить врага постарше для них значит сделать большее зло противнику.

>>1772571
Лол, я лично ничего против грузин не имею. Вполне себе нормальная нация виноделов и пастухов, которым дали ебучего Саакашвили и которым не менее ебучий Ющенко продал кучу оружия.
Гораздо хуже хохлонационалисты с их перманентным баттхертом по поводу самого факта существования России и русского языка или змагари, радующиеся факту убийства несчастных солдат-срочников в Чечне, которые виноваты лишь в том, что были призваны в армию в этот срок (и россиянские лейбералы вместе с луркоморскими ЕРЖ).
сейчас меня назовут поцреотом и обвинят в том, что я не радуюсь убийству каждого русского, т.к. это приближает гибель Сраной Рашки

>>1772581
дед с ПМом или ружьем(от силы) и хуевым зрением снайперу, который от него за несколько сотен метров замаскирован что пиздец? Ответит разве что матом и обоссаными штанами

>>1772194

>Огромная часть убитых - старики и старухи от 60 лет, застреленные грузинскими снайперами. Причем это, как правило, основной контингент жертв снайперов.

Откуда такие сведения, дружок?

>>1772720 Двачую, сам такого же мнения.
Алсо еще испытываю особую неприязнь к балтийским нацыкам.
Рижанин - кун

>>1772720
+1. Хохлы не дерьмо - дерьмо у них у власти.

>>1772772
Список погибших граждан Осетии с osetinfo.ru.

>>1772720
Ясен хуй, кто же ты еще.
Твои выводы глупы и недалеки- "дали", "нормальная нация", "хохлонационалисты", "луркморские ЕРЖ".
Как и подобает поцреотическому быдлу.

>>1772194
Конечно. Хач хача ненавидит наверняка.

Друзья! Пис энд лав, скажите нет войне!
Зачем убивать друг друга, неужели по другому решать конфликты нельзя?

>>1772784
Я знаю. Хохлы нормальные люди, не считая особо упоротых бендеровцев. У самого родственники из Украины.
>>1772720-кун

>>1772773
Тебе тоже "дали" ебучего президента?

Вы вот обвиняете тут Грузию в убийстве мирных осетин, но ведь Россия на Чечню так же напала, так же Грозный раскромсала и так же погибли сотни мирных жителей.

>>1772797
Давай нормальную ссылку, правда только если это официалльные данные, подтвержденные официальными структурами, а не хуета про 2000 замученных и прочая поебень.

>>1772840
сотни мирных жителей.
тысячи и десятки тысяч, ты хотел сказать

>>1772835 У меня дела намного хуже, мне дали помимо президента 85к чиновников которые загнали страну в полное говно.
Рижанин - кун

>>1772840
Все правильно сделали. Алсо грузия плохая не потому что она напала, а потому что слила.

>>1772840
Сраная рашка еще и вторглась на территорию грузии. Прямое нарушение мкждународного права, про защиту которого рашка так любит пиздеть в оон.

>>1772899
в юрмале был в июле, нихуя никакого говна не заметил.

>>1772899
Так едь бля в великую россию, хуйли ты в стане врага то сидишь?

>>1772813
Это не выводы, мальчик, это всего лишь термины. Не путай хуй с пальцем.
И да, приведи-ка мне свои глубокие выводы, лейберальное небыдло.

На данный момент я вижу то, что вижу, и не стоит указывать мне на чёрное, что это белое, и наоборот. Любая позиция, поддерживающая русский народ (заметь, не государство), немедленно клеймится "поцреотическим быдлом", а все аргументы и пруфы рассматриваются, как пропутинские и тому подобное. Ведь ты почитал луркмор, а там сказано, что все, кто хоть сколько-нибудь любит свою страну - поцреоты и их надо травить. То есть ты не делал выводов вообще, предпочитая все контраргументы обрезать неубиваемым "ты поцреот и тебе промыли мозги".

>>1772953
Очевидно опасается, что при переезде в рашку сраная рашка как всегда наебет. Пообещают с 3 короба, а в результате получишь нихуя. Преценденты были.

Уже блевать тянет от рашкофобов. Совок у них вторую мировую начал и расея осетинов отстреливала.

>>1772951 Ты значит дахуя богатый раз не заметил.
Признавайся, деньги папа дает?
>>1772953 Я планирую поехать, но сначало надо окончить тут учебу.

Я вам так скажу: у меня друг был на войне в Осетии ,и он рассказывал, что первыми стрелять начали с территории ЮО. Грузины ответили и получился такой небольшой наброс.

>>1772927
жирный, жирный поезд пассажирный
Или ты тупой, дорогой прогрессивный космополит?
Законы военного времени разрешают вторжение на территорию государства-агрессора, дорогой знаток международного право.
Это были боевые действия, а значит, вторжение Рашки на территорию грузии абсолютно законно. RTFM, ебанашка.

>>1773063

> право

права
self-fix

>>1772972 Двачую, заебали пидарасы нехуя не делающие для страны и орущие что Рашка говно.
Если бы всех этих предуров собрать и отвезти в отдельную пустую страну, и там заселить, то они бы произвели пиздец похуже Рашки.
c:suche кричит кто есть Рашко хейтеры

>>1772972
Сынок, я живу не в рашке, но имею доступ как к рашкинским сми, так и к западным.
Так вот, ваши сми мозги промывают так, что мое почтение.
Это я не к тому, что западные так не делают, но просто чтобы делать какие то выводы, неплохо ознакомится с позицими обоих сторон. А потом уже своим мозгом доходить, что черное, а что белое. Хотя, по секрету тебе скажу, черного и белого не бывает, обычно все с оттенками серого.
А то что ты нопейсал- да это то, что я вижу по рашкинскому тв. То что путен тебе сказал.

>>1773063

>Законы военного времени разрешают вторжение на территорию государства-агрессора, дорогой знаток международного право.

Уничтожение банды сепаратистов в своей стране не является агрессией, агрессия может быть совершена против другой страны, а рашка признавала целостность Грузии.

>>1773030
Лолмудак, он на самой войне там был или служил до нее в этой части?
Если сугубо на войне, то как бы не играет роли, кто там когда стрелял. А по твоему описанию похоже, что он там оказался уже после начала войны.

>>1773063
Ты дебил?
Государство-агрессор в лице грузии вторглось на территорию рашки что-ли?

>>1773106
Мальчик.
Я тоже делал выводы, т.к. я не смотрю зомбоящик, но читаю новости в интернетах.
Хочешь сказать, Британские СМИ поддерживали Грузию, например?
Или французские?
Или ты исключительно СМИ Америки считаешь незаангажированными?

>>1773106

>Так вот, ваши сми мозги промывают так, что мое почтение.

Это я не к тому, что западные так не делают, но просто чтобы делать какие то выводы, неплохо ознакомится с позицими обоих сторон.

А вот как раз в случае войны с грузией западные СМИ просто пиздец как дезинформировали и промывали мозги.

По моему с приходом Путина в Рашке стало лучше чем с Ельцыным.
Я конечно наверняка не могу знать, но почему то мне очень так кажется.
Рижанин - кун

>>1773198

>просто пиздец как дезинформировали и промывали мозги.

Это миф. Были огрехи, но до рашки как до луны.

>>1773188
Причем здесь поддерживали/не поддерживали?
Кто-то поддерживал, кто-то нет.
После того, как он просрал рашке, его просто слили, лузеры никому не нужны.
Вот ты пишешь: "которым дали ебучего Саакашвили"
Кто дал-то, сынок?
Сами они его выбрали.

>>1773280 Огрехи с фейками фото "боевых действий" и скандальное видео с девочкой из осетии? По моему по сравнению с таким Рашка просто отдыхает.

>>1772912
Дваждую. Виноват проигравший. Рашка Чечню в крови утопила - Рашка права, СШП Ирак замочили - в начале войны они были правы, через пару лет получили пизды - сейчас они не правы (в Первую Чеченскую, кстати, Рашка была неправа). В Данном случае у нас есть Грузия, которая огребла в войне ,значит на нее и все шишки.
Алсо, не патриот? не либераст.

>>1773275
По моему с приходом Путина в Рашке стало лучше чем с Ельцыным.
Если бы, к примеру, при Ельцине нефть стоила 70-80 долларов, а при путине снизилась до 10-12 за баррель нефти, то было бы ровно наоборот. Так что причина собственно не в этом.

Лол, господа, орущие про "путинское тв", вы искренне считаете, что грузинские сми подавали исключительно объективный материал?

>>1773275
Ну из двух зол выбирают меньшее, путен конечно лучше вечно бухого охуевшего ЕБНа.
Но эо не значит, что путен хороший, путен- очень плохой.

>>1773275
Латышский знаешь?
Сам по национальности кто?

>>1773063
То есть, когда Россия напала на Чечню, любая страна мира могла смело нападать на Россию, потому что Россия - государство-агрессор?

>>1773364
грузинское сми еще более охуевшее, чем рашкинское. Ты совсем глупых вопросов то не задавай.

>>1773317
И Ющенко тоже выбрали? Да, действительно, замечательная возможность выбора. Когда тебе дают выбирать между ГОВНО и ГОВНО, особо не навыбираешь.

>>1773391 Ej dirst urla!

>>1773344

>Огрехи с фейками фото "боевых действий" и скандальное видео с девочкой из осетии? По моему по сравнению с таким Рашка просто отдыхает.

Ну долбоебы редакторы поставили не те фото. В рашке происходило тоже самое. Что до видео, то там как раз скандальным оно является не для сшашки, а для рашки, т.к. местные телевизионщики его отредактировали и переозвучили, а потом выяснилось, что тетя девочки, пиздевшая про 2000 убитых, вообще во время начала войны была в Америке, а не в Осетии.

>>1773392
По его логике так выходит. Скажем убили в чечне русские какого-нибудь саудовского наемника- будь добра саудовская аравия, лети бомби рашку. Можно же.

>>1773429
Ну вам то в рашке даже выбора не передоставляют.

>>1773450 Не те фото "ужасов грузии" с актерами и фотошопом?
Разве не в США друган Обамы сказал "Мы все теперь грузины!"?
Ты вообще английский то знаеш читать Американские СМИ, или ты только картинки смотришь?

Осетия - яркий пример того, как полезно огребание пиздюлей.

1. Грузины - не солдаты.
2. Саакашвили - не лидер.
3. Повторного вторжения не будет ( смотри п. 1 и 2).
4. Да, и восстанавливать военную инфраструктуру тоже бесполезно (см. п. 1,2 и 3)

>>1773541
Если ты не заметил, СШАашка с грузией сильно дружила, а с рашкой как бы не очень. Было бы странным, если бы изначально они поддержали рашку, а не грузию.
Со временем разобрались.

>>1773585 При чем тут дружба? Мы говорим про промывку мозгов и ты утверждаешь что в США более правдивые СМИ чем в Рашке.
Я привел несколько примеров которые говорят о том что твое мнение ошибочно, но при чем тут дружба стран?

>>1773541

>Разве не в США друган Обамы сказал "Мы все теперь грузины!"?

И что бля, при чем тут СМИ? Это позиция конкретного человека.

>>1773392
Вот ты дебил.
Разжевываю специально для школоло.
На тебя напали. Ты можешь и должен дать сдачи. Ты можешь попросить помощи у миротворцев, которые должны препятствовать вооруженным столкновениям (а вовсе не разоружать, как многие считают).

> С момента открытия огня по российским миротворцам Грузия оказалась в состоянии войны с Россией. Это автоматически отменило любые -- за исключением международных конвенций о правилах ведения войны -- соглашения, ограничивающие деятельность российских войск по отношению к Грузии.

Вот те раз.

>

С момента открытия прицельного огня по месту постоянной дислокации российской части объединённых сил по поддержанию мира Грузия оказалась в состоянии войны с Россией. Соответственно Россия получила международно признанное право противостоять грузинской агрессии всеми возможными силами и с любого желаемого направления.
Вот те два.
Война началась не из-за обстрела Осетии (многие тут пытаются доказать, что именно из-за этого, ergo, Россия агрессор), а из-за нападения на казармы российских миротворцев. Сосните хуйца.

>>1773566
Мне непонятно ваше злорадство по этому поводу.
Ну огребли они пиздюлей, в результате войны рашка имеет:

1. Людские потери в личном составе ВС
2. Потери в технике и вооружении
3. Проебаные на войну деньги
4. Несмотря на победу, весь мир увидел в каком довольно печальном состоянии находится рашкинская армия
5. Сомнительное приобретение в лице нескольких десятков тысяч голодранцев, на которых снова будут проебаны сотни денег

В чем профит то?

>>1773666
Я этого не утверждал, читай мой пост внимательнее. Я утверждал, что нельзя верить только одному источнику- в данном случае рашкинским сми.

>> Почитал я тут, Двачичек, списки убитых осетинов в ходе Российско-Грузинской войны.

писал эти списки не К.О. очевидно, а ведущий первого канала. говностори, бро.

>>1773681

>С момента открытия прицельного огня по месту постоянной дислокации российской части объединённых сил по поддержанию мира Грузия оказалась в состоянии войны с Россией. Соответственно Россия получила международно признанное право противостоять грузинской агрессии всеми возможными силами и с любого желаемого направления.

Это из какого закона или международного положения следует?

>>1773709 А это чей пост? >>1773280

>>1772194
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть войны. Война это не месилово «о, какой ужас, господа, посмотрите, как стариков убивают, ах-ах». Война это не офиснопланктонные игры в пейнтбол. Война это не страйкбол или компьютерные игры. Война это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Захватили школу в Беслане, а мы в этом учавствуем. Напали на Осетию, а мы учавствуем.

Пленному солдату выкололи глаза и отрезали уши, а мы смеемся и идем воевать дальше. Самоубийства, убийства, геноцид — наша работа. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — наша работа. Саакашвили приказал убить 2000 человек — мы убили. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные убийства и разрушения — наша стихия, мы — истинное лицо планеты.

>>1773681
Хуита. Это не означает, что нужно было нападать на грузию и бомбить их села.
Достаточно было отбить их атаку на территории южной осетии.

>>1773813
это не мой.

>>1773802 Это правила ООН долбоеб.
Нахуй задавать дебильные вопросы.

>>1773848
ссылку давай.

>>1773802
Из положения о миротворцах.

>>1773813
Это мой, и ты ничем его до сих пор не опроверг.

>>1773681
Миротворцы - это вооруженные силы ООН, а не Российской Федерация.

>>1773819 У меня живут родственники в грузии, в районе боржоми. Так вот они говорили что никто им ничего плохого не делал, проехали танки и больше они даже ничего и не видели.

>>1773870
>>1773848
Пруф или не было нахуй.

>>1773900
Ну у тебя же родственники не в каждом грузинском городе и селе живут.

>>1773681
С каких это пор нападение на Вооруженные силы ООН считается актом агрессии против РФ?

>>1773877 Я уже несколько примеров привел на этот пост, ты не одного, так что думай сам.

>>1773882
Ололо.

>>1773882 Смотри глубже

>>1773932
Ты сказал что маккейн поддержал Грузию, но при чем тут сми, твою ж мать?!

>>1773980 Потому что правительство в США и есть СМИ!

>>1774033
Можно утвержать, что в рашке это однозначно так, в сша больше свободных сми.

>>1774033
И они же являются пришельцами с Марса... Все понятно, съебал отсюда нахуй, сраная поцреотня.

Отличная у рашки техника захвата стран:
1.Послать миротворческий контингент в какую-либо страну
2.Дождаться пока какой-то ебанутый житель страны завалит русского миротворца
3.Начать полномасштабное вторжение, на очевидного агрессора
4.?????
5.ПРОФИТ!

>>1774168 Ну хуле, все правильно. Это беда не Рашки, это беда стран, которые до этого не додумались. Еще СШП мне нравится, они даже с засылкой миротворцев не заморачиваются. Так воевать идут. Другим странам надо брать пример, как большие дяди воюют.