[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Кликните в поле ввода капчи для ее показа
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1250974193114.jpg -(23кб, 325x477) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
23 №1828159  

Двач, я только что из кинотеатра. Фильм — унылое говно.
2,5 часа занудства и скучных диалогов и 10 минут интересных диалогов и событий. Я заебался смотреть эту бездарную нудятину.
Я люблю Тарантино за псов, чтиво, джеки и комнаты (здесь нет ничего, практически, что заставило бы думать, что этот фильм снял тот же режиссер).
И я ненавижу его за последние 2 унылых до одури фильма.
Следующий его высер буду смотреть дома, ибо его последнему творчеству, при просмотре в кинотеатре, очень не хватает кнопки "пауза".
Дискасс.

>> №1828253  

Да пошел ты нахуй, сука. Я только собрался завтра идти, не дай Б-г ты прав, найду - пизда тебе. :3

>> №1828494  

>>1828253
Не ходи, если тебе не нравятся нихуя не остроумные диалоги и когда больше двух часов ничего не происходит.
Фильм уныл, чуть менее, чем полностью.
А то быдло, которое здесь кричит, что фильм ахуенен и тарантино — торт, являются просто тупоголовыми кретинами, готовыми схавать любое дерьмо, если на нем будет стоять имя Тарантино. Эти долбоебы бы плевались от "ублюдков", если бы на нем не стоял автограф этого стареющего гомосексуалиста, который в начале карьеры был полон идей и остроумия, а сейчас, очевидно, сторчался и окончательно скатился в сраное говно.
Он ебет зрителя пустыми поделками, в виде двух последних его фильмов. И это очень печально.

>> №1828542  

А я плевался от джекки браун, хоть там и стоял автограф этого стареющего гомосексуалиста, ЧЯДНТ?

>> №1828582  

Да, и вот что. Доказательство смерти (по сути, довольно хуевый фильм), по сравнению с ублюдками, просто шедевр полный экшена и потрясающей игры актеров.
В этом же говне хорошо раскрыты игрой актеров только 2 персонажа (оба нацисты). Бред Питт — бездарь. Его роль смог сыграть бы любой дилетант.

>> №1828590  

А я пойду. Алсо на режисерскую версию

>> №1828598  

>>1828542
Джеки Браун почти так же хорош, как Криминальное Чтиво. Пересмотри еще разок.

>> №1828603  

джеки еще можно было бы посмотреть, но в остальном согласен с ОП-ом. Нравятсятолько Чтиво, Псы и часть в Комнатах, остальное очень бездарно, даже Родригес его уже переплюнул

>> №1828629  

>>1828598
В джекки хорош только монолог про пушки, остальное мне показалось скукой и унынием. Пересматривать не собираюсь. Такие дела.

>> №1828672  

я вас щас по голове переебу. death proof ахуенный фильм. считаю, что вполне может стоять на одной полке с криминальным чтивом, джеки браун и псами.

>> №1828674  

двачую псов и джеки. Есть уже в интернетах качественный вариант с годным переводом? линк на youtube-alike видео предпочтителен.

>> №1828691  

>>1828603
Родригез люто винрарен. Планета Страха — один из лучших трэш-фильмов в истории кинематографа. Я был в лютом восторге. Особенно на контрасте с Доказательством Смерти, которое меня ужасно разочаровала.

>> №1828715  

>>1828672
Себе лучше уеби по голове, быдло лишенное чувства вкуса.
Идешь на поводу у общественности, готовой сожрать любое говно, на котором будет стоять авторство этого стареющего гомика.

>> №1828754  

>>1828715
и чем-же фильм так плох, быдло?

>> №1828774  

>>1828672
двачую

>> №1828823  

>>1828754
Тем, что он скучен и уныл. Диалоги напрочь лишены остроумия (за небольшим исключением).
Смотреть _неинтересно_. А если фильм неинтересен, то он нихуя не стоит. Ты не согласен со мной, мой юный друг?

>> №1828852  

>>1828715
Лол, чувство вкуса говоришь? Ты видимо не понимаешь, что вкус к безвкусице, просто охуительно сэмитированный в Деспруфе, показывает на сколько гениален Тарантино.

>> №1828853  

>>1828582
А вот как раз наоборот. Это Ублюдки по сравнению с Death Proof шедевральны.

>>1828691
Двачую.

>> №1828867  

>>1828853
Что именно в них шедеврального? Может я что-то пропустил, когда зевал?

>> №1828973  

>>1828823

  1. Начинается с дамских ножек.
  2. Просто охуительные нарочито обычные девчачьи разговоры в начале фильма
  3. Появление каскадера Майка
  4. Танец Батерфляй
  5. Сцена аварии с колесом и разможженой головой
  6. Опять разговорчики
  7. ПРОСТО ОХУИТЕЛЬНЕЙШАЯ СЦЕНА ПОГОНИ НА 20 МИНУТ, БЕЗ ЕДИНОГО СПЕЦЭФФЕКТА, ТОЛЬКО ЖИВАЯ СЪЕМКА
  8. Гениальный в своей глупости финал

Это так, что на вскидку вспомнил, посмотрев 2 раза.

>> №1829005  
>2,5 часа занудства и скучных диалогов и 10 минут интересных диалогов и событий.

Ты чё впервые увидел фильм Тарантино?

>> №1829019  

>>1828867
Нет, ты ничего не пропустил. Тебе просто нравится противопоставлять себя обществу, считая себя, конечно же, не быдлом, а всех остальных - быдлом.
Фильм охуенен от начала и до конца. Стиль, на который работает все. Саундтрек, благодаря которому одни только титры превращаются в шедевр. Охуенные перестрелки. Безжалостность к персонажам, убивают их тут только так. Куча сильнейших сцен, например в будке киномеханика. И персонажи, конечно же - от Тиля Швайгера(извини, имен не помню) до Кристофа Вальц. Мощные диалоги.
Единственный момент - чуток слитая концовка, не верится мне, что этот беспощадный немец так легко поверил, что все его желания будут исполнены.

>> №1829055  

death proof состоял в фильме grindhouse. это закос под дешевые кинотеатры 70-х годов где показывали два фильм по цене одного. обычно там показывали какую-то чушь. тарантино и родригес решили снять похожую чушь, где исчезают сцены, полосы на пленке и так далее. родригес снял треш-хоррор, а тарантино снял слешер. нельзя воспринимать этот фильм как просто фильм тарантино, нужно воспринимать его как породию на старые фильмы про тачки и психов маньяков.
>>1828823 посмотри фильм на английском, разница в диалогах непередаваемая.

>> №1829075  

>>1828973
да, ты перечислил всё самое лучшее в этом фильме и я с тобой согласен.
но, в целом, фильм затянут и лишен той легкости, которая пронизывала первые 4 фильма тарантино.
ублюдкам, в этом плане, похвастаться практически нечем.
доставила только сцена с игрой в пивнушке и все немногие сцены с участием колоритного нациста.
sad but true

>> №1829167  

>>1828867

да то, что тарантино наконец-то снял забойный трешак для себя, хотя до определённого момента зрителю кажется, что фильм хоть немного серьёзен

>> №1829190  

>>1829019
Не нравится мне противопоставлять себя чему-то иллюзорному. Чини детектор. Мне нравится смотреть хорошие фильмы и плевать на мнение окружающих.
Там действительно есть претензии на стиль, но стиля нет. Есть поделка. Саундтрека практически нет, тебе это показалось. Перестрелок всего две и они неплохие, но очень и очень далеки от шедевра, как и сцена в будке киномеханика.
Швайгер хорош, но он способен куда на большее.
И приведи мне пример, пожалуйста остроумного диалога из этой клюквы. За исключением риторик охотника на евреев и сцены с игрой в пивнушке.

>> №1829200  

>>1829075

>да, ты перечислил всё самое лучшее в этом фильме и я с тобой согласен.

Ну так, вроде больше ничего там и нет. Попытайся вспомнить, все что я перечислил плавно перетекает из одного в другое.

Алсо, любимый фильм у тарантино Kill Bill, на части я его не разделяю, это заранее цельный фильм, не смотря на то что они совсем разные.

>> №1829215  

>>1829167
мне похуй на то, что он там для себя снял.
не пойму, чего ты так за него радуешься, соснув его хуйца?

>> №1829236  

death proof еще и ахуенен тем, что не так прост как кажется. я могу высказать свое мнение, может кто-то согласится. я считаю, что вторая часть фильма, это наоборот первая часть по хронолии. тарантино же любит фильмы снимать задом наперед. надпись "14 месяцев после" просто наебка которая какбе намекает, что фильм закос под грайндхаус. черно-белая вставка какбе намекает, что действительно что-то не так с пленкой. идем дальше...
во-второой части фильма, он палится как гавно когда преследует баб и просто решает с ними поиграть. потаранить и так далее. он фейлит на каждом шагу, его подстреливают, а потом в конце еще и пиздят. а теперь оцените первую часть фильма. там он следит за бабами с самого начала, слушает радио JJ, узнает про историю с батерфляй. тусуется в баре с тарантино, делает себе алиби и все вокруг знают, что он не пил алко, а бабы были нажраны в гавно. а под конец еще и размазывает их в гавно.

>> №1829263  
>Там действительно есть претензии на стиль, но стиля нет.

Тарантино и стиль - это практически синонимы, поэтому твоя фраза бессмысленна.

>> №1829267  
Файл: 1250977314959.jpg -(31кб, 393x274) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
31

>>1829200

> любимый фильм у тарантино Kill Bill
>> №1829305  

>>1829236
его ведь убивают. или ты считаешь он ожил после того как ему смяли череп в лепешку и решил действовать более осмотрительно?
твоя версия очень неправдоподобна, лол.

>> №1829367  

>>1829267
Съеби. Хотя нет, расскажи лучше, почему он тебе не понравился? Всегда интересно выслушать хейтеров.

>> №1829398  

>>1829263
Ну вот ты и спалился, дурачок. Ты готов смачно жрать любое говно, которое снимет Тарантино, лишь потому, что его снял именно он. Покинь тред, пожалуйста.

>> №1829419  

>>1829305
с чего ты взял, что его убивают? его просто хорошо отпиздили.
абернети бьет его в лицо каблуком, после надписи THE END. это просто вставка, в стиле грайндхаус.

>> №1829449  

>>1829367
Знаешь, kill bill уже был полон тревожных симптомов того, что Тарантино начал сдуваться. Фильм хорош, но далеко не так хорош, как, к примеру, криминальное чтиво и псы.
не >>1829267-кун

>> №1829471  

>>1829419
Да, надо пересмотреть. Возможно, ты прав.

>> №1829557  

>>1829190
Признаться, нихуя не помню. Хотя каждая риторика немца - это охуенно, и сцена в пивнушке - охуенна.
А вот, вспомнил один - вся сцена того момента, когда они собирались пойти в таверну.
К слову о стиле - он здесь есть. Чего стоит один лишь кадр со стоящим перед горой пленки Марселем с сигаретой в руках. Как по мне - охуенно выглядит.
>>1829019-кун

И >>1829263 - это не я.

>> №1829596  

лично мне надоели вопли, что тарантино сдулся. он снимает разные фильмы, потому что он разный. псы и чтиво, чем-то похожи. остальные фильмы другие, просто другие. или хотите еще одного гая ричи который по одному и тому же сценарию, только с разными именами и местами снял уже 5 фильмов?

>> №1829598  

>>1829557
3 сцены из сотни и один кадр? Остальное не помню или не было?
Ты реально считаешь, что фильм с хронометражом 155 минут может позволить себе такое и остаться годным???

>> №1829621  

>>1829596
Это не вопль. Это тоска. Тоска оттого, что талантливый человек снимает такое говно и не позволяет актерам играть даже вполсилы.

>> №1829657  

>>1829596
Что касается Гая Ричи, то он полностью реабилитировался за невнятный револьвер рокнроллой, которая винрарна от начала и до конца.
Не сравнивай, пожалуйста, это великолепие с унылым говном, которое высрал тарантино.

>> №1829669  

Cтоит лишь признаться, что тебе не понравился какой-то фильм - тут же закидают говном. Ты на тирече. детка.

>> №1829678  

>>1829598
Ты что, хочешь я тебе перечислил каждый кадр, который мне показался стильным? Смотри внимательней, не зевай, сам увидишь.
А насчет трех сцен - my bad, нихуя не помню. Завтра пойду еще раз, пересмотрю.

>> №1829688  

>>1829449
Он не начал сдуваться, инфа 100%. Он поменялся и все. Ничего не говорю про Псов и Джеки - тоже два очень и очень годных фильма, просто я разделяю любовь Тарантино к гонконгским боевикам и кунг-фу, наверное все поэтому.

>> №1829706  

>>1829678
Да нет же. Я всегда очень внимательно смотрю фильмы, когда они действительно интересны.
А с твоим подходом можно усмотреть тонны стиля и в санте-барбаре.

>> №1829709  

>>1829657
Рокнролла может и винрарна, но в любом случае не дотягивает до "снэтча" и "карты, деньги, два ствола".

>> №1829715  

>>1829657
да я не сравнивал их, я просто привел аналогию, может не самую удачную, просто ту которая быстро вспомнилась.
>>1829621
я ублюдков еще не смотрел, но другими фильмами тарантино очень доволен.

>> №1829740  

>>1829657
Ты хоть прочитал, что написал>>1829596? Он снимает одинаковые фильмы в одном стиле (полнейшая хуита с Мадонной не в счет). Тарантино - экспереминтатор.

>> №1829813  

>>1829688
Ты видел ублюдков. Хотелось бы услышать твое мнение о них.
Kill bill весьма хорош, если принимать во внимание все аспекты. Здесь же я не вижу таких аспектов. Сюжет высосан из пальца. Крутые ребята убившие тысячи немцев ведут себя весь фильм, как дурачки, которые не протянули бы и дня с таким подходом к сложнейшим операциям.
Ну чего смеяться — 2 махровых еврея, совершенно не умеющие говорить по итальянски приходят на тусовку, на которой вся верхушка рейха и сразу же палятся на первом шагу, что вполне естественно. На что они блядь расчитывали? И если они такие идиоты, как им до этого удавалось выжить во многих других экстремальных ситуациях, на которые нам намекает режиссер? Можно, конечно, сказать "это не баг, а фича, Тарантино он такой", но мне лично похуй Тарантино или не Тарантино. Я сужу по конечному продукту, а не по лейблу.

>> №1829870  

ГИТЛЕРА УБЬЮТ
ШВАЙГЕРА УБЬЮТ
ТЁЛКУ УБЬЮТ

ОСТАЛЬНЫЕ ВЫЖИВУТ И СОЖГУТ ВСЕХ НЕМЦЕВ НАХУЙ

>> №1829882  

>>1829740
Да нет же. Ты плохо смотрел. Карты, Снэтч и Рокнролла действительно очень похожи, но за это мы и любим его.
Полнейшую хуйню с мадонной выключил через полчаса. А вот Револьвер он совсем другой и, к сожалению, этот эксперимент был неудачен.
Тарантино не экспериментатор. Он просто вышел на уровень, когда хомяки будут жрать всё, что он предложит.
Уж не знаю, чем обусловлен его фэйл, но фэйл такой фэйл и на это нечего возразить.

>> №1829888  

Криминальное Чтиво - шедевр, огромный респектище Тарантинычу за него. Но, эти Бесславные Ублюдки - хуета полная. Алсо, к концу фильма у меня дико разболелась голова от сраных колонок в кинотеатре (хуёво отрегулированных, инфа 100%).
Проебал 6 евро только зря.

>> №1829900  

>>1829813

>Ну чего смеяться — 2 махровых еврея, совершенно не умеющие говорить по итальянски приходят на тусовку, на которой вся верхушка рейха и сразу же палятся на первом шагу, что вполне естественно. На что они блядь расчитывали? И если они такие идиоты, как им до этого удавалось выжить во многих других экстремальных ситуациях, на которые нам намекает режиссер?

у них LUCK over 9000 очевидно же!

>> №1829923  

>>1829900
Ага, ахуенный luck прямо перед этим был в пивнушке, когда троих из этих долбоебиков так легко и глупо выпилили.
Это скорее мозговой лаг, а не лак.

>> №1829928  

>>1829813
Да, в данном случае можно сказать: это Тарантино. Точно так же можно осказать про фильм "Токсичный мститель": это же Кауфман.

>> №1829965  

>>1829888
Я рад, что не один всё же. И что ты смотрел глазами, а не жопой, на которой вытатуированно "tarantino forever".
Алсо, фильм бы очень выиграл, если бы всю эту пиздопротивную банду тупых гопников бесславно выпилили под конец.
Это было бы логично.

>> №1829982  

мне аж интересно, что там за фильм такой. такой холивар тут подняли.

>> №1829989  

Знач так... почитал тред, решил тоже поплескаться в говне.

ОП-пик еще не видел, посему - просто в тему Тарантино. Тарантино - очень сильно изменился. Но это было неизбежно, нельзя говорить что он сдулся или состарился. Просто первые фильмы были очень дешевыми и очень идейными что ли... Тем и подкупали.
Про то, что Псы сняты за сущие копейки у знакомых на складе знают все. Шикарные актеры, играющие за гроши в удовольствие - в ту же копилку. На выходе имеем совершенно неожиданный фильм, напрочь лишенный лоска и тупости блокбастеров, но взамен наполненный классными диалогами и хорошей игрой актеров. Потому - страшно любим критиками и публикой.
Про Чтиво писать ничего не буду, это общепризнанный шедевр, его должен смотреть каждый.
По поводу Джеки Браун - на мой взгляд это очень недооцененный фильм, который многие (в том числе и я) не до конца поняли что ли... В итоге - он несколько выбился из списка.
Четыре комнаты вообще снимали разные люди, у Тарантино там только самый последний эпизод, который кстати многим больше всего и полюбился. Так что когда я читаю что-то типа "мне у тарантино в четырех комнатах понравилось не всё" - чесслово, рыдать хочется.
Убить билла и деспруф - это уже немного другой жанр, это пародия, стилизация. Набор штампов и каноничных ходов из ныне не очень популярных жанров, завернутый в фирменную обертку Тарантино. Только у Билла обертка дорогая и малость попсовая, а у Деспруф - нарочито грязная, мятая и некрасивая. Смотреть эти фильмы так, как хотел показать их режиссер можно только имея соответствующий багаж в виде старых китайских кунг-фу поделок, дешевых триллеров и боевиков столетней давности. Без этого фильмы оценить решительно невозможно. И как кто-то тут написал - Деспруф обязательно нужно смотреть в оригинале, желательно даже без субтитров, ибо хорошего перевода отражающего всю диалектику и игру слов того фильма я так и не нашел.
На новый фильм Тарантино не пойду, посмотрю дома. Но посмотрю с удовольствием, такие дела.

Алсо, Тарантино никогда не снимет новое Чтиво. И никто не снимет. Повторить такое нереально.

>> №1829990  

>>1829923

>Ага, ахуенный luck прямо перед этим был в пивнушке, когда троих из этих долбоебиков так легко и глупо выпилили.

там с ними был лейтенант кинокритик, он задиспелил все абилити

>> №1829999  

>>1829928
Так можно сказать, про любой фильм с именитым именем в титрах. А может Тарантино и вовсе его не снимал, а валялся в объебосе. Просто получил деньги за франшизу, которая позволить весьма удачненько прокатить это гавнецо.
Профит очевиден. Долбоебы, которые с восторгом этот фильм восприняли очень подтверждают такую вот бредовую гипотезу.

>> №1830005  

>>1829882
Лол, нет. Тарантино не нужно что бы его жрали хомячки. Режиссерам с именем такое не позволительно. Сделать говно может позволить себе режиссер "Стальной кобры", (или как его там), выпустив вторую часть, но никак не Тарантино. Просто снять плохой фильм он может, но никак он точно не будет снимать абы как, лишь бы хомячуи были довольны.

>> №1830086  

>>1829989
рачую. игра слов в начале фильма, THING и NOTHING просто шик. на рюсский перевели абы-как.

>> №1830093  

>>1829989
Двачую всё, что ты написал.
Буду рад услышать твое мнение о последнем фильме.
Алсо в кино на Тарантино больше точно не пойду. Это проеб.

>>1830005
Схуя это не нужно? Ты действительно считаешь, что он по каким-то таким причинам вне всего земного, лол? Не расстраивай меня этим школьным максимализмом.
оп

>> №1830105  

Кстати, по поводу Гая Ричи - он бесспорно охуенен, но напрочь лишен идей. Как говорили в БК "копия, снятая с копии, которую снимали с копии". Оригинальными были только карты. Поэтому говорить о нем что он хороший режиссер - все равно что говорить про Джима Керри, что он хороший актер. Чушь. Джим Керри хороший комик. Ричи снимает хорошие ремейки Карт. На этом закончим.

>> №1830121  

>>1830086
Да! Перевод просто ужасен и отвратителен. Уебищные квнщики переводили. Когда кто-то из персонажей сказал "бляха-муха", я чуть нос не сломал себе фэйспальмом.
Есть мнение, что перевод убил все диалоги, которые на самом деле ахуеть какие остроумные. Но верится в это все же с трудом.

>> №1830152  

>>1830105
Если он ахуенен, то что тут еще дальше говорить. Фильмы доставляют и за это ему спасибо.
А Тарантино снял говно и нет ему никаких оправданий.

>> №1830220  

>>1830121

ебал я смотреть фильмы с дубляжом русским.
максимум - субтитры, и все тут.

>> №1830230  

>>1830121
поверь, это так и есть. death proof мой любимый фильм, и после одного просмотра его на английском я уже не мог слушать эту русскую ересь.

>> №1830244  

>>1830152
Ты по ходу меня не понял. Если бы Тарантино вел себя как Ричи - ты бы не увидел ни Чтива, ни Билла, ни Деспруф... Он продолжил бы снимать тех же Псов, только в профиль. А тот факт что он снимает разные фильмы, пусть даже и принятые плохо - говорит в его пользу. Он режиссер, это его работа - быть творческой разносторонней личностью. Не нравится - увы. Но это не повод говорить что он гавно как режиссер.

>> №1830316  

>>1830244
Это ты меня не понял. Ричи — это Ричи, а Тарантино — это Тарантино. И я не говорил, что Тарантино, говно, как режиссер.
Если бы я так считал, я бы и тред не стал создавать. Он способен снимать великие фильмы, но теперь он снял подалку "для себя". И мне похуй какие там распиздатые аллюзии и псевдостиль. Фильм уныл и неинтересен. Драйв отсутствует полностью. И за это ему двойка, с учетом былых достижений. Другому режиссеру я бы поставил за этот фильм тройбан, или даже четверку.

>> №1830322  

>>1830316
поделку
slfx

>> №1830352  
Файл: 1250980507785.jpg -(36кб, 440x330) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36

>>1828159>>1828494
Да ты же мудила! Я сам смотрел его на английском (очень рекомендую смотреть в оригинале, очень много чего передается через акценты и языки), при том, не зная, что это был Тарантино. Это очень смелый эксперимент, и он ему удался. Фильм чертовски охуенен. Понимаешь, просто быть режиссером одного жанра и стиля - это еще хуже. А здесь, сохранены некоторые его фирменные вещи, помноженные на то, как он открыл перед всеми вторую мировую. Очень по-американски. У него все очень по-американски: массово, жестоко, гипертрофированно и развлекательно. Я ни на что не претендую, просто хочу, чтобы ты знал, что ты хуй, и твоя мамаша шлюха

>> №1830360  

>>1830244
Самое смешное, что фильм не будет плохо воспринят. Все будут без устали твердить какой он молодец. Меня как раз этот факт сильнее всего удручает.

>> №1830377  

>>1830316
Смотри, ты сам немного себе противоречишь. Ты оцениваешь фильм, исходя из того что это Тарантино. Зачем? В итоге - разочарование. Мол, он может лучше. Блядь, пусть и снимает для себя, кому понравится - тот оценит. Хотя я фильм еще не видел, не исключаю что он и впрямь полное гавно.

>> №1830395  

>>1830352
Мне твои детсадовские попытки оскорбить меня глубоко похуй, малыш.
На фирменные вещи, которых я там не увидел, мне тоже насрать.
Потрудись лучше объяснить нам, что же он там такого нового открыл, лол?
Развлекательно? Нихуя подобного. Уныло и скучно.

>> №1830424  

>>1830360
А ты можешь представить гипотетическую ситуацию, в которой ты хомячек, а все кому он понравился действительно поняли что хотел тарантино? Или тот факт, что фильм не понравился именно тебе автоматически делает его говном?

>> №1830425  

>>1830377
Я не то, чтобы противоречу. Но смотреть фильм великого режиссера, полностью абстрагировавшись от мысли о том, что ЭТО снял именно он, несколько сложно. Согласись?
Если бы это снял кто-то другой, я бы ушел через час, после начала. Такие дела.

>> №1830461  

>>1830424
Друг, мой. Именно потому, что я гипотетически представил себе такую ситуацию, я и создал этот тред. Вдруг я что-то пропустил, но это маловероятно. Я киноман и могу без лишней скромности сказать, что разбираюсь в предмете. Фильм УГ вне зависимости от того, кто его на самом деле снял.
персонажи невнятные, нераскрытые, диалоги гавно. Сюжет неинтересен. Что я делаю не так?

>> №1830484  

>>1830461
Поправлю сам себя. 2 персонажа раскрыты очень хорошо. Оба эсэсовцы. Но тем хуже, для остальной толпы невнятных придурков.

>> №1830491  

>>1830425
Хм... Понял. Вот теперь понял.

Кстати, вопрос ко всем.
Анон, с какого фильма ты уходил не досмотрев именно в кинотеатре? Не тупо выключил дома, а именно забил на потраченное бабло и купленный попкорн и съебал во время сеанса, хотя дом не горел, мама не умирала и кинотеатр не эвакуировали...

Я так ушел когда смотрел "Зеркала", правда не по своей воле. Со мной была тян, которой надоело пугаться и мы ушли домой трахаться.

>> №1830513  

Тарантино - массовое говно для эстетов от сохи. Дискасс.

>> №1830516  

Я безмерно хочу ударить ОПу в лицо
Но т.к., это вряд ли удастся, буду сидеть и злиться. Алсо, что говорит, что троллит. Сссука

>> №1830526  

>>1830491
Я ушел с унылого говна с Анжелиной Джоли, про потерянного ребенка. Ушел со вторых Трансформеров и пожалел, что не ушел с первых. Еще с чего-то уходил, но что-то не могу вспомнить с чего именно.
Обычно я даю фильму шанс, даже когда практически полностью уверен в том, что теряю время. Вдруг в финале будет что-то такое, ради чего стоит вытерпеть всё уныние от начала до конца.
оп

>> №1830549  

>>1830516
Твоя бессильная злоба говорит лишь о том, что ты просто тупой фанат марки, который не может аргументировать ничем, кроме виртуальных ударов в лицо.
Алсо, никакого троллинга. Всё искренне и честно.

>> №1830580  

Действительно элитарное исскуство не может быть массовым. Это как ездить на Мустанге и мечать о Ламборгини. Или как тыцкать в самсунг, представляя на его месте яТелефон.

Так что Тарантино - доступное говно для эстетствуещего быдла.

>> №1830617  

>>1830549
Меня злит не то, что ты думаешь о фильме. Меня злит твое отношение к людям и твой снобизм. Т.е. то самое эталонное небыдло, которое в то же время только и может ориентироваться в мейнстримовом кино.
Ладно, бывай, я хочу, чтобы тебе было очень плохо

>> №1830628  

>>1830580
Видимо, придется согласиться. Иначе я не могу объяснить рейтинг в 8 из 10 на имдб. 95% сказали свое слово.
Зал был полон и все сидели молча. Было видно, что людям сложно смотреть реально скучный фильм. Ржали только над петросянщиной, типа слов "залупа" и "бляха-муха". Но в толпе на выходе, эти же люди которые напряженно смотрели, вяло и неискренне говорили о том, что да тарантино, такой тарантино и что в целом хорошо. Забавно, что двое или трое идиотов зааплодировали в конце, лол. Наверное представляли себе кланяющегося кумира.



Удалить пост []
Пароль
[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]