>>657707
>Раз тебе никто не запрещал ты наверняка поделишься с /b/ кратким резюме
Лол, я в совеское время еще читать не умел, или, во всяком случае, научный коммунизм мне не преподавали, так что, я могу не отвечать на этот вопрос!
>Алсо есть много людей которые именно ИЗУЧИЛИ, и имеют не самое лучшее мнение о ней
Я, собственно, и не защищаю сам марксизм, а говорю только то, что люди, которые его изучали знали его не только на уровне лозунгов.
Что касается краткого резюме: эээ...
Марксизм признает первичность материи, утверждает, что все развивается по диалектическим законам. В обществе это развитие выражается в смене общественно-экономических формаций, а диалектика в том, что очередной прогрессивный класс вводит новый способ производства, затем произвотительные силы развиваются и начинают требовать новых производственных отношений, а класс, который раньше был прогрессивным начинает сдерживать развитие, происходит революция, и все по новой. Конечным результатом этого круговорота должен быть коммунизм, где наконец не будет классов. Также Маркс много-много написал про то, что стоимость товара выводится из вложенного в него труда, присвоение капиталистом прибавочной стоимости, и так далее, Капитал я не читал.
Прошу высказать находящемуся перед вами неучу свои авторитетные замечания.