Одного преступника приговорили к смертной казни. Но судья был шутником (ну или моральным извращенцем ) и поэтому решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь
25 рублей и шапка.
Загадка с бородой
Хуи сосешь?
Ответ мне скажите!
>>682599
Дрочишь?
"Другой стражник на вопрос, есть ли эшафот за твоей дверью, ответил бы положительно?"
ДВЕРЬ БЫСТРО ЗАПИЛИ МНЕ БЛЯДЬ!
я знаю ответ
>>682727Ответ "нет" в каждом из случаев. Fail.
>>682727
Ответ "нет" в каждом из случаев. Fail.
>>682773Алсо, я понял, какой ответ.
>>682773
Алсо, я понял, какой ответ.
"Другой стражник на вопрос, есть ли эшафот за твоей дверью, ответил бы отрицательно?"/thread
"Другой стражник на вопрос, есть ли эшафот за твоей дверью, ответил бы отрицательно?"
/thread
За твоей спиной есть дверь?
>>682833 ты лошок, давай сюда мобилуалсо капча kot
Следует подойти к любому охраннику и сказать: "Скажи, Если за твоей спиной свобода,скажет ли второй что за тобой смерть?" Если скажет "ДА"то выход за ним,если "НЕТ" значит в противоположную сторону.
Оп — молодец.
>>682884Долбоёб, только одному охраннику вопрос задать можно.
Ты мудак !
>>682912Сам долбоеб, это и есть вопрос одному охраннику. Тебя в школе не учат внимательно читать ?
>>682932Бля, да, я долбоёб.Алсо, я не понял, а если он соврет?
Соси хуй ! ты вор ! и продавец !
>>682884Я думаю, ты не прав.Смотри, подходим к правдивцу и спрашиваем"Скажи, Если за твоей спиной свобода,скажет ли второй что за тобой смерть?" Он отвечает - да, т.к. лжец соглал бы.Если бы мы подошли к лжецу, то он ответил бы также, т.к. ЕСЛИ за ним свобода, то правдивец бы не сказал, что за ним смерть, а лжец солжёт.В общем - тут мы делаем допущение, что за дверью стоящего - свобода, хотя наверняка мы этого не знаем. И мы получаем ДВА ОДИНАКОВЫХ ОТВЕТА, ВСЕГДА.Объясни мне, в чём я ошибаюсь.
>>682884Это 2 вопроса.
заебали пиздеть
>>683009еще один не умеющий читать
>>682884Мы таким образом какбэ два вопроса задаём.
>>682884
Мы таким образом какбэ два вопроса задаём.
Не взлетит.
>>683022Съебался отсюда, быстра блядь.
>>683062Вопрос один, только он нихуя не работает если там лжец стоит
>>683000ты прав. Тоько два РАЗНЫХ ответа. :3
>>683000
ты прав. Тоько два РАЗНЫХ ответа. :3
>>683087Ну даже если так, хотя я не могу представить себе ситуации, в которой хоть кто-нибудь ответит НЕТ, то мы узнаем только то, кто из них правдивец, а кто - лжец.
>>683000Ты ошибаешься в том, что таким образом мы выясняем, какая из черепашек пиздит. Где выход мы по прежнему не знаем.
Ты ошибаешься в том, что таким образом мы выясняем, какая из черепашек пиздит. Где выход мы по прежнему не знаем.
Сможет ли другой охранник подтвердить, что за этой дверью свобода?да - за этой дверью эшафотнет - тут свобода
Сможет ли другой охранник подтвердить, что за этой дверью свобода?
да - за этой дверью эшафотнет - тут свобода
>>683070съешь говна
Вопрос такой:"Чему равно выражение (за твоей спиной свобода) XOR (второй тролль лжец)?"Если false, то за ним свобода, если true, то смерть.
Спрашиваем, "другой стражник сказал бы, что за твоей спиной свобода?"Если говорит нет:Значит там правдивый, которому лгущий соврал, что за нет свободы.Там лгущий, которому правдивый сказал, что за ним свобода.Если говорит да:Там правдивый, которому лгущий соврал, что за ним свобода.Там врущий, которому правдивый сказал, что за ним свободы нет.Следовательно, если ответ "нет", то за дверью свобода, если "да", то эшафот.
Спрашиваем, "другой стражник сказал бы, что за твоей спиной свобода?"Если говорит нет:
Если говорит да:
Следовательно, если ответ "нет", то за дверью свобода, если "да", то эшафот.
>>683111если лжец попадется, лжец может сказать нет
ОП ты мудак. Разрешено задавать по одному вопросу каждому. И нехуй нам тут пиздеть.c: done
>>683111Я думаю, все уже увидели. И да, это ответ. Просто мы обсуждаем неправильность другой версии.
Обнаружена критическая уязвимость, затрагивающая все задачи о лжецах и правдивцах. Для получения верного ответа на любой вопрос следует добавить к нему "XOR ты лжец".
>>683124Ты мудак. Ты же допущение делаешь. Сам же сказал: ЕСЛИ за твоей спиной свобода. А если нет?
>>683124
Ты мудак. Ты же допущение делаешь. Сам же сказал: ЕСЛИ за твоей спиной свобода. А если нет?
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -