ОП — ХУЙ И МОРАЛФАГ.

Не пиздишь?

кто моралафаг тот сам ззнает блдджад! не видиш - они все в очках

>>1484
Говно - ваши братья. Нудная хуета с политикой. Где фантастика? Сталкер - единственное, более менее годное произведение.

>>1494
путь на амальтею же и иже. Смотри бондарчука обсирай стругацких=)

Ммм, дваждую опа, слева-то что такое?

>>1500
Азимов, же.
>>1494
Ты - хуй.

Фантастика - фэйл сама по себе, независимо от автора.

>>1502
душа твоя фейл x) независимо от автора.

>>1502
Баттхёрт МЕЙНСТРИМОБЛЯДИ

>>1494

>Сталкер - единственное, более менее годное произведение.
>Сталкер
>Сталкер

Ебаный стыд же!

Читавший "Пикник на обочине"-кун

>>1501
>>1517
Да - я хуй.

На хую вертевший Ваше мнение - кун

>>1526

Ты себя переоцениваешь. Ты тупая пизда независимо от того, какого ты пола IRL.

>>1499
Вообще-то, "Обитаемый остров"-любимое моё произведение у Стругацких. И, доложу я вам, на мой взгляд, Бондарчук его не испортил. Фильм смотрел с удовольствием, обе части. Игра акатёров вызывает уважение.

>>1530

>>1529
Спасибо.

вы забыли про дедушку айзека же, ксенофобы гадкие

>>1530

>>1530

>>1530

>>1534

Еда толстых троллей теперь говорит "спасибо"?

Пиздец. И двач теперь не двач, и дважды он не торт.

>>1531 >>1536 >>1538 >>1539
Сёма, если тебе не понравилось кино, нахуя тут эти удивлённые высеры, кагбе вся обшчественность всколыхнулась? И да, с моим братом всё в порядке после его просмотра. Капча vebution прямо указывает на то, что ты хуй.

>>1548
Двачую. Пробовал читать. Дочитал до момента, когда Макс поступил на службу к воякам и понял, что роман неплохой, стиль изложения у Стругатских отличный, но все таки это не моё. Не интересен мне сам сюжет. Поэтому посмотрю фильм, ибо читать в облом.

>>1550
Упоротый школьник детектед.

>>1556
Ну и что дальше?

>>1548
поищи в мозгу брата двачинку

>>1556
Ты так говоришь упоротый школьник будто это что-то плохое.

>>1565

Много хороших отзывов слышал о братьях и решил прочитать. Прочитал я "Град обреченный" и нихрена не понял за что их так хвалят. Читается довольно тяжко. Сюжет интересен и в конце я ждал чего-то особенного, но в итоге так ничего и не понял что и к чему. Может неудачную книгу выбрал?

>>1592
Обитаемый остров почитай. Он доставляет в промышленных масштабах. Олсо, Бондарчук - хуйло, обрыганное.

>>1592 ой. чую в тебе тролля.
ну ладно, ГО, упомянутый тобою, книга просто охуительная, но она отличается от прочих произведений братьев, и лично для меня оно как бы из той же оперы что "жиды города питера", "понедельник начинается в субботу", "за миллион лет до конца света". ну если ты ознакомиться хотел, так взял бы ОО, который на слуху благодаря экранизации, вот типичный роман Стругацких. далее следовало взять "жук в муравейнике" и "волны гасят ветер". ГО читается, говоришь, тяжко? а что тебе не тяжко, Донцова может? скорее не книга неудачная, а ты сам неудачный. я всё сказал.

>>1610
Ололо! ТП-батхёрт детектед! А еще ты наверное любишь с ногами забраться под уютный тлетчатый плед с томиком П. Коэльо. Его, кстати, быдло тоже не понимает!

>>1610
Дваждую.
>>1615

>с томиком П. Коэльо. Его, кстати, быдло тоже не понимает!

orly?

>>1615 да вы, батенька, упороты напрочь.

вообще Стругацких я делю на нф - про коцмос, и соц\псих штуки. Из посследних больше всего вставило "отягощённые злом" и "гадкие лебеди", хотя отягощённых я до конца не понял=\ алсо нф у них вся рулед

>>1630
Мне вот еще "Хищные вещи века" непомерно доставили.

>>1610
Расслабься, не тролль я.
И что же в ней такого замечательного? Поведаешь мне? Может я чего-то не понял в силу невнимательности чтения или возраста.
А не тяжко мне читался Замятин "Мы" или Агота Кристоф "Толстая тетрадь" к примеру.

а вот хуй тебе. подрастёшь - поймёшь. может быть.

>>1654-кун >>1653-куну ну ты понел

>>1653
эммм тоесть стругацкие - по тяге, а замятин лехко?..

>>1731

По ходу так и есть братуха! Да не грузись ты ёба! Будет в ёлочку всё!

>>1655
Fred Myers has no superhuman powers, but he has the strength, agility and endurance of a professional athlete from his days as a baseball player. He can throw projectiles with nearly unerring accuracy, and his aim is nearly the peak of what a non-superpowered human can accomplish.

>>1754
Текст по инглишу? Задали на лето? Так учи, мальчик, а не сиди на моих двачах.

>>1731
Так и есть. Чего тут удивительного?

>>1753 >>1763
наверно я слишком мелким читал замятина и для меня это дико что он читается легче абс

>>1753

>Будет в ёлочку всё!

Это что за новое выражение? Я не слыхал, чтобы гопота так выражалась.. Этимология? Пруфы?

погуглил, нашёл

1. В ёлочку

всё хорошо, всё в порядке.
Не бзди ты, пока я рядом, всё в ёлочку будет.
а нащёт гопоты хз

>>1772

Какие пруфы, коллега?! Окститесь! Гопоту так вот с наскока не изучить. Сие социальное явление должно постигать лишь погружаясь в непосредственную, так сказать, среду обитания. Лишь там, в мрачных, зловонных глубинах унылого бытия простого поцыка, поймешь ты, дерзкий исследователь, драматическую суть его непростого существования и проникнешься к нему невольным сочувствием и уважением. А Вы говорите "пруфы"... Душа, мысли, да хоть бы даже и речь обычного, средневзвешенного гопа многослойны, как небезызвестная всем нам, сельдь под шубой. Неискушенному, беглому взгляду доступен лишь омерзительный майонез - внешность дворового хулигана, а ковырни поглубже вилкой понимания и непредвзятости и увидишь щедрого, великодушного и справедливого Человека, какого, может, и не встречал никогда.

>>1786
Ржавый ну ты башка!

>>1786
Кстати да. Общался с несколькими достойными представителями сего подвида получеловеческого. Бывают среди них и таланты. Только в тех силы воли слишком мало, чтобы избегать столь регрессивного влияния на собственную личность. Весьма агрессивно воздействует на них супер-эго, и личности их более им не принадлежат. Последние конвульсии проявления своих неординарностей захлебываются в непонимании ближнего окружения, столь губительном для ярких представителей.
По всей видимости, они решают не отбиваться от стаи и продолжать дальнейшее сползание по ступеням конформизма.

>>1786

>омерзительный майонез

Я тоже майонез не люблю.

>>1610

>"за миллион лет до конца света"
>"за миллион лет
>"за миллион
>"за миллион

Ебаный стыд.жпг

Стругацкіє - переоціенене лайно, просто в рядянській росії крім цих двух графоманів взагалі не було нормальних фантастів. Бля, і ще мене вбиває коли книжку пише дві людини, це вказує на їхню неповноцінність, чому не втрьох чи не вдесятьох?!!

Анон, посоветуй почитать что-нибудь наподобие приклейтеда. Очень уж доставил альтернативный зомби-апокалипсис.

c:hoy мне не по себе как-то...

>>2108

Блджааад, не туда~_~

>>2078
facepalm.jpg

>>2074 а как там? "за миллиард" вроде?

Я читал "Трудно быть Богом" - сплошная политизированно-наивная хуйня, сценарий "Сталкера" - просто хуйня, "Град Обреченный" - вообще, очень даже понравился, но вот блядь эта нашпигованность Глубинным Смыслом угнетает, "Понедельник начинается в субботу" - пожалуй, понравилось больше всего. Но в целом Стругацкие - чушь, потому что чуть менее, чем полностью состоят из вымученных и бессмысленных ТЯЖЕЛЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ и СЛОЖНЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ ВОПРОСЫ.

>>2214

>сценарий "Сталкера" - просто хуйня

Или ты истекающий зловонным протухшим жиром тролль, который едва пролезает даже в специально раздолбленный дверной проем, или же ты идиот.

Не надо читать сценарии, они не для этого. Читай "Пикник на обочине" и будет тебе если не вагон, то грузовик высранных кирпичей. Только не занимайся СПГС, а смакуй чистый хоррор, которого в "Пикнике" овер 9000.

>>2108
Анон, живо читай "Противостояние" Кинга, вот это у него действительно мощная книга..."Мобильник" -уже для выбивания бабла написан.