Здравствуй, Книгарий. Сегодня я дочитал пикрелейтед, но так и не понял, за что все так яростно фапают на него. Роман, местами доставляет, местами хуnта, но отзывы вроде "эта книга изменила мой взгляд на мир" вызывают недоумение.Предопределенность судеб героев и история Буэндия, записанная на сотню лет вперед - это интересно, но не меняет того, что фатализм - хуита для слабаков и девочек. Идея цикличности времени тоже не нова, хоть и не получается сходу подобрать примеры. Счастье, которое рано или поздно обретали все одинокие герои вселяет надежду, но... я не верю в их одиночество. Далеко не все из них были по-настоящему одиноки - это, пожалуй, все Аурелиано, кроме семнадцати братьев с крестами на лбу, и все женские персонажи, за исключением второй Урсулы. Да и среди них были люди, так и оставшиеся несчастными.Вообще 9000000000 одинаковых имен заставляют разбивать лоб ладонью в попытках запомнить их родственные связи, возрасты, истории.Моя оценка - хуита чуть лучше средней, 6/10.Скажи мне, аноним, что я упустил? Откуда столько хвалебных отзывов об этом романе?ITT обсуждаем "100 лет одиночества".
анон, это прсосто сюрреализм такой мощный, но за живое не цепляет, согласен. сама по себе крксивая. редко у кого такой слог как у маркеса. а что ты читаешь вобще? может у тебя вкус другой
>>2226 согласен, слог у него годный. Вообще, топ5 для меня - это "Чапаев и пустота" Пелевина, "Американский психопат" Эллиса, "Повелитель мух" Голдинга, "Бойцовский клуб" Паланика и из классики "Портрет Дориана Грея" Уайлда. В основном читаю довольно популярные книги, о которых слышу в интернетах, или от людей, чьим вкусам я доверяю. Алсо, не сказал бы, что мне Маркес не понравился - просто мне его рекомендовали, как нечто невероятно охуенное, а книга просто хорошая, вот я и расстроился. Если забыть про все рекомендации, это скорее 7 из 10.
ну что тебе сказать, анон.. могу посоветовать тебе пелевинскую жизнь насекомых. по узорности довольно похоже, но больше алегорий найдешь.кстати как тебе экранизация американского психопата? я поставил единицу на кинопоиске и унывал целый вечер. меня раздразил.
ну что тебе сказать, анон.. могу посоветовать тебе пелевинскую жизнь насекомых. по узорности довольно похоже, но больше алегорий найдешь.
кстати как тебе экранизация американского психопата? я поставил единицу на кинопоиске и унывал целый вечер. меня раздразил.
>>2231 фильм - говно, но актер (лень гуглить, назовем его Белл) - няшка, только ради него можно смотреть. Но если оценивать фильм как экзанизацию, то все равно хуита, ибо даже Белл не попадает в образ Психопата.
>>2234 Бейл, почти угадал, лол.алсо, думаю, такую книгу невозможно экранизировать, не потеряв атмосферу, потому что эту самую атмосферу в Психопате во многом формирует стиль письма Эллиса.
>>2236христиан в психопате охуенен - у меня аж встал!само кино на троечку, книжка тоже такси-бе...
>>2230Бррр. Паланик.Читал клуб, удушье, уцелевшего. В цнлом доставляет, но ощущение, будто он специально "гадости" вплетает, эпатирует. Попробую еще что-нибудь.
>>2225все верно анон, все верно. дрочат на сто лет одиночества только в основном девочки не читавшие ничего кроме Коэльйо и Р Баха. По поводу Нобелевской премии - есть мнение что дали потому что Маркес по сути жил в столь жопном замкадье, про которео до того момента вообще никто не знал и уж точно никто не предполагал что в такомто мухосаранске может появится хоть один пейсатель
>>2225
все верно анон, все верно. дрочат на сто лет одиночества только в основном девочки не читавшие ничего кроме Коэльйо и Р Баха.
По поводу Нобелевской премии - есть мнение что дали потому что Маркес по сути жил в столь жопном замкадье, про которео до того момента вообще никто не знал и уж точно никто не предполагал что в такомто мухосаранске может появится хоть один пейсатель
>>2243ну а что читать советуете?
>>2244очевидно же!
>>2244
очевидно же!
>>2242 Кстати, он писал в "Фантастичнее вымысла", что специально вставляет всевозможные гадости в текст, заставляя читателя "спотыкаться" о какое-нибудь слово, чтобы тому приходилось вчитываться. Но со временем это заебывает, да.
>>2244годной литературы полно. да хотя бы Достоевский, почти все что написал - эпик вин.Читай классику ХХ века. Сейчас вот глянул на полку, первое попавшееся - Фаулз, Воннегут, Оруэлл.
годной литературы полно. да хотя бы Достоевский, почти все что написал - эпик вин.
Читай классику ХХ века. Сейчас вот глянул на полку, первое попавшееся - Фаулз, Воннегут, Оруэлл.
Согласен, творчество Маркеса - хуйня. Скорей бы сдох этот старый пидарас, а не то ещё какой-нибудь высер напишет.
Endless trollercoaster ITT.
>фатализм - хуита для слабаков и девочекдальше не читалОп, ты у нас же сильная личность, Хозяин Жизни - забей ты на эти книги вообще, зачем тебе.
>фатализм - хуита для слабаков и девочек
дальше не читалОп, ты у нас же сильная личность, Хозяин Жизни - забей ты на эти книги вообще, зачем тебе.
>>2276Он уже. Радуйся.
>>2283За пиздёжь знаешь что полагается?
>Идея цикличности времениГде ты там такое увидел? Читай пелевина и поланика и будет тебе счастье. Никогда не понимал, зачем такие как ты псевдоунтелектуалы делают попытки приобщится к мирвой литературе.
>Идея цикличности времени
Где ты там такое увидел? Читай пелевина и поланика и будет тебе счастье. Никогда не понимал, зачем такие как ты псевдоунтелектуалы делают попытки приобщится к мирвой литературе.
>>2284Ты мне тут не быкуй, в натуре.
>>2285Двачую. Пелевин, паланик, американский психопат, портрет дориана грея. В книжном мире это примерно то же что сказать - ребята я слушаю Арию и КиШ, а вот ваш Pink Floyd херотень какая-то
>>2285Двачую.
Пелевин, паланик, американский психопат, портрет дориана грея. В книжном мире это примерно то же что сказать - ребята я слушаю Арию и КиШ, а вот ваш Pink Floyd херотень какая-то
Пинк Флойд это и есть супер говно.Ужасающие серьезные, как и все необразованные люди, это группы была создана для того чтобы школьники поступающие в физтех могли под нее мечтать о покорении космоса
>>2288пинк флойд не говно?Расскажи поподробнее пожалуйста, как все устроено в Настоящем Книжно Мире для Настоящих Эстетов.
>>Счастье, которое рано или поздно обретали все одинокие герои вселяет надежду, но... я не верю в их одиночествоЧитал в 9 классе но счастья там ни у кого не увидел. Разве что временное. Жутко доставляли военные действия с участием Полковника, потом опечалился когда тот соснул хуйца.В конце вообще эпичный фейл для всех.
>>Счастье, которое рано или поздно обретали все одинокие герои вселяет надежду, но... я не верю в их одиночество
Читал в 9 классе но счастья там ни у кого не увидел. Разве что временное. Жутко доставляли военные действия с участием Полковника, потом опечалился когда тот соснул хуйца.В конце вообще эпичный фейл для всех.
>>2276 тыжуёбок.jpg
считаю, что Полковнику никто не пишет винрарно. СЛО читать очень тяжело и местами тягомотно
>>2297чё в полковнике винрарного - хуета же! старый пень нищебродствует в мухосранске на протяжении ста страниц - книжака ващемта гавнище редкое, нахуй читал... 100 лет все же разноплановей и много лучше
>>2448Обе книги говно.
>>2281 Действительно, управлять своей жизнью пытается только быдло. Все умные люди позволяют случаю решать за себя, потому что это на самом деле никакой не случай, а судьба, продиктованная где-то на небесах в момент рождения, и зависящая исключительно от положения звезд и лунной фазы в момент зачатия. Может, объяснишь мне, быдлу, чем плохо стремление управлять собственной жизнью?>>2288 >>2285 илита? Скиньте инвайтик на лепру на [email protected]?Алсо, если не ошибаюсь, про цикличность времени говорила пожилая Урсула.
>>2494Какая Урсула!? Я про Маркса, он - о вымышленых героях. Идея цикличности времени стара как мир.
>>2499 ящитаю, автор говорит об этом устами Урсулы. Так что эта идея там тоже освещалась, впрочем, не похуй ли?
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -