[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение обновить captcha
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Обсуждения всего на свете. Можно постить иллюстрации, но усердствовать не рекомендуется, это не имиджборд.
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

№107  

Э. Берн, комбинируя попарно две позитивные и две негативные психологические установки по отношению к окружающему миру и самому себе, получил четыре типа мировосприятия, исчерпывающие все возможные варианты, а именно:

1) “я хороший и мир хороший” (в умеренной форме это, в частности, позиция христианства, для которого человек — образ и подобие Бога, а мир — Божие творение; при этом, однако, не забывается, что человек греховен, а мир — пал; в своих же крайних выражениях — это сытое самодовольство преуспевающего буржуа, отчего иные философы сделали несколько поспешный вывод о “благородстве пессимизма”);

2) “я плохой и мир плохой” (в умеренной форме такая позиция находит выражение в учениях типа буддизма; умеренность проявляется в том, что плохими или, попросту, иллюзорными полагаются чувственные “я” и “мир”, все же умопостигаемое остается благим; в крайних формах — это либо самоуничтожение, либо вандализм);

3) “я плохой, но мир хороший” (умеренное выражение мы можем найти в некоторых формах христианской аскезы, неумеренное — похоже на то, что и в предыдущем пункте, но с некоторыми оговорками);

4) “я хороший, а мир — плохой” (весь диапазон, от умеренной формы, до самой крайней, заполняют, по нашему мнению, представители гностицизма).

>> №115  

Предлагаю собственное дополнение:

“я такой, какой есть, а мир такой, каким я его вижу”

>> №116  

>>115
В данный конкретный момент бытия.

>> №121  

>>115
Персоналистская концепция.

>> №124  

Берн, помнится, психолог, а не философ. Корректировать жизненные планы, отношение к окружающим и т.п. можно, главное не слишком увлекаться. А вот оценивать философские направление Берном бессмысленно.
Психоаналитики ведь лечат домохозяек-неудачниц, а вы тут, понимаешь, про гностицизм.

>> №126  

>>124
Да, конечно, психолог. Собственно, моих мыслей здесь только >>115>>116>>121, а ОП-пост взят мною из книги «Гностики или о "лжеименном знании"». Просто показалась такая трактовка школ философии сквозь призму мировоззренческих позиций довольно занятной.

>> №134  

На мой вкус стандартная панковская идея. Чем-то описывается 1-м пунктом у Берна, так как в этом случае автор вполне доволен существующим положением дел.
Однако, психологи ведь тем и отличаются от философов, что у них на первом месте - субъективное. Иногда они правы, но чаще было бы лучше, промолчи они.

>> №141  

Есть мнение, что у человека есть 2 мира:

  • "мир внутри себя" - субъективный мир, наши ощущения, мысли, то каким мы себя видим.
  • "Мир вне нас" - объективный мир, который человек принимает как должное и изменить его мы не можем, те же законы природы, к примеру.

Поэтому делая вывод из этого, можно сказать, что Берн и его миры относятся к миру внутри себя.

>> №149  

>>141
Интересно.

>> №273  

Hm?



Удалить пост []
Пароль
[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]