Заказ для оборонной промышленности. Только с вооружением никак.

>>1673
Через 15 лет непрерывного сидения в АПЛ гарантированно ты загнёшся от болезней, вызванных повышенной радиацией, нетипичным для земной поверхности излучением и статическим полем и много ещё чем. Хотя в реальности это произойдёт гораздо быстрее.
К тому же что ты там собрался делать 1?
Все будут веселиться на суше превозмогая и выживая, а ты залезешь в такую банку и потихонечку сдохнешь?

Профит от одноместной АПЛ для выживания после БП отсутствует. Предположим, даже если ты сможешь сам ей управлять, ориентироваться и прокладывать путь, все что тебе останется - это сидеть там и скучать в очень ограниченном закрытом пространстве. А через год просто сойдешь с ума.
Зато на суше после БП будет гораздо интересней. И поселки с мусоровозом, выживальщики только из секс-шопа, даже зомби. Год таких развлечений стоит 40 лет в твоей подлодке.

АПЛ не может быть одноместной, очевидно же!
Т. к. одновременно нужно будет управлять и силовой установкой (а ты умеешь обращаться с реактором?), и просто ходом, и акустикой, и вооружением, и жрать тебе кто-то должен готовить! Да и размеры у неё великоваты...
Нужно собирать команду, алсо, никак не меньше 40-45 человек. Из них: кто-то, разбирающийся в штурманском деле, кто-то, понимающий в гидроакустике, кто-то, способный обращаться с атомной силовой установкой, несколько человек, рубящих в электротехнике, спец по торпедам, ракетам и проч., медик-кун обязательно, и толпа просто годных людей, готовых исполнять обязанности матросов.
Кстати, анон, неплохая идея: собрать команду анонимусов и в случае БП захватить АПЛ. Можно грабить морские корованы.

>>1675
То есть получается все моряки, проходящие службу на апл, подвергаются облучению? Че-та эта как-та стремно.

>>1691
Везде есть свои минусы.

А нахуя, собственно, тебе нужна атомная? Заказываешь дизельную, развозишь на ней заранее по морю припасы, делаешь схороны, когда наступает БП у тебя есть овер 9000 точек для дозаправки ???? профит

>>1693
Ничего себе минусы!
>>1694
Да, это хорошая идея.

>>1694
у атомных автономность больше, кстати говоря у подлодок проекта акула автономность 180 суток, набрав экипаж перед БП у вас есть вполне реальные шансы пережить его. Ну а потом действительно грабить морские корованы с неё.

Пережидаешь в подлодке, пока все не утрясется,а потом делай, что хочешь. Можешь морские корованы грабить, можешь встать на прикол где-нибудь в европе и грабить наземные корованы. МОжешь и то, и другое делать.

Лол, где вы возьмёте морские корованы после БП? Вообще, Абрамович недавно купил подлодку же? Тру-выжЫвальщик?

Ебанулись? Океаны выкипят...

>Океаны выкипят

Будет столетнее ледяное ненастье с градом. Градины размером с ведро воды. Можешь уже сейчас идти закапывать дреленосный ГБЧР в близлежащей системе пещер.

Всего 30 лет твоей никчемной жизни - и ты обладатель подлодки на педальном ходу! http://www.izvestia.ru/spb/article3130616/

АПЛ, это вообще эпик вин, бо если выкипят океаны, то вообще всем пиздец, никаких корованов не будет.

Уровень излучения, там чуть выше нормы, если анон старше 25 ему похуй.
Что касается неведомых болезней, то у нас не 19 век, давно изобретены поливитамины и от цынги не загнёшься, алсо никто не просит сидеть в ней все пол года, пережить самый пиздец и съебать в тёплые края на необитаемый отсров, где от силовой установки АПЛ можно запитать овер9000 лампочек и жить долго и счастливо.

>>1795
Ты очень плохо изучил вопрос раз говоришь такие глупости.

Я было принялся расписывать почему ты не прав, но потом вдруг подумал и понял, что внеклассное образование школоты типа тебя, не есть то чем бы я хотел заниматься в данный момент времени.

>>1796
демагог-детектед.

В чём я не прав or gtfo

>>1691

>То есть получается все моряки, проходящие службу на апл, подвергаются облучению? Че-та эта как-та стремно

Да, мой папа служил на АПЛ и у него никогда не было детей

Двач, меня посетила гениальная идея. Самый лучший вариант при наступлении БП это личный спэйсшип. Если уж океаны выкипят, то никакие подводные лодки не помогут. Так вот, двач, какой бы спэйсшип ты посоветовал мне купить, учитывая что я хочу взять туда как можно меньше человек, а в идеале быть один. И вообще, возможно ли частному лицу хоть где нибудь приобрести такой девайс?

c:inrar

>>1801
где продается?

>>1719
дизелюга в таком случае лучше. атомоходу нужно перезагружать топливо и обслуживать реактор, менять патроны установки ЭХГ, и в случае БП это сделать будет просто негде. дизельную ЭУ обслуживать легче, топливо распространенное, экипаж нужен менее подготовленный(но 50 человек минимум), риска меньше. из минусов - необходимость всплывать для зарядки батарей в надводное положение или хотя бы под РДП. либо все время идти под дизелями.

>>1831,

алсо, топливо на АПЛ надо менять раз в несколько десятков лет. Ты думаешь, что ОП столько проживет? На его век хватит.