Этот раздел для фотографий, сделанных вами, и их критического обсуждения. Чужое сюда постить не нужно, равно как и кидаться говном — это верный путь в баню.
понизил карму

>>1524
да, а еще олимпус готовит 99% обрудования для смотрения в жопу. альтернативщики, такие альтернативщики. пративные.

сапог + фиксы от сигмы. зависимости никакой, быдло боится.

>>1532

а какие там у сигмы фиксы есть? 35/50/макро всякое?
долго не мог определиться, что взять сигму 50/1.4 или 50/1.2L, сигма дает похожую картинку и стоит на порядок дешевле
потом все же решил, что экономия - зло и надо брать то, что лучше.

>>1535

Стоит-стоит. И дает нехуевые такие ХА. Но зато дешевле не куда.

владелец 1,4 Сигмы

>>1568

Ты нипавэриш, но у 50L с этим делом ни разу не лучше, особенно с лонгитудинальными (хуй выговоришь с первого раза) абберациями на открытой дырке. Но все же порода ощущается.

Причин покупки Е-420 несколько:

1. Цена/качество с учетом качества даблкитовых объективов и большого охвата ФР.
2. Маленькие размеры и вес. Тушка и два кита всего - 800 гр.
3. Потерявшийся в прошлом году Олимпус С-70 оставил самые лучшие воспоминания и большое количество отличных снимков (разумеется, уровня ЦМ 7 мп).
4. Сразу по дефолту правильная цветопередача , т.к. немного дальтоник возиться с выправлением цвета мне сложновато.
5. Качество просмотренных в инете оригиналов снимков.

Подтолкнул к покупке рост цен и желание успеть потратить деньги на что-то полезное. Очень рад, что успел запрыгнуть на подножку отходившего поезда. Прошлой весной для знакомой подбирал зеркалку начального уровня. Тогда Е-420 еще не было в продаже, но инфомацию по ней прочитал, понравилось. В январе как-то вечером опять попалась на глаза. Три часа чтения отзывов, просмотра снимков и вконец убедившая цена решили дело. Просто в голову не могло прийти, что можно купить зеркалку с двумя хорошими объективами до 15000рэ. (Некоторые ЦМ дороже!!!) Утром заказал в интернет-магазине за 14900рэ.
Кстати, знакомая, подавшись массовому идолопоклонству перед Кеноном, купила китовый 400Д. Её желтые мыльные снимки я видел. УЖОС!!!

>>1838

копипаста такая тухлая копипаста, и не откуда-нибудь, а с говноолимпусовского форума - вот уж где фимозники собрались

>>1838

Уважаемый аноним-анонимус, я не какой-нибудь лошпед судя по вашим словам, я буду менять объективы, а то, что Олимпус гавно об этом все знают! Так что аноним-анонимусович приткнитесь ненадолго. =) А если проблемы с нервами, то советую сходить в больничку, может поможет. И кстати советую вам с незнакомыми вам людьми разговаривать нормально, а то за лишний базар можно получить по зубам. Кстати если еще раз услышу слова типа: "Валенок" и т.д, то не буду долго думать и вычислю, а уже потом буду решать как жестоко поступать. =( Валенок это ты аноним-анонимусович. Валенок себе на сраку натяни, да посильнее, чтобы аж дерьмо полезло через дырку.

Я с другом купил по зеркалке: я - Е-510, он - Никон D80. Он снимал (и снимает) мало и, скажем, не очень хорошо. Но хорошо зарабатывает. Поэтому неделю назад купил себе D700, а D80 предложил мне - даром, да еще и с шириком в комплекте.
Время подумать было, и я решил узнать насколько мой олимпус хуже (согласно бытующему мнению). В общем, главное - никон оказался шумнее. При этом без стаба, с пылью на матрице (два раза чистил), здоровый, тяжелый и неудобный (последнее, конечно, ИМХО). Нужно ли упоминать, что он всегда стоил дороже?
Нужно, правда, честно сказать, что 510 чаще и сильнее ошибается в автомате ББ. Это сильно раздражает, и только поэтому подумываю о покупке б/у Е-3, когда их начнут распродавать.
В общем, вернул я никон обратно и успокоился окончательно.

Лишний раз убедился, что у нас принято меряться камерами, а не снимками.

>>1841

Ты валенок и идиот. Про то, что Олимпус говно говорят только недалекие люди. Если сверхположительные отчеты по Олимпусам ИЗВЕСТНЫХ мать его на весь мир журналов и интернет-ресурсов тебе ничего не дают, ну тогда я не знаю каким упоротым надо быть, чтобы раз за разом, чувствую батхерт из-за потраченой на «маркетинговый» Кэноновский отрыжок.

Счастливый обладатель великолепных снимков с Олимпусовских зеркалок-кун

а, между прочим, у Олимпуса лучшая ултрозвуковая система стабилизирования боке.
Боке Кэнона и прочих фирм нестабильно.

>>1846

не правда! боке у Кэнон в сто раз стабильнее засчет лазерной системы наводки и гиперпривода от Хонды в тушке.

Кэнон 5Д-кун

>>1843

Kогда задумался о зеркалке, олик был первым кандидатом. потом решил купить кэнон 450-ый, щас поймёте почему. фотографий тестовых я правда на компе не увидел, но их можно найти на том же dpreview.com что сразу бросается в глаза, и руки чувствуют - плотно сбитый корпус. он просто лучший среди любительских камер. маленький, крепкий, не чета моему кэнону. если руки средние и меньше - в ладони размещается идеально и смешной выступ кнопки спуска оказывается очень эргономичным, о процессе нажатия я не задумался ни разу! крутилка не верхнем торце тоже образцово-удобна, хоть я сомневался. однако если прикрутить тяжелый объектив и вспушку - не удержите. корпус то плоский. но камера эта сугубо любительская. тот экземпляр что я юзал был с объективом новым который 17.5-хх, так вот ребяты, говно это, а не оптика. что убило сразу так это то что нихрена нет там ручной фокусировки, есть только электроное кольцо. я давно заметил что кнопки переключения фокусировки нет. но упорно верил в здравый смысл. ЗАЧЕМ? ужасно неудобно переводить в ручной режим через меню, фокус тупит страшно, шумит даже в ручном режиме и постоянно промахиваешься. и это просто опускает модель, ставит в один ряд с ультразумами. в общем бред.

http://cs.olympus.ru/war3/player65638

>>Профиль Игрока: OLYMPUS-govno

ай лолд

c:fails намекает

>>1848

>нихрена нет там ручной фокусировки, есть только электроное кольцо. я давно заметил что кнопки переключения фокусировки нет. но упорно верил в здравый смысл. ЗАЧЕМ? ужасно неудобно переводить в ручной режим через меню

Лол. Правда что ли?
Тогда без вариантов, цыфрооля - лучшие зеркалки!

>>1843
твоему другу ещё друзья нужны?

Олимпус я купил не так давно, нужен был удобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D III, поиск начал по причине того, что нужен был маленький но качественный фотоаппарат, который можно было кинуть в сумку и забыть(с кененом такого шика не преставить, разве только не брать рюкзак). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, качество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив Olympus ED 12-60mm, да и вспышку FL-50, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать "хаммер" фотографии и вижу, что "матиз", в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в lightroom загоняю фотографию и делаю небольшую обработку...Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для свадеб и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас мыльницей покажется.

>>1913
стаб нужен

Олимпус я купил не так давно, нужен был неудобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D III, поиск начал по причине того, что нужен был маленький не качественный фотоаппарат, который можно было выкинуть в урну и забыть(с кененом такого шика не преставить). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, каКчество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив, да и вспышку, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать "хаммер" фотографии и вижу, что "запор", в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в paint загоняю фотографию и делаю небольшую обработку...Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для похорон и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас олимпусом покажется.