[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение обновить captcha
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1245839151463.jpg -(178кб, 1215x1300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
178 №147  

Привет Анон
объясни мне пожалуйста
как называется стиль говна которое на пикче и как называются мудаки которые "рисуют" такое гавно
и есть ли тут действительно любители живописи?

>> №148  
Файл: 1245843634869.jpg -(98кб, 717x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
98

http://www.tretyakovgallery.ru/ там ---------------->

>> №149  
Файл: 1245846275265.jpg -(52кб, 550x552) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
52

>>147 Представленный тут стиль говна называется "графика"
А любителей "живописи" тут нет. Тут нет любителей чего либо. Тут есть место лишь для НЕНАВИСТИ!

авторэтогоговна-кун

>> №150  

>>147
Не знаю как это точно называется - фентези, технофентези(?)
Набери в гугле "фантастика фентези арт" может че найдешь
Кстати кто нибудь знает кто изобрел этот "стиль"?

>> №151  

>>150
изобрел мудак какой то 100%

>> №152  
Файл: 1245856765793.jpg -(71кб, 499x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
71

Я медскиллзовый любитель.

>> №153  

>>149
ти крутой художник!

>> №154  

>>153 Не пиздеть. Я херовенький график.

>> №155  

>>154
Так оно и видно. Не растешь даже.

>> №156  
>как называется стиль говна
>называются мудаки которые "рисуют

Употребив эти слова, ты подумал что, наверное, сразу стал этаким крутым аноном, которому все по хуй. А не жалким упоротым школьником. Но на самом деле ты показал, кое ты быдло, ничтожество и школололо. А кто художник и что за стиль я тебе не скажу. Ибо ты жалкий кал.
Очевидность-кун

>> №157  

>>156
не бесись

>> №158  

>>156
баттхерт-кун, залоинься.

>> №161  

>>156 два-чую

>>158 >>157 Семён Семёныч, залогиньтесь

>> №169  

>>161
Очевидный баттхерт очевиден.

>> №170  

>>152
Двачую

>> №171  
Файл: 1246126968430.jpg -(82кб, 786x800) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
82

Обливайте дельше

>> №172  

>>171
Левый держит косу охуенно "удобно", а рукоять косы уходит не за спину, я прямиком ему в ребра, перспективы нет. Ребра мог бы и пониже еще опустить, хер ли они так стыдливо с одного только бока выглядывают из-под тряпки? Тазовые кости где? Они по хорошему бы должны выглядывать из штанов. Капюшон балахона чо, пустой получается? Есть там череп то или нет?
Форма ботинка пиздец конечно, куда носок то вообще смотрит? Просто поставь ботинок так, и посмотри как он будет выглядеть.
Крест этот нелепый, нахуй он нужен? Ладно бы на предплечье еще прилепил.

У правого ниже пояса видимо нихуя нет вообще, так уж его балахон сужается. Край правого рукава почему задран?

И, блядь, что, неужели так трудно найти и посмотреть, как скелет выглядит? Плечи, бедра, там не "двойные" кости, как например в предплечье, там, блядь по одной кости!
http://bse.sci-lib.com/a_pictures/18/10/221639706.jpg
http://pozvonochnik.info/images/text/content/1_skeleton.gif

>> №173  

>>172 А ты постарался, молодец.
Да набросок. да череп в рука а не в капюшоне. да на скелеты не смотрел и на анатомию насрал.
Потому что еще до конце не придумал что да как.
По сему насчет креста да...в лоб как то. Но хочется внести что то кладбищенское. Что бы ты предложил?

>> №174  

>>173
Ну если череп в руке, то что же в капюшоне? Чего он стоит так? Давно не стиран?

А в чем прикол то вообще? Одна смерть классическая, другая современная? Так получается?
Ну и хер ли мозги то ебать с чем нибудь кладбищенским? У классической смерти много ли кладбищенского? Ровным счетом, кроме собственного скелета, ничего. Ну тогда на кой хер придумывать современной смерти что-то кладбищенское? да и вообще, подумай, для чего эта кладбищенская поебень нужна? Смерть что, гробокопатель, гробовщик, или директор кладбища? Да и коса то, не очень уж такой кладбищенский инструмент получается.
У классической смерти обычно бывают песочные часы, современной можно нарисовать электронные, и не одну пару, да на обоих руках, мол ваше время вышло, каждому свой срок, свои часы.
Если так нужен капюшон, то для осовременивания можно одеть наверх толстовку. А то что это за тряпка сей-час, это современно?
Почему одна штанина оторвана? Ладно бы просто дырявые штаны, а без одной штанины то зачем? Сделал бы тогда уж шорты, тем более с толстовкой они бы смотрелись вполне "модно" и современно. На ноги тогда можно было ебучие кеды одеть. Вот тебе, как вариант, самое простое и современное.

>> №175  

>>174 Да. подумаю.

>> №180  
Файл: 1246382359180.jpg -(12кб, 465x329) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
12

>>174
Я тебя уважаю.

>> №181  
Файл: 1246401382941.jpg -(541кб, 608x926) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
541

Есть тут и любители нормальной живописи, только ты ОП совсем не в том месте эту тему поднял
Предполагать, что здесь собираются исключительно люди, разбирающиеся в перспективе, анатомии, колорите, имеющие хоть какое то понятие о композиции - неправильно.
Здесь в основном собираются любители, хватстающие друг перед другом своими унылыми потугами

>> №184  

>>181 здесь вообще не собираются. сюда заходят максимум 3 человека.

>> №185  

Эй, который графику то рисует, со смертями этими, ты дорисовал или бросил, после таких обливаний?

>> №186  

>>185 Я думал бросить но потом передумал. после таких то комментов. люди гляжу стараются.
...Блин а изначально клевая задумка была. две ухмыльные смерти по бокам и глав герой в центре под грузом песочных часов.
но зачем то меня унесло.

но с осовременненой смертью кажется петрасянство получается.

тот который грайик

>> №187  

>>186 selfix
график*

>> №188  

>>186

>две ухмыльные смерти
>песочных часов.

Хорошно, бросил. Унылое говно.

>> №189  

>>181
Ты о своем охуенно богатом внутреннем мире блядям порассказывай.
Нахуй пошел.

>> №190  
Файл: 1246464882317.jpg -(56кб, 560x480) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
56

>>188 Я не бросил. Просто отложил на время.
Насчет сюжета, нарисовать\придумать что нибуть нового свежего и радикально интересного в наше время невозможно... не без психотропных препаратов. Предложи мне сюжет. Интересный для граффика\геймера.

(очевидный батхерт)
Интересно хоть кто нибуть из пустомельных пиздоболов в треде выложит свои могучие шедевры или так и будут троллить не о чем?

>>189 Не тревожь душу поэта. Сам не умеет и другим не позволит.

>> №191  

>>147

>как называется стиль говна которое на пикче и как называются мудаки которые "рисуют" такое гавно
>и есть ли тут действительно любители живописи?

Бездуховность такая бездуховность.

>> №202  

>>190
>>190
Ну почему вот тебе кто-то должен придумывать сюжет. Ты ж рисуешь, у тебя фантазия, воображение то есть? Должны быть, ну хуячь значит.
В любое время, не только в наше, можно легко обойтись и без радикального вообще, если уметь хорошо рисовать. Хорошо нарисованной картинке, не нужно ничего радикального, чтоб заинтересовать зрителя. Она заинтересует хотя бы качеством рисунка. А если ты геймер, то к качеству достаточно прилепить фанарт и вуаля, бля, на девиантах такая картинка быстренько наберет фаворитов.
Если ты геймер, можно тупо "спекулировать" на героях игр. Но опять же надо будет уметь хорошо рисовать. Тот же ебучий Нарута, тупо уебывающий Пейна с одного удара на картинке, но охуительно нарисованный, будет очень нравиться людям(хотя бы потому, что нарутоебов и японоебов немыслимое количество), и это без всяких заумных сюжетов и радикальных решений.
Любой герой популярной игры, охуенно отрисованный, хоть даже он просто стоит на месте, это уже хорошо. Важен не сюжет, важно качество рисунка. Нет, конечно если качество еще хромает, то нужны сюжеты. Вон, достаточно взглянуть на тех, кто хуярит всякую порнуху. Берут героиню из какой-нибудь игры и ебут ее во все щели на рисунке, народ в восторге. Нихуевый сюжет, правда? Никому не нужны хитросплетения и перипетии.

Даже обыкновенный концепт, где персонаж стоит столбом, но, блядь, опять же охуенно нарисованный, привлечет к себе больше внимания, чем кривенькие бугагашечки. Ну а если охуенный рисунок совместить с бугагашечками, то вообще крышу снесет, да?

Ты ведь вроде уже довольно давно рисуешь? Почему бы теперь не вытягивать именно качество рисунка(анатомию и прочую хуйню), вместо постоянного поиска каких-то новых, "прикольных", сюжетов? Складывается впечатление, что общую посредственность картинки, ты маскируешь за: "прикольный сюжет", "петросянство"(эльф-негр), плюс какие-то игровые фишки(типа рпг партия из узнаваемых типажей), узнаваемые герои, "гротеск". Просто возьми и тупо повъебывай на один только сам рисунок, не на сюжеты там, а конкретно на качество. Не обязательно бросать тот же самый "гротеск", но можно просто его отточить, чтоб смотрелся если не безупречно, но с минимумом нареканий.

И про очевидный баттхерт. Ты вообще для чего сюда рисунки то вешаешь? Чтоб получить лестные или критические отзывы, или именно баттхерт заработать? Если у тебя такой зуд в жопе разыгрывается, то чего сюда вешать свои картины, ты ж знаешь, где ты находишься. И хоть тут активность небольшая очень, но говнеца то всегда могут плеснуть за милую душу. Чего потом негодовать, "вы пиздаболы, покажите чо вы сами умеете!".
Подумай, нахуя картинки вешаешь здесь(и вообще рисуешь), для того чтоб хуями мериться("а теперь свое покажи, пиздабол!!"), критику слушать и пытаться превозмочь, просто для себя от нехуй делать, или народу на потеху(не только бугага но и обкладывание хуями), а?

>> №203  

>>190
Вот тебе, например, Мэтт Диксон. У него картинки с небольшой долей лулзов, не бог весть какими сюжетами, но отлично нарисованные.
Думаю тебе такое должно понравиться.
http://mattdixon.co.uk/Images/Pop%27n%27Chop.jpg
http://mattdixon.co.uk/Images/Invaders.jpg
http://mattdixon.co.uk/Images/TheMachine.jpg
http://mattdixon.co.uk/Images/RocketScience.jpg
http://mattdixon.co.uk/Images/OldManOfTheWoods.jpg
http://mattdixon.co.uk/Images/BFG.jpg
http://mattdixon.co.uk/Images/Bathtime.jpg
http://mattdixon.co.uk/Images/PinkPaladin.jpg

http://mattdixon.co.uk/gallery.htm

>> №204  
Файл: 1246507423259.jpg -(113кб, 576x413) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
113

>>202 Про сюжет - я сказал для примера. Вдруг на гора кто ни будь выдаст неожиданный финт мозгой которым я проникнусь.
Про качество - Это да. Это хорошая мысль, её стоит мне под развить.
Про баттхерт - Хотелось слушать людей со стажем, знающих, прочувствовавших все это. На старом дваче был один матерый паренек самоучка.
Да и хуями меряться не вариант. вот научусь хотя бы цвет ложить чтоб самому стремно не было вот тогда выработаю себе ЧСВ.
Про Мэтта Диксона - да он же охуенн. Таких рисовальщиков в дефолт-сити от силы будет 3-4 человека.

...да и взгляд у тебя потребительский, мол рисуй лучше и будет профит. Нарисовать даже такую хуйню как я рисую это уже нехуевый труд с затратами весомыми времени.
И есть у меня подозрение что по технологии рисования можно где то сократить колличество труда. Все никак не поймаю где это.

>> №205  
Файл: 1246507737329.jpg -(208кб, 1215x1300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
208

>>204
цвет ложить бладж!

>> №206  

>>204
Лол, ну ты как будто не знаешь, какие сюжеты и финты мозгами тебе могут выдать на дваче.

Вот про баттхерт и "потребительский взгляд". Ты чего хочешь от своего рисования? Какого профита? Так или иначе, везде будет "потребительство", например, зрители потребляют твои картинки(схоронил, еба!), ты лестные отзывы(бля, ты крут!). Профита ждут практически в любом случае, с обеих сторон. Зритель ждет хорошую картинку, художник ждет отзывов, не обязательно лестных, критические пинки, это ведь тоже профит, верно? Или тебе не нужен никакой профит вообще, ни критика, ни восторженные отзывы?
И таки да, дело не в труде и затратах времени, за то, что ты убьешь на рисунок пару дней, за это тебя на руках носить не будут и руку не пожмут. Рисунок то оценивают не по затраченному на него времени. Более 9000 часов в фотошопе, это не повод для уважения и гордости. Главное что на выходе получится.
И у самоучек, у них таки талант, в большинстве случаев, а не стаж, некоторые вообще рисуют интуитивно и часто нихера не могут ни объяснить, ни рассказать(потому что в художках не обучались, а их собственные методы не всем подойдут). Стаж то у тебя и у самого есть. Сколько ты уже рисуешь? Не первый год ведь? Не в стаже дело.

И все таки тебе еще надо очень и очень подтягивать контур, прежде чем "научусь ложить цвет и все охуеют!!!". Но не обязательно сначала одно, потом другое, качай и контур и цвет параллельно. Одно другому не помешает.

Да и таких как Диксон, хватает, не знаю как дс, но пошарься по девиантам, подобных цг-художников, сей-час очень много. Сходи на цг-варриор например, посмотри. В Диксоне нет ничего фантастического, он просто крут и на него вполне можно даже ровняться.

>> №213  

Подобной хуиты в интенетах овер 9000
достаточно пройти по демиартам, девиантартам и по концептарт.орг
Видали, как говорится и лучше.
Но это не для того, чтобы автора засрать, а просто двигаться надо дальше

>> №225  
Файл: 1246708578258.jpg -(63кб, 445x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63

какая нелепая смерть

>> №227  
Файл: 1246723485570.jpg -(95кб, 818x1100) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
95

selfix

>> №228  

>>202
да он выше уже не шагнёт, будет всю жизнь своих роботов рисовать, тут многие вещи решают, вкус, восприятие, образование, тип мышления, всё это конечно можно изменить, но нахрена оно ему? если друзья говорят что всё круто, пусть дальше рисует своих роботов и ангелочков
хаха

>> №229  
>>какое нелепое гавно

fixed

>> №230  
Файл: 1246726446056.jpg -(295кб, 800x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
295

>>228 Да мне за себя стыдно. И да, буду рисовать своих роботов. Да бездуховен, безвкусен и необразован.
... но я хотя бы еду тебе доставляю.

>> №231  
>Привет Анон

привет.

>> №232  
Файл: 1246762907825.jpg -(227кб, 818x1100) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
227

>>227
1 - Грудина, ключицы, шея. По хорошему это все должно быть. Где все это?
2 - Отростки на позвонках видишь? Вот, они таки есть. А то какой-то неубедительный позвоночник получается, на отъебись сделанный.
3 - Дырка для носа, непохожа, правда? У тебя она больше смахивает на орковскую носопырку. До кучи еще можно было придраться к форме черепа, почему его вырубали топором, например, и почему так пожалел добавить подбородка, и т.п.
4 - Неужто так трудно прямую линию сделать и по ней потом все отрисовать? Бывают конечно и специально гнутые косы, но не в том месте.
5 - Вот в этом месте, у обуви обычно выемка есть, как на фотографии, у тебя там наоборот, выпуклость. Получается, что на правой ноге, левый ботинок одет.

Еще получился бесформенный таз, понятно конечно, что там в штанинах одни кости и ткань должна свободно болтаться, но не получилось. На предыдущем рисунке было лучше даже.

Ну чо, можно подумать, что это ебучие придирки на ровном месте, от нехуй делать и чтоб лишний раз вылить ушат дерьма, но, бля, может пора завязывать рисовать криво-косо и на отъебись? Может пора проявлять внимание к деталям(не к отрисовыванию очередного винтика, а к тому, как вещь должна правильно выглядеть)? Пора повышать, уровень рисования, а? А то пока что все так же, кривенько, косенько. Вообще похоже на то, что ты рисуешь абы как, провел пару линий, устроило более менее, оставил, подчистил, да и так потянет. Короче говоря, спустя рукава делаешь, тотально забивая на хоть какой нибудь "реализм".
Вопрос конечно в том, нахуя мне все это надо, если какие нибудь дурачки и дурочки, которым лишь бы прикольненько и позитиффчик, будут восклицать "круто!", "ух ты!", "прикольно!". Им в принципе похуй, какой ботинок на какой ноге, есть там грудина или нет, похожа ли дырка от носа на настоящую. А тебе самому то как, похуй или нет?

Алсо ты Кузьмичева же знаешь наверняка? Вот тебе еще один пример гротесков, лулзов, но блядь отточенного и выверенного рисунка. Рубит топором конечно, но зато хуй там к чему подкопаешься, стиль, еба. С него тоже можно(а в твоем случае наверное даже нужно) брать пример.

>> №233  

>>228
Да нет, почему, шагнуть то он бы шагнул, только он или нихуя не хочет, или просто ленится. Ну устраивает его нынешний уровень, хер ли, кто-то радуется, хвалит, вот этого и хватит. А усердно нахваливают обычно те, кто "слаще морковки" нихуя не видел, сами рисовать не умеют, вот им любой рисунок кажется чудом, "ого, да ты настоящий художник и ваще гений!!!11". Короче говоря такие похвалы только тормозят и толку от них никакого нет.
Если захочет, то шагнет, может быть не так уж и далеко, но что-то да будет, я так думаю. Если конечно не отмахнется, типа не ебите мозг, это все джаст фо фан, и вообще я не настоящий сварщик.

>> №234  

>>232 Отвечу двумя картинками
Верхняя - графитчик Блазан. Вот как он плевал на анатомические подробности так и я хотел бы. Но навязанный реализм вязнет в мозгу и не дает свободы. А Кузмичев молодец. взял из обеих миров. Он самородок на него нельзя ровнятся. Как на Дали.
Нижняя - самообясняет мою ситуацию по жизни.

Так-же -Спасибо за развернытый оверпейнт. Много вещей из перечисленного заставили сделать меня фейспалм (потому что не смотрел откуда срисовать)

Всем остальным - собрались поругать? "Оверпейнт или зассал" будет мой ответ.

>> №235  
Файл: 1246769550510.jpg -(136кб, 636x577) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
136

>>234 и я забыл картинку. долбоеб.

>> №236  

>>234
А вот для того чтоб "плевать на анатомические подробности", для этого надо бы неплохо знать анатомию. Как писал тот же Кузьмичев, если не умеешь что-то рисовать, научись это рисовать лучше всех и не рисуй себе на здоровье. Короче говоря, Блазан то анатомию знает, эта его нарочитая "гипертрофия" и вообще стиль, все это вовсе не свидетельствует о его "самородковости", он ничего этим не маскирует. В общем анатомию знать надо(хотя бы по мере повышения уровня, наращивать свои знания и не допускать одних и тех же ошибок), а не прикрываться наплевательством и самородками.
Учи короче анатомию, правильно рисуй людей, а потом уже плюй на все и клади хуй. Основание будет, это главное.

Да и чепуха, равняться можно на кого угодно, хоть на Блазана, хоть на Дали, на кого хочешь, даже на небо, даже на Аллаха. Просто копировать даже, а если хочешь не просто, то надо понять принципы рисования того, кого копируешь, почему у него вот тут так, а тут этак. Конечно до конца хуй поймешь, все таки чужая душа потемки, но копировать можно, а тем более брать примером для подражания. Перенимать какие-то основные моменты.

Ну, судя по нижней картинке, тебе просто лень да? Выходит, вся эта "критика" и пинки под сраку, они просто не нужны, верно? Хули, смысла то нет, если тебе лень. Так бы сразу и сказал что-ли.

>> №237  
Файл: 1246777548160.jpg -(20кб, 300x300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
20

>>236 Ну вот и разобрались. А ты кстати лучший комментатор из кого бы то нибыло. Если бы не навязывал личные предпочтения да попытки психологически меня описать и починить то это общение было бы мне даже в радость и пользу. А так 50% пользы.
Но пока все твои комментарии это ода собственной беспочвенной охуенности. Возможно я и ошибся.

>> №238  
Файл: 1246779390344.jpg -(23кб, 604x448) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
23

>>237
Собственной охуенности? Orly? Если бы я захотел повыебываться, я бы начал хвастать своими скиллами наверное? Постить тут свои охуенные арты. А так я про себя ни слова не сказал. Так что все мои комментарии, это ода твоей безпросветной тупиковости, отмазкам, и главное, нежеланию прикладывать усилия и развиваться. Вот и все.

Личные предпочтения я никому не навязывал и не собираюсь, пустое занятие. Я тебе даже сказал два сторонних примера(Кузьмичев и Диксон), куда можно оглядываться. Третий(просто гораздо менее известный), Блазана, ты сам привел. Я тебе ничего своего не навязывал.

Насчет попыток психологически описать, да чо тут описывать то? Видно же, тяга к "гротеску", маскируешь за ним незнание анатомии(это же так просто, отмазываться потом списывая на "стиль такой!"). Тяга к мелким бугагашечкам и петросянству, ну кого-то прет возможно "гг, крутняк!". Заебывание мозгов на предмет сюжета("главное чтоб было прикольно"), вместо заебывания мозгов на предмет анатомии и т.п. Отмазки аля "лень" и признание собственной слабости, но прикрытие типа "зато 9000 часов в шопе тоже труд!" "я же тебя кормлю!". Задрачивание деталек, типа каких-нибудь бессмысленных винтиков и клепок, вместо задрачивания общей достоверности и реалистичности.
Вообще попахивает какой то обломовщиной, когда нихуя не хочешь, списываешь все на лень, отмазываешься. Надрочился слегонца что-то более менее сносное выпускать и хорошо, и можно сидеть в этом теплом болоте дальше. А чо? Хватает! Зочем ещо?

Лучше бы ты просто молча рисовал, усердно. Короче:
"Учись и работай, участвуй в борьбе
И красное знамя доверят тебе!"(с)
А пока что все очень посредственно и неказисто. Удачи.

>> №239  
Файл: 1246780232569.jpg -(60кб, 740x493) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
60

>>238 А кстати повыебывайся же, выложи своих ахуенных артов. Мне очень интересно посмотреть с кем я общаюсь.

>> №244  

>>238
Стандартный ньюфаг с зашкаливающим ЧСВ детектед. Мудило, ты неправильные советы даёшь и не тому человеку. Не надо комиксиста заставлять рисовать реализм. Не надо навязывать своё упоротое псевдо-правильное мнение о "высоком". Ты упорот с головы до ушей и сам не понимаешь этого. Просто уйди.

Автору пикч - чувак, у тебя неплохо получается, но уровень в работах прыгает. То весьма продуманные и качественные работы с хорошей динамикой, то абсолютно остолбенелые персы. Вот это смущает. Вообще совет - съеби с двачей. Ну, или по крайней мере не показывай свои работы тут и не спрашивай критики. Художник должен иметь хоть долю уважения к себе и иметь некоторое количество чсв и здравого похуизма, чтобы отметать ненужные советы(блювотину) и впитывать в себя дельные вещи - только так он добьётся успеха. На двачах практически нет людей, которые способны тебе что-то полезное высказать. Тут нет крутых папок, которые тебе по полочкам разложат твои основные ошибки, а не эти упоротые ньюфаги, которые тыкают в стиле К.О. Не надо сваливать на девиантик - он тебе ничего не даст. Тебе нужны исключительно тематические ресурсы(желательно крупные).
Вообще, я тебе дам только один совет - рисуй часто. Тебе никакая критика не требуется, тебе просто нужна практика, по ходу которой ты сам будешь натачивать себе перо. Многие упоротые думают, что уровень должен подниматься ощутимо чуть ли не с каждой второй картинкой. Я тебе скажу, что это хуита. Хочешь чего-то добиться? Херачь сотни картинок(как пример - глянь сколько набросков херачит этот товарищ: http://conceptart.org/forums/showthread.php?t=71911 Пролистай всю тему от корки-до корки, схорони картинки. Причём так херачат почти все крутые художники. Просто они этого не показывают и из-за этого у некоторых вырабатывается слепая вера в "талант", которого нет). Только так ты придешь к успеху. Хорошо рисующих художников-любителей не бывает. Этим можно заниматься только профессионально. Либо так, либо никак. Выбирай.

>> №245  

>>244
Лол, а вы друг друга стоите. Один недографик, и куча советчиков.
Какой нахуй комиксист? Где ты блядь в нем комиксиста то увидел. Ты, сучечка,иди лучше посмотри Серпиери, Манару или Либераторе, и это все комиксисты, но не те комиксисты, которые рисуют какую то уебищную кривую графику. Реализм, гаденыш ты этакий и анатомия, вот залог успеха. А не всякая поебень.
Ты все то же самое сказал, что до тебя было сказано.
Съеби тоже, блювотина.

>> №246  
Файл: 1246796035605.jpg -(33кб, 400x383) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
33

Либераторе?? Тут кто-то сказал Либераторе!?
Ранкс охуенный, и дружит с лоли!

>> №247  
Файл: 1246796085472.jpg -(268кб, 567x800) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
268

Либераторе хороший комиксист!

>> №248  
Файл: 1246796176681.jpg -(88кб, 500x679) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
88

С ненавистью!

>> №249  
Файл: 1246796475418.jpg -(69кб, 575x805) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
69

Алсо не забывайте одного из любимых вахаебских художников, Эдриана Смита, он тоже комиксист. У него есть комикс Broz.

>> №250  
Файл: 1246796498283.jpg -(63кб, 575x805) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>> №251  
Файл: 1246796530777.jpg -(84кб, 575x828) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
84
>> №252  
Файл: 1246796556585.jpg -(771кб, 1776x1100) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
771

>>245
LOL. Батхёрт, такой батхёрт. Чё, начинаешь срать кирпичами от понимание того, что истина от тебя ускользает и твоё мнение ломанного гроша не стоит? Реализм, анатомия? ЛОЛШТО? ньюфаг, такой ньюфаг. Ты ещё начни учить реалистичную анатомию тех, кто занимается пром дизайном и техническим концепта-артом, упоротый ты наш. Я же говорю - ты даже не разбираешься в программе, жанрах и поставленном вопросе. Съёбывай с моих двачей, мудило.

>> №253  

>>245
Мудило, ты считаешь что он пытается рисовать реализм с такими работами? >>147>>171 - блджад, да ты же упорот! Не отличить карикатурный комик-стайл и фотореал - это каким нубом нужно быть?

>> №254  

>>252
Какой баттхёрт, какая истина, какой нахуй промдизайн, какая программа, какие жанры, какой вопрос, кто поставил??
Ты что, ебанулся там?

>> №255  
Файл: 1246797222657.jpg -(83кб, 554x850) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
83

>>253
Пиздец. Карикатурный комик-стайл это у Кузьмичова еще более-менее, а вот это вот здесь обсуждается, это, пардон, говно какое-то. Которое к комик-стайлу отношения не имеет.

>> №256  

>>246>>247
LOLбля! И это >>245-кун называет православными комиксами? FFFFUUUUUU
Он в очередной раз доказал, что просто является дебилом, любящим навязывать своё мнение. Вердикт - съебать.

>> №257  
Файл: 1246797329264.jpg -(36кб, 363x560) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36

>>253
Алсо, кто в треде говорил про фотореал? не видно такого.

>> №258  

>>256
Ну не все же человекапаука и иксменов зырить, еба!

>> №259  

>>255
Бля, ты реально упорот. Тут не сравнивают разные стили и техинческий уровень авторов. Нахера сувать разностайл профессионалов, когда тут идёт речь о конкретной лайнарт-стилистике непрофессионала? Я же говорю что ты не шаришь вообще в обсуждаемом вопросе. Покажи гавно что ты малюешь, а то у меня уже сложилось конкретное впечатление, что ты нуб, который вообще не имеет отношения к художественному миру, а уж тем более обладающий знаниями в области комиксов.

>> №260  

>>255
ЛОЛШТО? Где у этой пикчи анатомия? Блядь, я спрашиваю - где она? Малышь, ты не туда зашёл со своими советами. Съеби же уже наконец из треда.

>> №261  

>>259
Лол, если тут не сравнивают стили, то заткнись. А то комик, хуёмик, фотореал, бля Выебываешься тут.

>> №262  
Файл: 1246800789718.jpg -(197кб, 804x900) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
197

Я кстати на днях получил диплом по специальности дизайн
и там напротив предмета "рисунок" стоит твердая тройка.
Рисую я что мне нравится и как мне нравится. К комиксистам или художникам я себя не отношу. Скорее всего я карикатурист.

Кое-кто из присутствующих упорот, а способ опровергнуть это доставление лично самим нарисованной картинки.

Рисующий_смерей - кун

>> №263  
Файл: 1246801376256.jpg -(339кб, 760x596) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
339

Каждый мнит себя со стратегом, видя бой со стороны, ты уверен что ты профи – приходи и докажи!

...в комиксах они разбираются тут.

>> №264  
Файл: 1246801568218.jpg -(19кб, 320x240) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
19

>>262
Бля, ну оно и видно, что ты на троечку рисуешь, а тут развели драму.

>> №265  
Файл: 1246801885917.jpg -(30кб, 235x251) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
30

>>264 А ты я гляжу из тех кто в школе учится только на отлично?

картинка как бы советует

>> №267  

>>264
LOL. А кто-то говорил что он профи?
з.ы. рисунок - это академ рисунок. Он мало имеет отношения к обсуждаемому тут.

>> №268  

>>265
Баттхерт, лол. Троечник!

>> №269  

>>265 убогий, такой убогий
Дизайнеру в принципе не так важна хорошая оценка по живописи, но по рисунку и композиции у него обязательно должны быть высокие оценки
Иначе такой дизайнер не дизайнер, а просто обыкновенный залупайнер
живописец-кун

>> №270  

>>269
Покажи место где ты живописец
мимо-проходил-кун

>> №271  

>>267
Нет, он имеет как раз прямое отношение.
Академический рисунок - это рисунок знаниями, имеющий научную основу. Хорошо владеющий академическим рисунком человек, может от него отказаться чтобы занятся настоящим творческим рисунком.
Без научной основы рисунок не может подняться выше любительщины или как говорится "наивного рисования"
Впринципе, то что нарисовано выше - любительщина, не имеющая права претендовать не то что на высшее искусство (оно тут и не нужно), но даже не может претендовать на какой то хоть мало мальский профессионализм
живописец-кун

>> №272  
Файл: 1246802580171.jpg -(8кб, 305x230) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
8

>>269
Протестую!

>> №273  

>>270
Ты думаешь я буду усираться чтото доказывать какой то посредственности с раковой имаджборды?

>> №274  

>>271
Вот блядь про основу то тут и пытались втолковать этому недографику, так нет же, набижал сетевой паладин и начал за него впрягаться.

>> №275  

>>272
Артемий вы отличный организатор, но как дизайнер вы говно
Давно известно что за вас все делают дизайнеры вашей студии

>> №276  

>>271
Не, ну понятно что база, я ничего против не имею. Я имел виду что академ туго соприкосается с нарисованным из треда

>> №277  
Файл: 1246802912476.jpg -(16кб, 230x209) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
16

>>275
Когда у меня еще не было собственных дизайнеров, мне все приходилось делать самому.

>> №278  
Файл: 1246803003054.gif -(25кб, 800x800) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
25

Синхронно набежавшая толпа художников? серьезно?
Очевиден разноголосый арт-тролль!
...Не вижу примеров работ. Тут что кроме меня никто вообще рисовать не умеет и не пытался?

Рисующий_смерей - кун

>> №279  

>>273
Ты думаешь, я буду верить всякому говну? Чего тебе стоит показать работу? Я могу тоже много чего сказать.

>> №280  

>>277
Да, клепать визитки это же пиздец какой трудный труд.
Но потом вы поняли что можно кого то другого заставлять это делать. И потом вы поняли что некоторые люди могут и не только делать визитки, открытки и бланки
И вы организовали это все и назвали студией артемия лебедева.
Аплодисменты

>> №281  
Файл: 1246803205838.jpg -(56кб, 242x313) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
56

>>278
Да ты заебал со своими примерами! Зачем тебе эти примеры, если ты все равно просто ленивый хуй и ничего не будешь делать.

>> №282  

>>279
твое мнение совсем не важно для анонов этого треда

>> №283  

>>280
Вот видишь какой я умный. Не то что этот график-неудачник, ни рисовать нормально не умеет, ни студию организовать. Я в его годы уже вкалывал как негр, на поприще дизайна. А он тут хуйней мается.

>> №284  
Файл: 1246803457602.jpg -(18кб, 200x242) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18

>>283
Юзерпик забыл :-)

>> №285  
Файл: 1246803457587.jpg -(95кб, 540x395) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
95

Понятно. Образованных людей в треде нету. Можно запиливать.

Рисующий_смерей - кун

>> №286  

>>279 скажи же
а я сейчас прям схвачу фотоаппарат и побегу в мастерскую чтобы доставлять раку суп/б/ лол
>>278
загляни сюда http://conceptart.org/
и сравни со своими работами

>> №287  

>>285
Тебя пока носом в рисунок не ткнут, ты думаешь что кругом колдыри да тролли? И пиздят исключительно всякую хуиту? Охохо.

>> №288  

>>286 Там я и не выкладываюсь.
Мастерскую? красками мазюкаеш? Прошлый век...

>> №289  

>>285
и что у тебя за название такое? - Рисующий_смерей - кун

>> №290  

>>287 Не ну вот ты весьма конкретный тролль. Что тебе ещё тут делать?

>> №291  

>>283
Тёма, я вас очень уважаю

>> №292  

>>290
Ну пускай я тролль, но некоторые люди тут с тобой говорили на полном серьезе.

>> №293  

>>289 производное от Рисующего смерТей только с потерянной буквой.

>> №294  

>>288

>>красками мазюкаеш?

Вот же уебище!
живописец-кун

>> №295  

>>292 Их я послушал. им я ответил положительно и адекватно.

>> №296  

>>288
Типично высказывание неграмотного модненького быдла
твой двач тут http://vkontakte.ru и тут http://udaff.com/

>> №297  
Файл: 1246803784124.jpg -(19кб, 172x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
19

>>291
Молодца. Лови симпу!

>> №298  
Файл: 1246803903895.jpg -(244кб, 1024x724) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
244

>>282
Мне похуй важно или нет. Так-же мне похуй покажешь ты или нет. Мне и на тебя положить - для меня статус "живописец" без пруффов ничего не значит. Сейчас много людей развелось, которые нарисовав 2-3 картинки уже называют себя художниками.
Пикрелейтед "современный стандартный живописец"

>> №299  
Файл: 1246803924023.jpg -(34кб, 438x400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34

>>295
А чо ты там решил то? Насрать на всех советчиков и гордо носить свою троечку или что-то делать?

>> №300  
Файл: 1246803933501.jpg -(57кб, 567x630) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
57

>>293
Ты ещё и неймфажиё
Уходи нахуй, рак

>> №301  
Файл: 1246804019706.jpg -(41кб, 509x382) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
41

>>298
Ну и говнище.

>> №302  

>>298
Пикрелейтед твой - слабенький потуг. Это живопись, по-твоему? Не смеши мои глаза

>> №303  

>>302
Очевидно же, что рисующийхуйнейтян нихуя не видел живописи хорошей.
Сейчас поужинаю и вайпну нормальной живописью

>> №304  
Файл: 1246804200781.jpg -(114кб, 469x800) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
114

>>298
Учись, балбесина.

>> №305  
Файл: 1246804212950.jpg -(123кб, 800x584) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
123
>> №306  
Файл: 1246804237468.jpg -(332кб, 1120x815) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
332
>> №307  
Файл: 1246804258843.jpg -(145кб, 800x580) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
145
>> №308  

>>302
К.О.? Ты думаешь что я не знаю что это? Я же сказал, что это "стандартный живописец". Я же не сказал что это пиздец как круто и пример для подражания. Я и без тебя знаю что это гавно. Причём гавно во всех смыслах. Но как факт - это выдают за живопись. У меня есть подозрения, что ты "живописишь" не лучше чем этот пример.

>> №309  

>>303
Давай обойдемся без вайпов, а?

>> №310  

>>298
Вот живопись http://2-ch.ru/pa/res/193.html
А ты - хуета

>> №311  
Файл: 1246804339758.gif -(1832кб, 700x306) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1832

какие то свои серьезные работы выкладывать на двачах решится только уебан, которому нехватает позвалы IRL

>> №312  
Файл: 1246804346094.jpg -(140кб, 640x512) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
140
>> №313  
Файл: 1246804441728.jpg -(428кб, 1280x960) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
428

Серьёзная живопись

>> №314  
Файл: 1246804467148.jpg -(6кб, 200x150) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
6

>>311
Лол, вот ты попал в точку. Поэтому то тут никто и не приводит пруфов своего мастерства. Кроме виновника торжества.

>> №315  
> У меня есть подозрения, что ты "живописишь" не лучше чем этот пример.

убогие попытки "взять на понт"

мимопроходил-кун

>> №316  

>>271

"Те которые отдаются практике без знания, похожи на моряка, отправляющегося в путь без руля и компаса... практика всегда должна быть основана на хорошем знании теории" Леонардо да Винчи. Я думаю этот гений не мог ошибаться

а что мы видим тут?
вообще быдлотворчество и отличается от настоящего искусства, тем что быдло создает что то без знания основ. Картинки такого стиля можно научится рисовать за неделю, просто калякая во время урока, в то же времяа что бы научится чему то большему нужно раскрывать тему, быть самокритичным, смотреть работы великих художников, копировать, постоянно работать и самосовершенствоватся. И пока весь материал не уложится в тебе, ты не начнешь сам осознано отступать от правил. Здесь же наблюдается ситуация когда человек без развития берется за перо. Так же ублюдочно выглядят книги написаные людьми не знакомыми с литературными правилами. я вроде бы всё сказал что хотел сказать)

ОП

>> №317  

>>313
Ну сударь, вынужден вас огорчить, но сия картина, живописью не является

>> №318  

>>304
Это твоё?

>> №319  
Файл: 1246804575874.jpg -(47кб, 320x240) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47

>>313

>> №320  
Файл: 1246804633721.jpg -(129кб, 600x840) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
129

Тут все серьёзно

>> №321  

>>310
И чё ты хочешь сказать этим? Мне штоле тебе ссылок накидать с живописью или что? Или ты хочешь сказать что это твоё?

>> №322  
Файл: 1246804721395.jpg -(94кб, 428x550) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
94

>>319

>> №323  
Файл: 1246804771092.jpg -(150кб, 622x800) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
150

Акварель. Эндрю Вайт
Кто-то тут говорил, что краски это прошлый век?

>> №324  
Файл: 1246804789443.png -(10кб, 512x384) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
10

Тут все серьёзно

>> №325  

>>320
А вот это поинтереснее, чем вся обсуждаемая черно-белая хуита.

>> №326  
Файл: 1246804902170.jpg -(117кб, 1067x900) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
117

черно-белая хуита

>> №327  
Файл: 1246805000403.jpg -(17кб, 400x313) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17

Эндрю Вайт смотрит на рисующегохуйнейтяна как на говно

>> №328  
Файл: 1246805040106.jpg -(119кб, 800x959) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
119

>>323 Это уебищно, потому как срисованно с натуры. Много ума не надо что бы срисовать. Надо придумывать.

>> №329  

>>327 Вот в чем тут смысл? срисовать отвратную самку максимально отвратно?

>> №330  

>>328
Двачую. Одной техникой жив не будешь. А хотяяя... Многие так не щитают.

>> №331  
Файл: 1246805140336.png -(80кб, 416x591) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80

>>321

>> №332  
Файл: 1246805150505.jpg -(12кб, 246x250) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
12

>>328
Ты и с натуры то не срисуешь.

>> №333  
Файл: 1246805222833.jpg -(42кб, 446x371) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42

Данная фреска наглядно показывает чем тут занимаются

>> №334  
Файл: 1246805267023.jpg -(70кб, 604x453) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
70

Эй, рисующий-всякое-дерьмо-кун, ты скажи, чего надумал то? Забил небось уже на рисование?

>> №335  
Файл: 1246805338532.jpg -(66кб, 750x499) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
66

>>328
Да, родной, да...
Ты умеешь писать с натуры?
Какое же ты быдло
А чем интересны твои высосанные из пальца сюжеты аля "девка с сиськами и топором" или "девочка с драконом"
Сосанул бы сам у себя. Скажи еще и леонардо да винчи всю жизнь зазря посвящал изучению живой натуры

>> №336  

Академически правильная анатомия

да забил на рисование, если где увидите похожие на мои рисунки не верьте!

>> №337  

>>330
У нег она картинке техника чтоли? Уебищное плагиатское фентези.
И вообще. На планшете рисовать - это не живопись. Планшет, компьютер - это другие инструменты, хоть и можно назвать из художественными. Остановимся на том, что есть традиционные средства изобразительного искусства - кисти, краски, холсты, бумага и проч.

>> №338  
Файл: 1246805442122.jpg -(35кб, 454x610) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35

>>336

>> №339  

>>333
Взял гет! вин!
Двачую...

>> №340  
Файл: 1246805527980.jpg -(31кб, 400x266) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
31

>>336
Ай да не пизди ты!

>> №341  

>>339
молодняк в треде

>> №342  
Файл: 1246805738669.jpg -(34кб, 550x367) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34

>>340 Да что вы. Конечно же я расстроился, порвал планшет сломал стилус и плачу в углу, проклиная 2-ч

>> №343  

>>329 >>330
Дело не в том чтобы срисовать то или самку.
А в том, чтобы не срисовать, как высказывается наш рисующий йухней тян, а написать человека так, чтобы он был не просто похож, но и живой, как будто он и сейчас смотрит на нас.
В этом принципиальное отличие дилетантов от профи.
Дилетант срисовывает все, как фотоаппарат
Художник пишет только то, что считает нужным. Его задача не передать одно только сходство, но и оживить человека на картине, создать иллюзию реальности в листе бумаги.
Если человек выглядит похожим, красивым, но неживым - значит работу можно смело выкинуть на помойку

>> №344  

>>342
Все что угодно, только избавь нас от своего "арта" или научись прилично рисовать уже.

>> №345  
Файл: 1246806022643.png -(260кб, 640x480) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
260

>>344 Ты что в заправду решил что я упущу такие то лулзы?
Конечно нет. Как только нарисую ещё хуйни обязательно сюда. Первым делом.

>> №346  
Файл: 1246806098863.jpg -(86кб, 800x360) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
86

>>345
А много лулзов в том, чтоб рисовать хуйню?

>> №347  

>>346 Что бы бесить лично тебя

>> №348  

Многие быдланы не понимают, зачем надо делать кучу набросков, зачем рисовать унылые горшки и пирамиды.
Они не понимают, зачем это.
А ответ то простой.
Быдло глядя на глинянный горшок с драпировкой видит в нем только горшок и не более
Художник, глядя на горшок с драпирвкой видит следующие вещи:

  1. как объект вписывается в окружающее пространство
  2. общий колорит
  3. форму
  4. цвет. влияние объектов друг на друг и влияние окружающй среды на все объекты.
  5. блики, свет, полутона и тени
>> №349  
Файл: 1246806208900.jpg -(128кб, 700x560) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
128
>> №350  

>>347
Господи, как здорово, что обо мне думают даже рисующиехуйнейтяны с двача
Чтож, жду твоих новых работ

>> №351  
Файл: 1246806312439.jpg -(37кб, 300x377) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37

>>347
Лол, а кто сказал что я бешусь? Просто так же неприятно, как в какашку наступить.

>> №352  
Файл: 1246806354959.jpg -(381кб, 1396x700) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
381
>> №353  
Файл: 1246806472897.jpg -(10кб, 200x267) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
10

погодите, погодите... я чтото никак не пойму.
рисующий хуйней тян - кун?

>> №354  
Файл: 1246806496529.jpg -(24кб, 307x200) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
24

>>348
Слушай, отъебись со своими ночными горшками! Да здравствует кривая анатомия и косорылые персонажи! Вот местный девиз.

>> №355  

>>353 нет ТЯН!

>> №356  

>>352
Знаешь, тут недавно ночью один кун выкладывал рисунки душевнобольных, дык там и поинтереснее работы были, чем этот унылый киберпанк

>> №357  

>>356 А их учили строить перспективу? думать над композицией?
Все художники же должны лежать по больничкам!

>> №358  

>>354 Вов, давно хотел сказать тебе что ты главный рак нашей страны

>> №359  

>>353
Кун, кун. Причем уже получивший диплом. Позорище в его то годы, рисовать такой ужас, причем у него там рисунок был, одним из предметов.
И самый ахуй, специальность его - ДИЗАЙН. А потом все охуевают, почему у нас такие криворукие дизайнеры??

>> №360  

>>357 Ну нахуй
Брюллов выстеливал в мастерской перситсткие ковры

>> №361  
Файл: 1246806822378.jpg -(38кб, 600x401) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
38

>>358
Из дома пока не выходи, за тобой заедут.

>> №362  
Файл: 1246806871340.jpg -(36кб, 476x551) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36

Я художник. Спрашивайте вопросы.

>> №363  
Файл: 1246806896309.jpg -(61кб, 500x278) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
61

На прикрелейтеде труды неймфажного рисующего хуйней тяна

>> №364  

>>362
Оцени криворукого-график-куна!

>> №365  

>>348
LOL. K.O.? Только кому интересно смотреть на то как горшок вписан в комнатку и какие на нём рефлексики. Скука же. Причём скука не только для художников(всё знают что это рутина) но и для обычных созерцателей.

>> №366  
Файл: 1246807006786.jpg -(59кб, 666x450) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
59

>>363
Хорошее пополнение в ряды наших дизайнеров. Не зря диплом дали.

>> №367  
Файл: 1246807037323.jpg -(298кб, 740x890) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
298

>>361 Вов да ты ж пиздобол. Две недели назад ты мне на двачах тем же угрожал

>> №368  

>>365
А ты хотел горшки рисовать для развлечения?
Да их и не затем рисуют, чтоб созерцателям показывать.

>> №369  

>>365
Ты долбоеб в том, что художник это делает не для кого то, а для себя.
Поняв законы цвета-тени и композиции, ему потом не составит труда составить хорошую вымышленную композицию из головы.
К тому же... "девочка с драконом" интереснее чем то чтоли?

>> №370  
Файл: 1246807180600.jpg -(10кб, 300x306) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
10

>>367
Я тогда пошутил :3

>> №371  
Файл: 1246807297942.jpg -(754кб, 900x683) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
754

>>370 Смотри у меня!

>> №372  
Файл: 1246807389586.jpg -(77кб, 650x333) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77

чтото сегодня в живописи активность как в /б/реду

>> №373  
Файл: 1246807402510.jpg -(157кб, 596x940) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
157
  • НЕТ ОНИ СМЕШНЫЕ!
>> №374  
Файл: 1246807426224.jpg -(57кб, 436x550) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
57

Рисующий-смерей-кун, выходи на связь! Прием!

>> №375  
Файл: 1246807554856.jpg -(166кб, 596x940) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
166

>>374 Вышел! отсюда нахуй встал и вышел блять!!!

>> №376  
Файл: 1246807680678.jpg -(84кб, 600x450) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
84

>>375
Не кричи. Сядь, успокойся, пососи валидол.

>> №377  

>>375
Нет нет, пускай выкладывает свои картинки
Пообсуждаем же

>> №378  

>>368
Наркоман штоле? Сейчас везде сплошь выставки где эти горшочки показывают. Лично присутствовал на такой и зевал.
>>369
Лолшто? Для себя? Ты сказочный долбоёб? Я лично срубаю деньги за то что рисую. И уж поверь мне - "заказное" не рисуется для себя.
Не всегда можно писать эти дебильные горшочки. Посмотри на чувака с этой темы: http://conceptart.org/forums/showthread.php?t=71911
Много он горшочков рисует для тренировки? По моему его наброски куда интереснее чем вся эта стандартная хуита.

>> №379  
Файл: 1246807800701.jpg -(153кб, 446x825) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
153
>> №380  

Бля, сколько нынче корма тут. Почаще буду заходить в эту доску :3

>> №381  
Файл: 1246807878474.jpg -(72кб, 534x800) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72

>>378
Ну вот, ты сам говоришь, что не всегда нужно писать эти горшочки. Писать их не обязательно, когда у человека есть талант, у обсуждаемого тут персонажа, таланта нету, так что пусть пишет горшочки или проваливает нахуй. Хвастать ему нечем.

>> №382  
Файл: 1246808024338.jpg -(117кб, 600x363) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
117

>>377 картинки

>> №383  
Файл: 1246808041263.jpg -(59кб, 494x344) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
59

>>378
Просто ктото дальше горшочков увы развится не может. Это художики примерно такого же уровня как и ты, только другой направленности
Ты рисуешь хуевых скелетов и баб с сиськами и мечами, они горшочки... чем же вы отличаетесь то?
А насчет бабла, извини, киркоров гораздо больше тебя поимел денег, при этом не умея рисовать вообще. Он умеет только петь хуёвые песни

>> №384  
Файл: 1246808249798.jpg -(179кб, 1165x1200) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
179

Что притихли клоуны? едааа!

>> №385  

>>378
"Для себя" хороший художник рисует ВСЕГДА. Это как самотренировка. Другое дело что он и относится к подобным своим работам, как к расходному материалу. Может запросто записать поверх что нибудь
Художник - это не тот, кто УМЕЕТ РИСОВАТЬ, а тот кто НЕ УМЕЕТ НЕ РИСОВАТЬ
А ты быдло, рисуй плюшевых котят на розовом фоне, за это же бабла дадут хуле

>> №386  
Файл: 1246808370168.jpg -(13кб, 221x210) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13

>>384
Еда? Нет, не еда, скорее несвежее говно. Будь добр, обмажься им сам.

>> №387  
Файл: 1246808492620.jpg -(186кб, 950x1226) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
186

>>386 Тут блядь серьезные люди собрались. Обсуждайте суки!

>> №388  
Файл: 1246808494919.jpg -(6кб, 318x216) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
6

>>384
Кособокая поебень.

И этот человек наверное будет потом дизайнером.

>> №389  

>>388 Он уже дизайнер. Прочти тред быдло.

>> №390  
Файл: 1246808777513.jpg -(37кб, 300x352) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37

>>389
Пока что он криворукое, ленивое хуйло с претензиями, которое не хочет учиться рисовать лучше, а не дизайнер.

>> №391  

>>381
Талант талантом, но на одном нем не выплывешь.
Учится надо просто для того, чтобы лучше понимать что ты делаешь вообще. Иногда вот хочется чтото нарисовать, а чувствуешь, что просто не хватает знаний, все получается какое то детское, наивное. Или цвет не тот или в фигуре проблемы.
Насчет натурного рисования, да это рутина, я люблю сам больше фантазировать, но я понимаю, что не смогу своих фантазий реализовать, если не буду иметь в руках инструментов. Без умения гибнут все самые лучшие задумки.
Поэтому я и сижу и рисую горшки, и понимаю, что это надо.
Недавно видел двух гитаристов, которые так виртуозно играли фламенко. И тут ведь тоже за всей их легкостью - адский труд, много часов тренировок и стертые в мозоль пальцы. Говорить что горшки не нужны могут только реально ленивые люди, которые если и рисуют, то по необходимости, на работе и довольствуются тем, что у них получается средненькое говнецо.
А дело то в лени
Я не говорю же стать пиздец вангогом или рафаэлем, но просто быть хорошим художником и любить свою работу всегда можно
студент-живописец кун

>> №392  
Файл: 1246808897383.jpg -(35кб, 497x363) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35

>>390 Уверен?

>> №393  
Файл: 1246809030573.jpg -(29кб, 500x375) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
29

>>391
Ну вот смотри, рисующий-смерей-кун, нихуя не рисует горшки, насрал на анатомию, таланта у него тоже нет? судя по его рисункам, но при всем при этом? у него диплом дизайнера. Что же из всего этого получится?

>> №394  

>>392
Тема, о вас уже был разговор в этом треде.
Как жаль, что вы наконец то уходите от нас в /b/

>> №395  

>>392
Атремий, у вас то хоть мозги имеются, вам уметь рисовать ни к чему, за вас другие нарисуют.

>> №396  

>>393 сейчас диплом дизайнера можно купить
А за дополнительную плату можно и любые оценки в нем нарисовать

>> №397  

>>396
Ну похуй, минус диплом. Что мы имеем? Ленивого недохудожника, который за каким то хуем лезет на двач.

>> №398  
Файл: 1246809253012.jpg -(98кб, 600x539) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
98

>>396 А где можно докупить оценку по рисунку\живописи?
очень надо!

>> №399  

хехе, я работал в пристижной фирме дизайнером без всякого образования.
Дизайнер я был криворукий но исправно проработал 3 года пока окончательно не убедился что это не мое
Сейчас у нас очень низкий уровень культурности заказчика, выбирают настолько хуевые варианты из самых худших что порой диву даешься.
Признаюсь как то мне заказали серебренное тиснение по золотой бумаги и я скрипя сердце сделал. Против воли заказчика не попрешь, особенно когда это упертый мусор
Так что рисующий смерей тян вполне себя реализует на этом поприще.

>> №400  
Файл: 1246809416563.jpg -(89кб, 640x640) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89

>>398
Горшочки! Горшочки рисуй, сука!!

>> №401  

>>398
В любом престижном художественном учереждении, где плата овер 100 000 за семестр

>> №402  

>>399
Это печально. Ебанутые заказчики + криворукие художники = 95% нашей сегодняшней рекламы и т.п.

Вписаться то он впишется, но нет чтоб хоть как-то улучшить ситуацию. Сидит и ленится, говноед.

>> №403  
Файл: 1246809652741.jpg -(57кб, 600x750) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
57

Да. Мне жалко тех людей которые вкачивают скиллы живописного рисования. Они останутся в пустых холодных мастерских без средств к существованию. Они не знают как работает фотошоп, чем корел отличается от люстры, и как по быстрому слепить 3Д модель.
Вымрут искусные искусствоведы.

>> №404  
Файл: 1246809653098.jpg -(17кб, 200x316) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17

>>399

>Так что рисующий смерей тян вполне себя реализует на этом поприще.

Так тян он или кун, я так нихуя и не понял???

>> №405  

>>404

Блядь >>262

>> №406  

>>403 Это все легенды.
Художники станковисты обычно сидят в пустых мастерских если
а) налегают на горькую.
б) творят никому не понятный жуткий авангард
А в остальном я знаком со многими вполне успешными живописцами, с пиздаческими мастерскими

К тому же имея образование многие переходят на иллюстрацию и компьютерную графику. И как правило их работы прямо таки дышут профессионализмом, их приятно смотреть

Я кстати положительно отношусь к комп. графике, если понимаю что художник умеет рисовать и имеет большой опыт натурного рисования (то есть по сути мышечную массу)

>> №407  

>>404 хуй найдено

>> №408  
Файл: 1246810280794.jpg -(94кб, 444x667) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
94

Рисующий-смерей-кун, кидай еще своего шлака, обсудим, еба!

>> №409  
Файл: 1246810280981.jpg -(59кб, 640x480) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
59

>>404 Кун? в треде?

>> №410  

>>404 Да хуй его знает. На дваче это не так важно
Вроде кун

>> №411  

>>408 У меня пак кончился. у кого еще есть?

>> №412  

>>411 а че за пак то?

>> №413  
Файл: 1246810462996.jpg -(23кб, 404x400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
23

>>404
Кун, кун!

>> №414  
Файл: 1246810517260.jpg -(773кб, 1200x851) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
773

Привет, а как вы относитесь к живописи в стиле аниме?

>> №415  
Файл: 1246810640978.jpg -(348кб, 850x857) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
348

>>414
Да уж получше чем к графике рисующего-смерей-куна.

>> №416  
Файл: 1246810845597.jpg -(105кб, 750x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
105

>>414

>> №417  
Файл: 1246811068744.jpg -(87кб, 600x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87

>>416
А почему? :'((((((
Я видел у вас тут даже раздел есть про аниме :)
Не поверю, что тут никто не рисует тут аниме?

>> №418  
Файл: 1246811274770.jpg -(201кб, 494x710) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
201

>>417
А знаешь в чем суть? В том, что в япониях аниме рисуют щетинистые дяденьки и взрослые девицы, а у нас же только сопливые школьницы. А сопливых школьниц на двачах нет, есть только сопливые школьники, так что тут аниме никто не рисует.

Алсо капча: fun

>> №419  
Файл: 1246816196106.jpg -(77кб, 554x750) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77

Откопал в загашника

>> №420  
Файл: 1246816234109.jpg -(132кб, 644x700) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
132

Тоже древнейший артефакт

>> №421  
Файл: 1246816450803.jpg -(100кб, 700x650) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
100

в магазинах появилась заводная обезьянка… Вставляешь в неё ключик и а она начинает истошно орать:

>> №422  
Файл: 1246816623408.jpg -(125кб, 725x855) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
125
>> №423  
Файл: 1246817998732.png -(134кб, 300x300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134

Давно хотел спросить. Пикрелетед - живопись?

>> №424  

>>423 Да. он цветной и нарисован мазками.

>> №518  
Файл: 1246864936067.jpg -(36кб, 590x232) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36

>>420
>>421
>>422

>> №521  
Файл: 1246913710857.jpg -(79кб, 750x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
79

>>419
>>420
>>421
>>422



Удалить пост []
Пароль
[a / aa / ad / au / b / bg / bo / c / d / dg / di / ew / f / fa / fd / fg / fi / fl / g / gg / h / ho / hr / ja / k / ls / m / ma / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / ph / pr / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / u / vg / w / wh / wm / wp / y] - [Главная]