>>683
У тебя задников, как и цвета, относительно мало. Цвета еще меньше конечно, но задниками ты тоже не часто блещешь. Задника нет, это не косяк. Это не беда вообще, не страшно. За задник можно накинуть дополнительный балл. Что такое концепт-арт знаешь? Вот тут ближе к этому, стоит персонаж, как концепт, задник в принципе вообще не нужен и не важен.
Ну так делай цвет, кто тебе мешает то? Отсутствие цвета тоже нельзя назвать минусом. В черно-белой графике выходит процентов этак 95% манги, и относительно много американских и веропейских комиксов, это минус? Нет, так и должно быть.
Морщинки не вытянут лютое говно. Лютое говно оно на то и лютое, что уже ничем не спасти. Если вытягивают, до дай пример лютого говна, которое за счет морщинок смотрится охуенно.
А у мультяшных персонажей не должно быть анатомии? И вообще, что ты понимаешь под анатомичностью? Что-то типа золотого сечения Да Винчи? В данном случае нет, в даном случае это пропорциональность, главное чтоб все смотрелось органично. Вот Папай это как раз стильно и хорошо, там все сидит на месте, там нет ни грамма кривизны, это блядь отточеный стиль. У того же Папая например, его вздутые предплечья это не баг, это фича, типа такой сильный мужичок, мощные рученки, здоровенные тяжелые кулаки.
Анатомия это когда все не только хорошо скроено, но и ладно сшито, все подогнано одно к другому, пропорции выдержаны. А у тебя же нет такой откровенной карикатурности как в Папае, верно? Ну так чего же напирать на мультяшность. Ты не делаешь персонажа мультяшным, ты просто делаешь ошибки, а потом списываешь их на что-либо, на стиль, на мультяшность.
Вот на пикрелейтед, Луча Либре, вот такие мультяшные, а у тебя как ни крути старается быть ближе к "обычному человеку".