третий вариант.

третьим вариантом была политология, но я там зафейлил

и все же что выбрать, добрый анон подскажи!

второе
Религиоведение- это хуй знает что. Типа фольклора.
А ph -это стройные теории, тщательно продуманные людьми, посвятившими этому делу всю жизнь и обладающими достаточно высоким уровнем IQ.

тут как бы в перспективе проглядывает необходимость покупать хлебушек насущный, с этого аспекта - обе фейл?

>>1247
Абсолютный.

>>1242

Да ты совсем ахуел, я бы хотел хоть во второй волне попробовать поступить.

Прости, вырвалось. Признаюсь, что НЕ завидую.

>>1251
Просто ты тупой, вот и все.
ОП.

>>1252
врет, не оп он

оп с большим сочувствием относится к непоступившим, ибо сам в прошлом году зафейлил, но армия не прижимает, поэтому вот как бы теперь...

яб на религиоведение пошёл, ибо коллективная мудрость поколений мне лично интереснее графоманских высеров одиночек. но тебе это хуй знает, смотря по тому насколько ты готов вообще понимать. ежели ты быдло, а ты похоже быдло, по крайней мере пока, то мало шансов что ты пользу там извлечёшь

>>1254

пруф или гтфо

>>1254

>коллективная мудрость поколений

Поколения просто бездумно повторяют. А сами источники учений, этих людей по праву можно назвать философами.

>ежели ты быдло, а ты похоже быдло

Мда.

А как разница ОП? Если ты будешь реально читать источники, а не проебывать время как, к сожалению, делают 90 процентов людей на этих направлениях, сможешь выучить философию на религиоведеньи равно как и наоборот. Алсо, если умен то хлебушек будет. А если туп то что ж уж тут.

>> как

какая

>>1252

Пошла нахуй, шлюха. С этим ЕГЭ есть эпичные сайты просрать поступление очень умным людям. К примеру, в Герцене на актёров брали БЕЗ вступительного. Ну вы понели.

ОП, я даже не знаю что тебе посоветовать. Бери религиоведение, будешь тролить быдлоатеиздов

>>1274
эпичные возможности

Я что-то бредю..

>>1274
ради троллинга самого себя выбрал сегодня фейлософию. все таки фундаментальность ее меня привлекает, а как было верно указано в одном из постов - при желании религиоведение изучается факультативно.
планирую как бы учиться, затем и иду, проебался я уже достаточно времени на заочке.

ОП, а поступать на оба направления не пытался?

>>1274

>С этим ЕГЭ есть эпичные сайты просрать поступление очень умным людям

Пруф или не было.

>>1276 Только два образования приводят голову в порядок - фундаментальное математическое (как вариант - физическое) или философское. Не религиоведение, не сраная социология, не политота, не социальная работа, а именно философия.
Как было сказано выше, 90% людей на факультете именно проебывают жизнь в ожидании ебодиплома.
10% - те, кто специально шли, получают перк на строгую логичность разума (как и математики априори), и большой плюс - понимание того, как функционирует общество, как мыслят люди (психология нежно посасывает у эпистемологии). Ну и ко всему прочему - умение адекватно выражать свои мысли, как строгим научным языком, так и на интуитивно понятном уровне (обьяснять теорию идей платона на примере сотен бмв и абстрактного "супер бмв" - идеи).

Алсо, философов обычно берут потом в журналы глянцевые, где они нехило денег срубают, умело играя словами.

>>1289

Мудак, читай моё СЛЕДУЮЩЕЕ предложение. Или это уже выше твоих сил, тупой тролль?

>>1299

анон, спасибо, ведь прочитав твой пост я нашел отражение своих мыслей, а значит не полный фейл.

даже схоронил

>>1302
Ты считаешь себя очень умным?
>>1274

>С этим ЕГЭ есть эпичные сайты просрать поступление очень умным людям

Так вот, я тебе уже сказал, что ты просто тупой, вот и заваливают такие, как ты, ЕГЭ. А ты там на безобидный троллинг надеешься, наивное быдло. Все серьезнее и образование тебе не поможет.

>>1299

>у эпистемологии

Доброанон! Подскажи, чего и кого почитать из этого раздела.
Очень интересуюсь теорией научного познания.

>>1307 Да не за. У меня философское - не единственное высшее, далеко не единственное. Но это - база, очень помогает.

>>1317 Тебе общую картину или отдельных людей? Вообще, есть охуенное учебное пособие для ВУЗов некоего Книгина А.Н. по гносеологии\эпистемологии. Хватит для того, чтобы углубиться в проблематику, а потом - вычленять заинтересовавших людей и читать их.

Хотя, я бы советовал сперва "проблемы сознания" того же автора.

1) http://slil.ru/27872185 - Теория познания.
2) http://slil.ru/27872188 - Проблемы сознания, более фундаментально. Книгин охуенен.

>>1318

>Тебе общую картину или отдельных людей?

Ну, сперва общую, а после нужно и отдельных личностей почитать.
Книгина погляжу, спасибо.

>>1309
Фэйспалм.жпг. Я тебе сказал, что завалил ЕГЭ? М? Брысь под стол, конская блевотина! Ишь ты, меня ещё быдлом называет?! Главный аргумент в споре? "Школьник" в момё случае не подходит? В общем, пЕши иСчО xD, интересно же!

И не надо ничего писать про баттхёрт, у меня его ещё не было.

моём

slffix