Меня больше интересует что будет с сознанием после разморозки из креацеонной камеры. Будешь ли это ты или это будет другая линость?

Точно так же можно спросить: после просыпания ото сна это ты или другая личность?

Думаю, что бы там не проснулось или разморозилось - это всегда будешь ты т.к. сознание определяет само себя.

Из этого >>727 следует: конечно может. Сознание - это самоопределение. При смерти сознание никак не проявляется (для восприятия человека), поэтому при смерти оно "исчезает".

>>729

Есть аргумент против:

Представим все, что существует (кроме сознания): вселенную/множество вселенных.

Если нет сознания (вообще нет), которое может воспринять существование этого, то и существования нет. Потому что в отсутствие сознания ни один термин нельзя применить к тому, что "существует": понятия пространство, время, само существование или несуществование - полностью теряют смысл.

Таким образом сознание определяет не только само себя, а еще и существование. Т.е. сознание - это и есть существование.

Как может перестать существовать само бытие?

>>733
Ты путаешь сознание и бытие, анон. Вопрос ОПа был другим. Ты привязываешь сознание-существование-бытие.
Сознание проявляет себя вовне. У мертвого человека сознание вовне себя не проявляет (нами оно не фиксируется, это реальный факт, несмотря на множество шарлатанский гипотез и "доказательств" в этой области). Поэтому можно сказать что оно "исчезло".

>>734

Я и есть ОП.

В 733 я рассуждал в самом общем смысле. И вышло что сознание = бытие.

Однако изначальный вопрос был более узким - о сознании отдельного человека.

Напрашивается вопрос: можно ли общее правило применить к частному и сделать вывод о том, что сознание отдельного человека не может исчезнуть?

---

Аноны, если я себя после смерти заморожу, после разморозки это буду я или не я?
>>725-кун

>>736
То есть бытие в принципе, это и есть сознание отдельного человека? Думаю такие умозаключения тебя ни к чему не приведут, ОП. Больше похоже на необоснованное философствование.

>>741

Да ты не парься, все-равно не заморозишься и не разморозишься.

>>741
Думаю, будешь ты, только с очень "измененными" функциями головного мозга. Мне кажется что те препараты повредят способности твоего мозга, например нарушат память.

>>745
Это не важно.
Меня больше интересует насколько сознание материально, а насколько виртуально.
Сознание ведь это процесс, обработка информации.
Это виртуальная реальность, отпечаток мира.
Имеет ли какое-то значение само "железо" мозга для сознания помимо значения для памяти?

>>748
Если сознание это отпечаток мира, то к сознанию имеет отношение и память. Если в идеале тебя заморозят так, что мозг твой не повредится, то это будешь ты.

>>748
Сознание не виртуально. Материально оно настолько, насколько проявляет себя: эмоции, мысли, чувства, состояния - побуждения, стремление к действию. Так же: воля. Вот тебе материальные проявления сознания.

>>751
Ты идиот что ли?
Я не об этом.
Сознание - это действие. К примеру, скорость - это действие.
Это нельзя пощупать как материю.
Нейроны в башке связаны определённым образом. Это как запутанная сеть проводов по которым течёт электрический ток.
Может ли сознание быть не только действием - процессом, течением тока, но может ли оно плюс ко всему быть материальным, то есть самой этой нейронной сетью тоже(этими проводами).
И может ли сохраниться Я, если мозг полностью отключить, "обесточить", а потом включить и в нём будет то же сознание. Или же сознание, Я, будет уже другим, просто с абсолютно теми же навыками, характером, памятью предыдущего Я, т.к. нейронная сеть осталась та же.

>>756

вопрос в терминологии (что понимать "тем же" а что другим, потому что по сути-то всё меняется постоянно.

исчезнуть полностью - да, разобраться на молекулы, при сгорании точно да (если принять, что сознание - это функция нервной схемы например. иные гипотезы неуместны, ибо эта подтверждается людьми с физически повреждёнными схемами. воот.
исчезнуть полностью при живом муже - выключаем комп, включаем комп. та же хуйня. но в обоих случаях будут слабые наведённые токи (магнитные поля, самовозбуждение систем,,), но "полностью" выключить - это абсолют. к реальности мало применим. но нам и не надо. ниже порога чувствительности - уже ок

Наука пока полностью не определила что такое время и пространство, а без точного определения времени и пространства мы не можем сказать с определенностью - может ли исчезнуть сознание.

>>758

какая наука? фелософея? "у них нет точной науки, джим"
так рассуждать - вы вообще ничего не можете сказать с определённостью.

Посмотрите Kaiba

>>724
Может. Смерть например.
ИМХО Сознание - это то, чем ты определяешь себя. Можно назвать и душой, но сраные христофаги вызывают у меня рвотные позывы при этом слове.

оп, ты путаешь сознание как "объект", условно мозг,
и осознавание как процесс, деятельность которым оно "занимается".
просто и то и другое можно называть одним словом, но значения разные.

>>724
Сознание отдельного человека безусловно исчезает или по меньшей мере переходит в совершенно другую форму. Просто по закону сохранения энергии.
Алсо, сейчас уже я считаю, что факт невозможности познания человеком того, что будет после того, как его тело отслужит свой срок, является абсолютно доминантным, основополагающим во всей истории человечества. И, думается, что никогда люди так и не узнают этого. Потому что в противном случае мы бы лишились главной интриги в жизни, и эта самая жизнь стала бы безумно пресной и скучной как любое событие, лишенное интриги. К счастью, этого никогда не произойдет.