У меня дежавю, или я уже мог это где-то читать?

>>1723
Гугл говорит, что у тебя хорошая память.

>>1724
Не жалуюсь.

Тебе таки криптор нужен или НХ которая хэш тупо проверяет?

>>1728
Кусок кода запаковывает (алгоритм такой что повторный вызов распаковывает) блок памяти по ключу явно указаному в коде.

Обычное симметричное шифрование. В чём проблема-то анон? Если повторный вызов должен распаковывать то это явно блочный XOR с ключом. Такое шифрование в сочетании с заданным в Exe ключом спасёт только от ясельной группы интерната для умственно отсталых слепых дитей.

>>1732
требуется разработать алгоритм как преобразовать описаный выше кусок кода (сохранив в точности выполняемые функции) чтобы потом небыло возможности создать автоматический детектор.детектор- который анализирует переданые данные и определяет являются ли они преобразованием скомпилированный кусок кода и его исходный текст или не являются.

требуется разработать алгоритм как преобразовать описаный выше кусок кода (сохранив в точности выполняемые функции) чтобы потом небыло возможности создать автоматический детектор.детектор- который анализирует переданые данные и определяет являются ли они преобразованием скомпилированный кусок кода и его исходный текст или не являются.

Анон отсыпь полбокса чего-ты выкурил перед поставновкой задачи, и скорее всего я пойму чего ты хочешь.

месное быдло любит задачи попроще
или те про которые они думают что простые
а ту описание целых 5 строчек еба

Ну, кто возьмется за написание полного полиморфа?
>>1741
а ты че такой грубый-то? в качан захотел?

>>1752

Кстати да о качестве совковых презервативов.

>>1723
Двачую, это было в /s/.

bump

depude

>по ключу явно указаному в коде

Какой смысл использовать такой ключ,если его спокойно можно посмотреть в исполняемом файле?
Я настоятельно рекомендую автору ознакомиться с алгоритмами генерации открытых ключей.
Лично из своего опыта рекомендую RSA.