Привет, дватиреч, сегодня сидел со своей тян в парке, никого не трогал и тут налетело срузу два (2) ебаных сектанта - сведетеля иеговы. Настолько хотелось взять и уебать, что промолчал и не стал их троллить... А как анонимус относится к сектантам?
Привет, дватиреч, сегодня гулял со своей тян-трапом в парке, никого не трогал и тут вижу, сидят сразу два (2) ебаных неверующих в Иегову. Настолько хотелось взять и уебать, что промолчал и трахнули обоих, они промолчали... А ты веруешь?
>>240нет
Свидетели Иеговы я не считаю сектой, это полноценное христианское ответвление. Хотя христианство по умолчанию ебануто.
"Свидетели Иеговы я не считаю сектой, это полноценное христианское ответвление. Хотя христианство по умолчанию ебануто".Ебануто, да, но "Сведетели" секта же, пожалуй одна из самых известных сект, секта по структуре, численности, целям (если говорить о сегодняшнем представлении о сектах). И они блять портят нервы! Как же я блджад ненавижу навязчивых людей, а они мало того, что религиозны, так ещё и дико навязчивы. НЕНАВИСТЬ, НЕНАВИСТЬ, НЕНАВИСТЬ!!!
Хочешь я тебе подкину инфу в доказательство того, что православие РПЦ МП - секта? У них там мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Якобы их сказки - самые правильные, а у остальных сектантские. Кто до власти дорвался - тот и определяет, что секта, а что не секта.
>>265Хочу
>>№266Например: http://poparts.narod.ru/novosti.htmПо содержанию:Русская Православная Церковь как деструктивная религиозная организация.Культура ритуальных убийств в РПЦПравославие –разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезнии пр.
>>№266
Например: http://poparts.narod.ru/novosti.htm
По содержанию:
и пр.
http://oshoworld.ru/library/Stati/Pravoslavie___totalitarnaya_destruktivnaya_sekta_/во
>>267 >>268 >>265Я тебе сам таких статей написать могу.Например:Русская Православная Церковь как провохник воли марсиан.Культура садомирования собак РПЦПравославие –разновидность тяжелого расстройства кишечникаХУИТА, одним словом
>>267 >>268 >>265Я тебе сам таких статей написать могу.Например:
Русская Православная Церковь как провохник воли марсиан.
Культура садомирования собак РПЦ
Православие –разновидность тяжелого расстройства кишечника
ХУИТА, одним словом
>>270Между тем сама Русская Православная Церковь этим методом во всю пользуется. В этом и главная мораль нашей дискуссии.
>>270
Между тем сама Русская Православная Церковь этим методом во всю пользуется. В этом и главная мораль нашей дискуссии.
>>272Чтобы показать весь долбоебизм доктрины сектантов им достаточно просто промолчать, что они и делают...
>>272Tell me more.
православные тоже сектанты - ответвление христианства.да и в целом христианство религия для манипуляции политикой, людьми. ведь только спустя лет 300 после смерти Иисуса приняли троицу-хуёицу и 4 евангелия (из 300 основных и 1000 мелких). Хочеца взять и уебать.
>>282Тож брауна прачитал? ;)
>>291ээ.. если честно, то нет :) даже низнаю кто это
>>297а ниврешь? 0_0
>>300блябуду...
Ну вообще то изначальное христианство это как раз таки православие, католики же первыми начали догматы менять, у нас они дефолтные остались.
>>328facepalm.jpgвыучи уже матчасть ёпт
Ололо, ниасилил
>>338Это меня такъ "тонко" троллили.
>>341Просто ты не знаешь, что изначальное христианство это именно католичество.
>>346 пруф или гтфо
а мне некоторые сектанты даже нравятся. кришнаиты, например. я даже пою-танцую с ними иногда
>>348ты наверно считаешь что сектанты это все что не православие?
>>347гугл в помошь
>>346Христiанство что начально, что конечно, - христiанство. И да, я считаю, что Католическая Церковь содержитъ въ себѣ всю полноту христiанскаго ученiя.
Лучше уж сектанты чем православные.
>>349Пожму плечами Вообще-то мне просто похуй.
>>356лучше просто адекватные, похуй кто
>>364православный уже значит неадекватный
Одно время учился на одном курсе с человеком из иеговых. Забавный такой человек, достатоно умный и начитанный, причём в самых разных областях. Религиозные темы в разговоре с ним, правда, лучше было не затрагивать: заебёт. Но в остальном, достаточно интересен и приятен в общении.
>>367Ошо говорил что к христьяшек две личности, одна нормальная, вторая пиздец-уедбанской, такие дела
>>368А я говорю, что Ошо - мудак. Такие дела.
>>375cool story, bro
>>375Двачую это.>>368Ошо, по моим впечатлениям от единственной прочитанной его книги, хуита хуитовая. И это при том, что хрюсов я считаю зомбированными полудурками.
Ошошо! А вы все хуи!
>>379>Ошо, по моим впечатлениям от единственной прочитанной его книги, хуита хуитовая.Так бисер перед свиньями не мечут же.
>>379
>Ошо, по моим впечатлениям от единственной прочитанной его книги, хуита хуитовая.
Так бисер перед свиньями не мечут же.
>>381 ОШО это такая хуйня для слоупоков. Кто ещё может написать целую книгу с одной банальной идеей?Типа: всё илюзия, надо всех любить, все религии говорят об одном, надо верить, нельзя раздражатся...(вот я уже ОШО контент для пятнадцати книг придумал, только бы он нашёл...)
>>381 ОШО это такая хуйня для слоупоков. Кто ещё может написать целую книгу с одной банальной идеей?Типа: всё илюзия, надо всех любить, все религии говорят об одном, надо верить, нельзя раздражатся...
(вот я уже ОШО контент для пятнадцати книг придумал, только бы он нашёл...)
>>382>всё илюзиятак, да не так>надо всех любитьон мог такое сказать когда, вначале своей карьеры, говорил перед христианами, на самом деле он так никогда не считал>все религии говорят об одномвот тут он напизделэто он сам хитро сводит их к одномуа говорят они о разном>надо веритьтакого он не говорил, а если и говорил, то знал что это чушь>нельзя раздражатсякак раз, он говорил, что гнев тоже имеет свой вкусвпрочем в разных книгах и даже в одних и тех же он говорил по разному, потому что говрил с разными людьми
>>382
>всё илюзия
так, да не так
>надо всех любить
он мог такое сказать когда, вначале своей карьеры, говорил перед христианами, на самом деле он так никогда не считал
>все религии говорят об одном
вот тут он напизделэто он сам хитро сводит их к одномуа говорят они о разном
>надо верить
такого он не говорил, а если и говорил, то знал что это чушь
>нельзя раздражатся
как раз, он говорил, что гнев тоже имеет свой вкус
впрочем в разных книгах и даже в одних и тех же он говорил по разному, потому что говрил с разными людьми
>>385Т.е., тупо порол взаимоисключающие параграфы, а люди велись. Фейл.
>>385Я слышал, его книги записаны его учениками, это правда?
>>388Правда, записаны его учениками с магнитофона.Он много выступал. А чтобы выступления не пропали, их записывали, а потом издавали.
Религия - дело добровольное
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -