минифотолаборатория

>>2356
ЧЗХ Мини фотолаборатория рассчитана на пленку.
Надо напечатать 150 000 страниц. За год. Формат A4 исключительно в цвете и на фотобумаге.

>>2363

Мини-лабы давно уже научились печатать в цифре, если быть точным то в настоящий момент большинство обрабатывает плёнку через сканер.

Глянь, что есть у AGFA например.

>>2366
А в чём профит печати через оную. Также на сколько это экономически выгодно.
Алсо нахуй плёнку. Чисто цифра.

Внимание ответ.

• Струйник
• Зависит от неозвученных приоритетов. Можно взять нищебродский кэнон с СНПЧ, по скорости он справится, как сдохнет - взять еще один. Можно взять топовый под А4 из текущей линейки и кормить родными картриджами.

Разумеется качество, стоимость печати и удобство будет отличаться сильно. Выбирай.

>>2368
Интересует минимизация себестоимости одной страницы при максимально возможном качестве. Стоимость аппарата в расчет не берем. Скорость печати нахуй. Кормить картриджами не привыкли ибо не фиг. Что буду делать озвучено в >>2363

>>2373
Например кэнон 4600 с СНПЧ - будет нормальное качество с минимальной ценой печати, которая будет больше от бумаги зависеть.

если ты не в деревне в ста километрах от мухосранска, то за промышленными масштабами клиент пойдёт к оффсетнику.
если для тебя промышленные масштабы - это свадебные фото - печатай их у профессионалов.
принтер - это изъёбство над цветовым пространством благодаря драйверам. такое говно надо было распродать в 90-х

>>2393
это ты миниляпы профессионалами назвал?
типа спетросянил?

>>2393

>если ты не в деревне в ста километрах от мухосранска, то за промышленными масштабами клиент пойдёт к оффсетнику.

Уже сделано. Офсет проигрывает принтеру за счет малого тиража каждой серии.

>если для тебя промышленные масштабы - это свадебные фото - печатай их у профессионалов.

150 000 это не их уровень, да и деньги переплачивать там где зарабатываешь сам абсурдно

>принтер - это изъёбство над цветовым пространством благодаря драйверам. такое говно надо было распродать в 90-х

Не совсем понял уважаемый.

>>>2393
>Например кэнон 4600 с СНПЧ - будет нормальное качество с минимальной ценой печати, которая будет больше от бумаги зависеть.

По слухам, при продолжительной печати начинает херить качество.

>>2406

>По слухам

Сомнительно. 20 листов фото А4 за раз - ни намека.
Вот с СНПЧ можно реально геморроя поиметь - но постоянно заправлять картриджи не меньший геморр. И альтернатив по снижению стоимости печати нет.

>>2419
А сколько можно отпечатать за раз без потери качества?

На работе стоит Kyocera FS-5025.
Брали где-то за 50000.
Олсо картриджи где-то по 5000, черный - дешевле.
Да еще и заправщики не хотят заправлять, мол, не гарантируют, что не будет цветовых искажений.

Олсо много где стоят Эпсоны 110 с СНПЧ. Вроде, нормально, но наши печатают с них текст цветной, а не фото.
Чуз вайзли, оп.

>>2405
а где ты про миниляпы прочитал?
проверься у доктора, ты вовсе не умеешь читать мысли, анон. это злые голоса в твоей голове.

Для качественной фотопечати брать только шести-восьмицветный Epson с качественной СНПЧ. Т.к. выходит более, чем 400 листов А4 в день, то велика вероятность, что через пару месяцев бошка у принтера сгорит к ебеням. Лучше брать три-четыре принтера. Ну или фотолаб, да.

>>2354

бери эпсон +снпч
мы на стареньком 2100 (формат а3)
ежедневно выгоняли до 50-70 листов. Сейчас из за механического износа заменили на новый(чтоб не соврать... 4100 кажись. Не помню). Старый пять лет работал с мелкими ремонтами.

Для эконом-варианта самое оно.