Бери фирмы Sony. Они подороже и получше. Так же обязательно широкоформатный, не совершай ошибок как я, купив 4:3

>>2568
Ты такая лолка! Надо гуглить. А еще, раз спрашиваешь, надо озвучивать свои требования и пожелания - диагональ, сумму, которую планируешь потратить, рассказать что чаще всего делаешь за компом, какие у тебя предпочтения к дизайну.
Давай, пожелания в студию!

>>2570
До 7-и тысяч. Про диагональ я прочитал, что лучше брать 22 дюйма т.к. это лучше для просмотра фильмов/аниме(?). Дизайн не особо важен. За компьютером в основном Красноглазю->смотрю Аниме->Сижу на дваче->Красноглазю.

>>2570

>Ты такая лолка!
>лолка
>лолка
>лолка

Нахуй пошел, школьник.

>>2568
Единственный годный совет - не проси тут советов. Иди на форум ixbt.com или overclockers, спрашивай.

>>2575
Детектор чини. Мне нравится слово, я его буду употреблять.

>>2571
Красноглазишь и в железе не разбираешься? Исправляйся. 7к маловато на 22 дюйма. Нет, найти можно конечно, но не самую конфетку. С 7к в твоем кармане советов давать никаких не рискну особенных. Из фирм посоветую LG, BenQ, Samsung и Hyndai - если их еще продают. А так идешь в магазин и смотришь мониторы просто. У какого картинка понравится, тот и бери. Единственная вещь, на которую особо стоит обратить внимание - равномерность подсветки. На моем сраном старом Асере очень хорошо на максимуме видно четыре лампы, если картинка темная, раздражает. С отношением сторон сам определишься, думаю. Кому-то нравятся широкоформатные, кому-то классика 4:3,5:4. Хотя дешевые '22 все наверное широкие. Вот вроде и все.

А у меня LG w1842t 19'' ничего не делаю, а всё есть.

>LG w1942t

fix

Мне пикрелейтеда хватает

>>2588
Глаза устают все же поболее, чем с LCD.
Кстати, у тебя люминофор не выцветает?

NEC и только NEC, остальные фирмы - говно несусветное,верь мне. Они подороже остальных, но поверь, это того стоит.
Еще ничего Sony и Samsung, но с "Некой" они всеравно не сравнятся...

>>2591
Зачем люди посты такие оставляют? Если ты найдешь мне 19-20 нек новый и за 7к, то я, я, я не знаю. Но мы же понимаем, что это бред, да?

>>2591
Недорогие модели нека - редкое говно. Но они стоят в 1.5 раза дороже, чем такой же сасунг или лыжа.

ОП, мой тебе совет, подкопи денег на нормальный монитор.

>>2568
Бери подержанный 22' CRT. Отличное качество изображения, никакой неравномерности подсветки и проблем с углами обзора\временем отклика\битыми пикселями и прочими проблемами ёбаных жк. Алсо бывают 4:3 и 16:9, к чему больше душа лежит. За 3-5 килорублей вполне можешь найти отличный монитор. Главное, при покупке смотри чтобы трубка не севшая была и не было проблем с цветами (на очень старых мониторах бывают отключения основных цветов).

Дрочащие на свое ЖК-говно за 30к идите нахуй. Нет ни одного параметра (кроме веса и размера), в котором ваш монитор будет лучше CRT. А значит нет смысла платить больше.

>>2596
Совет на самом деле хороший конечно. Но я прозреваю в тебе или тролля или дядьку за 35, который так и не привык к LCD, бывают такие. Хорошие IPS матрицы не отличаются от ЭЛТ, на глаз, по крайней мере. Алсо, из перечисленных тобой проблем сейчас осталась только проблема угла обзора. А у ЭЛТ, как ты сам заметил, выцветает люминофор, поэтому цвета на бу могут быть блеклыми или неестественными. Я не спорю, элт хорошая технология, запамятовал как называется, есть такое дело, когда для каждого пикселя своя электронная пушка. Вот это офигенно, не знаю почему их не делают. А твоя ненависть к жк похожа на ненависть любителей "тёплого лампового звука" к транзисторной технике.

>>2597
Я не тролль и мне 21 год. А CRT я люблю, во-первых за отличное качество изображения (естественно у хороших моделей), а во-вторых за то, что отличный CRT стоит в разы меньше отличного ЖК. Сейчас топовые модели ЖК (Apple и компания) научились делать мониторы практически не уступающие по качеству тем самым "устаревшим" электронно-лучевым трубкам. Вот только их стоимость пока совсем не радует (можете называть нищебродом, но больше 10к за монитор я отдать не готов). Ну и, так-как вопрос свободного места на столе (а, тем более, выпендрежа) для меня на последнем месте по приоритету, я склоняюсь к CRT.

>>2598
Так я ж согласен с тобой. Качество прекрасное, но таки глаза устают сильнее, тк развертка вертикальная, места много занимают-куй с ним. Самое главное что их сейчас хуй найдешь, продают только совсем уж убитое говно.
Я не пытаюсь тебя переубедить, тем более что не стоит, ты по-своему прав. Но. Отличный жк стоит не 30к, а не дороже 15 - для диагонали 20-21 дюйм. Эппл - для мажоров, да простят меня яблокоёбы. Можно купить делл, самсунг, нек на худой конец, хотя он то дорог как раз. А выпендрежем жк монитор был лет семь назад, может быть. Сейчас можно купить за 3к рублев 20 дюймов жк и он таки не так отвратителен как можно подумать. Жк теперь стандарт. ЭЛТ в том виде как они были свою жизнь заканчивают, мне кажется, хотя наверняка получат новое воплощение - читай >>2597. Вот.

>>2600
Алсо, пора спать. Предложения очень кривые и неудобочитаемые выходят.

>>2597

У нас на работе стоят дорогущие по 100К. рублей ЖК и ЭЛТ Митсубиши. Митсубиши рвёт его в тряпки. Нет, ЖК никогда не будет лучше ЭЛТ. УЖЕ никогда. В том смысле, что хоть я и ЖК-ненавистник, но только по части ТФТ. ОЛЕД и другие современные технологии выдает действительно ЭЛТешные цвета и яркость, что приятно.

На выставке выс. технологий 2009 видел у Митсубиши какую-то панель. Изображение.. ну НЕПЕРЕДОВАЕМЫЙ пиздец. В хорошем смысле. Как если бы повесили фотографию и подсветили сзади. Очень натуралньое изображение. Очень. Народ стоят вокруг одной панели и охуевал.

А 3 трубки применяются в топовых хай-энд проекторах. До сих пор такие проекторы выдавали лучшую картинку. Но на той же выставке были показаны весьма качественные проекторы на ЖК или ОЛЕД, хз.

>>2602
Ну я же говорю, цена - это не объективный показатель качества. И наверняка ведь эти 100к отданы года два-три назад. Вот. А OLED никаким боком к жк не относится. Светодиоды же. Хотя согласен, очень перспективная технология, цвета офигительны просто. Ждем-с пока появятся панели приличного размера.

>>2602
То, что ты упоминаешь цену мониторов, а не название моделей, говорит о том, что ты в них не разбираешься.
Соответственно твоё утверждение о "рвёт в тряпки" мало того, что заведомо бредово (ни у одного большого ЭЛТ нет такой геометрии, как у ЖК), но и, скорее всего, означает, что с колориметром ты их не поверял. Упоминание о пиздец какой панели с пиздец какими натуральными цветами, увиденными в выставочном зале, это только подтверждает.
Исходя из всего вышесказанного, ты хуй и мать твоя шлюха.

>>2602
И вдогонку насчёт "качества" ЭЛТ: покажи-ка мне 30-дюймовый ЭЛТ с идеальной геометрией и расширенным цветовым охватом. Да что там, пускай хотя бы два пункта из условий выполняются.
NEC-3090WQXi-кун

Юзаю теплый ламповый монитор с ЭЛТ, зависимости никакой.

>>2612
Доставь пожалуйста фотку этой хреновины на столе, я хочу посмотреть как оно в интерьере выглядит. Можно без таймштампа даже.

бери View Sonic

http://forum.ixbt.com/?id=28

/thread

>>2612
А как у него с равномерностью подсветки и фиолетом? Сфоткай в темноте залитый #000 экран с высокой выдержкой, коли не пиздишь.

нищеброд-кун с Dell 3008WFP

>>2658
С равномерностью подсветки ничего особого, фиолет присутствует. Фотографировать лень, да и темноты нет, белые ночи же!
Нек - нихуя не идеальный монитор, весь его профит - только и исключительно в очень тонких настройках.

ОП, бери iiYama

Я какой уже пользуюсь - доволен до усрачки.

>>2684
нихуя не бери ЭЛТ яма то ещё говно. У самого была. При переключении режима плывёт настройка геометрии. Если включить без компа = белый экран. Антиблик = говно и слазит на раз
Бери широкоформатку фулХД и не еби мозг.

• А4 в полный рост.
• Кино как нормальное кино.
• Больше пространства.

>>2688
Да вы, сударь, подобно многим другим, тред не читали внимательно? Где это за 7к рублей ОП найдет fullHD монитор?

>>2695
http://www.ulmart.ru/cats2/64432.html?r=2_185_702
На любой вкус, даже дешевле. TN мониторы даже дорогие от дешёвых моделей отличаются минимально, так что можно брать любой, в котором нет явных косяков.

>>2697
И к нему еще топовый комп не забудь, ибо все игры и прочие 3D-приложения тоже должны будут идти в FullHD. Иначе получится или размытая хуйня или маленькое окошечко посередине (с убогим недо-черным цветом вокруг). Работа в широком диапазоне разрешений явно не про ЖК мониторы...

>>2701
ОПу не нужны игры, это во-первых. Во-вторых, требовательность к производительности на таком разрешении сильно преувеличена. Видеокарта за 100-120 баксов справится, а качество картинки будет выше, чем на быдлоразрешении.
2560х1600-кун

ОП, ты в ДС2 живёшь? Купи у меня ASUS LS221H

>>2697
Ох, пиздец как быстро все дешевеет. А я старею, не успеваю уследить. Хотя и не интересуюсь особо с другой стороны.
Спасибо, интересная информация.

>TN мониторы даже дорогие от дешёвых моделей отличаются минимально, так что можно брать любой, в котором нет явных косяков

Вранье.
Сходи в магазин
@
сравни глазами

>>2718
Дурачок, в магазине мониторы сравнивать невозможно из-за:

• освещения
• ненастроенности
• ОЧЕНЬ хуёвого источника сигнала

Ещё раз повторю - кроме углов обзора ты в магазине о мониторе не узнаешь НИЧЕГО.

>>2612

>И вдогонку насчёт "качества" ЭЛТ: покажи-ка мне 30-дюймовый ЭЛТ с идеальной геометрией и расширенным цветовым охватом. Да что там, пускай хотя бы два пункта из условий выполняются.

ололо сначала ты сам покажи 30-дюймовый ЖК со всеми свистелками и перделками но БЕЗ малейшего кристаллического эффекта и БЕЗ расширенного цветового охвата. алсо пруфпик или у тебя гнусмас

>>2741

>освещения

у тебя неправильные магазины

>ненастроенности

чего именно? яркости-контраста? подстроить за полминуты не судьба?

>ОЧЕНЬ хуёвого источника сигнала

DVI? ты встречал хуевый DVI? просто уйди

>>2756
Охуеть, долбоёбы записывают РЦО в недостатки монитора. Просто съеби отсюда, дурачок.

>>2760
Ты просто дебил. Магазинное освещение по определению отличается по спектру и интенсивности от домашнего. А настройки монитора яркостью и контрастом не ограничиваются, если уж ты хочешь увидеть разницу между дорогими и дешевыми ТН. Для этого надо провести минимум рабочий день, настраивая и калибруя монитор при своём рабочем освещении, а не магазинном.
Алсо какой, нахуй, DVI? В магазинах over 9000 мониторов подключены через один VGA сплиттер. Ходить и лично для тебя все их попарно подключать к одному компьютеру никто не будет.

Какие же долбоёбы тут обитают.
Асусы, фуллHD...

ОП , хорошее качество - NEC or iiYama

Хочеш качество за разумные деньги - BENQ

Хочеш говно за копейки - ACER, LG или прочая параша

>>2762
Да ты просто эпический долбоеб! С твоими запросами сиди за своим старым моником. Все нормальные люди, которых овер 9000, прекрасно в магазе все выбирают, и все видят; если пришел не смотреть и выебываться, а брать - тебе разве что задницу не подлижут.
КАЛибровать дешевый TN - вообще пиздец, надо ебануться чтобы для работы с цветом его брать.

>>2762
В моих магазинах подкючают.

Алсо, даже при хуёвом освещении и источнике сигнала можно сравнить качество картинки, ибо все мониторы в равных условиях. Спецы, ебаный паук. Сами то как мониторы себе выбирали, расскажите, пожалуйста - серьезно, может пригодится опыт.

>>2763
А ты, батенька не бушуй, не обзывайся. Всэ это без тебя сказали давно уже.

замкадыш-кун

>>2763
как многолетний владелец бенк 2091 - двачую!

Забавно смотреть на то, что даже хорошие и грамотно с технической точки зрения написанные посты начинаются со слов ты/вы дебил/дебилы/мудаки. Интересно, с чем это связано?

>>2763
Такой смищной. Ничего, что асер и бенк - это одна и та же фирма, а LG - производитель матриц для большинства топовых мониторов, в том числе и для НЕКа?

>>2766
Тогда какие, кроме цветопередачи, различия в параметрах между дешевыми и дорогими ТН ты собрался явно увидеть в магазине? Ололо, здесть контраст писяттыщ, а там стотыщ?
>>2768
В магазине все мониторы показывают хуёво. Как ты, например, в магазине проверишь неравномерность засветки чёрного в полной темноте? Но хуёвый монитор дома после настройки будет показывать немного лучше, а охуительный - охуительно лучше.
Дорогой монитор можно брать единственным способом - определиться с моделями, купить в магазине с манибэком все нужные, через несколько дней сдать назад не подошедшие.
С дешёвыми проще, они между собой почти не различаются, можно брать любой без явных косяков.
Покупавший-таким-образом-три-30-дюймовки-кун
>>2770
Связано с тем, что приходится отвечать дебилам и мудакам. Очевидно же.

>>2776
уходи, школоло

>>2776
Ну так слушай же. На дешевых мониторах неравномерность подстветки видна обычно и без полной темноты. Достаточно черной заливки. А говорю я не об идеальном выборе монитора под себя - да и как выбрать за 7 то тыщ, но о фильтрации совсем уж говна. Как ты и сказал, ибо хуевый монитор в магазине будет выглядеть еще хуевее, а нормальный всяко лучше остальных будет смотреться.
Твоя технология выбора хороша, но не всем доступна, а в случае с монитром за 7к деревянных и не нужна, наверное, согласен?
Алсо, оскорбления связаны с тем что процентов 80 местного контингента всех кто с ними не согласен считают быдлом, дебилами и мудаками, не так разве?

>>2780
Вот. Пока я писал свой пост, в тебе сдетектировали школоло.

>>2780
Смищной шутка, Евгений Ваганович.

2781-кун

Помни, анон! Жирных и зеленых кормят только семены и мудаки.

>>2781
Неравномерность подсветки в случае небольших диагоналей у дешевых мониторов несущественна и модели с тотальным пиздецом отсеиваются ещё на этапе выбора по отзывам в интернете. И, кстати, на небольших диагоналях её без полной темноты увидеть сложнее, чем на больших.
Алсо совсем говно фильтруется по отзывам в интернете, а не в магазине, про что я и писал. Ибо признаки тотального говна, вроде мерцающих ламп подсветки, в магазине не видны из-за освещения. Да и дома они будут заметны не сразу, а через несколько часов, когда глаза начнут вываливаться из головы.