Чьим рецензиям ты больше доверяешь, играч?Номады с заказными рецензиями идут нахуй, понятное дело.
OH SHI~Gamespot, конечно же.slffix
OH SHI~Gamespot, конечно же.
slffix
И то, и другое ничем не лучше аг и друг друга. Есть нормальные, но я тебе их не назову, потому что ты мне не нравишься.
Ни тому, ни другому. Крупный игрожур подкормлен практически целиком.Если честно, доверяю только рецензиям Номада. Уважаю его за непредвзятость после истории со сталкером.Алсо ОП - хуй.
>>32755 Анон, у тебя мама-папа был? Зачем такой злой, зачем как собака?
>>32756>Уважаю его за непредвзятость после истории со сталкером.Рассказывай же, я слов.
>>32756
>Уважаю его за непредвзятость после истории со сталкером.
Рассказывай же, я слов.
>>32756 А после истории с биошоком?
>Крупный игрожурКто сказал УЧУ? Нет, тут определённо кто-то сказал УЧУ!
>Крупный игрожур
Кто сказал УЧУ? Нет, тут определённо кто-то сказал УЧУ!
>>32758GSC предлагали им журналистскую версию игры в обмен на гарантию высокой оценки. АГ послали GSC нахуй и опубликовали адекватнейшую (на мой взгляд) рецензию, вопреки толпам восторженных школьников и многим представителям российского игрожура, согласившимся на условия GSC.>>32759Что за история с биошоком?
Gametrailers
>>32761 Что ещё за журналистская версия игры?
>>32760Не стоит бросаться в крайности. Есть и годные неилитарные мелкие издания. Есть отзывы уважаемых игроков в интернетах. Но читать IGN, который ставит второму фар краю 89 баллов, а Splinter Cell: Double Agent 90 баллов - это говноедство, знаете ли.
>>32764Я имею в виду, что им предлагали получить диск с игрой на правах журналистов до релиза.
>>32759А что с биошоком?
>>32767И какой номаду профит от этой ранней версии? Разумеется послали. А вот бумажные журналы над таким подумают, потому что смогут раньше других насрать на обложке крупными буквами: СТАЛКИР РИЦЕНЗИЯ, и подогретая школота сметёт его с полок, и будет затем уважать и покупать, ведь этому журналу, типа, разработчики сами приносят всё на блюдечке.
>>32765 >Есть и годные неилитарные мелкие издания. Есть отзывы уважаемых игроков в интернетах.доставь же, анон
>>32765
>Есть и годные неилитарные мелкие издания. Есть отзывы уважаемых игроков в интернетах.
доставь же, анон
>>32770http://www.rockpapershotgun.com/Душа сейчас есть только вот в подобных одноколоночных блогах.
>>32769> И какой номаду профит от этой ранней версии?Как и любому другому изданию, особливо онлайновому, АГ выгодно предоставлять информацию оперативнее, чем другие.
>>32769
> И какой номаду профит от этой ранней версии?
Как и любому другому изданию, особливо онлайновому, АГ выгодно предоставлять информацию оперативнее, чем другие.
Флагманы западного игрожура, генерирующие гигабайты хвалебной пасты попсе и вторичности. А доверять стоит только себе и своему вкусу. Никогда не руководствовался советами "профессиональных критиков". Например,ни за что не куплю world of goo или braid, невзирая на повсеместную эякуляцию игровой прессы. И обратные ситуации тоже справедливы.
gamesradar / gametrailers, а вообще gamerankings.
>>32773ну, так скачай их.also, World of Goo, действительно, охуенная.
да, что там с Биошоком-то? хорошая классная игра по мне.
Короче, ОП нас всех надул, и это такой очень тонкий Биошок-срач тред. Настолько тонкий, что даже срача нету.
http://www.metacritic.com
>>32781а там срать-то особо нечего.разве что почётные прогеймеры повоняют из-за казуализации систем шока да пресловутой унылости коридорных шутеров, хотя тот же систем шок для них охуенный, где те же яйца только в профиль, а крузис, который совсем не коридорный, для них говно и было. такие дела.
>>32781 оп, разлогиньтесь
>>32785gamerankings лучше, metacritic неадекват какой-то.
>>32781 Я ни в какой биошок не играл.
>>32789>metacritic неадекват какой-то.Почему?
>>32789
>metacritic неадекват какой-то.
Почему?
Почитал рецензию на Сталкера. Какой Номад все же няшка, какой молодец слов нету.
>>32825дай линкнеужели номад обосрал первого сталкера? если да, то он просто идиоти да, what was wrong with bioshock? охуеннейшая игра
>>32825
дай линкнеужели номад обосрал первого сталкера? если да, то он просто идиоти да, what was wrong with bioshock? охуеннейшая игра
>>32832нет, он clear sky с говном смешал, хотя там есть за что.а первый сталкер ок, не фоллач 3, конечно, но разок пройти можно.
>>32832Первого он тоже обосрал и, на мой взгляд, есть за что. Ну, а клир скай они выебали во все щели с изяществом Черного Властелина.
>>32846Ну, то есть как, обосрал. За все хорошее, что в нем есть, он игру похвалил. И 65 баллов для украинского шутера, по-моему, вполне себе нормальная оценка.
>>32832 Сочетание>дай линки>то он просто идиоткак бы намекает нам.
>>32832 Сочетание
>дай линк
и
>то он просто идиот
как бы намекает нам.
>>32852Номад оценил первый Сталкер в 65%?мде...
>>32852
Номад оценил первый Сталкер в 65%?мде...
>>32859нормальная оценка для Горяченькой.по мне там на 70-75%.
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -