Хотел бы обсудить АК-101, и сравнить его с тем же М4.В сферическом вакууме он должен быть винрарние, ведь выигрывает в надежности. М4 в отличии от М16 и АК такой не славиться. Но к сожалению в интернетах не нашел ничего конкретного о 101ом.Также интересно мнение анона о 5.56x45 nato и 5.45x39, и по сути и то, и то - вин.Предвидя традиционную для таких тредов специальную олимпиаду по поводу АЕК, Абакана и АК 107/8 сразу предлагаю пройти нахуй или в отдельный тред.Пикрандум
Не думаю, что тут найдётся хоть два человека, стрелявшего и из М4, и из 101. Так что прозреваю обильные сферические винтовки в вакууме и овер 9000 школоты из соседнего треда про CoD4.Капча намекает, что надо сагать.
Не думаю, что тут найдётся хоть два человека, стрелявшего и из М4, и из 101. Так что прозреваю обильные сферические винтовки в вакууме и овер 9000 школоты из соседнего треда про CoD4.
Капча намекает, что надо сагать.
>>3398>В сферическом вакууме он должен быть винрарние, ведь выигрывает в надежности.Показатель надежности - ресурс оружия. Цифры в студию или не было. Урапатриотическую пропаганду не считаем. Хоть я и патриот.>М4 в отличии от М16 и АК такой не славиться.Зато он славится тем, что легче на целый килограмм, что при этом не уступает АК-101 в кучности, точности ипревосходит в пробивной силе.>Но к сожалению в интернетах не нашел ничего конкретного о 101ом.По контракту в Венесуэллой АК-103 поставлялись туда по 380 баксов за штуку. Это если ты верил в дешевизну агрегата.>Также интересно мнение анона о 5.56x45 nato и 5.45x39, и по сути и то, и то - вин.Первое - вин, второе - фейл. Иголкообразные пули рикошетят даже от покрышек, качество патронов - говно.>Предвидя традиционную для таких тредов специальную олимпиаду по поводу АЕК, Абакана и АК 107/8 сразу предлагаю пройти нахуй или в отдельный тред.АЕК окончательно выпилен, поставлять в войска его не будут, то же касается АН-94.
>>3398
>В сферическом вакууме он должен быть винрарние, ведь выигрывает в надежности.
Показатель надежности - ресурс оружия. Цифры в студию или не было. Урапатриотическую пропаганду не считаем. Хоть я и патриот.
>М4 в отличии от М16 и АК такой не славиться.
Зато он славится тем, что легче на целый килограмм, что при этом не уступает АК-101 в кучности, точности ипревосходит в пробивной силе.
>Но к сожалению в интернетах не нашел ничего конкретного о 101ом.
По контракту в Венесуэллой АК-103 поставлялись туда по 380 баксов за штуку. Это если ты верил в дешевизну агрегата.
>Также интересно мнение анона о 5.56x45 nato и 5.45x39, и по сути и то, и то - вин.
Первое - вин, второе - фейл. Иголкообразные пули рикошетят даже от покрышек, качество патронов - говно.
>Предвидя традиционную для таких тредов специальную олимпиаду по поводу АЕК, Абакана и АК 107/8 сразу предлагаю пройти нахуй или в отдельный тред.
АЕК окончательно выпилен, поставлять в войска его не будут, то же касается АН-94.
>>3405 Я слышал, что абаканами таки вооружили какую-то из придворных дивизий. Что теперь? Отберут? И что получается, теперь полностью отказались от перевооружения армии? Или есть альтернатива абакану и аеку?
>>3407И ни одного пруфа, что характерно.
>>3407Взяли на вооружение партию, попробовать, дальше дело не пошло. То же с АЕК. Завод, который делал АЕК, больше этим не занимается, так что он на замену АК-74 точно не придет.>>3408Пруфы у Попенкера. В личной переписке.
>>3407Взяли на вооружение партию, попробовать, дальше дело не пошло. То же с АЕК. Завод, который делал АЕК, больше этим не занимается, так что он на замену АК-74 точно не придет.
>>3408Пруфы у Попенкера. В личной переписке.
>>3408 Ты идиот? Какие тебе в пизду пруфы? Я задал вопрос, я ничего никому не пытался доказать.
>>3405>ипревосходит в пробивной силе.СХУЯЛИ!!???
>>3405
>ипревосходит в пробивной силе.
СХУЯЛИ!!???
>>3405m4 - 3 кгАК 101 - 3.4 кгКакие легче на килограмм?Патрон один и тот же, длина ствола таже, откуда там взятся больше "пробивной силы"?А вот по кучности инфы нету, может кто доставит?
>>3415У М4 из-за кастрированного ствола баллистика не очень, этот карабин изначально предназначался для экипажей.
Некорректно сравнивать эти два ствола. М-4 надо сравнивать с укоротом. АК-101 с полноценной М-16.
>>3417Для экипажей пилили ХМ177, а М4 значительно длиннее его. М4 пилили для пехоты, т.к. стрелять дальше 300 метров из штурмовой винтовки всё равно редко приходится. Поэтому US Army сейчас на М4 и переходит.
>>3415> m4 - 3 кг АК 101 - 3.4 кг Какие легче на килограмм?А поешь ка деточка говна: http://world.guns.ru/assault/as17-r.htmhttp://world.guns.ru/assault/as02-r.htm>Патрон один и тот же, длина ствола таже, откуда там взятся больше "пробивной силы"?Патроны тоже разные. 5,56х45 это не есть то же самое что 5.45х39.>>3417>У М4 из-за кастрированного ствола баллистика не очень, этот карабин изначально предназначался для экипажей.Только сейчас это основное оружие американской пехоты в Ираке.>Некорректно сравнивать эти два ствола. М-4 надо сравнивать с укоротом. АК-101 с полноценной М-16.Не стоит, пожалей Какаш.
>>3415
> m4 - 3 кг АК 101 - 3.4 кг Какие легче на килограмм?
А поешь ка деточка говна: http://world.guns.ru/assault/as17-r.htm
http://world.guns.ru/assault/as02-r.htm
>Патрон один и тот же, длина ствола таже, откуда там взятся больше "пробивной силы"?
Патроны тоже разные. 5,56х45 это не есть то же самое что 5.45х39.
>>3417
>У М4 из-за кастрированного ствола баллистика не очень, этот карабин изначально предназначался для экипажей.
Только сейчас это основное оружие американской пехоты в Ираке.
>Некорректно сравнивать эти два ствола. М-4 надо сравнивать с укоротом. АК-101 с полноценной М-16.
Не стоит, пожалей Какаш.
>>3462>Патроны тоже разные. 5,56х45 это не есть то же самое что 5.45х39.Ты хочешь показаться нанотроллем или просто из Омска? 101 как раз под натовский потрон.
>>3462
>Патроны тоже разные. 5,56х45 это не есть то же самое что 5.45х39.
Ты хочешь показаться нанотроллем или просто из Омска? 101 как раз под натовский потрон.
>>3463Тем не менее даже такими патронами стреляет хуже.
ak in all fields
>>3468Вот это главная оружейная говнобайка века.
>>3471 craptorfag detected
>>3473Детектор чини. Я скорее патриот, но это не повод верить в Сказки Народов России.
>>3475 Я например из г3 стрелял - джаммистое гавно сразу говорю, заклинило на первых пяти выстрелах и клинило уж каждый второй магазин - точно.Инфа 100%. У сослуживсев также. служил в норвегии №3468 кун
>>3475 Я например из г3 стрелял - джаммистое гавно сразу говорю, заклинило на первых пяти выстрелах и клинило уж каждый второй магазин - точно.Инфа 100%. У сослуживсев также.
служил в норвегии №3468 кун
>>3467Пруф или не было
>>3453 XM пилили не для экипажей, а для стационарной установки в БМП. Предполагалось, что находясь внутри брони десант будет вести огонь из них, а выходя наружу будет воевать со своими М-16. Хотя, при желании, конечно можно было эти огрызки снять, и воевать с ними.
>>3476>Я например из г3 стрелял - джаммистое гавно сразу говорю, заклинило на первых пяти выстрелах и клинило уж каждый второй магазин - точно.Инфа 100%. У сослуживсев также.У гандонов все клинит, инфа 100%Та же М-16 клинит у нубов ВСЕГДА, а после того, как подходит добрый дядя-инструктор и кое-что показывает, отстреливает по 400 патронов без единой осечки.
>>3476
>Я например из г3 стрелял - джаммистое гавно сразу говорю, заклинило на первых пяти выстрелах и клинило уж каждый второй магазин - точно.Инфа 100%. У сослуживсев также.
У гандонов все клинит, инфа 100%Та же М-16 клинит у нубов ВСЕГДА, а после того, как подходит добрый дядя-инструктор и кое-что показывает, отстреливает по 400 патронов без единой осечки.
>>3468Ты наверно из тех, кто верит, что АК можно поднять с дна болота и стрелять по рельсам навылет?
>>3468
Ты наверно из тех, кто верит, что АК можно поднять с дна болота и стрелять по рельсам навылет?
>>3499А еще он из тех, кто думает, что натовское оружие не макают в грязь на испытаниях.
>>3486 С АК добрый дядя-инструктор не нужен. Он стреляет даже в руках африканских антропофагов.
>>3520 Если человек идиот, то это надолго. Если калаш не чистить совсем, то он тоже рано или поздно заклинит.
>>3527Причем очень быстро. И даже при должном уходе после 10 тысяч выстрелов выходят из строя первые детали, а после 15 тысяч нужно менять ствол. У SiG550 эти цифры 20 и 30 тысяч соответственно, потому и стоит винтовка 100 тыщ рублей.
>>3528 Попенкер, залогиньтесь.
Ребят. США уже переходит на более надежные FN SCAR и винрар всех поколений HK416(417).http://www.youtube.com/watch?v=gZpZryZEiY4
>>3528Следовательно, соотношение "цена/эффективность" у калаша лучше, ч.т.д.
>>3533Видишь ли, у швейцарцев есть деньги на такое оружие и на соотношение цены и качества им насрать. Так же как и мертвым рашкинским призывникам.
>>3533Хорошие вещи не могут стоять дешего. Помойму даже 5тикласнику хватит опыта, чтобы понять это.c:rush
>>3535Если бы у швейцарцев была армия не декоративная, а численностью хоть в половину рашкинской, то было бы не насрать.>Так же как и мертвым рашкинским призывникам.Краптор, залогиньтесь.>>3536>дешего>5тикласнику>5тикласникуУж кот бы там про пятиклассников говорил, лол.
>>3535Если бы у швейцарцев была армия не декоративная, а численностью хоть в половину рашкинской, то было бы не насрать.
>Так же как и мертвым рашкинским призывникам.
Краптор, залогиньтесь.>>3536
>дешего>5тикласнику>5тикласнику
Уж кот бы там про пятиклассников говорил, лол.
>>3536Алсо,>помоймуПомой сам, шестиклассничек.
>>3536Алсо,
>помойму
Помой сам, шестиклассничек.
>>3536>стоятьПошли бы вы нахуй с двачей, молодой человек.
>>3536
>стоять
Пошли бы вы нахуй с двачей, молодой человек.
>>3538>Если бы у швейцарцев была армия не декоративная, а численностью хоть в половину рашкинской, то было бы не насрать.У Швейцарии армия около 7 миллионов человек, а в Рашке 1,3 миллиона. Причем у каждого швецарского мужчины есть автомат и он каждый год ездит на несколько недель на военные сборы, даже если он мега-бизнесмен. Это самая вооруженная и милитаризированная страна в мире, работающий огнемет второй мировой вместе с топливом в комиссионке можно купить за 1000$ без всяких разрешений, как сувенир. Так что в оружии они шарят.
>>3538
>Если бы у швейцарцев была армия не декоративная, а численностью хоть в половину рашкинской, то было бы не насрать.
У Швейцарии армия около 7 миллионов человек, а в Рашке 1,3 миллиона. Причем у каждого швецарского мужчины есть автомат и он каждый год ездит на несколько недель на военные сборы, даже если он мега-бизнесмен. Это самая вооруженная и милитаризированная страна в мире, работающий огнемет второй мировой вместе с топливом в комиссионке можно купить за 1000$ без всяких разрешений, как сувенир. Так что в оружии они шарят.
>>3546В Швейцарии армия — 22 тысячи человек. Сравни с рашкинской. Алсо, их мобилизация таки соснёт потных, по сравнению с нашей: у нас банально больше народу.
20 тысяч человек - это контрабасы постоянной готовности. А миллионы - это уже мобресурсы. Другой вопрос, что мобилизация в Швейцарии займёт считанные дни, т.к. у каждого мужчины там дома лежит автомат и форма, а рашка своим солдатам даже в увольнение оружие не даёт.
>>3549>а рашка своим солдатам даже в увольнение оружие не даёт.И слава,блять, богу.
>>3549
>а рашка своим солдатам даже в увольнение оружие не даёт.
И слава,блять, богу.
>>354822 тысячи кадровых офицеров.>Алсо, их мобилизация таки соснёт потных, по сравнению с нашей: у нас банально больше народу.Нет, не больше. У нас больше инвалидов и наркоманов, которые тяжелее собственного хуя в руках ничего не держали.>20 тысяч человек - это контрабасы постоянной готовности. А миллионы - это уже мобресурсы. Другой вопрос, что мобилизация в Швейцарии займёт считанные дни, т.к. у каждого мужчины там дома лежит автомат и форма, а рашка своим солдатам даже в увольнение оружие не даёт.В Рашке вообще оружие только у милиции, которая в случае оккупации переквалифицируется в полицаев. Солдат оружие в руках держит пару раз за службу, епт.>>3550> И слава,блять, богу.Да никакой тут славы. "Зачем солдатам оружие, они же друг друга перестреляют!"
>>354822 тысячи кадровых офицеров.
>Алсо, их мобилизация таки соснёт потных, по сравнению с нашей: у нас банально больше народу.
Нет, не больше. У нас больше инвалидов и наркоманов, которые тяжелее собственного хуя в руках ничего не держали.
>20 тысяч человек - это контрабасы постоянной готовности. А миллионы - это уже мобресурсы. Другой вопрос, что мобилизация в Швейцарии займёт считанные дни, т.к. у каждого мужчины там дома лежит автомат и форма, а рашка своим солдатам даже в увольнение оружие не даёт.
В Рашке вообще оружие только у милиции, которая в случае оккупации переквалифицируется в полицаев. Солдат оружие в руках держит пару раз за службу, епт.
>>3550
> И слава,блять, богу.
Да никакой тут славы. "Зачем солдатам оружие, они же друг друга перестреляют!"
>>3565> И слава,блять, богу.>Да никакой тут славы. "Зачем солдатам оружие, они же друг друга перестреляют!"Тебе, наверно, часто говорят, что ты - идиот.
>>3565
>Да никакой тут славы. "Зачем солдатам оружие, они же друг друга перестреляют!"
Тебе, наверно, часто говорят, что ты - идиот.
>>3582Нет, никогда не говорят.
>>3584Зря
Хм, будем шить рельсы навылет из такой же рельсы с ручкой?Эргономика, блждад, где?М4 RIS\SOPMOD с опциями для этетствующий педерастов - наш выбор. АN\PEQ и ЕОTech. Алсо удобен.
>>3770 Через три года, когда будет стаж, куплю AR и укастомизирую его до полного тактикула.
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -