>>3832
>Ну ты бы заодно и ссылок накидал на этих людей в теме
Самая хорошая, годная, достоверная статья по теме на основании данных от п-ка Мураховского тута http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/MBT/n_tagil.html
I could find very little about this vehicle, because it is all classified data. Here is the precious little I could gather, thanks mostly to Col. Viktor Mourakhovsky.
* Crew protection on the tank will be emphasized to a far greater degree than ever before in Russian tank designs. The level of crew protection should ensure its survival when the tank is hit by any anti-tank munitions from any aspect or angle, thanks to the crew placement in a unitary armored pod inside the hull.
* A unique drivetrain suspension system is being tested on this tank that to a certain extent extinguishes the hull vibrations and stabilizes its position.
* The tank still remains in Class 50 (i.e. it weighs 50 tons) and it shall have an even smaller silhouette than the modern Russian MBTs.
* The gun will be a 152mm smoothbore tank gun/ATGM launcher. The development of this system started as far back as end of the fifties for the heavy tanks (originally a rifled gun, probably M-69). The project was revived in the eighties and the gun was significantly redesigned. Even with ordinary powders a very high initial velocity of an APFSDS projectile is achieved. I could not, unfortunately, learn how the caliber increase is going to influence ammunition allowance and rate of fire.
* This gun shall be located in an unmanned gun pod on top of the hull with no crew access to it. This is likely to increase survivability and lower the silhouette even further.
* The fire control system will be multi-channel (optical + thermal + IR + laser + radar).
* The carousel autoloader goes away.
* According to plans the crew will consist of a 3 man combat structure and one mechanic (not unlike the air force crew structure), who will be responsible for vehicle maintenance and will reside in a battalion service and repair company.
Недавние каменты самого Мурахоффского: "Принципиально с тех пор (2000 г.) ничего не изменилось, только компоненты от поставщиков другие стали".
"Новый танк обязательно будет. Все идет по плану. Но сроки реализации планов имеют свойство меняться".
"Сама машина обнадёживает. Если получиться реализовать семейство машин с интеграцией в АСУВ "Созвездие", то это будет уровень, которого пока нет ни у кого. Жаль что потеряно очень много за 15 лет, за год-два такое не наверстаешь"
"Постановка в производство об. 195 по своей значимости аналогична переходу авиации с поршневых на реактивные самолёты. Должно поменятся всё: от оперативных концепций, тактики, системы управления войсками — до системы технического и тылового обеспечения, подготовки специалистов. Поэтому так сложна судьба об. 195. Да, это стоит больших денег, но иной путь ведёт в тупик. Какая-либо серьёзная модернизация устаревшего парка танков - это бесцельно потраченные деньги. Можно согласиться, что минимальные заказы на Т-90 и модернизацию пока необходимы для поддержания технологического цикла УВЗ и БТРЗ, но вечно так продолжаться не может".
"Об.195 изначально задумывался как ключевой, но лишь один из компонентов комплекса машин переднего края. Кроме того, новый танк является важнейшим элементом автоматизированной системы управления войсками тактического звена. Его коренное отличие от танков предыдущего поколения вовсе не в пушке или движке, а в том, что он:
а) обладает принципиально иными возможностями СУО;
б) способен эффективно работать в информационно-разведывательном поле, сам являясь одновременно и субъектом, и объектом такового поля.
Срочника в экипаж такого танка включать себе дороже, особенно при нынешних годичных сроках службы".
Еще, занятная инфа от тагильской апчественности в лице военного эксперта А. Хлопотова:
"Ну как сказать - футуристично - не футуристично (выглядит).... оценить сложно. Я бы сказал необычно или не привычно... Высоковат на мой взгляд. На глазок что-то около 3м наверное, правда это по верхам вспомогательного вооружения"
"думаю в первый год серийного производства будет установочная партия в количестве около батальонного комплекта 25-35 шт. Далее по нарастающей: второй год 150-250, а потом - сколько Родина прикажет (речь о технических возможностях УВЗ, а не ожидаемом заказе)".
"Первый прототип показали МО И.Сергееву весной в 2000году. Остальные несколько позже. После показа министр сболтнул лишнее и был уволен. Если так жестко обошлись с маршалом, то что сделают с нами?"
"В этом году? Хорошо бы в чтоб это в ближайшие 5 лет произошло...." (ц). От себя: аноны, не особо раскатывайте губу на заявленные сроки 2009-2010, в старой ГПВ он вообще не закладывался до 2015 г. минимум.
Вот такая копипаста с Силы России. Вкусная, невкусная - решайте сами.