>в том-то и дело, что после июня 41 года Монтгомери ничего и не оставалось, как "отдыхать".
>Куда ушли ресурсы? Почему Германия прекратила снабжение? Угадай с трех раз!
>И только в 41-42 годах - отвоевали Африку.
Слезай с аналитического дивана - он поглощает тебя =^_^=
http://echo.msk.ru/snd/2009-06-08-victory-2107.mp3
В.ДЫМАРСКИЙ: Извините, у меня просто тут одно уточнение, мне кажется, очень важное. То есть получается, что уже с 42-го года Гитлер предполагал, что высадка будет в Нормандии. И это при том, что между союзниками антигитлеровской коалиции все время шли споры, где, собственно, открывать второй фронт. Потому что Черчилль был сторонник южного направления. Почему он считал, что именно Нормандия, именно Франция?
К.ЗАЛЕССКИЙ: У Гитлера была совершенно потрясающая интуиция, которую он все время проявлял, причем несмотря на возражения своих генералов. И очень часто он оказывался, как это ни печально, прав. Что касается Нормандии, он говорил до конца – следите за Нормандией, но при этом почему-то он не настоял на своей точке зрения, что было крайне для него нехарактерно. Обычно он заставлял принять свою точку зрения. А здесь он как-то это пустил на самотек. Ну, в принципе, он считал, что высадка должна быть произведена в Нормандии, потому что это дает наиболее удобный выход на оперативный простор. И, опять-таки, он довольно логично рассчитывал, что тот самый узкий участок Ла-Манша, который с точки зрения немецких генералов был наиболее приемлем для высадки, тот же Дьепп, опять же, там близко, то есть в Па-де-Кале нанесение удара, на чем настаивали как раз его генералы, не подходит, потому что он сильнее укреплен. То есть все как бы укреплено, но здесь есть возможность для переброски сюда подкреплений из Центральной Германии, то есть более короткая дистанция. И плюс еще – в Ла-Манше не так удобно использовать флот. Но, опять-таки, это мы сейчас можем рассуждать, почему так думал Гитлер. Он не объяснял, почему он так думает, а говорил – следите за Нормандией. А генералитет, в том числе Герд фон Рундштедт, который как раз командовал всем западным направлением, совершенно упорно и упрямо отстаивал точку зрения, что высадка будет произведена именно в Па-де-Кале, то есть в Ла-Манше. И именно поэтому особое внимание он уделял пополнению и укреплению сил 15-й армии генерал-полковника фон Зальмута, которая как раз занимала этот участок, а находившаяся южнее 7-я армия генерал-полковника Дольмана получала все во вторую очередь, и у нее были ослабленные части, там было большее число солдат более старших возрастов, была она более ослабленная.
Д.ЗАХАРОВ: Союзники тоже это знали?
К.ЗАЛЕССКИЙ: Да.
Д.ЗАХАРОВ: Константин, а вообще насколько возможна была высадка в 42-м году? Ведь для того, чтобы провести эффективную операцию, как показал Дьепп, нужно высадить не несколько тысяч человек, а несколько сотен тысяч, если не миллион. Это раз. Два – откуда в 42-м году англичане и американцы взяли бы должное количество плавсредств для того, чтобы перебросить войска и технику в огромном количестве на французский берег? Это, как мне представляется, даже с материальной точки зрения было нереально. Да еще перевести из США энное количество солдат. Это не тысячу человек надо перевести.
К.ЗАЛЕССКИЙ: Надо еще их подготовить, потому что это были незакаленные войска, которые были на Тихом океане, их оттуда ведь не убирали, это были молодые и в принципе не обученные войска. Вы знаете, в данном случае я с вами, естественно, готов согласиться, потому что в принципе в 42-м году, конечно, союзники не были готовы к проведению такой широкомасштабной операции. В то же время, учитывая, что между Советским Союзом и западными союзниками постоянно шли переговоры по поводу открытия второго фронта и в принципе в 42-м году западные союзники согласились, что они имеют возможность в 42-м открыть фронт, то есть американцы высказали такую точку зрения, что у них такая возможность есть.
Д.ЗАХАРОВ: Представляется маловероятным, даже чисто с точки зрения обеспечения переброски войск.
К.ЗАЛЕССКИЙ: Но американцы официально в переговорах такое заявление сделали, и даже план операции был разработан. Не помню название. Что-то типа «Стоунхендж», но не так. Но англичане как раз были совершенно не готовы. Они были вообще не готовы к ведению таких широкомасштабных действий. Ну и в принципе в 43-м там возобладала средиземноморская тактика Черчилля. В принципе, по большому счету, американцы добились открытия второго фронта.