=^_^=

теперь это тред о ниграх

Негроёб, если ты считаешь, что ебущиеся нигры доставляют больше, чем хайрезные фотки Раптора (даже Раптора), то ты просто глупец.

Где она? Во все поля её!

>>862

>Негроёб

Он обычный российский патриот. Негроёб это вторично, главное - российский патриот.

>>871
Примат патриотизма над идиотизмом.
Modern trends in russian society.

Второй терд про Ф22 не будет оплон без этого:

А я люблю скачивать из интернетов фото американской армии и постить их в /wm/. Каждый день я хожу по сайтам с папкой ядолбоёб и скачиваю все картинки американской армии, которые вижу. На двадцать мегабайт день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу на двач, сажусь в уютное кресло с тёплой чашкой ароматного говна... ммм и начинаю постить свою поебень. И включаю старый любимый фильм про геев, представляю, что меня ебут солдаты великой американской армии. Мне вообще кажется, что солдаты армии США умеют думать. У них есть свои семьи, города, чувства. Не убивайте солдат армии США, лучше поебите их, говорите с ними, ласкайте их... А вчера в кресле перед телевизором мне приснился чудный сон, как будто меня выебал маршал военно-морского флота США и потом он превратился в морпеха и снова меня поимел. Морпехи, страйкеры, ф-22 - всё из армии США, и все меня ебали в попку и ротик и даже небо, даже Аллах не смогли им помешать.

=^_^=

>>998
ты будешь плакать когда его производство свернут?

>>1000

Гет проебал.

>>1001
Приглядись.

>>1000
локал вин

>>1009

А, теперь вижу. Кстати, краптор хоть один гет взял?

>>1014
Нет, зато туеву хучу проебал.

>>1000
все правильно сделал

Хорошо летим =^_^=

>>1074

Красиво лежим.

YF-22 - в далёком году.

Oh, shiii....

Pilot killed in F-22 crash in California desert
The Air Force's $140 million supersonic jet was on test mission
http://www.msnbc.msn.com/id/29881713/

Жаль, картинки херовые, это вам не поцреотическая пропаганда, если фейл нельзя утаить, то статья будт из трех строк, а фотки сняты на мобилку.

>>1130

>Жаль, картинки херовые, это вам не поцреотическая пропаганда

Гы, пропагандон-патриот чего-то пиздит про свой скорбный труд? Соси не отвлекайся, страшина тобой недоволен.

параноик-кун

1997 год - через 20 лет после этого должен будет ПАК ФА появиться - конечно попроще да похуже, но своё зато.

>>1134

>Соси не отвлекайся

Что, хуйло, думаешь поматерился, и все прошло? Ололо, амеро-поцреотический баттхерт такой баттхерт. За один краш слить столько же бабла, сколько за все разбитые сушки и миги разом.
Скушай еще этого говна, поцреотический дружок.

>>1142

>За один краш слить столько же бабла, сколько за все разбитые сушки и миги разом.

Американцы могут себе это позволить - один дорогой краш вместо туевой хучи дешевых. Они берегут людей, патриотина. А вот тебя твой страшина только вафлит, уйдешь ты будет другой такой же тупой патриот, такой же российский.

>>1148
Глупо просить тебя привести пруфы туевой кучи крашей. Ты же просто тролль и американский поцреот.

Main article: United States Forces casualties in the war in Afghanistan
Of the American deaths, around 446 have died in hostile action and 160 in non-hostile incidents.

Ололо, 24% небоевых потерь. вот ведь людей берегут!

Кстати, пилот раптора сдох. Такие дела.

>>1149

>Ололо, 24% небоевых потерь. вот ведь людей берегут!

Долбоеб он и на дваче долбоеб. При мизерной общей смертности процент небоевых будет высоким в любом случае. В мирное время он будет вообще 100%, как сейчас в России. Но ты долбоеб, и этого просто не понимаешь.

>Кстати, пилот раптора сдох. Такие дела.

Всем глубоко похуй. А вот ты долбоеб, но это тоже всем похуй.

>>1149
ололо, небоевые потери это еще что, в Ираке там около четверти потерь от дружественного огня.

Алсо, годная клоунада. Поцреоты сша не устают радовать хунтой.
>>1151
кстати, ты тоже долбоеб. такие дела.

>>1152
Знал бы он хоть что-то про френдли фаер. Слушай, ребенок, иногда с тобой хочется поговорить и поспорить, но чаще хочется просто взять и уебать. За то, что доску поганишь.

>>1165
Молодец, этим постом ты украсил доску. Все правильно сделал.

>>1167
Ну вот, но то, что таких постов у меня всего 2 (это второй, да), ты предпочтешь не заметить? Почему тебе бы не пойти и не посрать в /b/?

>>1169
Я охреневаю, сколько угодно можно пропускать мимо ушей проамериканскую демагогию и трололо, но надо кидаться на всякого, кто сказал что-то против.

Вот чего ты сейчас оправдываешься, если считаешь, что прав? Вроде нормальный человек, нет надо уподобляться зеленой поцреототе.
Лишь только тут будет тред с нормальными фотками, обсужденем, пруфами и без демагогии, я усну счастливым и спокойным сном...

>>1173
Лол, вспомнил свое детство. У меня есть старшая сестра, разницы между нами чуть меньше года. И будучи детьми, очень часто конфликтовали. Ну, знаешь как, война полов там, конкуренция. Арбитром у нас часто выступала мама. И вот эти фразы... "Мама, а почему ей купили игрушку, а мне нет?!" "А почему я убираю, а он нет?!" "Уууу, ему можно, а мне нельзя?!!" Дети, что с нас было взять, лол.
Сейчас в отличных отношениях, помогаем друг друг, общаемся, хоть и видимся редко. Такие вот дела.

>>1180
Столь неодинаковая реакция на, по сути, одинаковые события заставляют подозревать реагирующих либо в чем-то плохом, либо в чем-то хорошем. Хотя нет, в хорошем отучили еще в школе...

>>1183
Поясни.

http://www.snotr.com/video/2686

>>1220
i lold

>> I think what we're trying to do is not reduce emphasis on conventional warfare, but be more selective about the weapon systems that we fund to fight that kind of a fight. I'm not cutting the F-22; I'm not recommending cutting the F-22; I'm simply recommending that the program set in 2005 was to build 183 of these aircrafts. I'm simply saying, let's finish that program and then let's focus on buying large numbers of the Joint Strike Fighter, the F-35, which has 10- to 15-year newer technology, has some capabilities that the F-22 doesn't have © ROBERT GATES

этот нигротред зохвачен падонками с удафгома

Кстати это очень хорошо, что была такая острая анти-хохло компания в расеи - теперь они точно не будут в составе расеи никогда =^_^=

>>1782
от такого идиотского отношения правительства россии никакой дружбы не будет. Не все в Украине верят Ющю, верю что не все в России верят кремлю. зачем натраливать один народ на другой?

Не правительство расеи тут креатиффы запостило - а просто одобренец.

И это в общем-то хорошо - такие настроения повышают самоидентичность Украины как государства =^_^=

щас в ход пойдут членодевки

Поросенок Петр наносит удар по краптор-куну

>>2352
мэдскилз, ёба

>> №2352

>>825
F-22 это фейл. их хотели запилить 300 штук, потом остановились на 130ти. Ему на смену придёт F-35 в трёх разных модификациях для разных родов войск. В F-35 напихают хуеву тучу разных свистелок и перделок для управления и стелс-форму и стелс-опыление, что опять не поможет им избежать винрарной С-300, сбившей в Югославии B-2 Спирит и парочку ночных ястребов F-117. Тепло всёравно будет идти из дупла этой машины ...

>F-22 это фейл. их хотели запилить 300 штук, потом остановились на 130ти. Ему на смену придёт F-35 в трёх разных модификациях для разных родов войск. В F-35 напихают хуеву тучу разных свистелок и перделок для управления и стелс-форму и стелс-опыление, что опять не поможет им избежать винрарной С-300, сбившей в Югославии B-2 Спирит и парочку ночных ястребов F-117. Тепло всёравно будет идти из дупла этой машины ...

Мне кажется или кто-то это написал действительно? =^_^=
Наверное показалось...

>>2608

толсто, мудила

>>2608
Да ты же упоротый! Какое, блять, С-300 и В-2 в Югославии?

Сделайте меня развидеть это.

Но, да, F-22 - это фэйл. Как и F-35. Ибо штаты разорятся нахер, если будут их сейчас клепать заявленными темпами.

>>2616
С-300 был сделан ещё в 1978 в совке.
B-2 прошёл боевое крещение в персидском заливе в 1990году
Были они там !

>>2618
Ага. Ты, видимо, >>2613. Всё понятно.

>>2608
B-2 не был сбит, он получил повреждения, но дотянул до бызы. Техники насчитали около 200 пробоин от готовых осколков БЧ ЗУР, вышел из строя один двигатель, обшивка справа сильно потрепана и заклинило правую стойку шасси. после длительного ремонта (жесткая посадка) вернулся в строй. ("Дух Вашингтона")

>>2626 нет же
По утверждению некоторых российских источников[7], в ходе войны НАТО против Югославии (1999) были сбиты два самолёта B-2: первый (88-0329, «Дух Миссури») сбит 20 мая года над пригородом Белграда ЗРК С-300П, второй (88-0332, «Дух Вашингтона») подбит 1 июня и упал в Хорватии. Американской стороной эти потери не признаны, и существуют свидетельства, подтверждающие, что оба самолёта продолжали эксплуатироваться после 1999 года. В частности, «Дух Миссури» был сфотографирован во время военной операции против Ирака в 2003 году[8], а в 2004 году на нём впервые совершил полёт полностью женский экипаж[9]. «Дух Вашингтона» сфотографирован на авиабазе Уайтмэн в 2008 году[10] и на нескольких других авиабазах в 2006—2007 годах[11].

Идёмте в соседний тред
http://2-ch.ru/wm/res/436.html

>>2608
ЭЭЭ У f-22 и f-35 разные цели и они не замена друг-другу.

>>2611 смотрит как на гавно, ейбогу.

>>F-22 это фейл. их хотели запилить 300 штук, потом остановились на 130ти.

Эти слова пацриоткун повторяет каждый день перед сном, а днем доебывается до остальных.

— Ну и что. - говорит пацреот.— Через 15 лет после запуска первого Ф-22 мы тоже запустим ПАК ФУ. Похуже, похерее, устаревшей на 15 лет. Но зато наша, из говна собраная. И будем говорить всем, что она круче Ф-22. Правда вот пиндосы собрали половину всей запланированной суммы Рапторов, а мы и 150 не соберем.

>>3144

>Ну и что. - говорит пацреот.— Через 15 лет после запуска первого Ф-22 мы тоже запустим ПАК ФА

ты наверно не слышал когда был готов миг 1,44, да и о развале страны, экономическом кризисе, дефолте, о том что при Ельцине на ВПК просто забили? ты наверняка не слышал. американопоцреот еще хуже отечественного, отечественные хотя бы проблемы в прошлом страны знает, но скрывает это, американопоцреот - знает только американопоцреотную одобренную версию для ТВ и голливуда (как могуче ф 22 раптору уничтожают внеземных человекоподобных роботов, что аж те съебывают с планеты и тп)

>Похуже, похерее, устаревшей на 15 лет.

по заявленным ттх пак фа отстает от раптора в крейсерской скорости (с движками 4+++), остальное такое же или выше и превосходит f 35 по заявленным на него характеристикам.

>Но зато наша, из говна собраная.

пруфлик или ты пиздабол.

>И будем говорить всем, что она круче Ф-22.

смотря что выйдет.

>Правда вот пиндосы собрали половину всей запланированной суммы Рапторов

а потом отказались от этой программы. потому что дорого и так в день сша берут в долг больше чем зарабатывают.

>а мы и 150 не соберем

предполагаться для массовой замены су 27 и миг 29 => ~ 2к машин, в качестве лфи выступит миг 35, по лфи разработки вроде бы прекращены, что то еще ковыряет як.

>Ельцине на ВПК просто забили

Ололо! =^_^=
Жертва агитпропа завыла о дедушке Ельцине.

>>3485
1.44 был мертворожденным ублюдком, просто планер без борта и с поштучно собранными двигателями.
как же вы заебали со своими 4+++++++++++++++++++++++++++
хоть усритесь, а это все равно уже прошлый век.
Что бы не вышло, тебе в передаче "угарная сила" скажут "аналогов не имеет", и ты проглотишь, критически мыслить ведь неспособен.
2к машин - лол. контракт на 150 лет чтоли подписан? у нас сейчас даже вертолеты штуками закупают. И не мечтай.
А Як сейчас только пальцем в жопе поковырять может. Ну или они там из Як-52 будут истребитель пятого поколения собирать?

>>3490
ну и бред у тебя, я тебе скажу. Американопоцреатичность выносит мозг на прочь.

>прошлый век

прошлый век чего лол? не смотря на то, что понятие пятого поколения было сформировано в 70-ые пиндосы запилили раптор в 2005. Это прошлое лол?
Это настоящее, как ф35 (который между прочим должен заменить почти весь авиапарк ввс сшп от истребителей до штурмовиков) и как пак фа.
Будущего еще нет даже в смелых фантазиях.
Хотя сказать можно точно сшп в 2020 будут выглядеть так.

>>3494
Российский патриот такой российский. Хотя нет, этот редкостный долбоеб.

>>3528
как я понимаю свой бред ты доказать не можешь, поэтому решил определить меня в пацриоты?

>>3494

Да хоть в 18 веке бы оно было сформировано. Пиндосы успели ещё в 80 выпустить Стелс, а в 1990 у них уже летало ЦЕЛЫХ 2 новых разных модели будущего 5го поколения.

А в Рашке до сих пор нет даже ОДНОЙ модели. Страна у него развалилась. Ты блядь объясни нахуя страна развалившаяся делала тогда Су-47, а? А 1.44 уже устаревший на стадии сборки?

Нет этому оправданий.

америка америка прекрастная страна америкак америка тра ля ля (с)

>>3685
Да причем здесь америка? Забудем про краптор и лайтнинг-2, есть ещё J.A.S.39, Eurofighter typhoon, Rafal. Они все - летают, поставляются в войска. Просто пора признать, что русский военный авиапром сильно отстал.

>>3689

А чем он отстал от названых тобою? Не патриот, просто не разбираюсь в европейских машинах. Чем они лучше Сушек?

>>3690
У них современное БРЭО. У них меньшая ЭПР. У них современные средства поражения (не на бумаге, на складах). Они уже составляют основу парков ВВС стран, принявших их на вооружение.

>>3689

>русский военный авиапром сильно отстал.

Российский, это разное.
Впрочем, радостнее от этого не становится, да.

>>3679

>ЦЕЛЫХ 2 новых разных модели будущего 5го поколения.

F-117 и B-2 - истребители будущего 5го поколения. I lold.
Летающий утюг, поражаемый С-125 и летающий утюг ценой в 1,5 млрд долларов. Нахуйнахуй.

>>3703

>F-117 и B-2 - истребители

Мог бы уровень знаний типичного расейского поцреота лишний раз и не демонстрировать, идиот.
>>3704
Еще есть F-35.

>>3704
ааа, ясно
>>3705
соси хуй, быдло

>>3679

>ещё в 80 выпустить Стелс

стелс - это не абсолютное оружие. Если учитывать B2 и ф117 (те стелс 80-ых годов) - это: первое супердорогой бомбер который хуже ту 95 его ведет по сути компьютер и то только прямо, и он ведется с с-300, второй вообще утюг.

>А в Рашке до сих пор нет даже ОДНОЙ модели.

ты свой пост же почитай миг 1,44 и су 47.

>Страна у него развалилась

вообще то да. Ты школота наверно не помнишь гиперинфляции начала 90-ых. Знаешь, как зарплату получали? Шли с авоськой полной денег, а хватало их на кефир и батон хлеба. А потом еще похлеще бардак от дебилов которые решили враз перейти с 1 экономики на другую.

>J.A.S.39

отказались в пользу ф 35

>Eurofighter typhoon

прошлый век, миг 35 и тот нажористей. ОЙ прости-прости стелс технология.

>Rafal

Rafal**e** примерно равен миг 35, процентов на 10% хуже. Только вот миг 35 расценивают сейчас как легкий фронтовой истребитель, а рафале многоцелевой.

>поставляются в войска

ой заврялся рафаэль поднялся в воздух в 89 а наладили его к релизу раптора. Эврололфайтер 93 года наладили к 2003.
И Это новинки?

>Они уже составляют основу парков ВВС стран

их немногим больше 100 штук вообще произведено, при чем не в одни войска но и одновременно с экспортом.

>русский военный авиапром сильно

в чем? ты вот кричишь что у всех что то там есть. в результате суещь мне 4-ое поколение многоцелевиков, ни чуть не лучше миг 35, котороый ЛФИ.
А при - этом мы имеем в Российских разработках, миг 1,44, су 47 - которые по сути являются путем к пак фа. 5-ый движок ты признал что есть хоть и собран вручную >>3490 про электронику для пак фа не скажу (сам жду), из того что есть то же самое что и на приведенных тобой машинах.
и это отставание?
а теперь сядь и подсчитай, сколько проебали при ельцине,сколько потом выползали из говна (я надеюсь ты не леберал и не веришь в сказки, что при демократии все будет заебись за год) итого иммет 13 лет ебли в жопу. и за 7 лет запилили аналогичный европейским самолет, даже 2 еще су 35, запилили 5-ое поколение с единственно чего недоделанными движками.

№3707 - это пиздец, нет анончики, это ПИЗДЕЦ.
Чтоб сам себя человек так сытно кормил говном это редкость.

>>3709
школопоцреот же
Поцреот

>>3707
Весь пост - сплошная хуйня. B-2 сравнивать с Ту-95 - ебаный стыд. Посмотреть бы, что будет с Ту-95 в условиях, которые для Спирита - стандартная боевая обстановка.
Еще найдите мне, пожалуйста, самолет, имеющий соотношение боевые вылеты/потери такое же, как F-117. Да, работа в глубоком тылу противника - обязательное условие. Ну, какие будут варианты? Единственное его сбитие - исключение, подтверждающее правило.
Су-47 - не истребитель, и на вооружение никогда не планировался, 1.44 - что угодно, но только не пятерка.
90-е прошли уж как 9 лет, изменений - ноль.

>J.A.S.39 отказались в пользу ф 35

Ты ебанулся чтоле?

>прошлый век, миг 35 и тот нажористей.

Ололо, Миг-35 - банальная экспортная мождернизация старья, да еще и с хреновейшей электроникой.

>Rafal**e** примерно равен миг 35, процентов на 10% хуже.

Ага, с его устаревшим вооружением - именно на 10% лучше. Держи карман шире.

>Только вот миг 35 расценивают сейчас как легкий фронтовой истребитель, а рафале многоцелевой.

Мне это нужно комментировать, или все и так с поциэнтом ясно?

>их немногим больше 100 штук вообще произведено, при чем не в одни войска но и одновременно с экспортом.

Во-первых, найди цифры и не пори тут херни ,во-вторых, на вооружении России - старые Су-27С и МиГ-29А, который ветхий анахронизм. Ни в одной стране на вооружении самолета МиГ-35 нет.

>ни чуть не лучше миг 35, котороый ЛФИ.

Какой еще ЛФИ, упоротый? Они не ничуть, они лучше МиГ-35, и это очевидно, достаточно взглянуть на их электронику и номенклатуру АСП.

>миг 1,44, су 47 - которые по сути являются путем к пак фа

Ты совсем ебанулся?

>5-ый движок ты признал что есть хоть и собран вручную

Никакого движка 5 поколения у России нет. И будет он, в лучшем случае, году к 2015, о чем уже неоднократно говорилось даже здесь.

>и это отставание?

Полнейшее.

>запилили 5-ое поколение

Давай пруфпики и пруфлинки, я ни хера не видел.

>>3689
ты забыл еще HAL Tejas, J-10 хоть и копия и митсубиси ф2. Только вот что в отличае от США и ССР с их 4-ками в 70-ые они были сделаны в конце-начале 90-ых с отставанием на 10-15 лет.
Еще одно но! они все 4-ки и как бы их не комплектовали они ими и останутся, по скольку ресурс уже исчерпан. Умнее всех поступи в сухом, с Су-35БМ, вроде не будет вставать на вооружение, но они сумели запихнуть в него часть систем от нового самолета и будут гнать его на экспорт.
Производить 4-ки массово сейчас никто не будет для себя когда есть задел и деньги для ф35. Из перечисленных где то мелькали сообщения о румынии, болгарии и тп.

А кто-нибудь может ответить, чем экспортные сушки отличаются от внутренних? Кроме определяющих кодов свой/чужой. Вот как-то подробнее хотелось бы узнать.

Кстати. Вот экспортная сушка современная это примерно каких годов по уровню оснащения сушка внутренняя?

Анон, объясни принципиальную разницу между F-22 Raptor и F-35 Joint Strike Fighter. С меня все ништяки.

>>3753 жсф- 1 двигатель, ф-22- 2

>>3755

это из очевидных различий. А суть разница в чём? Даже по конструкции офигеть похожи. Хер различишь другой раз.

>>3756

Принципиальное различие в назначении. Краптор - завоевание превосходства в воздухе, 35 в первую очередь ударный.

>Принципиальное различие в назначении. Краптор - завоевание превосходства в воздухе, 35 в первую очередь ударный.

Уйди мудак.

>>3757

Но как я понял из СМИ, у 22-го и 35-го идет конкуренция за принятие на вооружение. Нахрена в пентагоне сталкивают носами ударник и штурмовик? Где правда?

>>3756
F-35 имеет гораздо менее впечатляющие ЛТХ, чем Раптор, но более продвинутый борт и более широкие возможности по атаке наземных/надводных целей. Также он обладает более скромной стоимостью и будте широко поставлятся на экспорт.
В общем, отличия примерно такие же, как между F-15 и F-16.
А вообще - все хуйня, надо было брать пикрилейтед.
Вы заметили, что в сети нет ни одного изображения совместного полета F-22 и F-35?

>>3762

Кстати, да, погуглил на эту тему. Картинок на которых были бы запечатлены 35 и 22 не нашел.
Касательно стоимости 35-го - откуда инфа? В прессе часто поднимается вопрос (+нытье конгресса и пентагона), что 35-ый дороже и вообще экономически не выгоден. Или я что-то путаю, Анон?

>>3753

22 исключительно для ВВС. 35 - для чего угодно в том числе для кораблей.

22 лучше по ТТХ. 35 сразу разрабатывался совместно с Англией. Короче для импорта и продажи другим странам.

35 умеет висеть в воздухе. 22 - нет.

>>3768

В общем, Ф-22 оказался слишком крут для США с перекосом баланса характеристик в сторону применения by ВВС США?

>>3763
Ошибаешься. Пишут про экономическую эффективность в основном различные приверженцы Локхид-Мартина. На деле имеем следующее. Раптор - тяжелый истребитель, Лайтнинг - легкий однодвигательный. Раптор был первым истребителем пятого поколения, что потянуло за собой колоссальные по затратам и времени НИОКР, Лайтнинг в этом плане шел по проторенной дорожке, используя уже опробованные и отработанные технические решения. Ну и самое главное: в первую очередь, конечную стоимость изделия определяет массовость производства, и здесь Раптору с F-35 уж точно не тягаться. Есть правда, исчезающе малая вероятность, что Раптор купят Израиль, Япония и Австралия, если обойдут запрет на экспорт, но даже это, я думаю, ситуацию с ценами не изменит.
Очень, кстати, надеюсь, что ПАК ФА будет ближе к программе JSF, чем к Раптору. На мой взгляд, это был бы экономический и политический вин.

>>3771

от оно что. А как обстоят дела у нас с ПАК ФА? Реквестирую годную информацию по проекту.

>>3770

Короче как пишут в книге у меня по Раптору и ЖСФ, то в начале начали разрабатывать Ф22, а почти сразу предложили еще и создать недорогой многоцелевой всеуниверсальный истребитель 5 го поколения.

Но только ЖСФ продавать на экспорт можно, а Ф22 - нельзя.

>>3773

никак. в ближайщие 2 года ничего не будет. Заявление сумих сухих.

>>3773
По программе ПАК ФА идет изготовление планера (инфа 110%), крутят тендер на разработку движков пятого поколения, ваяют радар с АФАР для Су-35БМ, который, возможно, и на Т-50 пойдет. Мое мнение: если индусы и прочие папуасы не дадут Погосяну бабки слить, то вполне может получиться что-либо годное, а не как у европейцев. Смущает несколько моментов: почти 20-летнее отставание с началом испытаний, частичное либо полное отсутствие некоторых технологий, и разваленная конструкторская школа. Имею под боком живой пример с ЦАГИ, но надеюсь, что у сухих в этом плане лучше, ибо к ним деньги все-таки поступали, и заказы были. Еще смущает, что до сих пор не чешутся с разработкой нового комплекса вооружения, хотя уже пора бы.

>>3776

нуууу, по части отсутствия технологий, я не стал бы так категорично... не всё же открыто анонсировать надо. Хотя, зная наш военпром - о каждом новом вкрученном винтике с радостным визгом в СМИ завопят. Поживем-увидим, короче.

>>3776

что на пикрелейтеде? YF-23? WTF YF?

>>3780

http://en.wikipedia.org/wiki/YF-23 же.

>>3780
Ага, конкурент YF-22 по программе ATF. Очень мне нравится.

>>3783

его в музей отправили давно же!

>>3789
Да я в курсе, тащемта. Все равно нравится. И из музея его, кстати, недавно пытались достать для участия в программе перспективного бомбардировщика.

>>3783

О да! Обожаю эту машинку. куда милее раптора. кстати должен был быть дешевле 22го и все такое.

рафаль и тайфун совершенно одинаковы внешне, лол

>рафаль и тайфун совершенно одинаковы внешне, лол

ты слепой чтоль?

>>3797

>>3798>>3799
а теперь давай спереди

>>3795

>рафаль и тайфун совершенно одинаковы внешне, лол

>>3791
Ну тут уж не знаю, Раптор в начале 90-х был сам себя сегодняшнего дешевле. F-23, я думаю, получил бы точно такой же перекос с ценой ввиду затягивания программы разработки и малого тиража, если бы его приняли вместо Раптора.
Вот где бы он смотрелся, так это в роли тактикал файтера, на замену F-15E. Высокая крейсерская скорость, малозаметность больше рпторовой, большой отсек вооружения - конфетка.

>>3825

при чем тут сейчас и тогда? Он уже тогда был дешевле Раптора. Кроме того не факт, что в Нортман ГРумане сидели такие же любители мандануть в карман, как в локхид мартине. У меня книга по ним есть. Читал и охреневал от наглости последних. Завысить цену в 3 раза от изначальной это круто.

>>3845
Книга, наверное, была выпущена на пике подковерной борьбы за контракт сотрудниками PR-отдела Nortrop-Grumman. Относись к такой информации критично, анон.
Цен машин на тот период не знаю, но с YF-23 сыграло злую шутку то, что он уступал YF-22 в маневренности. Его создатели изначально делали упор на малозаметность, в чем он Раптор превзошел, особенно в ИК-диапазоне, и на крейсерскую сверхзвуковую скорость. Правы ли были американские военные, выбирая Раптор, покажет время или какой-нибудь конфликт с широким применением современных истребителей.

>>3848

Нет. Адекватная книжка. Просто даются цены на продукцию изначально, и на продукцию спустя несколько лет после тестирования. Выводы уже за читателем.

Много интересного. Особенно фотографии прототипов понравились — изначально Ф22 был с более зализанными углами.

>>3852

> изначально Ф22 был с более зализанными углами

Пикрилейтед - оно?

>>3857

И это тоже. Ну у них ещё была модель для испытаний. Короче хотел снять, но чет смазалось. Вообщем как-то так.

>>3859
У меня тоже такая книжка есть. Обрати внимание - это уже следующий раздел, JSF (в конкурсе на который победил F-35).

>>3859 Лол, это что, американское видение Яка? Оригинальные конструкции такие оригинальные.

>>3859
Есть эта книга в сети? Оно русское, или перевод?

>>3905
ХЗ, есть ли она в сети.
называется "Боевые самолеты зарубежных стран 21 века" Минск,
"Издательство Астрель" 2000г.
ISBN 5-271-00861-4

>>4054
забыл обложку. Алсо, их целая серия и про советские (российские) вундервафли, а также про многоцелевые самолеты (рус и не рус)

>>4057
уже пошел искать

>>4054

>Автор: Ильин Владимир Евгеньевич

Ээээ?

>>4066

Несмотря на то, что автор русский, там весьма объективно разобраны все современные истребители, без перевеса в ту или иную сторону. Написано всё доступным языком без занудства.

>>4069
Да дело не в том, что он русский, а в том, что он Ильин Владимир Евгеньевич. Нет, благодарю, это чтиво мне не нужно.

>>4146
А кто это и чем он знаменит? Почему у тебя к нему такое отношение? Он порет такую же херню как Резун?

>>4148
Ильин - известнейший российский патриот. Врет и пиздит за великую расею, как сивый укуренный мерин.
Алсо, на приличных форумах за отсыл к Ильину забивают табуреткой.

>>4154
Он не совсем потриот, он популист-байкотравец. Алсо, странно, что кто-то на военной борде не знает Ильина. Это примерно то же самое, что Максим Калашников, Шитяков или БлакШарк.

>>4154
>>4228
Меня всегда забавлял контингент (около)военных досок и эх. Сами не служившие, к авиации (БТТ, ПВО, ВМФ и т.д.) никакого отношение не имеющие, но с лёгкостью развешивающие ярлыки лишь потому, что так считают другие "популисты-байкотравецы" с идеологически близкой позицией. А когда спросишь, где означенный автор "бредит", в ход идут "приличные форумы", "всемизвестность", аргументы виде "табуреток" и "ссаных" тряпок. В лучшем случае будут приведена пара легко опровержимых "доказательств" и ссылка на "мурзилку" какого-нибудь 3Д-дизайнера.

капча иллюстрирует =)

Данное высказывание касается как поцреотов так и их заклятых противников
>>4325-кун

>>4325

> капча иллюстрирует =)
> иллюстрирует =)
> =)

А так хорошо шёл...

>>4328
заразно, чёрт возми ;)

Красота.

>>4349

>>говнота

fix

Идеальные контуры совершенного самолёта.

Смысла нет спорить. Нужно лишь просто ждать. Пускание лучей поноса друг в друга ни к чему не приведет. Лучше бы блять пошли и выучились на инжинегров и работали в КБ.
c:exey

>>4325
Во-первых, служил в ПВО, во-вторых, речь идет не о конкретной книге (я ее не читал), а об известных мне публикациях Ильина. И за голову хватаются (да-да) в первую очередь как раз те самые специалисты, имеющие отношение либо к КБ, либо к смежным организациям, и все на тех же "уважаемых форумах".
Про 3Д-дизайнера повеселил. А как тебе Мураховский, или Фофанов, к примеру? Деятель ты наш.

Бамп православному треду!

>>4558
Маза Раша смотрит на тебя с недоумением и спрашивает, нахрена ты притащил в тред самолет, проект которого закрыли еще кавырнадцать лет назад?

>>4571
орлы.жпг

>>4653
Ярлы. Поинтересуйся, что такое Су-35 (первый) и Су-37.

Вжжжж! =^_^=

ололо... это шо же делается то? белый дом грозится наложить вето на военный бюджет в 2010 если в нём будут предусмотренны средства на ПРОИЗВОДСТВО Ф22....

>ололо... это шо же делается то? белый дом грозится наложить вето на военный бюджет в 2010 если в нём будут предусмотренны средства на ПРОИЗВОДСТВО Ф22....

Не на производство (на это денежки давно предусмотрены), а на производство сверх предусмотренного плана =^_^=

12311

Вы всех уже заебали.

R.I.P. уже

>>4925
крапторушка, опять фантазируем? Запланировано было если не ошибаюсь 500 с копейками штучек, одновременно с полным выведением из эксплуатации ф-15. Потом план вдруг "усох" одновременно с грустным отчетом о том что программа закупок ф-22 пожирает деньги на боевую учебу летчиков. Ви итоге "по плану" их стало 200. Как и с твоим надрачиваемым Б-2 которых построилось 21 из запланированных 142. И тоже 21 по плану.

>>5219
Если первоначально ВВС утверждали, что им требуется более 1000 истребителей ATF, то в 1991 году называлась уже более скромная цифра - 750 машин. В январе 1993 года программу вновь "урезали" до 648 самолетов, а через год - до 442. Наконец, в 1997 году ВВС "скостили" планы закупок до 339 истребителей.
Сейчас их чуть более 200 и ввс говорит нехотеть. Такие дела

Но это довольно скучно разбираться в мелких ничего не значащих интригах в отношениях Белого Дома, Конгресса и всяческих лоббистов по поводу дополнительных денег на что-то.
Если кому-то нравится - пожалуйста, но скучновато.

Лучше посмотрим на эти прекрасные самолётики =^_^=

Ну краптор, тебя просто поймали что ты опять соврамши =^_^=

Фантазии одобряшек всегда такие экзотичные =^_^=

Вжжжжж!

Ну забалтывай забалтыва враль. Еще расскажи опять про 22 б-2
=^_^=

>Еще расскажи опять про 22 б-2

=^_^=
А что тебе рассказать, дружок? =^_^=
На счёт B-2 Spirit есть отдельный тред - можешь там спросить:
http://2-ch.ru/wm/res/436.html

ну да, ты ж в нем обосрался и потом свое обсирание попытался зафлудить дитяте, теперь и тут обосрался и опять зафлудиться пытаешься. ты вообще что-то о своей мании знаешь или так, что нагуглил то твое, а все прочее выдумываешь?
И как там поивает 22 б-2? склеили у себя дома наконец?

Ты так любишь говорить про какашки когда проигрываешь в дискуссии, что прямо наводит на мысли...

>>5374
так сколько было по плану ф 22? а сколько построено?
а сколько было по плану в-2? а сколько построено, а сколько летает?
ну же крапторушка, ты от меня эти числа узнал. А сам нес редкосную ахинею с американских поцреотических сайтов, поцреотушко ты наш полосатенький.
Или ты снова будешь петь за то что это просто красивый самолет

У тебя какая-то болезненная фиксация на своих фантазиях по поводу чьих-то планах постройки каких-то самолётов, но если нравится тебе - пожалуйста, только не возбуждайся слишком - у тебя и так слюнки по всему ротику =^_^=

>>5415
проще говоря стыдно признаваться что ты поел говна в обоих тредах публично. ну не стесняйся. циклический шизоид это еще не приговор, если вещества будешь вовремя принимать.

Шарик, ты опять о какшках загавкал - пиво дорогое пьёшь, с тян беседы беседуешь, а какашки не можешь забыть.

Прекращай уже - они тебя до добра не доведут =^_^=

С F-22 и B-2 всё хорошо - вот они вместе специально для тебя, можешь накричать на картинку и обозвать её как-нибудь.
Толькоб было тебе хорошо.

Холода =^_^=

Пентагон оценил стоимость часа полета истребителя F-22
Сюжеты
Непростая судьба F-22 Raptor

Самый совершенный истребитель американской армии F-22 Raptor требует более 30 часов технического обслуживания после каждого часа полетов. Данные выводы, как пишет газета The Washington Post, содержатся в исследовании, проведенном оборонным ведомством США. Военные выяснили, что стоимость часа летной эксплуатации истребителя пятого поколения составляет более 44 тысяч долларов.

По данным издания, главной причиной этого является стелс-покрытие самолета, которое особо чувствительно к износу. Причиной дефектов может стать даже дождь, из-за чего истребитель требует более тщательного техобслуживания. Как подчеркивает The Washington Post, ВВС США совместно с другими специалистами пытаются решить эту проблему с середины 1990-х годов.

Газета также сообщает, что за последние годы инженерам удалось выработать более дешевые и эффективные методы техобслуживания других боевых самолетов, тогда как ситуация с F-22 только ухудшилась. На этой неделе в военном ведомстве США сообщили журналистам, что с октября 2008 года по май 2009 года лишь 55 процентов парка этих самолетов были готовы к применению. При этом они никогда не эксплуатировались в Ираке и Афганистане.

ф-22 не имеющий аналогов в мире! 1-после каждого вылета тех обслуживание доходит аж до 30 ниграчасов. 2- стоимость одного полета стоит около 45 000$ 3- обычный дождь может из невидимки сделать новогоднюю елку, антирадарное покрытие может отваливатся кусками и были случаи попадания в двигатель через воздухозаборник. 4- с ноября 2008 года по май 2009 к вылету было готово около 55% от всего парка ф-22. Но для сша эти недостатки Хуита.

Сагать ещё не научился, блджад? Орфография пиздец просто.

тупые мудаки, ни однин уебок не сказал, что f-35 вертикального взлета. ф-16 и ф 15 бля? чмо тупое.

>>6635>>6765
Феерический пиздец. Апофеоз поцреотизма гойловного мозга. Я промолчу, что эта новость писана дилетантами, и уже где только можно рассмотрена и разбита, но свою-то голову на плечах надо иметь? Ох, чую, будет вам второй приход Раптора, и разверзнутся хляби небесные, и падут на борду хайрезы, и смоет все сорушающий вайп, и взвоют смертные от батхерта, и будут живые завидовать мертвым... Сестра, еще укольчик, пожалуйста.
Раптор, блядь, боящийся дождя и снего, блядь. И потому на Аляске служащий, блядь. Во пиздец...

>>6789
Браво! Схоронил кoпипасту, спасибо.

Алсо, насчёт всесокрушающего вайпа... Я подумывал об этом недельку-другую назад, а тут, гляжу, чёртaсдвачевский /wm/ превращается в качетсвенную военную борду. Даже не двaче такого количества пруфов и таких качественных дискуссий не было.
И xуй с ним с рaптором. Он уже больше смешит своей жалкостью и толстой, чем раздражает.

На нулевой странице:
6 тредов с картинками, один - крапторский
1 с картинками, в котором поселился тролль
1 трололо-тред
2 треда с танкосрачем
Ахуенная военная борда. И научитесь, наконец, сагать.

>>6810
Человек, ты, вообще, был на старом дваче-то? Там, кроме, разве что, танкиста-куна, была сплошная научная(?) фантастика и засилие безграмотной школоты с протухшими пруфами (кстати, патриотизма тоже было меньше). Адекватных дискуссий - минимум. Даже краптор был толще и говном чаще умывался.

c: row говорит, что правильной дорогой идём.

Никакой верной дороги.

Однообразный лоурезный мусор в пяти тредах от ебанутого семёна, бессмысленные срачи и баттхёрт.

Больше ничего на этой унылой доске не растёт.

>>6817
Создавай
@
Годные треды

Не хочешь? Ну и уёбывай тогда отсюда, нытик сраный... Всё, блять, им запилить надо, а сами ни хуя сделать не могут.

>>6822
А ты наверное тот блаженный семён с картиночками.

>>6826
Не-а. Я мимо проходил.
Но с краптором дело давно имею, ага. Почти на всех военных бордах он уже отметился. Сначала двaч, потом доброчaн, теперь - чёртасдвaч.

Хм... Зой, похоже, в блок-лист добавил то ли "двaч", то ли "чертасдвaч".

>>6822
запилить не проблема, но российские патриоты (те самые, с почтовыми марками) загаживают любое доброе начинание.

>>6831
батхерт, такой батхерт. над детятей посмеялись теперь онг скулит о поцреотах и семенах.

>>6828
Блаженный ньюфаг семён с картиночками отказывается от самого себя? Стыдно стало, что уязвили?

Ты довыкладывай свой мусорный пак, скаченный в торрентах и создай приличный тред с чем-нибудь эксклюзивным.

Школьник, твой баттхёрт меня просто смешит. Будь я краптором, стал бы я засорять обсуждением самого себя собственный тред? Я бы просто сюда накидал картинок.

Ну, коли ты так картинок хочешь, запощу. К сожалению, F-22 не имею, только насколько F-16 и F-15. Но их постить не хочу. Держи СУ-47.

бампe