>>202315
Моя фотка!

>>202315

>http://2ch.ru/a/
>/r/
>/a/
>/r/

Ну ты понял.

>>202319
Каспер, залогинтесь.

Спойлер: ололо

в /ne/ был тред

Бамп винрарному треду!

>>202315
Да, этот шедевр доставил .

>>202711
Соус ?

>>202729
Shojo Tsubaki

>>202738
Самое забавное, что эту хуиту хер на торрентах найдешь. Она еще вдобавок запрещена к показу почти во всех странах мира, лол. Я уже и не помню откуда у меня.

>>202741 да, действительно, хуй найдешь
на боксторрентсе есть, на тотошке торрент валяется, да на торрентсру
а так, не найдешь ведь
и знаешь, почему?
потому что это говно никому, кроме кучки больных, не нужно и даром

>>202741
Давно, значит, я не проверял.

>>202762

>потому что это говно никому, кроме кучки больных, не нужно и даром

Я думаю, тебе надо в соседний тред. Там школиё бурно обсуждает как Наруто( в смысле сериал и его качество) вырос к 86-87 сериям Шиппундена. Я думаю, твоё авторитетное мнение "не-больного" придётся им как нельзя ксатти.

Ее кстати человек в одиночку рисовал и анимировал. Синкай может смело идти сосать хуйцы.

>>202315
посмотрел. Доставило. Одно слово - нестандартно.

>>202919 Более того, этот человек потом издал ее на свои деньги, но полнометражку тупо запретили к показу. Однако урезанная версия на экранах всё-таки появилась, но, уверен, это не спасло автора от нищеты. В пользу последней свидетельствует и то, что после данной работы о нем никто ничего больше не слышал.

>>>потому что это говно никому, кроме кучки больных, не нужно и даром

Уходите, пожалуйста, из нашей уютненькой кучки больных людей на фишки или ли.ру. Там Вам, безусловно, будут рады.

>>202934
Не помню где, но жанр кто-то обозначил как "Барочный садо-фашизм".

>>202934
сомнительно, что без запретов его работа получила бы популярность

>>202971
Этого вам знать не дано. Да и о какой популярности идет речь? Средняя известность в узких кругах знатоков? Мне кажется, вы ошиблись тредом.

>>203003
Узкий круг - узок. Я как раз о том, что он не принёс бы никаких денег и без запретов.

>>202971
Поспешил, не заметил второе возможное значение той фразы. Да, вы правы. Денег эта вещь не принесла бы в любом случае.

Так что Аноны, есть ли еще подобное?
ОП-кун

>>203190
Затрудняюсь ответить. Сам нашёл чисто-случайно. Мой друг пришёл и принёс на винте. Посмотрел - полуркал и развёл я руками. Дело ни в том, что не делают, а в том, что никому кроме как "кучке", это особо не надо. Большинство лучше за вершину илитизма возьмут Еву и будут жрать недоштампы, выпущенные умными выпускателями говна.
Да что пытаться объяснить, когда в /a/ снова популярна Нарута, а высказывание, что подобная вещь не слишком достойна обсуждения тут, приводит к многочисленным косым взглядам просвещённых ньюфагов.
Вот такие дела.

>>203207
Х'то гурощи.
Вакатта?

>>203207
Элита такая элита. Если у меня есть какой-то объект вожделения, то все остальные объекты - говно, да?

>>203219
Да.
Вакатта?

>>203225
Слишком оокий.

>>203225
аната ва сугой

ватаси ва никон дес

>>203238
никон дзя най, кэнон да

>>203241

>никон дэ ва аримасэн, кэнон дэс

fix

>>203219
Ты не совсем правильно понял. Если объект популяризован до такой степени, что люди, а в частности быдло, уже не видит его культурных качеств, а видит только удовлетворение своих инстинктов потребления, то сколько бы я сам не защищал продукт - он уже говно. Его портят люди. Абстрактный пример: есть продукт. "кучке" доставляет какой-либо аспект этого продукта. Идут дебаты, обсуждения - короче есть интерес. И тут, ВНЕЗАПНО, эта вещь попадает в руки толпе. Быдло радуется, узнаёт что-то своё - и всё теперь этот продукт не просто хорошая вещь, а шедевр и абсолют( в понимании быдла естественно) "Кучка"(попрошу заметить, не максималист-одиночка) пытается что-то доказывать быдлу. Всё бесполезно. Вообщем неплохая вещь становится популяризована, воспринимается быдлом по своему, по быдлянски. Как следствие - возможно неплохой продукт скатился в сраное говно.
Ярчайший пример - Реквием по мечте.

>>203286

>Ярчайший пример - Наруто.

fxd

>>203290
Если бы я упоминул Наруто - меня бы обвинили в предвзятости. Я считаю, что Реквием, более удачный пример.

>>203243
аната но фикусу ва ёйдзянай ё.

>Да, этот шедевр доставил .

Тягостная история. Больной, невзрачный воробей. По ходу, насилуют лолю.
Короче, хентай не для всех.

>>203286
А ты думай о нём как о произведении, а не как о продукте.

>>203286
Извини, я тоже элитарен до кончиков извилин, но ты классический пример быдлоэлиты. Одним словом, идиот с умной миной. Если не тролль. Популярность говняет, ололошеньки просто.

Объективно, конечно, произведение популярностью не изговнить, потому как оно уже есть законченный объект и принадлежит прошлому.
С другой стороны, никто не любит есть за одним столом со свиньями, поэтому гнев илитистов понятен, и его нельзя называть необоснованным. Просто они должны так и говорить, мол, неприятно, что плебс разделяет наши интересы, а не пытаться связать свою неприязнь с каким-то объективным уроном достоинствам произведения.

>>203407
Есть за одним столом со свиньями - это одно. Смотреть одно кино с быдлом на разных полушариях Земли и испытывать отвращение - уже клиника. А в целом, это признак забитости и неуверенности в себе, ящитаю. Чтобы не дай Бог никто не подумал о бо мне, что я быдло. Ололошеньки ололо! Смеялся над быдлоэлитой и впредь буду смеяться.

>>203414
Ну да, в общем-то про неуверенность и речь. Так иной илитист, искренне любящий Паланика, боится прилюдно похвалить "Бойцовский Клуб", приобретший репутацию (репутация-то принадлежит как раз настоящему и вполне изменяема) контркультурной жвачки для быдла.

Бамп

бумпиэ

>>203436

>"Бойцовский Клуб", приобретший репутацию (репутация-то принадлежит как раз настоящему и вполне изменяема) контркультурной жвачки для быдла.

В принципе так оно и есть. Только не быдла, а неудачников.

>>203286

>Если объект популяризован до такой степени, что люди, а в частности быдло, уже не видит его культурных качеств, а видит только удовлетворение своих инстинктов потребления, то сколько бы я сам не защищал продукт - он уже говно.

Потребляющий никак не влияет на качества потребляемого продукта. Они (качества) определены на этапе производства.
Есть прослойка потребителей, которым НЕ ИНТЕРЕСНЫ, да и не понятны, эти качества. Их интересуют только внешние атрибуты продукта, обертка, мишура. Один из таких потребителей ты.
Ты это не об объекте писал, а о своей озабоченности тем, как то, что ты потребляешь, смотрится со стороны.
О том, как твое мнение зависит не от самого объекта просмотра, а от мнения масс.

600-кун

Пришел шиссот-кун и, не читая тред, вывалил кучу несвежих мыслей, в кашу изжеванных до него.

>>205052

А что ты еще от тупого говноеда ожидал?

600-кун

>>205053
Какого-нибудь нового жеста, слова, аналогии, финта, неожиданного поворота (хоть и смешно на это было надеяться).

>>205055

И возразить нечего. Мои слова всегда точны и неотразимы.

600-кун

>>205055

от говноеда сложно такого ожидать.