Ньюфаг отличается от посвященного не тем, что якобы ставит оценки искренне, а посвященный - под влиянием стереотипов общественного мнения. Если посвященный так поступает - мне жаль такого посвященного, просравшего свои мозги.
И ньюфаг, и посвященный ставят оценки искренне, основываясь на ощущениях. Разница в том, что ньюфаг в силу своей неопытности еще не может сказать, за что он ставит свою оценку. Не в силах определить, что именно ему доставило, он обобщает свои впечатления на вещь в целом, приписывает ей несуществующие качества. И если ему, к примеру, доставит наруто, он напишет, что это мега сугой всех времен, объективный шедевр и прочая. И будет осмеян, потому что это, естественно, не так.
В отличие от ньюфага, посвященный прекрасно понимает, что именно зацепило его в конкретном произведении. Посвященный поставит те же самые 10 баллов и объяснит, что да, где-то там примитивизм, идиотизм и бездуховность, но он все равно будет дрочить на сиськи Цунадэ и паверапы Наруты.