Есть мнение что Шариков положительный персонаж.
1) Шариков жертва произвола (кустарных медицинских экспериментов) со стороны Профессора и его подельника Борменталя.
они его разрешения спрашивали? они с ним договор оформляли? они с него пропиарились, получили рекламу своему бизнесу, а давать ему путёвку в жизнь (жильё, воспитание, стартовый капитал, чтоб себе одежду купить или поесть) не давали. То что они ему давали, они тутже это ставили ему в вину и попрекали каждым куском.
Либо они были жадными, или просто они безответственные люди
2) Шариков любит читать. Он всесторонне проштудировал Энгельса и Каутского и критически дополнил их идеи. Многие люди сегодня читают Энгельса и Каутского? Да никто не читает! Максимум что читают - глянцевые журналы. Все у "Дома-2" сидят.
Тогда как Профессор ведёт себя как фашист и антикоммунист, не сумев переспорить Шарикова в завязавшейся научной полемике, за неимением никаких аргументов профессор безаппеляционно взял книжку и сжёг её. Позже так будут поступать гитлеровцы, сжигая кстати Маркса, Энгельса и Каутского.