схуяли с германским населением
откуда такой вывод

bump же

после НГ еду на учёбу в Норвегию

>>5197499

ну а ты посмотри список. финляндия единственная не вписывается.

Был, кстате

хотя легко обхяснить - в финляндии и ирландии менталитет германский, долго контактировали с германцами потму что

>>5197532

расскажи

>>5197518
а в канаде, новой зеландии, австралии, америке и т.д. преимущественно германское население?
откуда такие глубокие познания?

Я был в Стокгольме пролетом из Америки, рейс задержали, наши родители позвонили в управление компании и нас отправили в пятизвездночный отель ночевать. Вот такие мои школьные годы.

можно даже зависимость находить - в США преобладает белое германское население, но так как много чернгожопья и косоглазых, скатились до 18ого

>в финляндии и ирландии менталитет германский
> ирландии

go back to school! быстро решительно

>>5197565

преобладающее - германское. германская культура. германский менталитет.
англосаксы - они ведь германцы, да.

>>5197595

в германии и финляндии менталитет германский, могу ещё несколько раз повторить.
не знаешь что такое менталитет?

>>5197565

согласно данным какого-то бюро сша, 60% белого населения США - немецкого происхождения, кстати (а не английского)

>>5197630
хули фамилии не немецкие?

>>германцы - высшая, наиболее организованная раса

ОП, ты слабо представляешь, кто такие германцы, и вообще не представляешь, что такое раса.

Все от укров пошли.

>>5197635

не знаю, я читал оффициальный доклад американских властей

>>5197635
дофига же немецких. Воннегут хотя бы. Или водопроводчик Джо.

хотя насчёт 60%, наверное, всё-таки перебор.

>>5197639

начнём с того, что я германец, и понимаю, о чём говорю.
а "раса" - это так, националистический юмор. подразумеваются народности, конечо

>>5197630
согласно данным какого-то бюро сша
какого-то бюро
какого-то

cогласно каким-то данным какого-то бюро, какой-то ОП какой-то долбоёб.

>>5197611
Менталитет (синоним - ментальность) есть образ мыслей, совокупность умственных навыков и духовных установок, присущих индивиду или группе лиц. Свой собственный менталитет имеет каждый народ: немецкий менталитет, менталитет русского народа.
германия и финляндмия разные народы, соответственно и менталитет разный

может быть я наврал, но вики говорит:

German (23%), Irish (16%) and English Americans (13%) make up 52% of the "White" population.

Немцы преобладают.

>>5197695
23% от 52% белых
алсо, где итальянцы, испанцы, или это не белые?

>>5197695
ну и много в америке было президентов с немецкими фамилиями? Давай вспомним кого-нибудь. Ну вот у Рузвельта предки из Голландии, это близко к Германии. Евреи, правда.

>>5197692

ты не прав.
вот например чехи, славянский народ, а менталитет у них более австрийский нежели славянский. у них перед рождеством самый настоязий Адвенсцайт, тот же самый немецкий Николяус (почешски Микляш) в том же самом одеянии
та же архитектура то же поведение
те же мемы
ты слишком однобоко воспринимаешь словарную статью

>>5197680

Если ты и германец (как сам утверждаешь), то это еще не значит, что ты знаком с вопросом.
Тем более, какой ты нахуй германец. Я допускаю, что в тебе может быть германская кровь (как и в большинстве из нас, собственно). Но ты спроси у немцев в Германии, кто ты. Они ответят - швайнекопф. Ну, ты понял.

>>5197727
Белые - имеется в виду Caucasian, а это - средиземноморский тип, Hispanic.

German Americans (German: Deutschamerikaner) are citizens of the United States of ethnic German ancestry. They currently form the largest self-reported ancestry group in the United States, accounting for 49 million people, or 17% of the U.S. population

>>5197736
что такое славянский менталитет, расскажи мне, пожалуйста.

>Отсюда вывод: германцы - высшая, наиболее организованная раса.
>Отсюда вывод: германцы
>германцы
>германцы
>германцы

Ты чего школу прогуливаешь?

>>5197740
ты чего, у них же у всех предки немцы, крестоносцы и лыцари. А они, стал быть, гордыя наследники.

и блядь, под термином "германское население" я не самих жителей современной германии называл, а вообще всех германцев - скандинавов, бундесдойча, австрийцев, голландцев, пруссов бля

>>5197511
Надеюсь, что как приедешь, так и уедешь, ебаная свинья

>>5197780
школу тут прогуливаешь только ты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B

>>5197469
Germans rules? Tell me moar.

>>5197769

а нет такого потому что славян всю историю имели
русских монголы финноугры и евреи
чехов австрийцы и венгры
поляков немцы и евреи
сербов болгаров турки
лужичан опять же немцы

так классно отымели, что все расстратили свои собственные культуры, впитав культуру окружающих довлеющих народов

Пора уже Матушке-Германии встать с колен, отправить всех чурок с жыдами в газенваген, и установить Высший Мировой Порядок.

с: uncute как бы намекает, что это все будет крайне жестоко.

>>5197736
я не прав в том, что каждый народ имеет свою ментальность?
причём тут чехи и австрийцы? чешский менталитет гораздо ближе к русскому, чем, например, латышский

вот опять быдлославянчики прут против фактов

>>5197832
годный наброс, передаю слово нацистам.

Вообще, ОП, конечно, школьник и wannabe-элитист, но в одном он прав: ФРАНЦУЗЫ - это недолюди, которых неплохо бы всех залить напалмом, всех без исключения.

Демократия - сказка для быдла и школия. ОП, думай не головой, а содержимым, блджад(если оно есть и дефолтное, конечно)!

>>5197843

ну так латышей и литовцев тоже отымели, у них германский менталитет
на их территориях распологались Ливонский Тевтонский ордена, во время Ганзы немецкие купцы осваивали их территории
затем появилось королевство Пруссия, которое было результатом германизации первоначально бальтийского населения прусов

c: jeb

>>5197796
Во времена германцев во всех государствах была ярко-выраженая демократия.

Кстати, ОП, фото свое в студию, посмотрим, какой ты "германец".

Ах да, документы, подтверждающие это, у тебя есть? А какими языками германской семьи владеешь?

Гражданством какой германской страны обладаешь?

>>5197864
слушай, ну вот это было неожиданно.

Не, ну я понимаю - ненавидеть хачей. Ну, хохлов или москалей - тоже понятно. Пиндосов - патриотически, да. Кого ещё - ну, китайцев, гадов узкоглазых. Всё понятно и привычно, да. Но, блядь, ФРАНЦУЗОВ!

Молодец, свежая струя.

>>5197865

>Демократия - сказка для быдла и школия

подобные сказки о демократии популярны среди варварских народов

>>5197864
Est-ce que je suis sous-homme? Non!

>>5197915
Какая мерзкая рожа. Все французы такие.

В первой десятке находятся страны которым в скором времени придет пизда, во многом благодаря их "высокому индексу демократии".
Алсо, "индекс демократии" очередная хуита запада призванная очернить "недемократические" страны, которые становятся всё благополучнее.

>>5197864

в основе этноса французом помимо галлов лежат франки, говорящие некогда на франко-мозельской группе диалектов древненемецкого языка
но больше всё-таки галлья

>>5197933

Молодой Гвардеец-кун, залогинтесь

Это немец

>>5197933

вот я привёл таблицу из Economist за 2008 год. А у тебя, как и у большинства быдлославян, только слова и выпендрёжность.
факты приведи, ёба.

>>5197913

Когда мы варварски мылись в банях цивилизованные народы цивилизованно давили на себе блох на королевских балах. А о необходимости менять нижнее белье узнали от арабов.

Алсо, считать, что демократия действительно существует - расписаться в пустянке головного мозга.

Это тоже немец

>>5197889
всё правильно, только что это доказывает
очевидно же, что, как и менталитет отдельного человека, так и менталитет народа определяется генотипом и фенотипом
каждая страна уникальна - генотип аборигенов + генотип приезжих + обстановка в стране, кто кого геополитически отъебал и т.д.
что такое германский менталитет применительно, например, к ирландии, я так и не могу понять

>>5197933

>Алсо, "индекс демократии" очередная хуита запада призванная очернить "недемократические" страны, которые становятся всё благополучнее.

Товарищ Ким полностью одобряет такое верное высказывание!

Блять вот обесните почему вы считаете что в россии более не свободно чем например в швеции?
Я могу в любой момент уехать куда угодно, могу быть хикки задротом, могу на дваче постить путина с головкой хуя на голове.

>>5197972

голосно утвержать что демократии нет вообще - это признак ещё большей недалёкости ума.
ничего идеального нет, как говорил черчвииль - демократия - очень хуёвый вид госуправления, но лучший среди практикующихся.
пусть её как идеала описанного в учебнишках нет, но в списке я привёл список стран какие они есть, и факт в том что германские страны в первой десятке.
алсо, список нельзя назвать "проамерианским", америка только на 18ом месте.

>>5198006
зато если тебя собъёт сын министра обороны на своей машине, ты ничего не сможешь сделать.

Но пока ничего страшного не случилось, то, действительно, всё нормуль.

И это тоже немец

прозреваю школие в треде. обчитавшееся либерастских учебников и сосущее телевизионную сиську, щедро накачивающую их маленькие головки медиаговном. малый объем головы и большая скорость потока приводят к неконтролированному истечению оной субстанции через ноздри, уши, рот и глаза, в связи с чем и появляются подобные треды.

алсо, рак, съеби с моих двачей!

>>5198006

не знаю, может быть в рейтинге учитывалась ещё социальная активность граждан, у нас как известно всё если несколько человек собралось, то это непременно к драке или пьянке, но никак не к митингу или ещё чего
демократия это когда народ может влиять на политическую жизнь в стране
а у нас медведева как решили "назначить" ещё в 2006-2007 годах (до этого он был толстый, за эти годы сбросил кило 10-20, т.е. имидж готовился заранее), так народ и сосал то, что дают
а постить путина с головкой члена - это ведь в интернете всё

>>5197971
Ну посмотри что сейчас в Исландии происходит, ёба. В Норвегии и Швеции скоро будет так же, ибо их "экономика" держиться на пустом месте.
Алсо, ОП если ты гражданину какой либо из 10 стран скажешь что они немцы - получишь по ебалу.
Вообще, каким надо быть дебилом или ультра-тролем, что бы написать про "преобладающее германское население" в Новой Зеландии или Австралии?

Почти немец, австрияк

>>5198055
кстати, у Грефа НЕрусские глаза. Цвет-то синий может быть у кого угодно, но текстура у него европейская.

Вероятно, у него русские немцы в предках были.

>>5198076

>прозреваю школие в треде. обчитавшееся либерастских учебников

правильно! Учебников читать вообще не стоит. Один вред от них. Взять бы книжки все и сжечь. Спалить гимназию и упразднить науки.

>>5198093
Экономист типа? Не неси хуйни, "пустое место", ага, ага.

>>5198093

>гражданину какой либо из 10 стран скажешь что они немцы - получишь по ебалу.

опять двадцать пять. я говорил про германцев, а не про немцев, долбоёбина

Да-да! Недавно мы этим третьим германцам спосли. Так кто РЕАЛЬНО рулит в мире — германцы али таки славяны?

>>5198136

>Недавно мы этим третьим германцам спосли

чего-чего вы сделали?
и кто такие вы?

>>5198120
да ну ты что? Герман Оскарович Греф - типично русское фио

>>5198136
Вы, похоже, по-русски как-то не очень хорошо изъясняетесь. Может быть, вы сам... того... германец? Шпрехен зи? Анна унд Марта баден?

>>5198054
А ты думаешь там по другому? В фильме видел?
Всё тоже самое. При этом не стоит забывать про менталитет русского народа - у нас же должно быть всё круче чем у остальных, так что у нас и демократия такая, что аж на грани анархии.

Она немка :3

Норвег-кун на связи. Был в Осло и Стокгольме и Хельсинки.
О чем тред?
>>5198093
Швеции может и настанет пиздец, а в Норвегии пока еще есть нефть и налоги 25%. чмоке

алсо, Happy Planet Index - индекс окружающей среды

171 Lesotho 23.05
172 Russia 22.76
173 Estonia 22.68
174 Ukraine 22.21
175 Democratic Republic of the Congo 20.69
176 Burundi 19.02

>>5198027

Школие, перед отправкой загоняй текст в ворд.

Следует различать определение де-юре и положение вещей де-факто. Деятелей, говоривших о демократии, хватает и без товарища Уинстона. Ты выбрал удобную тебе цитату, можешь сходить с ней нахуй. Древние любили повторять, что говорить цитатами - повторно съесть уже съеденное.

Вспомни определение и попробуй соотнести его с реальностью, уебок.

Он немец

>>5197469
ОП, просто славянские страны (также как и всё восточнее) до демократии мягко скажем не дозрели. Другая стадия существования. Вот и всё.

6 — финны, родственники ненцев
7 — маори, родственники тувалийцев
8 — аромуны, родственники молдаван
9 — люксембургцы, родственники французов
10 — ну вы поняли
11 — франкоканадцы (квебек — юбер аллес)
12 — ирландцы, кельты (бретонцы, кентерберийы, галлы, вся хуйня)
18 — эмигранцы из ирландии+эмигранцы из италии+нигровские рабы

ну и где тут германцы, ёба?

индекс качества жизнт

1 Ireland 8.333
2 Switzerland 8.068
3 Norway 8.051
4 Luxembourg 8.015
5 Sweden 7.937
6 Australia 7.925
7 Iceland 7.911
8 Italy 7.810
9 Denmark 7.797

>>5198133
ну, тогда расскажи мне на чем держиться экономика Швеции?
Алсо, не проебите тред.

>>5197813
ah geez, not this shit again.

> rules

буква s добавляется только в настоящем времени и только к существительным первого лица, единственного чилса, то есть: он, она, оно (He, She, It)!

это была общеобразовательная программа Учимся писать правильно. До новых встреч в эфире.

>>5198159

>чего-чего вы сделали?
>и кто такие вы?

Мудак! Мы — РОССИЯ. Мы им денег заслали. Чтобы знали в другой раз, чей хуй сосать!

>>5198268
Здрасьте. Это ты начал про "пустое место", вот ты про него и рассказывай.

А заодно расскажи мне, как так получается, что страны с "пустым местом" живут богато и сыто чуть ни с начала истории, а Россию была в говне всегда.

>>5198209
видел.
в бытность свою студентом вкалывал летом в англии на земляничных полянах. Там администрация была уёбищная, постоянно наёбывала народ. Народ терпел-терпел, а потом и не вытерпел - поднял восстание, перегородил междугороднее шоссе.

Что, думаешь, ОМОН приехал и всех повязал да почки понаотбивал? Нет, приехала полиция и вежливо сказала - уходите, ребята, на обочину и протестуйте там, а то арестуем. Ребята ушли. Администрация начала договариваться с повстанцами.

ну вот как-то так это всё работает.

>>5198263

i lol'd

оп-кун

>>5198198

Скотина! Я — укр! Мне ваш русский жопой не сдался. но, приходится, потому что 1/6 суши.

>>5198262

>ОП, просто славянские страны (также как и всё восточнее)

Япония, Тайвань и Южная Корея категорически несогласны с такой точкой зрения.

>>5197469Немцы это самая большая ошибка Бога. Признак демократии не является заслугой всей страны, а конкретных лиц. Наиболее известные личности германии были либо евреи, либо изгнаные немцы во время второй мировой. Во вторых оп -мудак. В Германии находится несколько народов и национальностей. Немцы - обобщенное название всех народов Германии. Оп, ты малолетний кретин и недоносок, мать твоя шлюха, а отец членодевка.
К.О.

>>5198298

Пока не читнеш гуглеца на тему "колониализм" и "урожайность земель" не появляйся в треде, блджад!

bump

>>5198345
еще гон-конг

>>5198263

ну вообще, кельты - старшие братья германцев.
германцы у кельтов заимствовали такие слова как Железо (eison > iron) и ri:k (> Reich - власть), что говорит о том, что они были цивилизованней германцев. когда-то. их щас почти неосталось (поистребляли сук), германцы получили пальму первенства в наше время. ирландия выживший такой островок

>>5198404
и Макао уж тогда не забудь.

> Япония, Тайвань и Южная Корея категорически несогласны с такой точкой зрения.

Там же демократии не было никогда. Была диктатура. (при формальной многопартийности. См.Гоминьдан, Либерально-демократическая партия. В Ю.Корее так вообще были личные диктатуры) Сейчас, правда, ослабла. Но всё равно.

>>5198384

я уже в третий раз говорю в этом треде, что я имел в виду германцев, а не немцев, долбоёб ты уже втройне нахуй

>>5198385
Сказать больше нечего? Понимаю.

>>5198384

В Германии, кстати, живут славяны — лужичане. Живут на самых тру-немецких землях, в Бранденбурге и Померании. Имхо, они и есть тру-арийцы.

>>5198422
в твоем рейтинге
33 Republic of China (Taiwan)
28 South Korea 8.01 Functioning democracy
17 Japan 8.25
так что сосни хуйца

>>5198414
вообще, я слышал, что рыжий цвет волос был отличительной особенностью кельтов, такая уникальная мутация. стало быть, все рыжие - потомки кельтов.

Нацикам, кстати, на заметку - кельты же это тоже круто. Верцингеторикс там. Астерикс.

>>5198126

Самка дебила, перечень книг не ограничивается теми, что есть в программе твоей школы коррекции.

Алсо, существуют такие страшные слова как "системный подход" и "здравый смысл".

>>5198414

Скотина! А Бретань? А Уэльс? А Новый Южный Уэльс? Я думаю, если кельты поучатся у славян — им ещё есть за что бороца!

финны-высшая раса!!!

>>5198438
Так, срочно идти ботать историю о полабских славянах!

Для меня вы все унтерменши, проклятые земляне.

>>5198463

Если следовать твой логике, скотина, то все дибилы — твои потомки! Но! Дибилы не размножаются, так что ищи другие пути передать семя, мудак!

он тоже немец

>>5198438

вот кстати показатели величия германцев над славянами
1) у праславян было дохуя заимствований из прагерманского, а в обратном направлении - только пару слов. Т.е. как 2 тыщи лет назад германцы были развитее славян, так и сейчас остаются
2) почти вся территория современной Германии до великого переселения народов была славянская. Берлин, Дрезден, Лейпцик, Бранденбург - славянские городаб ыли (Дражданы, Липск, Браниборск соответственно), но сук этих выгнали оттуда. Потому что были сильнее, умнее и развитее, повторюсь.

>>5198422

>Там же демократии не было никогда. Была диктатура. (при формальной многопартийности. См.Гоминьдан, Либерально-демократическая партия. В Ю.Корее так вообще были личные диктатуры) Сейчас, правда, ослабла. Но всё равно.

На Тайване, в Южной Корее и в Японии действительно долгое время был матёрый авторитаризм (и, кстати, в Сеуле власти разгоняли студенческие демонстрации не мягче, чем в Пекине). Однако, на Тайване уже с 80-х, кажется, годов, свободные выборы и нормальная двухпартийная система, а в других странах - ещё раньше.

Алсо, Гоминьдан сейчас союзник КПК, как в старые добрые 20-е.

>>5198508

Ох, да ёб ж твою мать!!! Он меня будет учить о полабянах?! Что ты знаешь о жизни в Гданьске, скотина?

>>5198550
отличный наброс, слово славянам!

>>5198550
Ботать историю!

>>5198431

Увидев, что ты спрашиваешь хуиту. Я великодушно решил помочь тебе заполнить пробелы в образовании, дабы впредь ты не позорился. И указал, как это можно сделать. А ты оказался неблагодарным жопорожденным выблядком членодевки. Впрочем, все, как обычно.

>>5198478

не смеши, Бретань, Уэльс бля. Да всем похуй на них. А вот Германия, например, - заметный политигрок на международной арене. Ты ещё шотландцев вспомни неоттёсанных.

>>5198550

пруф или иди в жопу.

>>5198603
Всем похуй на Германию. Смотри на вторжение в Ирак.

>>5198627
на Германию, на самом деле, похуй быть всем никак не может, так как четвёртая экономика в мире (была вообще третьей, но китайцы обошли).

>>5198627

лизать жопу америке и это нынешная международная тенденция

>>5198603

Ёба! Ты когда в последний раз смотрел на жизнь НЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА (это я caps lock нажимаю, чтоб у тебя туже серце сжалось, скотина)?

>>5198667

два часа назад

>>5198663
Ну и? Выживут они без газа из Севрного моря/России?

>>5198663

ТЫ ЛИЧНО, дрочишь на неё? Или всё таки у тебя серце замирает когда Клаус прилюдно ложит хуй на Европу?

>>5198550

Лингвистические заимствования ни о чем не говорят. Просто ты не можешь(и я не могу) проследить историю глубже. Такими темпами можно что угодно доказать, произвольно меняя период рассмотрения феномена.

Алсо, расологи идут нахуй. Фактор влияния среды является чуть менее, чем полностью определяющим.

Это когда поляков и литовцев немцы ебали? Не знаете, школота, такие два слова, как Речь Посполитая? Поляков стали прижимать лишь тогда, когда шляхта меж собой перегрызлась и магнаты думали только о своих интересах. Ягайло выебал Тевтонский орден и вместе с ним европейское рыцарство по самые гланды, Стефан Баторий выебал москальский сброд Ивашки Грозного, Ян Собеский выебал турков под Веной и тем спас ваших любимых германцев от анальной оккупации муслимов.
Если бы не разгул шляхетской демократии, которую так тут превозносят, ебали бы поляки с литовцами и дальше и немчуру, и москалей. Учите историю, гнусное быдло.

>>5198685

Расскажи попо дробней, мне интересно? Может ты — проданный?

>>5198690
ну... как бы тебе сказать... вопрос это риторический, так как Россия газ Германии всё равно просто вот так вот взять и перекрыть - ну никак не может.

>>5198663

насчёт материальных благ
если соотнести качество продукции и общую индустриализацию, то германия в мире на первом месте.
если забыть про качество, то китай.
китайцы берут количеством, будь их всего 100 миллионов, нихуя бы не осилили, и всем на них было похуй, как похуй на монголов.
а германия в 82 миллиона человек обгоняет их по многим фронтам.
а остальные страны сосут хуи.

Теперь это рашка-парашка тред!

>>5198706
я не германофил, если ты об этом. Просто палку перегибать не надо, ладно?

>>5198723

>Лингвистические заимствования ни о чем не говорят

говорят. учи historical linguistics, дебилка, потом пизди несмешную хуиту.

>>5198737
Ну тогда поляки из трубы воровать будут :)
А вообще, надо у немцев ещё и Бранибор и Переднее Поморье забрать и Польше отдать :)

>>5198730

двачую! германцы жалостно щимились в углах, когда литва с ляхами теребили европейские гладны своими толстыми хуями (ну, или что там у них?)

>>5198774
Chuj - так это по польски пишется. Читается как ни странно так же как и по-русски.

Сколько народу живет в Sweden, Norway, Iceland? Потемкинские деревни...

>>5198743
ты про уровень жизни или про ВВП?
я про ВВП.
А по поводу качества продукции - в 60-е лейбл made in Japan был примерно тем же самым, что сейчас made in China.

>>5198603
Полуркай о ядерных фугасах в ФРГ, блджад. Алсо об усилиях США по восстановлению европейской экономики.

>>5198757

палку перегибает ОП.
он же просит эту перегнутую палку подрочить.
если ты за суходрочку — хуй тебе а руки.
если нет — то респект.
выбирать тебе. с кем ты?

>>5198762
а что тогда с Англией с ее 70% неисконной лексики?

>>5198767

>А вообще, надо у немцев ещё и Бранибор и Переднее Поморье забрать и Польше отдать :)

надо, да. Давай заберём.

>>5198730

по учебникам стран бывшей РЕчи посполитой (вы видимо из белоруси) историю не собираюсь

>>5198817
во-первых, около 40 или 50, а никак не 70.
70 - это в корейском, кстати.

>>5198830
Тебе про Грюнвальд, и то как Ян Собесский Вену от турок спасал рассказать?

Стыдно быть русским.
Казалось бы, ничего плохого не сделал - а уже своей русскостью наказан. Казалось бы, хочешь быть человеком, - а бэкграунд все равно за собой тянешь. И не отнесутся к тебе нигде по-человечески, пока не докажешь, что хоть и русский, но чего-то стоишь. Русскость приходится искупать тяжелым трудом, сломом системы ценостей, сменой языка. Угораздило ж родиться... Какая-то просто мистическая несправедливость.

ничё! в следующем году председательство в евросоюзе передёт к Чехии. вот тогда-то Вацлав Клаус и покажет европе, где у неё пизда, где жопа как с ними правельно надо обращаца: пизду — полизывать, жопу — ебать.

>>5198830
правильно. А лучше её вообще не учить. Нафига нам знать про Речь Посполитую, мы лучше на Сталина пофапаем. Или на кого вы, ымперцы, там фапаете?

когда думаю о том, какую идею принесла Россия в мировую цивилизацию, то кроме хаоса, ничего не приходит на ум. И еще - если ты готов жить не по понятиям, а по закону и слово закон, во всех его проявлениях, для тебя много значит, то Россия - не твоя страна. и никогда не дождешься здесь удовлетворения лишь потому, что очень большой разброс именно в отношении к закону. И именно это понятие формирует стержень в жизни. И выход только один - уезжать отсюда и может и не ради себя, потому что себя привезешь в любую страну, а ради детей, которые, даже унаследовов много твоего, будут другими и в жизни сформируют собственное понятие о жизненых законах. Это большая цель и это стоит делать. Уезжайте и удачи Вам.

>>5198841
яростно отстаивать 70 не буду, но хватает, согласись? И о чем это говорит, о том что ЮК сосет хуицы?

>>5198850
привет, копипаста.

>Русскость приходится искупать тяжелым трудом, сломом системы ценостей, сменой языка.

на эту тему охуенная есть история у Павича, как беженец-серб в Италии пытался забыть сербский.

>>5198817

в 1066 году норманны правили англией, французский язык (точнее, нормандский его диалект) был языком правительства
вот бритты и привнесли к себе в речь столько французских слов
к чему был вопрос?
норманны были сильнее бриттов и запиздили их. но самый юмор в том, что норманы это бывшие викинги, ассимидлированные французами, которые сами - франки, ассимилированные римлянами. германцы запиздели германцев.

Кстати, а давайте восстановим Речь Посполитую в границах 1772 года?

>>5198843

тебе про Восточную Пруссию рассказать?
гордиться тут посполитой своей на примере единичных побед

>>5198762

Соси сбоку, модульщик. Я вполне однозначно указал на изначальную спекулятивность подобного подхода.

>>5198904

А давайте! Я им готов и Кыев подарыть! В обмен на Крим?

>>5198841
70, 70 всё правильно

мимо проходил

>>5198903
Все очень просто. Я не буду орать, что Гарольд дурак и можно было побольше войска стянуть на встречу Вильгельму, но дело-то в том, что очень многое зависит не столько от твоих корней, сколько от хода истории. А по твоей логике, заимствования - нагляднейший пример

>>5198876
Нет, это говорит о том, что Корея целиком и полностью находится в синосфере и заимствовала из Китая всё, что только можно.

Факт, конечно, неприятный для корейских поцреотов и приятный для китайских (а поцреотов и там, и там дохренища, читайте Ланькова), но я лично не считаю, что ЮК что-то там сосёт. Тем более у КНР, который даже по уровню жизни всё-таки пониже.

С Англией то же самое. Ну, захватывали их норманцы, ну да, куча романских слов в языке - и чего?

нет, не понимаю я этого истового дрочилова на посконность слов.

>>5198903
И, кстати, еще не правили, а только пошли захватывать и битву при Гастинксе выиграли

>>5198935

мои те два примера с железом и правительством обсосаны в науке вдоль и поперёк и считаются классическими.
твоё какоето непонятное мудоёбское мнение идёт нахуй.
народ А заимствует слово из языка народа Б не просто так, а входе межкультурных коммуникаций, когда оказывается, что у языка народа А нет слова для понятия В, потому что понятия В в языке народа А нет вообще.
думаешь, русские просто так заимствовали такие слова, как футбол, компьютер, аниме?
и почему тогда небыли заимствованы из английского слова для такие понятий как кружка, жопа, нос?
ты говно, и ничего не смыслишь в историческом языкознании

>>5198982
Оум, извиняюсь, привык Англиюю UK называть

>>5199013

ещё скажи "глаз", шобы стало совсем смешно?

>>5199037

лопата :)

Недобитые германские недолюди опять раззявили свое поганое хайло на моем дваче?

>>5198932
О чем рассказывать? О том, что земли Тевтонского ордена были вассалами Речи Посполитой до 1657 года?

>>5199013
нет, это ты говно, потому что заимствования могут идти параллельно существующей лексике

Теперь это тред исторического языкознания

>>5199065

что ты развёл мутотень ебаную? могут идти паралельно, да, но те примеры стали пластовой лексикой, кельты знали железо и ммм организованную систему власти раньше немцев, историей установлено
что ты всё споришь мудило? какая нахуй спекуляция? тебе хуйцов не хватает?

>>5199119
мудак, в этом треде как миним 3 человека чпорят. не мешай всех в кучу

>>5199013
Да не пизди. Пофапал и юзаю заимствованы тоже потому, что у нас нет эквивалентых терминов для этого? И ты никогда не встречал выебывающееся "небыдло", пересыпающее свою речь избыточными неологизмами?

Ты хуй с узким кругозором. Иди, дрочи на свою хисторикал лингуистикс дальше, я разрешаю.

>cпорят

slffx

>>5199169
also, поддвачиваю языковую моду

>>5199169

это не базовая лексика а всего лишь сленг, мудило ебаная
я говорю не про сленг малолетних долбоёбов как ты, на которым всем похуй, я говорю про межкультурные коммуникации, мама твоя шлюха

что кстати забавно, русское КНЯЗЬ - из прагерменского konung-
сосите

>koning-

selffix

>>5199169

ты — хуй! объясни мне, почему имея слово "око", прарусские заимствовали слово "глаз" из германского языка? не потому чли что они любили соcать чужие немытые члены?

>>5199194
вернемся к германским, какого хуя нужно было заимствовать their из скандинавских, когда было свое, родное - hie?
базовая же, блядь, лексика!

>>5199239

>прарусские заимствовали слово "глаз" из германского языка?

вроде этимология слова неясна, неутверждай так определённо, можешь получить по ебалу

>>5199240

потому что, блядь, в англии было датского право и её имели викинги. ИМЕЛИ, понимаешь. мы используем слова "поюзать" и "пофапать" потому что глобализация, интернет и недалёкость детских умов делают своё дело.
в то время, блядь, до соседнего города налошади нахуй три дня надо было ехать да гонца слать. с бухты барахты не заимствовали слова у чужеземцев, как сейчас. только если эти чужеземцы находились у власти, или приехали послами показывать чудесные результаты мегатехнологий, к которым варвары не находя слов брали слова

>>5199280

этимология этого слова НЕЯСНА? ты чтоле немотое укро чтоле? и фасмер и черных сказали что мы это слово усосали у тру-арийев, что тебе ещё надо, мудак?

>>5199194
Пиздоглазик непророщенный, сленг имеет тенденцию становиться базовой лексикой.

>>5199335
а чаще остаётся сленгом и забывается.

http://en.wikipedia.org/wiki/German-American

German Americans (German: Deutschamerikaner) are citizens of the United States of ethnic German ancestry. They currently form the largest self-reported ancestry group in the United States, accounting for 49 million people, or 17% of the U.S. population.[1] California and Texas have the largest populations of German origin, although upper Midwestern states, including North Dakota and Wisconsin, have the highest proportion of German-American population.

Americans of German descent form the largest self-identified ancestry group in the U.S., outnumbering the Irish and English,[2]

1) US demographic census (http://factfinder.census.gov/servlet/IPTable?_bm=y&-reg=ACS_2005_EST_G00_S0201:535;ACS_2005_EST_G00_S0201PR:535;ACS_2005_EST_G00_S0201T:535;ACS_2005_EST_G00_S0201TPR:535&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201PR&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201T&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201TPR&-ds_name=ACS_2005_EST_G00_&-TABLE_NAMEX=&-ci_type=A&-redoLog=false&-charIterations=047&-geo_id=01000US&-format=&-_lang=en)

2) http://www.census.gov/prod/2004pubs/c2kbr-35.pdf

>>5199330

пруф, что они это говорят в своих статьях без "наверное", "неясное", "тёмная" и "возможно"

>>5199325
датское право на всю Англию не распространялось. Это во-первых. Во-вторых, то что UK в свое время поимели викинги и французы, вовсе не говорит в пользу убожества Объединенного королевства, и заимствования шли не по принципу викинги/норманны круче и мы переймем у них лексику, а попринципу "понабежали тут со всех сторон". Так что на мой взгляд, количество заимствований в руссязе не зависит от нашей убогости. Ну разубеди меня, ну, только спасибо скажу же

>>5199440

ну так и не вовсей Англии герундием был -ing (были ещё -ande, -ung),
только в определённой части Англии 3л. ед.ч. кончалось на -s, в других местах -th.
и чо?
современная литературная норма выбрала то, что имеем.

заметим, что Лондон находится на границе

>>5199440

количество заимствований в руссязе говорит только о том, что нам глубоко похуй - что о нас думают дойчезадроты.

>>5199440
кстати, там ещё как-то топонимы очень характерно расположены, указывая на границу Датского права.

блядь, забыл как, давно учил.

>>5199514
не мешай все в одну кучу. Вся эта байда стремилась упроститься, вот и все. Что там с причиной, по которой именно thier вошло в норму, это свет не проливает.

>>5199593
кстати, в русском языке заимствований намного меньше, чем в английском - не более 15%. Невероятно, но факт!

Что-то двач доставляет

этот тред подверждает, что на дваче не только школота )

>>5199549
Вот это уже убеждает

>>5199607

смею предположить, что благодаря датьчанам было два варианта - hie и their, но выжило their ввиду его небольшой такой контаминации с the, that, this итодэ. Алсо, хие в произносительном плане "слабее"

>>5199401

Скотина! Вот что пишет Черных: "...Вытеснение старого око, очи новым глаз, глаза, сначала, очевидно, в экспрессивной речи (сравни шары выкатил вместо глаза выпучил; сравни с буркалы), относится к сравнительно позднему времени (XVI-XVII века). Однако происхождение этого, возможно, общеславянского слова (*glazъ) не вполнеясно. Попытка объяснить его на славянской основе приходится считать неудачными. Не исключена (если принять во вниманание старшее значение слова) возможность его заимствования из древнегерманской языковой группы. Сравни с древне-верхнеремецким glas — «янтарь» (современное немецкое Glas — «стекло»). Сюда относятся также: древне-скандинаское glaesa — «украшать чем-то блестящим» (сравни с современным исладским glaese — «делать светящимся»); древне-английские glaes (современное английское glass — «стекло», «стеклянная посуда»).»

А вот что пищет Фасмер: http://vasmer.narod.ru/p136.htm

>>5199624

> кстати, в русском языке заимствований намного меньше, чем в английском - не более 15%. Невероятно, но факт!

А что ты называешь заимствованиями в английском? Латинские слова времен заселения германскими племенами? Остатки кельтских языков? Романское ядро из old norman? Латинские научные термины времени Ренессанса? Если так говорить, то английского языка и нет вовсе - одни заимствования.

>>5199674

>этот тред подверждает, что на дваче не только школота )

МУДАК! Если бы ты хоть немного разбирался в лингвистике, ты бы не минуты не сомневался в том, что двач ЗАПОЛОНИЛА ШКОЛОТА, которая ни в компартивистике, ни даже в дескриптивной лингвистике ни в глаз ногой!

Этому треду не хватает истинно-ариского русского Задорнова

>>5199722

>датьчанам
>тьч

О, мои глаза, лингвист-кун, что ты делаешь со мной?!
Это уже домыслы, географическое положение Лондона выглядит более убедительным, хотя и твоя точка зрения не лишена здравого смысла. В общем, я согласен и да, два.ч доставил

>>5199746

неубедительно нихуя. если бы ты был задрочен в этом вопросе чуть менее, чем полностью это было бы очевидно и тебе.

Вы все гавно, Китай вот сосредоточие цивилизации последние две тысячи лет и вы все будете сосать у ханьцев

>>5199750
ну, кое-что таки осталось.

Блин, если тебе интересно, могу сейчас подключить сканер и отсканить тебе страничку учебника с текстом 10-го века, про то, как король Эдвард принимал датчан. Кое-какие знакомые тебе слова, я полагаю, ты таки узнаешь.

>>5199902

Ты — хуй. А я — пас. Если тебя не могут убедить Фасмер с Черных, но долбись ты в очко и не лезь в высшие материи, скотина!

>>5199951

в китае едят выкидышей, нахуй такую цивилизацию

>>5199951
О, нихао китайцам. Ну, про "последние две тысячи" ты зря так. Китайцы бы обиделись - не менее пяти же!

>>5199970
я бы попросил.

arse - чисто английское
cunt - латынь
fuck - скандинавское
shit - чисто английское

>>5199958
доставь!

Аноны, вы померялись письками в языкознании, но это нихуя не помогло. Так мы хуйло или как?

Был. Жил год в Норвегии, сейчас в Германии, скоро обратно в Осло. Как потеплеет там.

>>5199951
Пиздец, ты был там?
Китай был цивилизацией 1500 лет назад, всё после этого ступор.
Сейчас атм засилье пассивного быдла чуть менее, чем полностью. Большинство населения потрясающе глупо и необразованно. Впрочем они в этом не виноваты. Им исторически не повезло. Имхо упадок начался после того как пришли монголы(пруф:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F), они от этого так и не оклемались, после этого с некоторыми промежутками их имели все очереди. Только сейчас они политически немного оклемались

>>5197469

>18 United States 8.22

FACEPALM!!!

давайте продолжим:

славянин ~ slave
серб ~ serbus

отвечайте свои ответы

>>5199964

Меня не убеждают выкладки узких специалистов. И если ты, еблота истеричная, успел заметить - я не оспариваю факта наличия заимствований. Я не согласен с хуитой о том, что на этом основании можно полагать германцев более развитыми, чем славяне.

Продолжай даблфистинг с помощью Черных и Фасмера. Тебе он доставляет, очевидно же.

>славянин ~ slave
>серб ~ servus

selffix

>>5200085

быдлославяшечкина гордость прищемлена, оно теперь будет много и не по делу выть, вспомнит, что большинство учёных жиды, назовёт всех узкими, и гордое, мол, победило в словесной перепалке, пойдёт смотреть задорнова.
всяко-всяко.

>>5200085

Нихуя себе "узские специалисты"!1 Узские специалисты — это японские проституки, а Фасмер с Черных — этимологи и хуи задаром не сосут! Алсо, ты — ебаный хуй! Я нигде не утверждал, что германцы прокаченней славян. Я лишь хотел указать на обширный пласт славянских заимстсований из германских языков, которые так или иначе утверждают, что раньше славяны сосали толстый германский хуй. Но сейчас (особенно на фоне I и II МВ) ничто не мшает им подставить миру свой хуй и научит народы им по-настоящему наслаждаться.

>>5200063

>Пиздец, ты был там?

я там был и жил. (нет, я не >>5199951-цзюнь)

>Китай был цивилизацией 1500 лет назад, всё после этого ступор.

если ты, ебалай, почитаешь историю Китая хоть чуть-чуть, то ты откроешь для себя, что Китай развивается совершенно циклично. Вверх-вниз, вверх-вниз. Причём последнее падение вниз было не "1500 лет назад", а только в 19-м веке. В начале 19-го века, кстати, китайцы жили лучше, чем европейцы (оно и понятно, там император Цяньлун, золотой век, а в европах чёрт-те что).

А сейчас Китай идёт вверх. И ничего ты с этим не поделаешь.

>>5200187

однако до сих пор сосут.
или давайте вспомним Петра Первого, который привёз много немцев на Русь, до которых ни культуры, ни науки, ни искусства не было.

>>5200232

Ёба! ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО толстым! Пёдер Первый привёз на Русь ГОЛЛАНДЦЕВ! Алсо, учи историю русской культуры, чтобы не попадать в такой смешной просак "до которых ни культуры, ни науки, ни искусства не было" — типо до Ебла Первого русы жили в скотоложестве, пещерах и ебли бобров.

>>5200307

ну елизавета ещё. полмиллиона швабов на волге из ниоткуда взяться не могли ведь.
алсо, я голландцев считаю немцами, так же как австрийцев. мне похуй на границы.

>>5200307
уточни, как давно "до Петра"? Если ты период до монгольского нашествия рассматриваешь, то там да, Русь жила неплохо и была нормальной европейской страной. Ну, про княжну Анну, уехавшую во Францию, я думаю, ты и сам знаешь.

А если какой-нибудь 17-й век, то тут, конечно... ну ты понял.

>>5200307

>Ебла Первого русы жили в скотоложестве, пещерах и ебли бобров

это так
правда, ебли коз

>елизавета

или екатерина ли? похуй

ололо
хохлы и грызуны вобще в список не попали.

>>5200362
и бобров!

>>5200359

в плане науки и искусства охуенно запаздывали

>>5200345

Скотина! Ну нельзя же быть одновременно и толстым и тонким. выбери себе что-нибудь одно.

>>5200420

не могу определиться

я был в стокгольме 2 раза, спрашивайте вопросы

да, сомнительный какойто индекс, всё таки

52 Bulgaria 7.02 Flawed democracy
53 Ukraine 6.94 Flawed democracy
54 Thailand 6.81 Flawed democracy
104 Georgia 4.62 Hybrid regime
105 Ethiopia 4.52 Hybrid regime
106 Burundi 4.51 Hybrid regime
107 Russia 4.48 Hybrid regime

оп-кун

>>5200407
да уж не больше, чем те же самые датчане какие-нибудь. Или вот какие такие научные открытия совершили в те годы немцы?

А что касается культуры, так ты не забывай, что монголы потом всё основательно пожгли. Могли бы и "Слово" запросто сжечь. А там, может, что ещё и покруче "Слова" было.

Алсо, и с наукой, и с искусством в европах в 13-м веке было как-то туговато в целом.

>>5200359

> как давно до Петра

Не так и давно до Петра, это начиная от конца Смуты и заканчивая началом единоличного правления Петра. Россия "своим путём", развивала свои ремёсла и прочую культурную хуnту (даже литература и пр. появилась). А потом пришёл Пёдер и приказал всем сосать сочный европейский хуй. Боярам ничего не оставалось, как облизаться и приступить. А если бы не Пёдер? Мечты о Третьем пути были бы реальностью, а не несбыточной фантазией.

>>5200362

Proof or GFOI

Да даже пох на полумифический уровень демократии. Все прочие рейтинги тк же упрямо говорят о том, что лучше всего жить в Скандинавии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_в_Индексе_развития_человеческого_потенциала

1 Исландия
2 Норвегия
3 Австралия
4 Канада
5 Ирландия
6 Швеция
7 Швейцария
8 Япония
9 Нидерланды
10 Франция
11 Финляндия
12 США

в Эфиопии, ёба, демократия лучше чем в рашке!
учитывая что там мегаголод, это очень иронично

http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_на_душу_населения

1 Люксембург 86510
2 Норвегия 56000
3 Ирландия 44676
4 США 43223
5 Исландия 40112
— Гонконг 38714
6 Швейцария 38706
7 Нидерланды 36937
8 Дания 36920
9 Катар 36632
10 Австрия 36368
11 Финляндия 35559
12 Канада 35514

Всё благодаря wellfare state. А построить его они смогли как раз благодаря своему северо-германскому менталитету.

Алсо, категорически советую рассказ Гришковца "Михалыч" - сразу становится ясно, что это за хитрость такая, которая позволила германскими народам от Люксембурга до Норвегии добиться всего, что они имеют. Хоть Гришковец и уныл более чем наполовину, но это прочесть стоит.

>>5200121
Ты ебу дался? Или проецируешь свои фантазии? Спорим, ты высерок тех раскулаченных тварей, которые справедливой цены на зерно дожидались, пока люди гибли. Плохо вас давили, некачественно. Виссарионыч недоработал, очевидно же.

Алсо, для школоты поясняю, этимолог - узкий специалист. Примерно, как инженер-схемотехник. Пока он говорит о схемах - нада преклоняться и сосать т.е. слушать. Как только он пытается на основании своего знания схем сделать глобальный прогон - его надо быстро, решительно бить по ебалу.

>>5200187
О степени узости смотри выше. И вспомни историю двадцатого века, прежде чем говорить о сосании хуйцов. Весь "цивилизованный мир" эпично срал кирпичами с рашки. Это было бета-тестирование. Релиз, кстате, не за горами.

>>5200232
У нас кагбе дохуя проблем внутренних было, или ты только хочешь видеть то, что пришли гордыя германцы и научили наших лапотников уму-разуму?

>>5200483

книгопечатание, например?

>>5200407

Что значит "охуенно"? Много ты знаешь об науке и искусстве? А что европейцы знали об "исизазме"? А много ли европейцы рубили в иконах? Если они умели рисовать голых баб, это не значит ещё что они "в плане науки и искусства охуенно опережали".

>>5200520

да. ёба, ты невозбранно прав! 3 Австралия, 4 Канада, 5 Ирландия, 7 Швейцария, 8 Япония, 9 Нидерланды — это самая что ни есть труЪ-скандинавия!

>этимолог - узкий специалист

смеялся
этимология охватывает большой спектр наук: социологию, психологию, историю и дохуища ищё.
ты ламо, хуле. возьми с полки пирожок и не рыпайсе.

>>5200551

>О степени узости смотри выше. И вспомни историю двадцатого века, прежде чем говорить о сосании хуйцов. Весь "цивилизованный мир" эпично срал кирпичами с рашки. Это было бета-тестирование. Релиз, кстате, не за горами.

Хуй! ты прежде чем спорить, прочитал бы точку зрения, ёба! у нас с тобой единый взгляд на место Расее в мире. Смени свой тон на позитивистский популизм и иди уже лижи.

>>5200577

Что значит "охуенно"? Много ты знаешь об науке и искусстве? А что русские знали об "гуманизме"? А много ли европейцы рубили в статуях? Если они умели рисовать лики святых, это не значит ещё что они "в плане науки и искусства охуенно опережали".

>>5200619

>этимология охватывает большой спектр наук: социологию, психологию, историю и дохуища ищё.

Пизда! Этимология — это наука о происхождении и развитии слова в толще времён. И если тебя этому, мудак, не научили в восьмом классе, то не рыпайся, тебя этому научат в девятом! Этимология не охватыевает большого спектра наук, а вот ты охватываешь большой спектр хуёв и должен быть этим доволен.

>У нас кагбе дохуя проблем внутренних было, или ты только хочешь видеть то, что пришли гордыя германцы и научили наших лапотников уму-разуму?

это грустный факт, при озвучивании которого унылые быдломоскальские нацики люто делают вид что не слышат

Внезапно люто и бешено двачую ненависть к французам.

>>5200734
мудак! как можно узнать о происхождении слова, не обращаясь к данным истории, как можно проследить семантические сдвиги, не обращаясь к психологии?

>не научили в восьмом классе

вот похоже, ты и выучил определение понятия "этимология" в терминах школы, а не академической науки, хуесос.

>>5200671
гуманизм - страшенная социально опасная ебаная хуйня. носителей этой мерзости надо публично съедать заживо.

>>5200671

Блядь! А с чего ты взял, что гуманизм — это мерило вещей? В школе на уроке МХК сказали? А тебе не сказали, что ещё Шпенглер и Тойнби писали, что гуманизм важен лишь для европейской цивилизации, а для всех прочих это — незначительная хуйня. Учили ли тебя, опёздол, что русские философы, зная прекрасно о класических греческой и немецкой философиях дрочили идею Софии — просто потому, что она важнее для любого русского чем гуманизм и кантианств и даже диалектика? Почему? Задумайся, скотина!

>>5200800
ты сначала иконами хвалишься, а потом гуманизм говном поливаешь. Ты уж определись как-нибудь.

показательный случай "узкого этимолога", мыслящего в терминах восьмого класса, не обращающийся к истории, социологии, этнологии, психологии (даже немножечко анатомии - анатомии речевого аппарата) и прочей хуетени - так это Задорнов. А хули! Нам же знать ничо не надо, сами всё придумаем с нуля!

>>5200880
Задорнова не надо ругать, он говорит то, что от него хотят слышать.

>>5200880
Ну скажи мне, скажи при чем тут Задорнов?

>>5200795

Скотина! Это здорово, что ты под понятие истории прячешь всё, что имеет корень истори-! Так, истоическая лингвистика, палеонтология и даже история твоего гинекологического древа оказывабтся невозранно однородными с историей походов А. Македонского.

Но! История государства и история значения слова всё же разные вещи, как ты не перди и пукай! И под понятие ИСТОРИЯ последнее не подпадает, увы, ёба!

>>5200795
Обращаться и быть компетентным - разные вещи, хуйло! Выстраивать хидрумудоебные выкладки на основании фактов не возбраняется. Но утверждать, что они истинны - это желать себе быстрой, но мучительной смерти.

>этимолог - узкий специалист

да, он узкий специалист, потому что те же социология и история нужны ему для вполне определенной и конечной цели

>>5200959

Задорнов тут - показательный пример того, до чего доводит терминология восьмого класса

>>5200880

Я знаю об анатомии всё! И, скотина, я на расстоянии вижу, что гормон тесторон у тебя ВООБЩЕ не вырабатывается, потому что у тебя нет яичек, их съел рак. Ты пытаешься выкабарабкаться на эстрогенах, но это не катит, любой самец видит в тебе самку и пытается выебать. Так, мудак, не сопротивляйся уже и получай удовольствие!

>>5200879
ебал я иконы.

>>5197656 оффициальный - розен-тред же, а отчеты - официальные

>>5200960

>Но! История государства и история значения слова всё же разные вещи, как ты не перди и пукай! И под понятие ИСТОРИЯ последнее не подпадает, увы, ёба!

Еблан! Не напади монголы на русь, не было бы у нас татарских заимствований, не будь Китай политическим доминиантом Востока в средневековье, не ипользовала бы Япония иероглифы, не будь датского права, не было бы в английском слова their, мудоёб!
История государства охуенно влияет на историю языка и слов.

ОП-рак, демократия-гавно, расология-хуита, факт наличия заимствований говорит только о том, что они имели место, гуманизм-богопротивен.

К.О.

>>5200985

Сволочи! Я правда не понимаю вашей претензии!! Да, этимолог узский специалист, его построения не претендуют на объяснение устройства мира. Его задача — объяснить как слово А получилось из слова Б. Оперирует он в первую очередь данными компаративистики и источниковедения. мудаки, ну при чём тут социолоогия, политология и марскисисткая история?! рак чтоле съел ваши последние мозги? А мозжичком думать не особо получается?

>>5201136

твоя мать шлюха, этой мой аргумент

>>5201085

Хуй! Отчасти ты прав, спорить не буду! НО! Я забыл предмет спора и если ты мне его не напомнишь, то наше общение превратится в поток нелепых взаимных угроз, скотина! Я буду рад просто ссылки на исходный коммент! Вас так много, сволочей, а я один!

>>5201194

Пизда! Это сильный аргумент, спорить не буду. Но! У меня приготовлен аргумент повесомей — твой отец — членодевка, я ебал его в рот в прошлую суботу!

>>5201085
великой справедливости ради, Китай доминировал в своём регионе не только в Средние века, и иероглифы японцы заимствовали раньше.

а так всё верно.

>>5201136
Да согласны с тобой, не ори, но этимология не наука всех наук, вот к чему все это

>>5201254
гой детектед.

>>5201311

Хиам детектед! Бей жидов, спасай Россию!
Шо, как тебе вкус нашей воды?

>>5201225
Изначальное утверждение сводилось к: заимствования свидельствуют о неразвитости народа-преемника по сравнению с народом-источником
Этой логике противопоставлялся пример Англии

>>5200027
Анон, который просил доставить страничку с древлеаглицким текстом, извини: мой сканер накрылся медной пиздой, а никакого цифровика (кроме камеры в телефоне, которая всё равно говно) в округе нет.

Так что извини.

>>5201308

ДА! Этимология — не мать всех наук, но забивать на неё длинный толстый хуй тоже не дело!

>>5201380

это был не корневой аргумент, овцеёбина, а один из признаков, наводящих на мысль, что германцы были развитее. развели демагогию, сука.
слова Хлеб, стекло взяты из прагерманского, например. До германцев лепили лепёшки унылые, а стекла не было вообще. и заимствований дохуя.
а германцами у славян - мало, одно из некоторых слов почемуто - Grenz "граница". Интересно, почему.

Delivered

>>5201380

>противопоставлялся пример Англии

пример Англии тогда подразумевает что во главе славянских племён стоял германцы

>>5201380

Блядь, всё это время я воевал против собственной точки зрения это так ужасно. Если взять три доминирующие на данных момент расы, то и англичано-америчаны и японцы и русские славятся именно ОБИЛИЕМ своих заимствований во всех сферах — от лингвистики до материальной культуры. Так что очевидно, что чем больше заимстований, чем мобильнее и жизнеспособнее её культура. А всякие локально-ориентированные культуры, вроде скандинаских, призваны сосать хуй и брать деньги в долг у русских

>>5201495
ох ты солнышко моё! Молодец!

>>5201444

а почему ты, пидарас, думаешь, что заимствовать — это плохо? евреи, или например, китацы, заимстсовали у чужих народов всё, что только можно было. и на данный момент — это два древнейших и развитейших народа в мире! славяне заимствовали у германцев хлеб, стекло и моооорькоооо? а в замен дали границы???? так очевидно же, что у славян был былинный вин, а германцы соснули хуйца и узнали своё место.

>>5201511

>три доминирующие на данных момент расы, то и англичано-америчаны и японцы и русские

Перевожу: Рашка - говно, Пиндостан - говно, теперь это японофильский тред.

>>5201495

Це готьска чi лангобардска? Смачна мова!

>>5201594

>или например, китацы, заимстсовали у чужих народов всё, что только можно было

так, опять я негодую. Не трогай китайцев, если не знаешь про них. Пожалуйста. Это у китайцев вся восточная азия заимствовала всё до 19-го века.

>>5201612

Хуй! ну почему Рашка-то — говно?! Ну пусть люди там говно, пусть я говно и пусть ты говно, но в-общем-то, Рашка — рулит! Ужель ты, еблан, не согласен?!

>>5201637
это староанглийский, из англо-саксонских хроник.

>>5201511

>А всякие локально-ориентированные культуры, вроде скандинаских, призваны сосать хуй

ой насмешил. вообщето в треде было показано, но что по всем индексам Скандинавские страны находятся в топ10.

алсо, германия - индустриализированно и по качеству в тройке всяко, а немецкий язык - один из самых пуристичных в европе.

твои выводы уёбищны

>>5201495
Благодарствую!

>>5201658

Я вот что имел в и введу: китайцев завоевали хунну — китайцы хунну переварили, заимствовали их материальную культуры. Китайцев завоевали чжурчжени — китайцы чжурчженей переварили, заимствовали их материальную культуру. Китайцев завоевали монголы — китацы монголов переварили, заимствовали их материальную культуру... и т. д. вплоть до маньчжуры завоевали китайцев — китайцы маньчжуров переварили и заимствовали их материальную культуру.

>евреи, или например, китацы, заимстсовали у чужих народов всё, что только можно был

лжёшь, тролль

>>5201658

двачую, взять те же ОН и КУН-чтения в мунспике. половина лексики китайская.

>>5201699

>ой насмешил. вообщето в треде было показано, но что по всем индексам Скандинавские страны находятся в топ10.
>алсо, германия - индустриализированно и по качеству в тройке всяко, а немецкий язык - один из самых пуристичных в европе.
>твои выводы уёбищны

Еблан! Вот именно, что и по индексу отрицательного прироста населения и по индексу количества самоубийств Скандинавия находица на первых местах. Что же такое происходит в этих мегарульных странах, что их жители мало того что НЕ ХОТЯТ размножаться, а и УБИВАЮТ СЕБЯ? Скотина, подумай над этим — является ли дрочьба на рейтинг весомым основанием для чего-либо?

Что же до пуризма, то это вообще смешно! Исланский язык — возмодно самый пурнистский в мире. И кто его знает кроме исландцев? Никто! Английский язык — один из самых "антипуристских", и на нём говорит весь мир. таким образом, пуризм — не показатель совсем.

>>5201755
понимаешь ли, в чём дело. Все эти ребята Китай в той или иной степени завоёвывали, это правда. И ассимилировались (тоже в той или иной степени). Всё верно ты говоришь.

Но не потому, что китайцы перенимали их культуру (какая там у хунну культура, ты о чём вообще?), а как раз потому, что все эти завоеватели моментально окитаивались. Монголы переставали пить кумыс и начинали есть цзяоцзы. А китайцы кумыс пить не начинали (и до сих пор не знают, что это такое, да и коровье молоко пьют мало и редко, предпочитая соевое).

Единственное, наверное, по-настоящему серьёзное культурное вторжение - это вторжение индийского буддизма. Да и тот в Китае очень сильно преобразился, вобрав в себя много чего из даоизма.

>>5201886

>Исланский язык — возмодно самый пурнистский в мире. И кто его знает кроме исландцев? Никто! Английский язык — один из самых "антипуристских", и на нём говорит весь мир. таким образом, пуризм — не показатель совсем.

пуризм - не (основной) показатель, это да, но твой пример глуповат. Английский стал lingua franca не из-за своей простоты, а потому что в течение 19-го и 20-го веков англоязычные страны играли решающую роль в мире.

Победила бы Германия в Первой мировой, немецкий имел все шансы стать таким международным языком.

>>5201886

Индекс самоубийств:

1 Lithuania 68.1 12.9 38.6 2005
2 Belarus 63.3 10.3 35.1 2003
3 Russia 58.1 9.8 32.2 2005
4 South Africa[17] N/A N/A 30.0 2004
5 Slovenia 42.1 11.1 26.3 2006
6 Hungary 42.3 11.2 26.0 2005
7 Kazakhstan 45.0 8.1 25.9 2005
8 Latvia 42.0 9.6 24.5 2005

>>5201887

Скотина! Любой культурный диалог потому и ДИАЛОГ, что в нём учавствуют двое. И профит получают оба. Китайцы ассимилировав дохуя степных этносов вобрали в свою культуру по крупицам всё то полезное, что было в культурах ассимилированных этносов. И именно в силу этой "многообразности" китайской культуры, китайцы и доминировали на Дальнем Востоке. И будут доминировать и дальше.

>>5202014

Мудило! Твоя логика ещё глупей! Я пытался доказать, что пуризм тут не при чём, а ты, якобы противореча мне, доказываешь мою же точку зрения. Ну не хуй ли ты после этого?!

>>5202033

быстро, решительно реквестирую пруфлинк, а так же пруфлинк прироста населения.

>>5202079
C китаем одна проблема, всю его многотысячелетнюю культуру похоронил один товарищ Мао. (как и российскую до этого похорошнил ленин). Современный китай это хуита на постном масле.

卐

>>5202014
Что за долбоебизм? Нет никаких если бы. Мы имеем, что имеем

>>5202079
понимаешь, какая история: когда встречаются две культуры, однак из которых великая, а другая как-то не очень, то диалог превращается в монолог. Ну, в самом деле, не будешь же ты говорить, что, скажем, у англичан был какой-то культурный диалог с каким-нибудь Бенином (а с Индией - был!).

Впрочем, да, крупицы (но именно что крупицы), конечно, перенимали и китайцы. Было бы глупо, например, не пользоваться такой полезной вещью, как стремена, которые с собой привезли те же гунны. Но общей картины это не меняет.

>Еблан! Вот именно, что и по индексу отрицательного прироста населения и по индексу количества самоубийств Скандинавия находица на первых местах. Что же такое происходит в этих мегарульных странах, что их жители мало того что НЕ ХОТЯТ размножаться, а и УБИВАЮТ СЕБЯ?

Это может значить одно из двух. Либо в стране жить хуево и беспросветно (случай СНГ) либо в стране жить настолько хорошо, что люди поднимаются выше животных инстинктов и задаются философскими вопросами (скандинавия и япония).

>>5197469
Ктулху негодуе

>>5202163

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_birth_rate

прирост в процентах хз

>>5202131
замечательно ты поддерживаешь диалог.
Да нет, я не с твоей точкой зрения спорю, а с глупой аргументацией.

>>5201886
Ага, если у нас никто не хочет рожать, то почему я постоянно вижу на улице толпы блондинистых мамаш с детьми?

Хуйню не неси, короче, а лучше статистику почитай. Вот: ssb.no, английская версия там есть.

>>5202222

>C китаем одна проблема, всю его многотысячелетнюю культуру похоронил один товарищ Мао. (как и российскую до этого похорошнил ленин). Современный китай это хуита на постном масле.

глупости какие ты говоришь. Мао, конечно, был знатный мудак, но "похоронить китайскую культуру" - это я не знаю, что такое с ней сделать нужно. Ну разве что сотню-другую бомб ядерных на Китай сбросить. Но тогда и миру пиздец.

>>5202292
споришь с аргументацией? свари себе кофе!

>>5202330
Добавлю еще. Насчет самоубийств читайте выше.

Короче, миф о "вымирающей загнивающей Европе" - это миф. Вы лучше за собой последите.

>>5202222

Это не похороны, это перезагрузка. презагрузка — вообще китайская традиция. Так ещё Шихуанди делал.

>>5202369
не, не пью. Пью пуэр.

>>5202259

Хуй! Одно дело когда Англия завоёвывает Бенин, а другое, когда завёванная Китаем культура правит в Китае (Тан, Цин и т. д.) если разница, не находишь?

теперь это лоли-тред

>>5202292

Скотина! Это же интернет! Тут если не будешь жёстким и твёрдым как клитор, тебя в серьёз не воспримут!

>>5202392
кстати, да, Мао и Цинь Шихуан вообще очень похожи.

>>5202346
Я в китае не был, но видел фотки, как они восстанавливают патятники архитектуры. Они разрушают настоящую древнюю кладку и делают хуитку из бетона. Подход - типично советский. Ну а если сравнивать кино, писателей и т.д. масскульт, то китай кажется бледной копией не то что японии, но даже кореи.

Ну и еще добавлю насчет "вымирающей Скандинавии":

Fødslene i 2007 tilsvarer at hver kvinne i gjennomsnitt føder 1,9 barn i løpet av livet, det høyeste tallet siden 1991 og samme som i 2006. Fruktbarheten er i toppskiktet i Europa, og det er bare albanske, tyrkiske, islandske, franske og irske kvinner som føder flere enn de norske.

Перевожу вкратце: каждая женщина здесь рожает 1,9 ребенка за жизнь, что есть самое высокое число с 1991 года. Плодоносность (или как там это называется) одна из лучших в Европе, и только французские, ирландские, албанские и турецкие женщины рожают больше.

Ну как, это похоже на вымирание? Повторяю, за собой лучше следите.

>>5202330

>Ага, если у нас никто не хочет рожать, то почему я постоянно вижу на улице толпы блондинистых мамаш с детьми?

Пидрило! Давай сначала выясним где ты живёшь? Я не Кашпировский по номеру коммента определять страну проживания.

>>5202506
Ты слепой? Я тебе дал линк на ssb.no, уж домены национальные знаешь?

>>5197744

дебилы, caucasian - это помесь хурритов с небольшой добавкой крмоанидов

блюменбах сосёт, белые - это белые, а не переднеазиаты. кауказиан - переднеазиаты преимущественно

>>5202380

>Короче, миф о "вымирающей загнивающей Европе" - это миф. Вы лучше за собой последите

Хуй! С какой ещё прописной истиной ты хочешь поспорить? С тем, что трава зелена, или с тем, что "прирост населения" Европе обеспечивают албанцы, арабы и турки? Соси толстый арабский хуй, пиздолиз!

>>5202437
я знал, что ты это скажешь.
Нет, разницы нет. И вот почему.
Вот представь себе, живёт на свете гуннский правитель, для которого верх культуры - это пьяные песни под кумыс, пляски с бубном и каменные идолы. И вот завоёвывает он Китай, приезжает туда, глядь - а там дворцы 20 метров в высоту, фейерверки, поэзия, театр и императорская кухня. Тут-то он и прихуеет. И не уедет править своими новыми из своей родной степи и грязной юрты, а поселится во дворце, а захочет выстроить новый - выстроит его по-китайски (ну, блджад, не юрту же ставить!).

Так что нет разницы, кто кого завоевал. Культуре похуй.

>>5197787

пруссы - по происхождению былты, с правящим классом славян. тред дебилов?

http://2ch.ru/b/res/5202171.html

>>5202489
Вполне естественный показатель развития, по-моему. Ни одна нормальная женщина в обществе, в котором она может самоутвердиться как личность, не станет делать из себя инкубатор

>>5202570
Толсто же. Что касается конкретно Норвегии, то у нас крупнейшие три группы не этнических норвежцев составляют поляки, датчане и шведы.

А вот кавказский и азиатский хуй скорее вам сосать придется.

>>5202552

Я могу дать тебе какой угодно домен! Я ещё могу дать по ебалу. Это поможет тебе определить мою страну проживания? Например: .cz, .by, .ua, .com. info, хуяк
Ну?

>>5202592

прочитал бы ниже моё сообщение, мудак:

>затем появилось королевство Пруссия, которое было результатом германизации первоначально бальтийского населения прусов

не один ты такой умный

>>5202487

>Я в китае не был, но видел фотки, как они восстанавливают патятники архитектуры. Они разрушают настоящую древнюю кладку и делают хуитку из бетона. Подход - типично советский.

это правда. Пиздец, что сделали со знаменитым мостом Марко Поло - зла не хватает сказать: снесли всё, кроме узкой полоски в центре моста, остальное - выстроили заново.

>Ну а если сравнивать кино, писателей и т.д. масскульт, то китай кажется бледной копией не то что японии, но даже кореи.

ну а ты прямо хотел, чтобы тебе новые Ли Бо повылазали из щелей пачками. Ну, раз на раз не приходится, гении такого уровня вообще редко рождаются. А уровень культуры идёт вверх параллельно с тем, как китайское общество становится всё свободнее и свободнее (а оно становится).

>>5202625

ок! я не спорю — сосите польский хуй. нам, как их братьям-словянам будет только приятно.

>>5197996

ирландцы, несмотря на кельтский генотип, по происхождению германцы

>>5202583

>уедет править своими новыми из своей родной степи

уедет править своими новыми землями из своей родной степи
самопочин

капча fuck, ололо

>>5202639

а я в Авствро-Венгрии живу, тут тоже всё пиздато, ничего не загнивает.

>>5202583

Ты знаешь, если так рассуждать, то никогда не понять откуда в европейской культуре появился колониальный стиль или стиль модерн, или кубизм, например.

Почему русские почерпнули из монгольской культуры многое, а китайцы, типа, ничего? Это противоречит логике, а значит доожно быть подвергнуто анальному огораживанию!

>>5202666

>А уровень культуры идёт вверх параллельно с тем, как китайское общество становится всё свободнее и свободнее (а оно становится).

Что ж, хочется верить, но мешает мое нездоровое убеждене, что коммунистические идеи всерьез и надолго превращают народы в быдло.

высшая раса атланты!

>>5202703

>ирландцы, несмотря на кельтский генотип, по происхождению германцы

:)))))))))))))))))))))))))))))) Ёба, ты сам-то понял чего сказал, школота залупленная?! Иди, уже соси хуй пока взрослые общаются. Люди, имеющие кельтсткий ГЕНОТИП не могут быть по происхрождению германцами, потому что у происхождение определяет ГЕНОТИП, нубьё. Я тебя ненавижу, рак, поскорей бы уже тебя вырезали в жопу!

>>5202733

Скотина, я тоже люблю Прагу! Там Винограды и Андел.

помоему тред всётаки захватила школота.

оп-кун

Тред почти не читал, могу лишь сказать, в то время, когда Европа была в глубоком варварстве, русы ходили военными походами на Византийскую империю (одну из крупнейших и самую долгоживущую империю за всю историю, это я специально для "германца" пишу, он наверняка и школьного курса истории не знает)и строили свою славянскую империю со столицей на дунае. Позже Европа поднялась, разграбив Византию, т.е. своих собратьев по вере. Образовались первые крупные еврейские капиты, начали рости банки. Русь не деградировала, но спринятием христианства сильно сдала в позициях. Позже немецкие историки, Романовы писали и периписовали нашу историю. В результате этих переписей ославяненые тюрки, т.е. германцы стали впереди планеты всех. Очень упрощенная схема. Как-то так.

школота-отличники

>>5202913

Точно, ОП-кун! Но я по мере сил сражаюсь с этой ёбанной метастазой. И вижу — близка победа.

>>5202800

>Ты знаешь, если так рассуждать, то никогда не понять откуда в европейской культуре появился колониальный стиль или стиль модерн, или кубизм, например.

колониальный стиль не предполагал копирования образа жизни папуасов, а лишь восхищение колонизаторской романтикой (пробковые шлемы там, знаешь ли). При чём тут кубизм, я вообще мало понимаю.

>Почему русские почерпнули из монгольской культуры многое, а китайцы, типа, ничего?

во-первых, почти ничего, а во-вторых, потому, что китайцы в 13-м веке имели значительно более высокую культуру, чем русские. Пожалуйста, не спорь. И, если бы Русь с Китаем находились чуть поближе друг к другу, и какой-нибудь Владимир Красно Солнышко повёл бы свои дружины в Поднебесную, он бы там окитаился не хуже монголов.

>>5202806
так нет коммунизма-то уже давно, с дэнсяопиновских времён уже. Капитализм и нормальный такой классический китайский авторитаризм только.

Который, кстати, потихоньку ослабляет гайки (в противовес нашим, которым только бы потуже затянуть).

демократия - от греческого демос - тело, кратос - власть.
Власть тел.
Мозгов нет.
тред не читал кун

>>5202943

Всё верно, пиздолиз! Только ты забыл написать о толстом хуйце, который соснул перед написанием своего тупого коммента! исправь, пожалуйста, эту досадную ошибку.

>>5202943

ты лол

оп-кун

>>5198298
Тебе кто-то в голову насрал, сынок. Не позорься

>>5202989

не так! в греческом языке слово демос значило народ НО! с другим ударением слово значило САЛО! Мамой Клянусь! Можете посмотреть в словаре Дворецкого!
В средневековье ошиблись, интерпретируя Демократию как власть народа! ведь древнии греки не ставили ударений!
Демократия - власть САЛА!

>>5202989
тред не читал, мимо прошёл, в лужу пёрнул. Ма-ла-дец.

>>5203032
шутка на тему украинской демократии

>>5202994
Повторюсь, тебе кто-то в голову насрал.

>>5202943

что за империя такая была, что за походу на византию такие, просвети.

алсо
немцы евреям щас АПЛы строят
тред не читал кун

>>5203091
не атомные же, ты чего. Жидам атомные и не нужны - куда они на них плавать будут?

>ославяненые тюрки, т.е. германцы

лолшто? подробнее

немцы и тюрки ведь и расово - один в один ага!

>>5202985

>колониальный стиль не предполагал копирования образа жизни папуасов. При чём тут кубизм, я вообще мало понимаю.

не идёт речи о копировании жизни см. выше, я говорил о МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ. Колониальный стиль и занимался тем, что заимствовал материальную культуру колоний. Что до кубизма, то тут ты — лошъё, конечно. Кубизм появился после того, как европейские художники вроде Пикассо открыли для себя чорное африканское искусство, то бишь опять-таки речь идёт о прямом заимствовании.

>во-первых, почти ничего, а во-вторых, потому, что китайцы в 13-м веке имели значительно более высокую культуру, чем русские.

Пласт заимствований говорит об ином. Если исходить из предположения, что слова брались для несуществовавших (то есть заимствованных) понятий, русские у татаро-монгол многое взяли. Я уж молчу о Ахматовых, Тургеневых и пр., которых не было бы без татар.

Та же хуйня относительно китайцев. не слишком силён в китайской культуре, но метол аналогии вполне подходит для того, чтобы предположить, что ни одна из степных культур не добавила китаёцам профита.

>>5203088
Империи со столицей На Дунае постороить Святославу не получилось - христианская партия на Руси перехватила управление. Походы были последней надеждой "языческого" мира.

>>5203066

>Повторюсь, тебе кто-то в голову насрал.

Люби и учи родную речь, сволочь! Срут НА голову, а не В голову!

Горох в углу приготовлен для тебя, иди!

>>5203144
Не верно выразился. "Германцы" были ближайшими родственниками славян. Впоследствии, германцы ассемилировали с тюркскими племенами.

>>5203283
В твоем случае именно в голову

>>5203220

О бля! Язычников прибыло. Щяс-то и начтёца веселие. Свантевит форева! Перун ебёт в жопу Бога-святого Духа! Аргх!!!

>>5203320
Ты сечас вообще о чем?

>>5203307

Пидорас! У меня нету сквозных отверстий в голове, так что насрать мне В голову нереально! Мудак, либо приди и исправь, либо не пизди не по делу!

>>5203032
сравни
Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «равный народу») - в педивикии
и тут
http://www.trilinguis.ru/linguistic/helen/translit.aspx
σώμα, τό - тело
алсо тот словарь не знает
δημο
нагуглил побыстрому

(саркастически) В этом треде мы говорим об истории.

Чем хороши гуманитарные науки - попиздеть о них может каждый, и считать себя гением, конечно. Это непременно. Конечно, не все достигнут расовых высот Гуру, или темной бездны Пророка, но рядовым попизделкиным кухонного уровня может стать каждый из вас.

>>5203339

Я о том, что язычники сейчас доставят нам много лулзов.

>>5203220

ой щас начнётся бред про сварогов ярил и какая русь была меганация а жиды переписали историю и только группа лысых мудаков с толстой подошвой и имперкой на рукаве знают всю ПРАВДУ.

>>5203344
То что в твою голову кем то насрано - факт, и ты яркий тому пример

>>5203375
Опять же, ты о чем?

>>5203348

я на декстопе юзал невесть откуда скачанную электронную оффлайн версию словаря Дворецкого, там "демос" как сало было, точно помню.

>>5203287

>Не верно выразился. "Германцы" были ближайшими родственниками славян. Впоследствии, германцы ассемилировали с тюркскими племенами

Мудак! Ты как обычно спутал жопу и палец! Германцы не были "ближайшими" родственниками славян, об этом свидетельствует компаративистика. А ещё ты сучок, потому что с тюрками ассимилировали славяне — с булгарами болгары, с татарами — русские. Сиди, соси, не горюй, у тебя ещё много километров.

>>5203129
туда-сюда
лол

>>5203436

>Германцы не были "ближайшими" родственниками славян

Я тебя скорее всего буду игнорировать. Причина указана выше, а именно засранность органа, который у тебя по недоразумению зовется мозгом

>>5202872

ох, дебилушка :)

да вся западная европа имеет кельтский генотип, школьник, не называй других школьниками

правящий класс был гемрманцы, язык исладнский - германской группы

>>5203435
толпократия короче

>>5203408

Пидорас! Утверждения надо аргументировать или иллюстрировать пруфпиками. Неаргументированные или неиллюстрированные утверждения говно по-опредлению, их может изрыгать школота в неучебное время, и ещё менструирующие девочки. если ты менструирующая девочка, то расскажи нам об этом. Ты чувствуешь грязь в низу живота? Попробуй описать своё чувство словами "хочу" "лизнуть" "хуй"?

>>5203219

>Колониальный стиль и занимался тем, что заимствовал материальную культуру колоний

давай подробнее - что ты имеешь в виду под материальной культурой колоний? Что такого особенного заимствовали-то?

>Что до кубизма, то тут ты — лошъё, конечно.

по части кубизма я лох, согласен. Я его просто не люблю.

>Пласт заимствований говорит об ином.

эммм, ты меня не понял. Про "почти ничего" я имел в виду китайцев, про русских - не спорю.

>Та же хуйня относительно китайцев.

один-единственный пример. Монголы, захватив Русь, не стали мучаться с прямым ею управлением, а просто раздавали ярлыки князьям (кстати, слово "пайцза" - китайское), а на Руси не жили.
Монголы же, хоть и устроили геноцид сперва (хотели вообще всех вырезать, чтобы земли под пастбища расчистить), потом прониклись и жить стали - в Пекине. Ну и культурой, соответственно, проникаться стали.

Насчёт того же, что Китай взял из Монголии - честно, я не знаю, что. Наверняка что-то есть, я не бог весть какой китаевед, могу не знать. Но вот то, что монголы взяли из китая хотя бы пельмени и буддизм (первое, что приходит в голову) - это факт.

>>5203436

ты такой умный, почти как я

оп-кун

>>5203514
С кельтами вообще ничего не понятно. Французкая школа о них думает одно, немецкая - другое, какая-то еще школа - еще что-то. Мрак.

>>5203436

русские с татарми не смешивались. гшенотип русских посередине между шведами и востоными уркаинцами, а татары идентичны западным украинцам

>>5203514

>ох, дебилушка :)
>да вся западная европа имеет кельтский генотип, школьник, не называй других школьниками
>правящий класс был гемрманцы, язык исладнский - германской группы

Мудак! По твоему идиотскому выкрику с места я понял, что никогда не слышал ни о италийской группе языков, ни о анатолийской, ни вообще ни о чём ты не слышал, кроме слов "хуй" и "пизда".
НО! Ты знаешь слово "класс". И это здорово! потому что если класс 8, то тебе ещё так много предстоит узнать и я тебе так зовидую, сучара! первый минет, первый поцелуй, первый ональный секс, горящее очко, его чоткий, стальной член. Пидорасина, если бы ты знал как МНОГО я бы дал чтобы обменяться с тобой местами!

>>5203609

>татары идентичны западным украинцам

ололо, обязательно расскажу татарам!
Казань-кун

>>5203641
блджад, матершинник-кун, мне положительно нравится, как ты ведёшь беседу. Нет, серьёзно.

>>5203609

Мудак, ты прав! Мы все потомки отлантов, пролистай тред, где-то об этом пейсали!

>>5200535
Ты хуй, рассказ про Михалыча - тоже хуевый, примитивизм какой-то, так как в нормальном обществе все прививаться родителями/окружением, а не одним алкоголиком в пьяной беседе, побывшем в Германии. Сразу видно, ты пидор и живешь в сраной Рашке, если тебя такие совковые рассказы задевают.
Выпилите сраную Рашку наконец, этого быдло-нытья не должно быть

>>5203606

кельты это R1b гаплогруппа. И точка
германцы сосут хуй, грязные полукровки

>>5203686

Сука! Если бы ты ещё знал, как я вгоняю хуй в очко, ты бы кончил от восторга! С какого ты города, пидовочка?

>>5203732
не, я лучше не буду говорить.
я тебя боюс.

>>5203641

я шарю в гаплогруппах и антропологии, читал очень много. алсо, мне 22 года, и я ипею физмат образование.

задавай вопросы

>>5203646

отслыаю к исследованию генофонда восточных славян от 2006 года

>>5203577

>давай подробнее - что ты имеешь в виду под материальной культурой колоний? Что такого особенного заимствовали-то?

Ну пробковые шлемы, архитектурные элементы, чай, кофе, некоторые пряности, табак, разные бананы, арафатки наконец.

>Наверняка что-то есть, я не бог весть какой китаевед, могу не знать.

Я, знаешь, тоже не китаевед. Но я знаю, что не бывает такого, что при столкновении культур не происходит взаимообмена. Не может такого быть, что будучи почти всё время своего существования атакуема степными этносами, китайская культура не взяла у них ничего. Вот первое чего приходт в голову это штаны. Штаны придумали кочевники. У китайцев были штаны? Ну или христианские проповедники попали в Китай из степи...

>>5203802

>я шарю в гаплогруппах и антропологии, читал очень много. алсо, мне 22 года, и я ипею физмат образование. задавай вопросы

ОК! Сколько будет 20 разделить на 0, чтец?

>>5203757

Скотина! Не бойся, я ласковый!

>>5204007

двадцать нулевых
К.О.

>>5203964

>Ну пробковые шлемы, архитектурные элементы, чай, кофе, некоторые пряности, табак, разные бананы, арафатки наконец.

ну вот я уже говорил, что пробковые шлемы - это не туземная, а колонизаторская эстетика. Что до арафаток - разве в них ходили по Лондону? Ну а про табак и бананы - это ж и вовсе не культура, а просто вкусные вещи, которые в европах не растут.

>Не может такого быть, что китайская культура не взяла у них ничего.

ок, про ничего речи не идёт. Речь идёт о масштабе взаимопроникновения.

У китайцев были штаны?
верно, штаны в китай пришли от кочевников. Да.

Ну или христианские проповедники попали в Китай из степи...
нет, первые христиане (никониане) попали в Южный Китай через какие-то там Индии и Персии и ничего не проповедовали, а тихо и смирно жили на одном месте. Миссионеры же появились только в Новое время и приплывали на кораблях с юга. Ну, и наши православные - из Сибири, да.

>>5203577

>Но вот то, что монголы взяли из китая хотя бы пельмени и буддизм

про буддизм не совсем верно, они взяли еще в 11 вроде веке его напрямую у тибетцев (до 20 века они жили обособленно от китая же)

>Ну а про табак и бананы - это ж и вовсе не культура, а просто вкусные вещи, которые в европах не растут.

Вместе с табаком, бананами, чаем пришла культура потребления этих продуктов. А иной раз (как в случае чая) ещё и философия потребления. А кстате, опиум, попал в Китай из Европы и нашёл там широкое применение, настолько широкое, что это привело к открытию китайских границ.

Что до христиан, то врать не буду, читал у Гумилёва, а он славен тем, что много пиздел. Так вот, он писал, что среди монгол было широко распространено несторианство, и от монголов проповедники попали в Китай и даже имели там успех.

Что касательно поздних влияний, то взять хотя бы европейцев — они посеяли в Китае коммунизм, рок-музыку, заставили китайцев пить молоко. Какие есть причины думать, что степняки были менее убедительны, чем европецы?

>>5204107

Капитан Очковость! Двадцать нулевых очков будет у тебя если ты не кончешь нести хуйню. Всем давно очевидно, что делить на нуль нельзя! OH SHI~!

>>5197469

ОП, а с чего ты взял, что раз сейчас у них лучше, то в целом они лучше? Русские существуют уже 1000 лет, и демографические расово чистые взрывы были что надо.

заебавшийся расолог-кун

>>5204531

дебил блять, это была ирония

P.S. ну давай ещё про запятую после "дебил" напиши

>>5204560

Ох да ёбанный ты нахуй?! неужели действительно ирония! Прости меня, дебил без запятой, что я этого не просёк своим неопытным очком! В другорядь буду внимательней, скотина!

>>5204413
правильно, да. Хотя совем уж обособленно Тибет никогда не жил, там всегда были то вассальские отношение, то ещё какие.

>А иной раз (как в случае чая) ещё и философия потребления.

Ничего подобного! Я в чае-то как раз разбираюсь, могу сказать - английский ритуал потребления чая, способ заваривания и даже выбор сортов (англичане пьют чёрный, а китайцы по большей части зелёные) - совершенно разные.

>А кстате, опиум, попал в Китай из Европы и нашёл там широкое применение, настолько широкое, что это привело к открытию китайских границ.

на опиум китайцев натуральным образом подсадили. И это уже период его упадка.

>Так вот, он писал, что среди монгол было широко распространено несторианство, и от монголов проповедники попали в Китай и даже имели там успех.

верно, несториане жили в китае, а не никонеане. Верно. Но попали они к ним всё-таки не от монголов. Никак не могли.

>>5204638

добрых ночнодвачей, уёбываю спать

>>5204496
уже глаза слипаются, ссылки на посты ставлю через пень-колоду.

>Что касательно поздних влияний, то взять хотя бы европейцев — они посеяли в Китае коммунизм, рок-музыку, заставили китайцев пить молоко. Какие есть причины думать, что степняки были менее убедительны, чем европецы?

19-20-й век - это уже совсем другая история. Здесь китайская культура столкнулась с культурой, по силе как минимум равной ей, соответственно, настоящий, полноценный диалог культур и начался.

Как там у Керуака было: мы здесь в Калифорнии прёмся по дзену и учим санскрит, а они там в Китае смотрят сюрреалистов и упиваются экзистенциальной философией.

>>5204639

>Ничего подобного! Я в чае-то как раз разбираюсь, могу сказать - английский ритуал потребления чая, способ заваривания и даже выбор сортов (англичане пьют чёрный, а китайцы по большей части зелёные) - совершенно разные.

А сегодняшнее увлечение гайванями и сенчей? Русские забыли русский метод, англичане забыли английский и как ебанутые пьют японскую сенчу. Ну как это назвать?!

>Так вот, он писал, что среди монгол было широко распространено несторианство, и от монголов проповедники попали в Китай и даже имели там успех.

А от кого они ещё могли туда попасть?! Я за что покупал за то и продаю. Гумилёв утверждает, что чуть ли не все чжурчжени были несторианами, от них несторианство попало к монголам, от тех — в Китай. Иные пути? В Иране к тому времени несторианами были только ассирийцы, они не имели контактов с Китаем. Малабарская церковь? То же сомнительный источник. Боюсь, что Гумилёв таки прав.

>>5204707

Ну как бы это по-мягче сказать — что санскрит, что дзен не имеют к Китаю никакого отношения...

>>5204892

>А сегодняшнее увлечение гайванями и сенчей? Русские забыли русский метод, англичане забыли английский и как ебанутые пьют японскую сенчу. Ну как это назвать?!

это ты уже про сейчас говоришь.

>А от кого они ещё могли туда попасть?! Я за что покупал за то и продаю. Гумилёв утверждает, что чуть ли не все чжурчжени были несторианами, от них несторианство попало к монголам, от тех — в Китай.

Несториане распространяли своё учение через Персию и Индию, так оно в Китай и попало. Насчёт монголов - блин, не знаю. Но факт в том, что несториане были в Китае задолго до монголов - в 7-м веке, кажется.

>>5204931
ну, санскрит, положим, не имеет, а дзен - самое непосредственное. Только он в Китае "чань" называется. А в Корее - "сон", например. А дзеном по миру все его зовут потому, что популяризатором его был один японец, Судзуки какой-то, забыл.

ололо, капча haiping

>>5205034

>это ты уже про сейчас говоришь.

А даже если окунуться в прошлое. Сначала пили на китайский лад — зелёный чай. Потом заимствование обрабатывалось и встраивалось в культуру. Что у нас, что в Англии вместо зелёного чая стали пить чёрный, добавляя у нас лимон и сахар, в Англии молоко и сахар. Более того, классические английские чайные чашки — это пиалы-гайвани с ручками. То есть — сначала имеем чужеродный элемент, потом его обрабатывам, встраиваем.

К чему я? Что было не бессмысленное заимствование, заимствовавшие были знакомы с культурой потребления продукта в стране-источнике и переработали его под себя.

>>5205085

Вот-вот, по миру он распространился именно из Японии, именно под японским названием "дзен"!

>>5205210
ну, там от первоначального заимствования осталось совсем немногое.

>>5205241
распространился - да, из Японии (Китаю в те годы не до популяризации чань было), обязан ли своим развитием Японии - да, во многом. Но не более, чем Китаю. А вот зарождением обязан именно что Китаю.

>>5205473

>да, во многом. Но не более, чем Китаю.

хотя, если подумать, может быть, и более. Впрочем, тут мерить и сложно, и незачем.
саморазмышление

всё, ребята (сколько вас тут, один, два), я спать. Очень приятно было пообщаться.

Китаефил-цзюнь

я тоже спать. было интересно.

тот кто ругался матом-кун

>>5197469
далбоёб это европейские страны
даже если бы германии вообще не существовало это бы не повлияло на уровень демократии в этих странах
К.о.