Второй вариант подходит только для жителей замкадья. В принципе никто лес бомбить не будет, но если навыков выживания в лесу нет, то лучше туда не соваться.
И третий вариант для настоящих одиночек. Если повезет, и здание в котором вы спрячитесь не обвалиться, вы сможете выбраться наружу через некоторое время (подготовить припасов на 2 недели правда будет сложновато). Наверняка после Пиздеца начнется волна мародерства. И вероятно мародеров будут отстреливать уцелевшие силовики. При третьем варианте очень велик шанс быть подстреленным, как мародер.

Есть правда еще четвертый вариант, для военнослужащих. Но на дваче его рассматривать бессмыслено.

При войне съебу в село на дачу к родственникам. Там уютный подвал и бомбить отдаленное от города село никто не будет.

Идеально второе,но скорее всего третье.

Второе, однозначно. Уже с предельной ясностью знаю, куда бежать буду (если получится выбраться из города без приключений, разумеется).

Чем 2-е лучше то? Леса они какбы горят.

Живу в субурбах, практически в лесу. В любой момент могу углубиться в тайгу. Я не настолько маньяк, чтобы готовить схрон, но в лес с минимумом ходить умею.

>>224
А города, значит, нет?
Лесной пожар - серьёзная опасность, но даже в случае ЯХ (неполного формата) выгорать будут площади, на порядок меньшие по величине всего лесного массива в целом. И, в основном, в прилежащих к городам областях.

Ядерные доктрины всех стран, имеющих такое оружие (кроме Китая, у которого его мало), не предполагают его использование против городов.

>>238
Зато против городов (точнее, против сконцентрированных в них войск, транспортных узлов, заводов, складов, административных центров) может - и будет - применено обычное вооружение. Если вы думаете, что это намного лучше ядерной бомбардировки, то заблуждаетесь.

>>238
Уж лучше сдохнуть от ядерной бомбы, чем смотреть как твою семью имеет полк НАТОвских солдат

>>243

когда наступит ядерный пиздец, про доктрины все разом забудут.

>>243>>244>>248
Неиспользование против городов ядерного оружия в условиях ядерного же пиздеца гораздо хуже, чем его использование. Люди сами друг друга перебьют.

>>248
Согласен. Я даже знаю страну, которой достанется больше всех, я бы сказал, со всех сторон.

Мое предложение:
пока не ебнуло, или как можно скорее после того, как прилетело и вы обнаружили себя в зоне потенциального поражения:

• набирается жратва, одежда, важные вещи - все быстро в рюкзак. Усли из приемников что-то целело - с собой. Даже если нет - все равно с собой. И оружие для самообороны.
• одеваемся, заматываемся для того чтобы исключить поражение радиацией от осадков. Желательно взять зонт.
• выходим, находим любое транспортное средство(на худой конец пешкодрал), или знакомых, чтобы не сцапали, и быстро-быстро мотаем перпендикулярно ветру в любую сторону. Желательно все же еще пересидеть первую волну активных осадков, но потом просто все уже очнутся и будет не так легко.

Термоядерный бамп!

>>260

>мотаем перпендикулярно ветру

А поцчему?

я правильно понимаю, что после обмена атомными ударами всем уже будет похуй на капиталистических ублюдков и коммунистических свиней?
тут уже будет не до проведения наземных военных операций, да и ресурсов для этого не останется.

>>926
Совсем не факт. Исходя из оценочного времени подлёта устройств можно предположить, что значительная часть общевойсковых соединений успеет мобилизоваться и сохранит достаточную боеспособность для ведения "обычной" войны.
Впрочем, затяжной из-за разрушения большей части материальной базы такая война вряд ли будет.

>>928
да войскам не до того будет, чтобы воевать.
да и нахуя, когда все разрушено, что у нас, что у них