Основным предметом обсуждения является:

Курс видеолекций по концепции общественной безопасности: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=504341

И книга Мёртвая вода: http://dotu.ru/2004/06/22/2004-m_voda/

Мы что, вдвоем переписывались, как в быдлочатике?
олололо >>3228

Нас тут как минимум трое, ага.

третий здесь. но я спать.

Значит продолжим обсуждение завтра.

Всем споки в это чяте :)

Споки!:*

Чмафф!

Ready to continue

О чём там речь-то шла?

Сейчас исходя из лекций. Ибо я уж сначала досмотрю их, а уж потом возьмусь за книгу.

Вот значит приводится концепция всего мироздания. Собственно есть Высший Разум, под управлением которого на нашей планете всё происходит. И вот в определённый момент был создан челвоек, путём генетических мутаций, и у человека теперь есть потенциал, который мы вот сейчас "реализовываем". Концепция Бога не отвергается, только Бог представляется не каким-то там волшебником мифическим, типа "сделай из воды вино" и прочее, а Бог - Вселенский Разум, по законам которого мы существуем. И вроде как эти законы позитивные и способствуют реализации генетического потенциала.

В лекциях говорится о том, что в определённый момент какие-то жрецы типа решили скрыть "ИСТИНУ" и дали ложь, разделив её на две части, и заставили человечество спорить, какая из двух - истина, хотя истины там нет изначально.

Но это идёт в разрез немного с тем, о чём говориться в этих же лекциях. И следующий пост об этом.

Нарисовал картинку, чтобы было наглядно.

Итак, значит, следим за цепочкой Вселенная - высшая сила - создание земли - создание человека - у человека появляется разум - человек понимает свою сущность - начинает развитие - путь к совершенству, абсолютному. [ на картинке это кружок с цифрой 1 ].
Это всё следует из лекций. Тоесть создано. Есть разум,и потенциал, который посредством разума развивается. И вот тут начинается разрез. Лекции говорят: вот появились жрецы, кушать им было нечего, и они решили завоевать контроль над всем миром. Но ведь следуя концепции изложенной в самих же лекциях: просто так ничего не делается. Причинно-следственные связи.

И я сделал вывод: Высшая сила создала в человеке разум для его развития, собственно для "позитивного" развития, но есть ещё одна высшая сила, которая заставила человека голодать и он пришёл к выводу - чтобы быть сытым, нужно всё взять себе под контроль(тоесть вот эти "жрецы", цифра 2). Т.е. эти жрецы сами оказались жертвами: при их контроле человечество развивается по негативному сценарию. Но они то тогда этого не понимали, а просто хотели жрать. И вот созданы значит эти две силы, которые противостоят друг другу.

Тоесть смысл этого всего в том, что:

• Существует каких-то Два Высших Разума, которые противостоят друг другу. Один разум создаёт, другой разрушает. И это бесконечный процесс, возможно как и вся вселенная. А мы, люди - являемся следствием их противостояния. ТОесть на земле все челвоеческие процессы протекают не потому, что человек плохой\хороший. А потомучто один разум создаёт нас, другой нас уничтожает нами же.

Конечно это не отрицает всё высказанное в лекции. Но там просто говоритсья, что вот мол есть один разум, он нас создал, а тут знач жрецы чтобы "тусоваться красиво", всё это пустили под откос. И если предположить, что высший разум всего один, то получается он стравливает человечество джаст фор лулз? Но это ведь идёт вразрез с логикой. Вэдь за этим высшим разумом тоже стоит.

Бля, порой мне кажется, чт мы просто на самом деле живём в матрице. но её тоже кто-то создал изначально, и для чего-то...а тот, кто её создал, тоже был создан кем-то. голова идёт кругом).

Жрецам не то что бы нечего было есть. В силу своей лени им просто не хотелось работать, и они построили такую систему, где они стали невидимыми хозяевами, а все остальные — в той или иной мере рабами, которые работают за них и вместо них. Самое интересное, что это было присуще и предъидущей цивилизации. В книге есть указания на доказательства существования Атлантиды, в которой рабы были изкалечены генетически, а элита обладала магическими способностями (которые толпа освоить не могла вследствие своей изкалеченности). Так как преобразование такого общества было невозможно, эта цивилазиция была уничтожена апокалипсисом.
Сейчас же хозяева управляют рабами при помощи вполне обычных методов, и есть возможность уйти от толпо-элитаризма. Зачем уходить? Современная цивилизация построена так, чтобы человек был ограничен в развитии. Если бы такого ограничения не было, хозяева довольно быстро были бы свергнуты.

Причиа существования так называемых жрецов (хотя правильней их именовать занахарями, так как жрецы всегда были благонамеренны) в том, что человеку свыше была дана свобода воли и он может поступать как захочет, в том числе и несправедливо по отношению к другим.

>>3264

Дело понятное. Но я о другом немного. Если ты сам говоришь, что можно построить такую власть и такое общество, которое способствовало бы развитию человека и цивилизации, то врятли люди древние этого не понимали. Тоесть создание земли и человека на биологическом уровне предпологает развитие. И значит одной Высшей Силе удалось создать это. но постоянно присутствует и другая высшая сила, которая имеет прямопротивоположные цели, и даёт человеку знания о том, как самоуничтожится, иэти жрецы становятся заложниками этих знаний. Сам говоришь - была атлантида, но та цивилизация погибла. Тоесть погибла вся цивилизация, а не только рабы. рабы и жрецы и вообще все. А значит и жрецы были никому не нужны, и они были лишь инструментом, потому как если бы выше жрецов никого не было бы, они бы выстроили всё так, чтобы не погибнуть. А как можно это выстроить? - позитивный сценарий развития человеческой цивилизации.

>>3263
А ты не думал о том, что наш мир - это живой организм, который тоже развивается и растет. Это не матрица(наверное), это всеобъемлющая система, которая во всем своем многообразии является богом или вселенским разумом, если так более привычно...

Любая теория, основаная на дуализме неполноценна, т.к. всегда имеетя что-то третье, что стоит между да и нет.

ПТААГ ДОВОЛЕН ВАС

>>это всеобъемлющая система, которая во всем своем многообразии является богом или вселенским разумом, если так более привычно...

Так где я это отрицаю? Я уже принимаю это, как данность, но не говорю, потмоу как в лекциях об этом всё есть.)

>>всегда имеетя что-то третье, что стоит между да и нет.

Что стоит между единицой и нулём в программировании? Кстати я тут подумал, что стоит и пришла мысль: что между единицей и нулём в программировании стоит человек. Тоесть челвоек определяет "количество и качество" нулей и единиц в коде. Как вам такое?)

>>3266
Древние и строили такое общество. Но появились знахари, которые в своём развитии обогнали всех остальных. Они решили, применяя свои знания, выстроить толпо-элитарное общество и всех подчинить себе. Второй силы нет, есть только одна высшая сила, которая "тянет" человека вверх, подталкивает саморазвиваться. Путь же вниз, деградация, — естественный процесс, обратный развитию. Он управляется не какой-то определённой силой, а человеческими инстинктами, которые были созданы высшей силой. А существование инстинктов — это просто часть доброй воли высшей силы, даровашей человекку свободу выбора.

>>3270

>Что стоит между единицой и нулём в программировании?

Тут стоит поговорить о дискретности и непрерывности. Всегда можно привести разную степень детализации. В двоичной логике всё предельно дискретно - есть 1, есть 0. Больше нет ничего. В математике же между единицей и нулём — безчисленное множетсво чисел (0,01; 0,123245 и т.п.). Так что всё зависит от степени детализации. Если она минимальна, то имеем всего две возможности — да и нет, правда и ложь, эволюция и деградация.

А разве сейчас не происходит то же самое? По сути, те же знахари путем введения в заблуждение получают то, что им требуется. Выход - анархия!

>>3274
Да, получают. Но анархия неприемлема потому, что по большей части строй психики у людей либо животный, либо биоробота. Если таким людям дать анархию, они уничтожат друг друга и причинят довольно много вреда другим.

>>3271
Высшая сила наделила человека разумом > общество выстраивало позитивную модель, нацеленную на развитие. Но тут ты говоришь "появились знахари" котоыре были умнее. Так в чём же они были умнее, если их толпо-элитарный сценарий ведёт к апокалипсису? Если они знали, что есть позицтивный сценарий, они бы шли по нему, и даже в таком случае им не пришлось бы работать. Вот вам концепция, мы её продвигаем - вы, люди, осуществляете. И могли бы они так же жировать, ничего не делая. Но они выбрали именно начали осуществлять негативный сценарий(а он ведёт к краху цивилизации, но они не понимали, иначе если понимали бы - не пошли по нему - они ведь были умными?), какбе в противовес положительному. А кто этот противовес дал нам - вторая высшая сила, или единственный высший разум, который лишь запускает процесс, нацеленный не просто на однозначное развитие, а на два варианта - развитие и деградацию. И наблюдает, что у нас получится. В любом случае, знахари то эти не сами по себе появились, их кто-то наделил этими знаниями(подсознательно. Т.е. они думали что они пьют и жируют, а они ведут чел-во к разрушению, но не знают об этом).

А уж потом эти знахари, повели евреев в этот поход, где и разродили эту нацию, как рассказывается в лекции. А евреи также оказываются в невидении, но подсознательно осуществояют тот же сценарий, ведущий к апокалипсису. Тоесть их мысли им выдаёт подсознание. + религия. Так вот идея моя такова, что эти "знахари" тоже были таким вот "народцем" которым была вложена программа, о которой они и не подозревали. Они жировали, им казалось что всё хорошо, контроль над миром. Аннет. Врезультате этого контроля будет смерть для всех. Апокалипсис.

>>3277
Знахари не были умнее, они просто обладали гораздо большими знаниями. То, что их сценарий развития приведёт в итоге к уничтожению цивилизации, они либо не догадываются, либо считают что всё им сойдёт с рук (вероятнее второе). Выбрали они свой сценарий а не позитивный именно из-за наличия свободы выбора. Они посчитали приемлемым для себя потакать своим низменным инстинктам и жить в удовольствие, при этом чтобы вся остальная толпа работала на них.

>>3279

Это всё само собой. Я лишь говорю о том, что кто-то дал им эти знания также, как человеку вцелом был дан разум. И вот тут у меня вопрос. Единая ли это Высшая Сила, которая дала человечеству два варианта. Или это две силы - добро и зло, которые просто существуют и перманентно противостоят друг другу. Не зря же в противовес Богу рисуют Сатану. А мы пришли к тому, что бог всё-таки существует. как высший разум. И даже в Леции Петров говорит про какую-нибудь вещь, которая противоположна положительной концепции: "это же сатанинство какое-то", тоесть соглашаясь с тем, что есть какая-то другая сила... хотя может и сам этого не понимая.

>>3276
Но анархия реальная общественная система, к которой, по сути, общество и направляется. Я не говорю о том, что она необходима прямо сейчас...к этому нужно терпеливо идти.

Ещё проще попробую донести свою мысль:

Есть Бог, как высшая сила. Эта высшая сила создаёт и развивает. Тоесть закон, по которому работает эта высшая сила - создание и развитие всего. По этому закону создалась и развивалась планета, был создан человек, был наделён разумом т.д. Тоесть если закон этой высшей силы - создание и развитие, то оно и заложило в человека разум, способный развивать себя.

Тоесть впринципе это закон, и если его нет, то и не появилась бы земля и человек. не было бы создания и развития.

И вот значит есть вторая сила, действующая как противовес первой, и она тоже закладывает определённые знание в разум и подсознание, которые могут привести не к развитию, а к апокалипсису.

И вот по мере того, как человек познаёт себя и окружающий мир, он приходит или к добру или к злу. Что уже ведёт или к развитию и полному процветанию или к апокалипсису.

>>3281
Сатанизм в понимании ВП СССР — потакание низменным потербностям. И никакая сила тут не нужна, чтобы давать об этом знания. Все инстинкты были заложены в человека высшей силой, а возможность злоупотребления — дело не хитрое, до которого материалистический разум быстро додумался без подсказки извне.

>>3284
Мысль-то я понял, упрощать объяснение незачем. Я считаю по-другому. Даже если выделять вторую силу, её источник разполагается изключительно в человеке.

Ведь если брать Бога, как создателя всего и вся, то он по умолчанию создатель. Он создаёт, наделяет и развивает, а если он всё это делает, то не для того, чтобы всё это похерить в итоге, иначе бы он это изначально не создавал.

Потому как если бы Бог был един, то не было быникаких жрецов, у них и в мыслях не было бы создания такого общества, которое в итоге приведёт к разрушению, апокалипсису. Т.к. Бог нацелен на создание и развитие. ТОесть это у нас есть настроение и прочее, а этот высший разум - он не имеет формы и прочего это закон, по которому всё идёт. А закон не может сам себе противоречить, потмоу как тогда его просто не было бы.

Получается, что у Бога есть противовес.

>>3288
Это стереотип, наложеный церковью. Церковь всегда пытается сказать, что бог есть добро, а дьявол - зло. Но они говорят об этом не смотря на то, что в библии написано "Азъ есьм всё сущее"

>>3289

Получается добро и зло - это и есть всё сущее. И оно в нас. Нам надо только выбрать, как жить? Тоесть поумолчанию есть и добро и зло, но они не действуют сами по себе и человек сам определят, жить ли ему злом или добром?

А вообще это расхождение во мнениях, уже тут навело на мысль, что снова спорим мы совсем не о том и спор наш никчёмен. также как тот спор "Материя или сознание".

>>3290
Нет, не совсем так. Есть высшие силы, которое поддерживают добро. Зло же — внутри человека.

>Существует каких-то Два Высших Разума, которые противостоят друг другу.

Вот это и есть ложь, которая была придумана жрецами и подана вместо истины.
На самом деле - Высший разум, Творец, один. Его нельзя считать добрым или злым, потому что Он создал все поле событий и хороших и плохих. То-есть, иначе говоря, было создано поле событий, для того, чтобы определить, что есть добро, а что зло. Все события разделены на добро и зло условно.
Воистину, всё относительно
Таким образом, все эти сложности из видеолекции, и выводы, ими порождаемые, всодятся к одному простому категорическому силлогизму: Мы созданы Богом по его образу и подобию. Бог - творец, Бог ни добрый, ни злой. Следовательно мы - творцы, мы ни добрые, ни злые.
Трактовка результата деятельности целиком и полностью зависит от деятеля. Если ты считаешь, что ты поступил плохо, значит ты поступил плохо.

>>3292

Ну а какже тогда: "Азъ есьм всё сущее"? Получается не "Азъ есьм всё сущее", а "Азъ есьм всё Зло", а вселенная - добро. ии почему не может быть наоборот? Я просто не могу тогда понять, зачем Вселенскому разуму создавать что-то, чтобы потом это с различной долей вероятности могло разрушиться. Если что-то там поддерживает добро у нас, значит оно и есть добро. Добро поддерживает добро. А если оно создало нас - то по своему образу и подобию. тоесть условно мы тоже должны быть добром, однако ж...

Впрочем, сдаётсямне, от сути мы тут опять же уходим....

>>3293

Теория относительности в лекциях объявляется ложной.

Почему?
Видимо нет понимания между сказанным мною ранее, и говоримым сейчас. Напомню:
Назовем правящую верхушку жрецами (или знахарями, кому как нравится); толпу, омсновную массу людей назовем рабами (или быдлом, кому как нравится).
рабы - это стая. жрец - это вожак.
Мы выбираем себе вожака... (и далее по тексту)
Мы бессознательно отказываемся от свободы воли и позволяем вожаку вести нас, сами же остаемся ведомыми (master-slave). Это сделано для того, чтобы вожак, окруженный силой послушного человеческого материала, видил ситуацию сверху и направлял толпу "хомячков" в нужном ему направлении. И здесь очень важно вспомнить Уолша: Посколько добро и зло относительны, то направление, выбираемое вожаком ВСЕГДА ПРАВИЛЬНОЕ!

>>3294 Бог тоздал нас по своему образу и подобию, к тому же, бог был творцом, следовательно человек тоже творец и несет в себе частичку бога...а в плане, по образу и подобию, к примеру, посмотри на схему компьютера...по сути, челавек с информацией работает точно так-же, если ты читал психологию.

Однако, поскольку выбор вожака как правило неосознан, то ведомые очень часто считают себя либо рабами, либо быдлом. Это основная причина всех революций. Но стоит "сбросить с себя оковы", как тот час же оказываешься на месте вожака и видишь ситуацию в новом свете.
Что рекомендует Бог Уолша (и мой тоже, вас не уговариваю): Нужно учиться думать своей головой, нужно стать не рабом, а солдатом в армии своего вожака. Это, казалось бы, небольшое статусное изменение делает вас видящими ситуацию глазами вожака. Делает вас приближенными к правящей верхушке. А дальше - все зависит только от вас.

>>3296 В системном анализе есть доказательство того, что диктатура является самой правильной системой(математическое). И это действительно так, но только если это задача, которую решает диктатор - тривиальна.

>>3284 В мире биологическом нет такого понятия, как "позитивное развитие".
Так же как нет его во всей вселенной. Вы заблуждаетесь.
Нет также и негативного развития или дегенерации.
Если есть цель, то движение к ней - позитивное развитие,
но у Вселенной нет цели.

Высшая сила стоит над нами и смотрит на нас, как на игру life, сможем ли мы продолжать своё существование, как человечество, как цивилизация,
или же погибнем, как нежизнеспособное создание. Вот и всё.
А Вы всё время сводите всё к добру и злу. Там где нет морали, там невозможны понятия добра и зла.
У Солнечной системы есть мораль? То, что она делает - это добро или зло? Глупый вопрос, не правда ли?

Вопрос только в том, сможем ли мы адаптироваться к изменяющимся согласно законам Высшей силы условиям,
сохраняя достаточное постоянство внутри.

>>3295
Значит для лектора она ложная и в мире этого лектора (который он создает вокруг себя) - эта теория ложная. Но я говорю не о теории относительности Эйнштейна. Я говорю об Относительности, заложенной в основу мироздания (между Эти и Тем всегда есть Что-то). Эйнштейн просто уловил этот принцип в переложении на физическме процессы.
И еще, то что какой-то гуманитарий оспаривает теорию, по которой успешно были созданы и функционируют до сих пор, например атомные бомбы, - это, хм, кажется несколько смешным.

>>3298

Холей щит. так этот вожак то съебал от народа, и выставил псевдоважаком, а народу навешал лапши. Куда народу идти-то?

Алсо этих тайных жрецов мы не выбирали. Они сами для себя всё выбрали. И по твоему, то что твориться сейчас - правильно? Да что там сейчас, то что творилось сотни лет...да хотябы даже последнюю сотню.

>>3299
Давай поговорим о тривиальности задач. Какие задачи можно считать тревиальными, какие нет?

>>3303 Такие, для которых известно решение, имеются средства и требуется только организация.

>>3301

Во-первых он говорит не о физике, во-вторых он сам вроде математик какой-то. Относительности нет в том смысле, как я теперь понимаю, что есть не относительность, а есть мера.
Тоесть материя, мера и сознание. Ты смотрел лекции?

>>3300
Двачую это. Цели нет. Если угодно, цель была - создать Относительность и посмотреть что получится, just for lulz. Эта цель была достигнута Большим взрывом. Теперь единой цели как бы нет всё делают что-то ради чего-то. Это похоже на Fallout2 после прохождения. Цели нет - деятельность есть. Можно доделывать незаконченные квесты, можно ловить лулзы, можно сняться в порно и т.п.
>>3302
Вот и классический пример неосознанного выбора подоспел. Поздравляю, кун, ты - slave. Переводи на русский, как тебе больше нравится.

>>3305 к сожалению, канал не позволяет в обозримом будущем закачать видео, да еще с торрентов. Буду рад, узнать о чем там вкратце говорится.

>>3305 Человек в лекциях достаточно своеобразно передаёт содержание книги,
привнося много своего, отсебятины, повторяя некоторую информацию по нескольку раз без видимой логической необходимости.
Он может заблуждаться, ошибаться или просто говорить то, что ему хочется.

>>3307 Если позволяют возможности/способности, то рекомендую читать книгу, чем смотреть видео.
К тому же голос в видео немного бьёт по мозгам, он какой-то надрывный. После двух часов просмотра обнаружил, что уже не улавливаю сути говоримого.

>>3304
Отлично. Теперь давай подумаем, как нетривиальную задачу превратить в тривиальную?
>>3305
физика - математика, мера - отношение, любовь - страх, добро - зло. Это же все слова. Я призываю видеть за словами содержание.
Да, дуализм невозможен. Прямая прочерченная карандашом на бумаге, это не прямая, а дробномерный фрактал. Тем не менее, это не мешает нам доказать с помощью карандаша, линейки и треугольника прару десятков теорем геометрии. Улавливаешь?

Мне интересно, если эта концепция действительно была разработана ещё в СССР, если она даже была опубликована,
то почему я о ней услышал только в 2008 году?
Более того, я её воспринял, как нечто новое, нигде похожих идей я ещё не слышал, она так непопулярна?

>>3309
Почитаем-с.

>>3300
У вселенной есть очевидная цель — развитие. Если бы такой цели не было, никаких бы компьютеров человечество не изобрело и охотились бы мы на мамонтов до сих пор.
>>3306
А ты вероятно себя master'ом считаешь? Про безструктурное управление наверно ничего не слышал?

>>3307

В частности там говориться об пикрелейтеде. От человечества была скрыта истина, а ложь разделена на две части и преподнесена человечеству как истина и ложь. И на самом деле, всё что делало человечество делало - это как бык в загоне билось рогами то об одну стену, то об другую. Ну это грубо так, в целом.

>>3310 Для превращения нетривиального в тривиальное требуется акт творчества, созидания чего-то нового, ни на что не похожего.
Под прессом диктатуры творчество сходит на нет,
потому что творчество требует свободы для своего успеха.
Причём полной свободы.

>>3311
Все очень просто - повязка на глазах висит ровно до тех пор, пока ты ее не снимешь. И никто не помешает тебе ее снять. Только два момента: 1. Таких повязок > 9000. 2. Надеты такие повязки на > 9000 людей.

>>3311
Значит мало ты таким интересовался. Вся фактология, изложенная в этой концепции была собрана по другим източникам и всегда была доступна. А причина того, что концепция малопопулярна заложена в нежелании современной толпы о чём либо задумываться. Гораздо проще быть биороботом или животным, удовлетворяющим инстинкты.

>>3314 развития не существует.
Развитие возможно только, если есть направление развития,
развитие без направления, без цели - это просто изменение.
Было одно, старо другое, один хрен никакой разницы.
Если же есть цель, то изменение всегда проецируется на прямую, ведущую к цели и становится видно, что это - развитие или дегенерация.
Цель есть только у того, кто может её установить.

>>3315
О Господи, да что же это такое то!!! Я сейчас об стену головой уебусь!
>>3293>>3296>>3298
>>3293>>3296>>3298
>>3293>>3296>>3298
>>3293>>3296>>3298
>>3293>>3296>>3298

>>3306

нет мастеров и нет слейвов в общественной концепции безопасности. Но они есть сейчас, и я тоже и ты сейчас фактически являемся слейвами. Потому как по факту мы с тобой вдвоём, или сколько нас тут, 10 челвоек - противостоять мастеру не можем. Нет возможностей\средств.

А в концепции общесвтенной безомасности всё какбе назавно немного по-другому: не мастер и слейв, а Управление и Произодство. тоесть КОгда всё взаимосвязано и все знания доступны всем. И в образовании идёт не зубрёжка, а преподавание методологии, по которой потом челвоек сам может познавать и учиться чему-либо. И власть будет подчинена обществу.

>>3310
Для того чтобы свести нетривиальное к тривиальному изначально нужно поставить четкую цель и исходя из этой цели составить план решения этой задачи, что порой бывает очень сложным, к примеру:
люди болеют спидом.
цель: найти лекарство.
План: ???
Профит

>>3320

Что ты хочешь сказать? Что ты масон, и заглянул тут к нам на огонёк чтоли? Есть человек, он видит деревянный куб. Это куб, он и есть куб. Он не может быть относительным чего-либо. Человека, вселенной итд. но у всего есть мера, и человек для себя эту меру определил. Он определил, что вот куб имеет ширину, длинну, обьём и вес. В этом нет относительности.

Есть только данные, например длинну человек измерил в сантиметрах. Но если сантиметры человек придумал сам - это не значит что они относительны. Это просто МЕРА. Но куб неизменно хранит в себе, в своём обилке - всю информацию о себе. А человек для своего удобства измерил его. Опять же, тут фигурирует слово "Мера".

>>3321
Перечитай, еще раз то, что ты написал. Ты говоришь об одном и том же, и при этом говоришь о том, что говорю тебе я. И при этом это говорится в Концепции, и при этом это говорится у Уолша.
Что это?..
Согласен, что мы не руководители. Но быть служащими или рабами, переводить slave на русский язык - это свобода оставленная нам.
Кем оставлена?..
Эта свобода, свобода осознавать себя Тем, Кто Ты Есть на самом деле, - она разворачивает перед тобой все остальные права и свободы. Если ты СВОБОДЕН, то ты будешь СВОБОДНЫМ даже в камере.

>>3319
А у людей всегда есть цель. И эта цель - светлое будущее. ололололо
Вот люди постоянно и идут к этой цели, в неизвестном направлении, маленькими шажками.

>>3314 Внезапно ответ

>А ты вероятно себя master'ом считаешь?

Я считаю себя че-ло-ве-ком. В окружающем меня обществе я исполнительный и добросовестный служащий. В интернетах я тролль, лжец, девственник.
В этом треде я — проповедник, помогающий еще одной паре глаз снять с себя пару повязок.
А вообще...
А я — Томат!

>>3319
Тебе нужна цель? Хорошо, очерчу её так - богочеловечность.

>>3324>>3326
Самый лучший раб — это такой раб, который осознаёт себя свободным.
Когда же он пытается другим рабам доказать, что они также свободны, это вдвойне хорошо.

>>Но быть служащими или рабами, переводить slave на русский язык - это свобода оставленная нам.

Сейчас это уже не работает. Сейчас основная масса человечества НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО о том, о чём мы сейчас ГОВОРИМ. А пока оно не знает - нет никакой СВОБОДЫ.
То что я буду один свободным, и буду понимать устройства мира, но при этом сдохну в камере, а человечество будет жить под ЛЖИВЫМИ свободами - такой вариант меня не устраивает. Я рассматриваю эти знанияне как полезные лично для себя, а полезные для всего Человечества. И та ИСТИННАЯ свобода настанет тогда, когда 90% будет знать об этих вещах, а там уж и до 100% недалеко... а сейчас что это... получается ты предлагаешь ДАЖЕ с этими знаниями оставаться на цепи у мастера.

Такая ситуация была в начале времён и подходить с этой точки зрения

>>Такая ситуация была в начале времён и подходить с этой точки зрения

slfdelete

>>3328
Маладец! Теперь давай рассмотрим, чем грозит то, что раб осознает себя рабом (и естественно, как и ты, мечтает о свободе)

Да даже банально взять спид. Я уверен, что он придуман теми же "рабовладельцами", также уверен что и лекарство от него имеется.

И вот ты, томат, весь такой свободный, переспал с девушкой, а она оказалась заражённой, и теперь ты, и ты даже теперь будешь чувствовать себя свободным чтоли? Даже теперь, когда действия твоего рабовладельца привели к тому, что внутри тебя есть бомба замедленного действия, которая тебя уничтожит. И будешь также прыгать на солнышке "А я томат, я тролль", только прыгать будешь не до, скажем 80 лет, а до 40. Считай, что твои свободы были ограничены на 40 лет.

А насчёт лекартва... я, блядь, просто не верю, что коль скоро у нас уже будут заменять органы без вреда и тем самым продолжать жизнь - не нашлось досихпор такого лекартва, которое уничтожает вич.

>>3329
Хм, а если нет никакого человечества? А если основная масса о которой ты говоришь - это рабы, которых так восхитительно иметь? Зачем говорить о СВОБОДЕ тем, кто ничего не понимает. Ими лучше управлять. Я говорю о СВОБОДЕ паре-тройке Анонимусов, которые как минимум знают не меньше меня.

>>3331
Очевидно же кэп! Но, что в твоем понимании свобода?

>>3331
В зависимости от строя психики либо получится ещё один К. П. Петров, либо человек отнесётся к этому безразлично.

>>3331

Плохого ничего в этом нет. Только рабами будут одновременно все. Только не рабами кучки людей. А рабами цели человечества - достичь абсолютного. И мы разговор о том и ведём, что если не будет апокалипсиса, то к такому обществу мы неизменно и придём. Где каждый челвоек будет знать ВСЁ. Меня бля 10 лет учили какой-то хуите в школе, сейчас я на 3м курсе в ёбаном вузе, хотя сам не понимаю, зачем я там, потому как я в определённый момент начал оглядываться вокруг, стал задавать себе логичные вопросы, но у меня не было ответов и я думал " а как же так? Почему все вокруг не понимают логичных вещей?" Постепенно я начал искать ответы на эти вопросы...

>>3332
Очень печально обрисовал. Если ты ищешь СПИД, он тебя найдет. Не сумлевайся.
>>3334
Свобода это ЗНАНИЕ, очевидно же. Понимать, а не заучивать наизусть.

Ну когда уже у вас будет слом шаблона??? Я слышу, как он трещит, но чувствую, что я не ответил на какой-то важный вопрос.

>>3333
Во-первых, ты проебал гет, а во вторых, сейчас хорошо говорить о паре-трйоке онанимусов, и этим оправдываться или что-то в этом роде. Но когда все будут знать и понимать то, что написано в Концепции мёртвой воды - человечество не будет подконтрольно кучке людей БЕЗ ИХ СОГЛАСИЯ. Тоесть управление, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ТОТАЛИТАРИЗМ И АНАРХИЯ - всё это будет в одном флаконе.

Че Ггевара-кунов прощу не обольщаться...

>>3333
На данный момент, пожалуй, так и есть. Большому числу рабов свобода и не нужна. Их устраивает то, как они живут (хотя кризис может всё изменить). Но дело же не только в том, что на данный момент среди быдла много тряпок и их это устраивает. Дело в том, что знахари делали из толп тряпки целенаправленно в течении всего развития человечества. Если бы знахари не ставили себе такой цели, безвольных рабов было бы меньше, я считаю.

>>3336
Сегодня, по пути на работу, я размышлял, для чего я работаю? И понял, я работаю не ради зарплаты, а ради самой идеи работать. Это здорово, что люди разного возраста, разного характера и пола, каждый день собираются в каком-либо определенном месте, и занимаются какой-то деятельностью. Общаются, ссорятся, мирятся, сотрудничают.

>>3338

СВОБОДА - это знание и умение это знание применить. А если не так, то давай завтра тебя посадим в клетку на всю оставшуюся жизнь? А чего? У тебя же ЗНАНИЯ... зачем тебе всё остальное? У меня складывается впечатление, что эти идеи были в книжке этого Уолша, да? Хехе. Выход на новый уровень. Раб, который знает, что он раб но всёравно не сопротивляющийся.

тобиж если по-новому перефразировать старую фразу "лучший раб тот - который ЗНАЕТ, что он раб, но он не сопротивляется"

Понимаешь, дружок, смысл в том, что ты не просто кусок биомассы. Ты человек. А что такое челвоек? Человек - это часть человечества. А что такое человечество? человечество это система, которая работает так или иначе. Но нельзя говорить, что вот есть человечество, а есть тут пара анонов и впринципе похуй на всё остальное.

>>3340

Да. Плохо только то, что завтра по ним вдарит ядерная бомба, но они об этом даже не подозревают. Так что я прошу тебя, не надо больше этой хуйни.

А теперь представь, что ты пришел к власти и можешь делать всё, что хочешь. Но что ты будешь делать? Так же продолжать рабовладельчество, либо ты эти усилия потратишь на создание более сознательного и свободного общества?

zOMFG! Рабы-фейл-гет! И он мой, бля!!! Прошу уважаемых гетолюбов меня простить. Продолжим.
>>3338
Ты так ничего и не понял. В любом обществе будут рабы.
>>3339
Потому что нет никаких знахарей, и никто не делал рабов-рабами, только лишь они сами. Это их выбор.
>>3338
Ты вправе попытаться это именить. И у тебя обязательно это получится, но тогда ты сам станешь хозяином, мастером, масоном, а рабство примет другую форму, невидимую тебе.

>>3341
Видишь ли, свободномыслящих рабов редко оставляют в живых, а если оставляют, то возлагают на них такие рамки, чтобы ни они, ни их правнуки ещё долго не вышли из этой клетки. Но благодаря знанию, которое передается в процессе воспитания и благодаря генетической предрасположенности к более бысокому, эта клетка всё-же будет разрушена. Пример - декабристы, которых ссылали в сибирь.

>>3344

Я не отрицаю, что в любом обществе будут рабы. Я готов быть рабом. но не рабом кучки кретинов, а РАБОМ ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - РАЗВИТИЕ, ДОСТИЖЕНИЕ АБСОЛЮТНОГО.

>>3341
Ты продолжаешь перефразировывать старую пословицу таким образом, чтобы убедить меня, что я раб, однако ты не замечаешь того, что каждая такая перефразировка еще болше доказывает тебе, что ты - раб. И ты это знаешь, достаточно лишь получше разобраться в себе.
Есть еще одна пословица: "Рабовладелец тоже раб. Раб своих рабов." Пока ты не поймешь смысл этой пословицы, ты не поймешь, почему ты - раб. Ты не поймешь, что я скажу:
Жахнуть по мне, по моей семье, по моему городу атомной бомбой. Уничтожить меня и все, что я знал, стереть память обо мне. ...это - хо-ро-шо.

А вы не заметили ещё, что мы все свои обсуждения строим в определенных рамках, которые поставлены на ОП-пикче? разделение общества на 3 слоя - вот эти рамки.
А что, если все было наоборот? Погода была......

>>3345

ты видимо тоже пока не знаком с материалом? Понимаешь, если ВСЕ будут знать то, что написано в книге, то некому будет никого расстреливать.

>>3345
Ошибка состоит в том, что ты рассматриваешь свободномыслящего раба, восставшего против хозяев. А тебя никто не призывает восставать. Если уж на то пошло, и если ты так серьезно веришь в это, то тебя призывают стать вертухаем на галерах твоего хозяина. Устроит такой расклад?
>>3346
Двачую это. Однако, к сожалению, Абсолют недостижим, по причинам, которые указаны выше. (>>3344)
>>3348
Было как раз таки наоборот

>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.
>Хехе.

У меня есть хитрый план.

1.Собираем кучку людей\бтардов и уебываем жить в уединенном убежище\монастыре\поселении.
2.Целыми днями обсуждаем сущность бытия, медитируем.
3. Достигаем Просветления.
4. Идем проповедовать людям.
5. ??????
6. ПРОФИТ

>>3347

1. Сейчас рабовладельца врятли можно назвать рабом своих рабов, потому как рабы считают себя свободными. И если что - он вообще не при делах. Это логично.
2. Я, повторюсь, готов жить рабом, но не рабом кучки кретинов. Я готов жить там, где мой рабовладелец - мой раб.
3. Я не знаю где ты просвящался, но больше чем уверен, такие идеи сейчас распространяются в штатах. Типа сдохнуть - это хорошо. Скоро-скоро мы увидим ядерный удар по Америке или Западной Европе. Можете выбирать себе места поудобнее.

Ты же сам себе противоречишь. ты говоришь, что рабовладелец - раб своих рабов. НУ ТАК ДОКАЖИ МНЕ ЭТО. Заставь своего раба не делать ядерного удара, а? Сдулась твоя идеология?

>>3347
Можно подумать, что этот кун так себя не любит, на самом деле, он думает так: если кто-то жахнул атомной бомбой, значит началась война. Значит, кто-то принялся кого-то освбождать от оков рабства. Это хорошо. Жаль, конечно, что при этом погиб я, но все равно это - хо-ро-шо.

>>3351
Это какие такие причины? Считаешь, что если ты, дорвавшись до власти, станешь таким же ленивым дармоедом, как современные правители? Не обощай, это не аргумент.

>>3355
Война не освобождает от оков рабства, она просто отводит гнев толп от настоящих рабовладельцев в сторону людей, которых общество таковыми считает.

Это же пиздец. "Ну бомбу же человек типа сам придумал! Почему бы не попробовать сдохнуть от неё!!))) Хаха, всё же относительно, не парьтесь чуваки, что бы ни было, всё хо-ро-шо"

С такимы мыслями мы далеко уйдём конечно.

Моя идеология непоколебима. Это идеология Иешуа из булгаковских "Мастера и Маргариты" - Нет плохих людей и нет плохих поступков. Этот мир Был создан богом (я не зря полтреда шпарил про созидание). Он был создан для нас, чтобы мы в нем играли с созидательными возможностями, доступными нам.
Вот некоторые Анонимусы в этом треде играют в рабов. Я играю в проповедника. Если бы я тоже играл в раба, то я бы поддвачнул и присоединился к их освободительному движению, но тогда мы с вами не создали бы такой замечательный уютненький разоблачительный тредик. Правда же?
Мы бы парой постов покричали, какие МЫ хорошие и какие ОНИ плохие. И тредик бы утонул.

>>3353
Возможно плин и неплохой, но таких людей ты не соберешь.

>>3362

>план

fxd

Я щетаю, что уместна следующая иерархия:

1. Рабовладелец
2. а. Раб с чувством свободы
   б. Раб без чувства свободы и без осознания рабства
   в. Раб без чувства свободы и с осознанием рабства

далее следует поведение этих категорий
а. абсолютно послушные
б. могут не послушаться и при обстоятельствах примкнуть к "в"
в. Будут постоянно бороться за власть
....
Профит

>>3358
Дальше 70-80 лет по временной шкале ты не уйдешь. Это не троллинг. Думай!!

>>3360

>Нет плохих людей и нет плохих поступков

Ты конечно прав, как и Иешуа, но, ты вспомни, что тебя сейчас лишают счастья и шанса на успех в будущем... Борись... (Не ори, подумай о чем я, они тебя чмырят же!)

Всё тоже самое читал в книге "Удар русских богов". И про жрецов (леввитов) там тоже написано. Читается проще, чем Мёртвая вода.

>>3367

Ха-ха, Истархов не пьет, по его уверениям, зато траву точно курит, если судить по его логике...

>>3360

Лукавишь. нет Плохих людей и нет плохих поступков, но есть БОЛЬНЫЕ люди. Больные на голову. И пока раб(человек) не может видеть своего рабовладельца-раба(человека), то это полный пиздец на долгие времена.

Присядь и прикройся, ёба...

http://ru.youtube.com/watch?v=C0K_LZDXp0I&eurl

Присядь и прикройся....

ты видно не читал. Нельзя быть просто праведником, или просто технарём. Этим ты ограничиваешь себя в возможностях. Тоесть минус один от твоей свободы. А если твоя идеология ограничена (тем самым искажена), то ты проповедуешь неправильные идеи, пытаясь лишить выбора остальных. Вот когда всё человечество будет знать о материале из книги - пожалуйста. пусть выбирают и уходят в пустыни. А сейчас же твоя позиция мне не понятна...

>>3364
Мы с вами должны четко понимать, что вне зависимости от того, что нам хочется, власть в любой момент может поступиться нашими интересами (жахнуть атомной бомбой), однако в мире полно несправедливости похлеще этой. Например голодающие, африканские дети...
А если серьезно, то у раба есть два пути наверх: Революционный, и эволюционный.
Я сторонник эволюционного. Предположим, что мы с вами рабы. Наши IP уже вычислены, реальные адреса уточняются. Мы показали, что понимаем суть происходящего, а не тупо смотрим телевизор, пьем ягу и пиздимся в подворотнях с себе подобными. С этого момента за всеми нами установлено наблюдение и те, кто проявят себя кроме того, что они понимающие, проявят себя - послушными и преданными, тех поднимут как бы случайно наверх. И покажут все царства Земные
Это эволюционный путь в вашей фантастической игре.

>>3360
Дело не в том, в кого ты играешь. Я не играю в раба и не стремлюсь всех освободить, мои задачи иные. Я лишь знаю, что объективно существует кучка рабовладельцев, управлящих в личных корыстных интересах в обход сознания человечеством.
c: kingment ololo

>>3369
Лукавлю.
>>3366
Думаю.

Also, пошел грузить видюху и на балкон курить.

>>3370

Ну да... обязательно пригласят.

>>3370

Этим ты какбе говоришь мне "Ололо, чувачки, ждите, копайтесь, подниметесь наверх, ёба и будете сми управлять, и никакая правда и ЗНАНИЯ не захотите давать, всё будет заебок же!"

Нет уж...

>>3370
Голодающие африанские дети? Несправедливость? Лол.
Я тоже так думал, пока не узнал больше об этом. Все негры — ленивые от природы. Их можно заставить работать только палкой, не зря же пошло выражение "Работать, негры!" И голод в Африке сейчас только потому, что в условиях рыночной экономики никто дармоедов кормить не хочет. И это один из немногих её плюсов.

>>3375

>>cами.

самофикс.

>>3376

Ну есть и другая сторона медали. Они может и дармоеды, только они тоже люди в конечном итоге, и какбе всем можно дать понять всё. Только вот голодают они не просто так, а голодают они, потому, что 5% населения земли, потребляет 50% всех "объектов потребления". И находятся эти 5% в Америке.

>>3376
На счет нигров ты прав, но это лишь потому, что в этих странах слишком высок уровень безграмотности. И, насколько я знаю, оон и UNESCO сейчас трудятся над отбором самых доброкачественных рабов, дабы обучить их грамоте и они приносили больше профитов.

>>3376
Их можно заставить работать только палкой
(сиплый хохот) Они ведь тоже люди, которым анархист-кун хочет дать свободу. А свобода это не только избавление от оков, это еще и постоянная работа над собой. Анархист-кун будет работать на ленивых негров. Не проще ли их просто пристрелить? Это будет хорошо? Нет? А если жахнуть атомной бомбой? Нет? А если по анархист-куну? А?
Чё, заело? Ездил в Бобруйск, сука???!!!

>>3378
Да, республика Пиндостан потребляет много, но это потребление несколько другого рода. Не будешь же голодных кормить металлом или бензином?

>>3380
Тогда каков же твой хитрый план?

Мой детектор какбэ намекает на то, что контингент людей, сидящих в этом треде практически не изменился, т.к. количество постов/время приблизительно равно вчерашним показателям...только на /ew/ более уютно

>>3383

> уютно чуть более, чем полностью.

самопочин

>>3380

Египетское Жречество ИТТ.

>>3382

>Тогда каков же твой хитрый план?

>>3333

>А что если основная масса о которой ты говоришь - это рабы, которых так восхитительно иметь? Зачем говорить о СВОБОДЕ тем, кто ничего не понимает. Ими лучше управлять. Я говорю о СВОБОДЕ паре-тройке Анонимусов, которые как минимум знают не меньше меня.

Собственно, я считаю, что это неправильно. И каждый должен открыть глаза. Тогда оковы спадут сами. Я настаиваю на том, что рабами делаем мы себя сами. Я настаиваю на этом!

>>3390
Пойми и ты, не каждый может скинуть оковы раба. Некоторые народы нужно вести к этому не одно десятилетие...Конечно, если ты сейчас не говоришь о частном случае.

>>3390
Как я уже говорил, некоторым нахрен это не надо. Им проще жить рабами, даже осознавая это, так как такое положение дел их устраивает. Освобождать таких насильно смысла не вижу.

>>3391
Я это понимаю. Пожалуй, сначала мне стоит почитать Концепцию. А то я чувствую расхождения в, так сказать основных предпосылках.

>>3394
Тут очень кстати вспомнить старый фильм "Убить дракона" с Абдуловым в главной роли. Очень, знаете-ли, иллюстрирует.

Вы все зависимы и быть может анально, нам с вами не по пути...

>>3396
Сам фильм не смотрел.
Это тот, в котором все смельчаки, убивавшие дракона, сами становились драконом?

>>3398
Ога. Мало того, каждому из смельчаков предыдущий дракон предлагал стать рядом с ним, но все равно происходила битва.
>>3397
Обоснуй или тролль.

>>3400

Сам обоснуй, зависимый...

А никому не приходило в голову, что такой фильмец и нацелен на то, чтобы сформировать в сознании "Власть - это плохо, буду тихонько сидеть в своей конуре и не высовываться".

Как вам такой поворот событий? Разбираем роли!:)))))))

>>3401
Да. Я зависимый, быть может и анально.
А ты - независимый?

>>3400

Да мы же в разделе ew, тут люди в основном думают, как\куда уходить отцивилизации, как самим обустроить себе всё автономное. Электричество, еду и прочее. Бункер) И типа они будут независимы. Якобы. От ядерного удара они всёравно будут зависеть)

>>3400
Об истинном смысле фильма я могу только догадываться, вдимо всё же придётся его посмотреть.
А по существу могу сказать — люди, которых устраивает рабская участь, объективно существуют. Так же как те, кто непрочь быть освобождён. И если при смене концепции управления (не обязательно власти) кто-то будет освобождён, а кто-то отсанется рабом, то это не значит что старые порочные порядки сохранятся.

>>3402
Да, да. Все нацелено против тебя. Мировая закулиса обязательно помешает тебе быть счастливым, радоваться результатом своих дел, наслаждаться жизнью.

>>3406
Проблема в том, что присмене порядков, новые порядки будут такими же "порочными", как и те что были до смены. Пока большинство их будет считать порочными. Мой Бог учит меня, что нет ничего "порочного" ни в чем. Я сам выбираю, что плохо, а что хорошо. Например пристрелить из берданы тролля, забравшегося ITT - безусловно хорошо, богоугодное дело.

Кстати оп, ссылка с торрента битая.

Ну, куда все ушли, в /б/ унылые ньюфаги говорят с копипастой. Блин.

>>3409
Ничего подобного, сер!

>>3410
Никто не ушел, это лишь небольшой перерыв в нашей дискуссии.

>>3411
Таки у меня ссылка не открывается, пишет, что не может отобразить страницу.

Просто торрент.ру упал чтоле.. бля. Походе Масоны ИТТ. Все в дредноут!(

А вообще, если серьёзно, то я считаю, что необходимо просто создать базу знаний. По теме. Просто кто-что знает, какую информацию и прочее. На начальном этапе просто сюда кидать ссылки. Долгим фантазёрством и демонстрацией своих мыслей и умственных способностей мы всёравно ничего толком не добъёмся. Поэтому хотябы пока информацию собрать. А там видно будет.

>>3414
А давайте попросим Зоя запилить нам /wtf/ - раздел про мировые заговоры.

>>3415

Можно впринципе, но я думаю, этим тредом мы вполне обойдёмся пока.

>>3414 Здесь народу мало. Непривычно. Я все думаю, не бампануть тред - утопнет же!

Так. нашёл описание книги истахова: "что такое Мёртвая вода?":

Относительно недавно в общественно-политической жизни России появилось новое политическое движение, называющее себя "Концепция общественной безопасности России" (КОБР), шифр "Мёртвая вода". Неведомая группа авторов этой концепции не раскрывает ни своего состава, ни своих имён, ни псевдонимов и называет себя Предиктором России (раньше они называли себя предиктором СССР, пока СССР не развалился).
Амбиции группы чрезвычайно высоки. Свою концепцию, претендующую на глобальный уровень значимости, они считают истиной в последней инстанции.
КОБР "Мёртвая вода" представляет собой большую систему, в которой есть много хорошего и очень много плохого и бредового.
Для широкого круга читателей.

Кто читал и то и другое, что там, Истахов против Мёртвой воды и почему? Вкратце...

>>3415
Я уже представил себе картину, как через 2 месяца после создания доски, Зоя будут требовать создать новый раздел про, скажем, Коммунизм.

>>3414
ссылка не на торентс.ру
>>3413
куда тебе кинуть прошлый тред?

>>3410
Я например прогулятся отходил. Отморозил себе конечности и вернулся.

>>3421
Прошлый тред есть.

Господа иллюминати, а вы не читали Ричарда Бендлера, и как вы вообще относитесь к НЛП?

>>3425
Что такое НЛП?

>>3425
НЛП - богоугодное учение. У меня есть томик. Читал диагонально, некоторое время увлекался, потом забил. Сейчас понимаю, что это, видимо, не мой путь.

>>3426

Это когда кучка негламурных, закомплексованных неудачников превращается в кучку гламурных, безнравственных уёбков. Ну покрайней мере, не знаю, чему там учит концепция НЛМ. Главное что происходит вокруг.

>>3428
А как переводится НЛП?

>>3419
Судя по тому, что Истархов фошист-язычник, ничего хорошего в этой книге нет.
c: feithish намекает, что он ещё и извращенец

>>3429
Нейролингвистическое программирование.

Про НЛП в Мухоморье же есть статейка.

Вкратце, НЛП - это технология управления внешним миром, через правилное построение своего внутреннего мира, как и мёртвая вода, это напичканная самодельной терминологией, запутанная дисциплина, в которой чего-либо тостичь можно, только став адептом.
Кстати: пикап - это ответвление НЛП, переложенное на секс и отношения

Я лично думаю что самая винрарная из всех этих направлений построения мира и тд, является Дзен.
Ведь достигнув просветления ты какбе все знаешь.

>>3434
Ты ничего не понимаешь в Дзен.

>>3435

>> Ты СОВРЕШЕННО ничего не понимаешь в Дзен.

Очевидный фикс же!

В детстве и юности я мечтал о Идеальном Государстве. Я считал, что такое государство возможно создать, достаточно устранить несправедливость, достаточно стать всем людям участливыми и ответственными. Я даже считал, что у меня есть идея, как достичь этого в кратчайший срок.
Теперь я понял, что идеальное государство уже существует здесь и сейчас. Как и тогда, я мысленно разделяю людей на ответственных (элита), и безответственных (быдло). Поскольку в моем понимании, элита, это ответственные люди, они возлагают на себя труд позаботиться о безответственных. Как можно это сделать? Как оградить быдло от самого себя, как не дать ему скатиться в сраное говно?
Я придумал замечательный метод: Элита разрабатывает кодекс законов, который при минимальных ограничениях свободы дает быдлу максимальные возможности к самореализации. К сожалению, хоть ограничения свободы и минимальные, но они есть.

>>3437
Поэтому моя элита создает силовые ведомства, готорые бы гарантировали закон и регулировали порядок. - Поскольку быдло в моем понимании - безответственно и оно будет всячески пытаться нарушать правила, которые установлены кодексом.
Однако, тут же выяснилось досадное недоразумение: дети тоже несознательные. Все поголовно. Даже в семье элитаристов ребенок оказывается быдлом. Что делать? Тогда я немного подкорректировал кодекс таким образом, чтобы в нем была прописана возможность перехода из класса элиты в класс быдла. Тогда все решается наилучшим образом: В низжих классах если находится человек, подающий надежды, его замечают и выводят наверх в элитарный класс. А если в элитарном классе, кто-то обыдлился, начал вести себя несознательно, его тотчас-же спускают вниз, к толпе обывателей.
Классная теория же! Почему не работает? Как считаете?

>>3438

>возможность перехода из класса элиты в класс быдла и обратно
>В низших классах

multifix!

Я тут подумал, а ведь идеальное общество создать очень просто.
Надо просто дохуя средств вложить в образование, и переработать саму систему образования, и просто потихоньку перестрелять все сегодняшнее быдло.
Со временем люди изначально будут рождаться небыдлом и все будет хорошо и радостно.

>>3438
Не работает потому, что элита по доброй воле не желает никого принимать в свои ряды и предпочитает ограждать себя от быдла. Все же хотят лучшего будущего для своих детей? Вот и элита хочет. А то, что от этого управление рано или поздно скатывается в сраное говно, мало кто думает.

>>3438

Считаем, что элита тоже была быдлом. Да и потом, кого ты называешь элитой? вообщем ты неправильно всё говоришь. Знания надо давать всем, тогда все и не будут быдлом. Тогда Управленец будет на равне со всеми остальными.

В твоей теории быдла будет становиться больше, а надо, чтобы его становилось меньше. А быдловатость лечится знаниями.

>>3435
Собственно Дзэн и есть одна из наиболее приближенных к истине, дисциплин. Да что уж там говорить, даже читая Уолша, я нашел отсылы к этому.
Просветление - есть не что иное, как процесс единения с Богом (то-есть с Вселенной). Абсолютное знание, Абсолютное понимание, Полный Абсолют. То, что было до Большого Взрыва. Возникает вопрос, почему же тогда Бог, обладая всем, являясь всем, разделил себя и создал вселенную? Ответ дается там же: Потому что Ему было необходимо прочувствовать Абсолют. Познать себя. Через опыт. А это возможно только если одна часть Бога будет изолирована от других частей барьерами, которые будет в силах преодолеть через изучение. Обладая разумом, эта Частица Бога будет исследовать окружающий мир с неубывающим интересом и трудолюбием снова и снова. До тех пор, пока не изучит и не поймет ВСЁ.
Я говорю о Человеке.

>>3444
Впринципе, если сделать учение Дзен основой общества, можно будет придти к очень неплохим результатам.

>>3443
Три вопроса:
Сколько тебе лет?
Учишься или работешь?
Когда учился, на какие оценки учился (как легко сдавал сессии)?
Когда ответишь на вопрсы, я поясню зачем спрашивал.

>>3444
Когда ты описываешь Дзен, ты лишь отдаляешься от него.

>>3447
А я не дзэн описывал. (подмигиваю)
Я согласен. Таинство жизни, это истина, которую можно постичь таким образом, что когда ты ее постигнешь, не получится никак передать ее другим.
Однако, здесь есть два момента. Сейчас поясню. Смотрите.

>>3448
Я слушаю.

>>3441
Зачем перестреливать быдло? Кодекс, позволяющий держать его в приемлимых рамках уже есть. Просто подождать естественной смены поколений.

>>3449 Я жду ответа 3446-куна на свои вопросы, как ни странно, это связано самым непосредственным образом.

>>3450
Ты не замечал, сколько сейчас школьников, которые бухают за гаражами, курят и ведут себя как гопота.

>>3451
Мне почему то кажется, что он не ответит, а если ответит, то не честно.

>>3446

19
"Учусь" какбе, посещаю вуз.
Оценки.. ну как сказать, по тем предметам, котоыре я хотел понять - у меня проблем не было. А то, во что я не вникал из соображений ненужности или бессмысленности - эти оценки думаю не стоит называть, ибо в любом случае они релаьности не отражают: 3 потмоу что дотянул до трочечки, 4-5 - ибо заплатил преподу. Как-то так...

Ух! Сколько вопросов. начнем по порядку:
>>3452
Сначала подымаем образование, потом подымаем культуру, чтобы у нашего поколения Х было место для досуга. потом разберемся с остальными, договорились?
>>3454
Так. Давай посмотрим. Много ли ты знаешь студентов, которые редко ходят на пары. Списывают. Пропласивают сессии полностью. Не желают ничего знать. Я думаю, знаешь. И как ты им собираешься поставлять знания?

>Знания надо давать всем, тогда все и не будут быдлом.

Как?
>>3449
Вот видишь? Первый момент: Знания не получится передать уже потому, что тебя не захотят слушать. Просветленный, ты будешь равно, как помешанный, для остальных. И второй момент: Язык. Язык, на котором мы говорим не предназначался для описания Абсолюта.

>>3451
Ну так что ты хотел сказать?

>>3456

>Проплачивают

fix

>>3457
Прослоупочил.

>>3457 И хватит постить Гордона. Или ты гребаный неймфаг?

>>3456
А какой язык предлагаешь ты?

>>3460
Просто у меня много его картинок есть, и я вот думаю почему бы его не постнуть, ведь он неплохо отображает эмоцию.

>>3461
Нет, я не предлагаю. Ящитаю, древние мудрецы были всяко умнее меня. И если Просветленные не говорят, что такое Дзен, то и я никому не скажу. Такие дела.

Вообще, рекомендуется развивать в себе способность к телепатии. Чистая мысль передает гораздо больше информации, чем слово произнесенное.
>>3462
Тогда давайте сделаем исключение для этого треда и заюзаем классические смайлики? ;)

>>3463
Ну уж нет, обойдемся картинками.

Кстати насчет телепатии.
Ящитаю, все таки это не так удобно, как слова и к тому же, если человечество перейдет на телепатию, люди перестанут писать и читать книги, тк телепатия - это обмен мыслеформами, а отказ от книг - это феил, тк просто знания не будут накапливаться.

>>3456

Так а я и не говорю, что сейчас выйду на улицу и скажу "люди, ёпта! вы все дураки, нате вот, учите!".
Ты думаешь я всегда таким был? Класса до 7го-9 я хорошо учился. И если бы о вещах, о которых говорят в лекции, говорили бы в 5-7 классе - сейчас бы не жили мы в таком говне.

>>Первый момент: Знания не получится передать уже потому, что тебя не захотят слушать. Просветленный, ты будешь равно, как помешанный, для остальных.

Ты видимо тоже не смотрел лекции. Дело в том, что этот описанный тобою процесс - не просто какой-то хаос, а следствие безструктурного управления быдлом.

А насчёт абсолюта - его и не надо описывать, лол. К нему надо стремиться.

>>3465

Таки ктоже мешает совмешать. Знать МЕРУ. Почитайте книгу уже, или хотябы лекции посмотрите.

>>3467
Но тогда какой язык ты предложишь, для написания книг, как самый лучший?

>>3469

Что значит самый лучший? Вообще в концепции предлагается русский, как самый богатый и разнообразный, но нельзя другие языки просто так выкинуть.

>>3465
Вот собственно и еще одна крупица истины: мыслеформы. Это то, чем Бог общается с нами. Если научиться общаться друг с другом этим божественным языком, то действительно нечего будет изучать. Преподаватель на первой же лекции с легкостью внушит весь курс своего предмета всем без исключения студентам. А профит как раз таки в процессе. Это, как у самураев: Важна не конечная цель пути, а сам путь.

Телепатия - феил.
Я думаю, что с помощью телепатии мир потеряет свою красоту. С развитием телепатии человек со временем лишиться голосовых связок, ввиду ненадобности, а это значит, что небудет опер, песен и тд.
Лучше уж создать несколько языков, для разных нужд.
Для познания, для светского разговора, рабочий и еще несколько. Это поможет людям общаться максимально продуктивно и при этом человечество не будет двигаться лишь в одном направлении.

>>3470
По книге самые лучшие языки — те, что с иероглифами. Японский, китайский например.

>>3472
Двачую это. Язык - любви, язык - дела, язык - науки и язык войны.

>>3471

Абсолют не в этом же состоит. Абсолют состоит в том, чтобы так с Богом, тобиж со Вселенским Разумом наладить общение, а и даже не в этом, потому ка после такого общения могут новые горизонты открыться.

>>3474

Язык войны: - ААААААААААААААААААА!!!!

>>3476
не утруждайся, бесполезно. ты не выразишь Абсолют словами.

>>3477 Нет, язык войны:
За Родину!! Ептвайумать! Суки, пидарасы поганые!!! Троллие, червие! Всех порешу, раздавлю, застрелю!!!

>>3478

Без слов и действий его тоже не достигнешь.)

В новом обществе войн не будет. Вы вообще о чём?)
Поймите же, человечеству нечего делить, мы один народ.

>>3482
Но это не слова концепции общественной безопасности.
Я ознакомился с рецензиями на книгу и разхотелось мне ее читать. Сравни с рецензиями на того же Уолша.
Н-да. Всем споке в этом чате.

>>3484 н-да. скажи это толпе хачей. может зубы не выбьют, и почки не сильно повредят...

Тема для завтрашней беседы:
Знакомы ли вы с таким христианским термином "Ложь во благо" и как вы его понимаете? Поддерживаете ли вы его?
Настоятельно рекомендую не отвечать сейчас, а подумать несколько часов перед ответом. Все, конец связи.

>>3485

Ты бы не рецензии читал, а саму книгу, или хотябы лекции посмотрел. Хотябы две вводных.

Зачем мне рецензии, если я могу прочитать две книги и сам сравнить. Вот уже даже в этом всё кроется. Люди читают рецензии, а не книги.

Если тебе десять раз скажут, что у тебя не будет девушки, ты с этим смиришься. Но в пределе такая возможность у тебя была. Ты мне говоришь "Абсолюта не выразить словами, как не пытайся". Этим самым ты пытаешься меня ограничить. Всё человечество это попытка, это шаги вперёд. Не известно, получится или нет, если я буду пытаться, если все будут пытаться. Но точно известно, что если ничего не делать - ничего и не будет. Ты мне говоришь - не пытайся, всёравно не поймёшь, иди радуйся жизни, получай удовольствие от работы и общения с людьми и возрадуйся когда на тебя упадёт ядерная бомба.

>>3488

А это в чъём писании фигурирует термин? От кого?

>>3485

Вообщем твой случай можно даже назвать "синдромом индийского фашизма".

>>3489
Судя по нешепелявой орфогарфии, речь идёт не о Мёртвой воде.

>>3489
Я не призываю тебя к ограничениям. Делай шаги. Открывай. Пытайся. Я лишь хотел доказать, что Мертвая вода - это шаг, сделаный другим человеком. Ты так безоговорочно принимаешь книгу и лекции за чистую монету, что мне захотелось предупредить. Видимо, мне это не удалось.
>>3491
Объясни? Я не понял, при чем тут события в Индии.
>>3490
Видимо термин не христианский...

>Проблема добродетельного обмана известна еще философам глубокой древности. Ее обсуждали такие мыслители, как Сократ, Платон, Ибн Сина, Конфуций. У Сократа общеизвестен пример про стратега, который обманывает врага. Добродетельным бывает ложное сообщение врача, который укрепляет веру больного в свое выздоровление. Каждому из нас, несомненно, известны случаи обмана, вызванные гуманистическими побуждениями, и они составляют, по-видимому, неустранимый фактор человеческого общения.

http://psyberia.ru/mindterritory/blago
Все равно давайте обсудим?

Привет, всем в этом уютном чатике! Вернулся и прочитал пропущеное вчера...Я вас всех люблю! :*

>>3508
Да, МВ - шаг, сделанный другим человеком, но если бы ты ознакомился хотябы с основными положениями, ты бы понял, что без МВ - другие шаги невозможны. Мы же не просто так здесь собрались, не случайно. В одно время, года два назад, у меня были такие ситуации, когда я, следуя логике, пересматривал некоторые вещи, которые происходят вообще вокруг. И я не мог завершить логическую цепочку, т.к. рассматривал всё с позиции блага для человека. И постепенно стали всплывать, какие-то подробности, все эти масоны, ФРС США, фильмы про 11 сентября. В частности Зейтгейст. Но оказалось что? Это тоже пропаганда, нацеленная на взращивание ненависти к Правительству США. Да США всё это делало, но они были лишь руками, голова была намного выше, а теперь её выкидывают, как использованные перчатки.
И к той книге и лекциям я отношусь не как к истине в последней инстанции, а лишь как кновой ступени на пути. Но в это же время МВ даёт мне описание того, чего я не мог понять ранее. Оно помогает мне логическую цепочку выстроить. Дополняет мою цепочку недостающими элементами, без которых дальше идти невозможно.

>>3508

Я про Индию, дело не в событиях, которые конкретно сейчас идут.

>>Насущной проблемой продолжает являться высокий уровень бедности и неграмотности населения.

А почему? А ты скажиешь - вот они там все сидят, медитируют и прочее. Сами они чтоли к этому пришли? И "медитируют они не потому, что сами этого захотели, а потому, что выбора им не оставили. И ты также, считаешь что у тебя есть выбор и хорошо, если по тебе ударит ядерная бомба.

>>3520
Приветик!
>>3522
Никакой это не шаг. Я начал читать. Очень похоже на Петуховские бредни (Юрий Петухов под новым псевдонимом?): сначала предупреждение о мистической защите. потом заговор гомосексуалистов. потом опять басни про битву бога с сатаной... н-да. и все это напыщеным псевдоакадемическим языком... н-да.
>>3524
у меня есть право выбора.

Ладно, продолжаю читать.

>>3528 Блджад, пикчу забыл.

И да, если на ходу анализировать содержимое книги, то она говорит ровно о том, что говорил я - слово в слово:
Я говорил о выборе вожака и о широте кругозора вожака - в книге говорится о разграничениях уровня управления и о степени всеобъемлимости управления. н-дааа.

>>3530

>высшую власть при разпределении полной функции управления

граммар-наци негодуэ!

>>3528

>басни про битву бога с сатаной

хочу добавить, здесь я не зря написал оба имени с маленькой буквы. имеющий глаза да увидит (если не имеешь, глаз - смотри на >>3315-пикчу до просветления)

>>3531 А как бы ты предложил зомбировать читателей так,
чтобы они переЗтали обраЗщать на это внимание?

Прозсрали тему. Такая хорозшая была.

>>3529
мэйд май дей

>дилетантизм (даже академиков от физики и математики: А.Д.Сахаров, И.Р.Шафаревич)

Гуманитарное быдло не отвечая за свой базар (как видно из предыдущего текста "книги") безосновательно наезжает на физиков и математиков. Стыдливо скрывает свое петушье имя под самодельным титулом и навсякий случай грозится мистической расправой.
Вы чо, бля, гандоны!!!??? Вы мне эту туфту за ШАГ преподносите??
Хочется взять и уебать националистического выблядка, написавшего это дерьмо!

>>3537 Спокойствие! Только спокойствие, мой милый друг. Читай дальше. Если не нервничать, то петуха-автора можно рассмотреть, как:

• патриота, пекущегося о благе своей страны;
• лингвиста, ратующего за свой язык;
• просто хорошего ПРзДИКТОРА

OBEY! OBEY! OBEY!

Если следовать языку научной методологии (а не гуманитарному бреду в книжонке), то сначала там должны были подаваться определения терминологии. Кто такой предиктор? Кто это, я вас спрашиваю? Ученые мужи? Адепты теории управления. Вы еще в треде? Дайте мне краткое и однозначное определение.
*потому что в противном случае, я определю предиктора, как верховного альфа-самца, которому автор "труда" мечтает отдаться в анальное рабство"
Итак, я жду ответа.

>>3543 FNORD, сцукко, не шуми, тебе говорят FNORD!

>>3543
В этой картинке скрыты 7 предикторов. Найди тре... wait OH SHI~

Oh shi
Втера тред был намного лучше!
А сейчас...что-то не удалось...

Главная победа Сатаны состоит в том, что ему удалось убедить людей в том, что его не существует. Так-то.

>>3545 Я не фнорд какой-то там, я.. хотя нет, я и не неймфаг.

>>3547
Просто не все еще подтянулись.

>>3548
Главная победа сюткинистов в том, что сотни их!

> 4 Куны
> 4 Куны
> 4 Куны
> 4 Куны
> 4 Куны
> 4 Куны
> 4 Куны
> 4 Куны

>>3528
Ну и где же там вся фигня, которую перечислил? Вероятно, тебя эти вопросы жутко волнуют если ты видишь это там, где этого совсем нет.
>>3537
Кто на кого наезжает? Видимо ты читаешь через строчку. Там явно написано, что они хорошие специалисты в своей области, но когда они лезут в сферу управления там они — дилетанты.
>>3543
Да, похоже, ты читаешь через строчку или вообще только нечётные старницы, пропуская чётные. Там всё это описано. Предиктор = предуказатель. Некое образование которое может предвидеть возможности развития общества и заранее дать корректору информацию о тех проблемах, кторые назревают и с которыми надо начинать бороться уже сейчас.

>>3543
Сука, НЕНАВИЖУ! Когда ты ляжешь спать мы придем и убъем тебя1!! Вы все - дилетанты, блджад! Один я - ВЕРХОВНЫЙ ПРЕДИКТОР!

>>3553
Даже набег троллей не сделает этот тред источником истины. Я знаю причину, но ты, к сожалению мне не поверишь. Чтобы высказать причину сейчас, я хочу узнать твои ответы на следующие вопросы:

1. Кто такой "предиктор" я понял, но что это? Это человек медиум? или это некое высшее существо? Расскажи, как ты это понял из прочтения книги?
2. то же самое о корректоре.
3. Кто такой - Бог?
4. Кто такой Дьявол?
5. Как они связаны с отношением предиктор-корректор?
6. Каковы цели всех четырех обозначенных сил(существ)?

>>3555
Нет ни бога ни дьявола.
Все едино.
Истинна только одна.

>>3556
Это то я знаю. Мне нужны ответы по пунктам. Ждем куна.

>>3556 Сразу не заметил:

>Нет ни бога ни

Бог есть.

>>3555
1+2. Реально и предиктор и корректор — некая группа людей, которые способны выполнять возложенные на них задачи.
3. Некое иерархически высшее по отношению к человеку управление, которое общается с человеком языком жизненных обстоятельств.
4. Дьявола как такового нет. Все дьявольское концентрируется в сатанинском эгрегоре, которые люди сами и создали.
5. Предиктор может пользоваться подсказками иерархически высшего объемлющего управления для достижения целей, которое это ИВОУ ставит.
6. Цель ИВОУ — эволюция жизни. Цель предиктора — предуказание, предвидение возможных проблем. Цель корретора — вополощение через предиктора воли ИВОУ в жизнь и поддержание устойчивости общества в плане достижения этой цели в условиях возмущающих воздействий (того же сатанинского эгрегора). У сатаниского эгрегора цели как таковой нет — связанные с ним личности просто находят допустимым жить в своё удовольствие и препятствовать совершенствованию других, чтобы те не заняли более высокий соц. статус, т.к. это автоматически лишит таких личностей благосостояния.

Индийский поэт Рабиндранат Тагор родился в Калькутте и был младшим из четырнадцати детей в известной и состоятельной семье. Его отец, Махариши Дебендранат Тагор, был брахманом, часто совершавшим паломничества к святым местам Индии.

>>3559
А в чем заговор? И почему мы все рабы?

>>3561
Заговор в том, что читай пункт 6 про цели сатанинского эгрегора. И рабы все потому, что управляют толпами в обход их сознания.

>>3560
Сторонники теории заговора, естественно, раскритикуют следующее, но тем не менее. Песня. На стихи Р. Тагора, в расово верном переводе А. Адалис:

Ветер ли старое имя развеял,
Нет мне дороги в мой брошенный край.
Если увидеть пытаешься издали,
Не разглядишь меня, не разглядишь меня,
Друг мой прощай!

Я уплываю, и время несет меня с края на край,
С берега к берегу, с отмели к отмели, друг мой, прощай!
Знаю, когда-нибудь с дальнего берега, с дальнего прошлого
Ветер весенний ночной принесет тебе вздох от меня.

Ты погляди, ты погляди, ты погляди 
Не осталось ли что-нибудь после меня. 

В полночь забвенья, на поздней окраине жизни твоей,
Ты погляди без отчаянья, ты погляди без отчаянья,
Вспыхнет ли, примет ли облик безвестного прошлого, будто случайного,
Примет ли облик безвестного прошлого, будто случайного.

Это не сон, это не сон,
Это вся правда моя, это истина.

Смерть побеждающий вечный закон - это Любовь моя.

Хотите вы того или нет. Неважно чем вы бредите, неважно, чьи вы рабы или хозяева, но Любовь это - вечный закон, побеждающий даже смерть. Такие дела.

>>3556 Что такое истинна?

>>3563
Не вижу никакой связи с теорией заговора.

>>3563
Любовь это и сила, и поле, и энергия, и мера, и измерение. Любовь это альфа и омега. Любовь это высшая ИСТИНА. Только любовь лежит в основе всех наших инстинктов и психологи назвали ее либидо. Только любовь лежит в основе притяжения и физики назвали ее вибрацией. Только любовь лежит в основе мироздания... и... богословы... назвали... ЕЕ... БОГОМ!

>>3564
а вот и ответ. >>3566
>>3565
просто отрицание заговора - как мне кажется, должно приниматься в штыки сторонниками теории заговора.

>>3566

>но если есть те, кто приходят к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой

>>3567 Это был призыв граммар-наци к действию

>>3570

А я думаю, начитавшийся Уолша >>3566-кун не менее фанатичен, чем начитавшийся МВ >>3562-кун. Потму они и не сойдутся в едином мнении, потому что первый не желает читать МВ, а второй не желает читат Уолша.
мимо проходил

>>3573
Кто тебе сказал что я во-первых фанатик КОБа, а во-вторых не желаю ничего читать, лол?
>>3567
Почему это любовь — отрицание заговора?

Вы говорите о разных вещах! Заговор и любовь - это абсолютно разные вещи! Все равно, что Муж, который приходит домой и начинает рассказывать жене о адаптивных системах управления, а жена говорит, что это хуйня, т.к. это не поможет ей приготовить ужин.

>>3577
потому, что положив, что некая группа людей устроила и поддерживает всемирный заговор против тебя, ты тем самым полагаешь, что эта группа людей представляет собой абсолютное, необоримое, неотвратимое зло; не содержит в себе Любви и хотя бы один из участников этого заговора являет собой воплощение всего этого страха и ненависти.
А посколюку любым человеком в первооснове движет любовь, то, следовательно ни один человек не может олицетворять абсолютное зло и абсолютное отсутствие любви, следовательно - не может быть организатора такого заговора, который бы продержался в течение одного-двух поколений. отсюда прямо следует, что нет никакого мирового правительства, нет дьявола, нет ящериков. нету-нету-нету-нету. ничего внатуре нету.

>>3573

А щито если читавший МВ, читал и Уолша?

>>3568

Кстати я тут недавно слушал Нау. В его песнях оказывается очень много на тему всех этих предикторов и прочих, там прямо такие загогулины есть, что диву даёшся.

Раньше я слушал и не понимал, думаю, чё за хрень несёт? Ололошеньки-ололо, когда я начал интересоваться этой темой, стало очень интересно снова слушать эти песни. Вот вам и говнари.

>>3577

>Кто тебе сказал что я во-первых фанатик КОБ

Вот за этот фрагмент - спасибо. Я нагуглил это:
http://kob-inform.ru/
И теперь я понял. Нет никакой КОБ, нет никаких КИБ. Это все секта! Самая натуральная, блядь, секта! Как саентологи. Ммм, интересная цель для русского анонимуса. Пойду, подкину идейку /б/ратьям.

В треде была предложена идея сбора материалов, для создания общества иллюминати... Ящетаю, это будет более рационально, нежели обхуждение ТЕОРИИ заговора.
Итак начнем:

1. Вадим Зеланд - "ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ"
2. Нил Уолш - "Беседы с Богом"
3. Ричард бендлер...стоит читать все.
4. Мертвая вода.
5. Капитан Очевидность - "Истина"
6. ????
7. Профит!

>>3582
А давайте попросим зоя запилить нам /ill/, и что бы он был закрытый.

>>3581

Чювак, не читай книгу, она слишком большая для тебя, видимо. Посмотри лекции. Все вопросы, думаю, отпадут.

А вообще если следовать этой иерархии, о которой говориться в лекции, то над глобальным предиктором ведь тоже имеется какая-то власть? А если ГП исполняет её цели, то собственно чьи цели исполняет ГП? Очевидно, что не Божеские, так как из лекций это следует. Тогда чьи это цели? Лекции говорят это сатанинские, и их придумал сам человек. А ТАК ЛИ ЭТО?

Ведь если задать Петрову этот вопрос, что он ответит?

Сейчас будет второй пост, потом можно отвечать.

>>3582
Н-да. А теперь можешь внятно объяснить, для чего ты хочешь собрать общество иллюминати? Чего ты хочешь добиться?

Итак, Петров нам говорит, есть знания, их скрывают от них и засчёт этого правят. Но какбе если по порядку.

Что если пирамидка эта отделённая постоянно от нас ускользает? Тоесть если эти знания сейчас стали доступны - то это совсем уже не знания, а так... Тоесть Петров ограничил ВСЁ нашей планетой, сказав, что ЕСТЬ БОГ, а сотона - человеческое "изобретение".

Друг мы, человечество появившись, фактом своего существования представляем угрозу для чего-то большего? М? Поэтому нам даже сказали всё Материя, сознание, Мера, но теперь будут делать так, чтобы мы всёравно убились.

Взять муравейник. вот он стоит, а есть ещё человек. И есть у его муравьёв(представьте что они представляют вред человеку) свои законы жизненные. И вот человек приходит, поджигает палку и кидает ей в муравейник. Почти все погибли. Но опять. Человек каким-то новым образом начинает их убивать. А они и понять не могут, потому как не знают, что такое человек. Тоесть он находиться за пределами их понимания. Так и в нашем случае может быть? Какая-то сверх сила х

>>3585
Всё дело в том, что здесь не важны цели одного человека.
Здесь важно то, что иллюминати несут свет в общество!
И суть не в иллюминати, суть в ибмене информацией.

>>3588
Ты ничего не понимаешь в иллюминати!

>>3587

Какая-то сверхсила хочет нас уничтожить, но пирамидка эта оказалась уже отработанным материалом, ГП - оказался отработанным материалом, и теперь его нам кинули, как собакам кость, а уже готов свеженький новый план.

Ведь ГП обуславливается чем - корыстные побуждения, не хотела кучка людей работать придумали , как бы им не работать и всё такое. НО ИЗВИНИТЕ МЕНЯ, БЛЯДЬ. Расписывание планов на 50-100 и более лет вперёд - это не хотели работать, а хотели жировать, получается? Увольте же...

>>3579
Заговор направлен не против кого-то конкретно. И в основе его лежит не абсолютное и неотвратимое зло. И вообще, эти все разглагольствования не в коей мере не отменяют доказательств существования скрытого глобального правительства, которое в сущности и осуществлет тот самый заговор. Только когда эти доказательства будут опровергнуты, можно будет философствовать на тему "этого не может быть, так как теория такова..."
>>3581
Сектофаг-кун обнаружен.

>>3591
лол.
Признайтесь, те, кто мечтает о тайных обществах - у вас ведь просто напряги с личной жизнью, да?

>>3592
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое!

>>3589
Тогда чего ждешь от иллюминати ты, малышь?

>>3592
Нет. Никаких напрягов. И никаких мечт нет. Это у вас, товарищи, мечты о том что всё в мире отлично.

>>3595
ты ни о чем не мечтаешь? ты просто наблюдатель? ты отмечаешь как вокруг все хуево, но понимаешь, что ничего поделать нельзя?

>>3596
Я вижу, что в мире есть проблемы. Я знаю, как их решить. Но мне всё равно, так как лично у меня всё в жизни хорошо.

Хитрый план.
1.Читаем эти книги >>3582 , плюс я бы хотел добавить различные коаны Дзен, скажем книги "Дверь без Двери","101 история Дзен","Десять Быков", и "Железная Флейта".
2.Устраиваем рейд на Общественную безопасность и тому подобное.
3.Быдло с /b/ начинает считать почти все это хуитой и бредом.
4.Мы Распорядители, они Быдло.
5.?????
6. PROFIT

>>3598
Построй свою пирамиду тред!
План:

 /ew/
/b//b/

/b//b//b/
/b//b//b//b/
Я считаю, что план хитрый!

>>3600

>>3597

>Я знаю, как их решить.

Расскажи?

>>3602
Что тебе рассказать и зачем?

>>3603
Как решить проблему несправедливости и неравенства? Зачем: чтобы восторжествовала справедливость.

>>3581
и ведь подкинул же: http://2ch.ru/b/res/5430548.html

Какой фейл....

>>3581-кун, ты такой лол...

Мне удивительно было слушать, какие выводы делает Петров из
наблюдаемого экспоненциального роста объёмов информации, доступной человечеству.
Это понятно, что ни одна группа не сможет контролировать всю полезную (нешумовую) информацию, даже, скорее всего, уже не может,
но посмотрите, какой делается вывод Петровым (и авторами МВ).
Почему именно это? Откуда это взялось?

>>3605
Но сторания добро-кунов не прошли напрасно! Всем на тот тред похуй! Продолжаем творить добро и постигать дзен!

>>3606 Я, конечно, не Петров, но смог бы предположить что-нибудь вроде разветвления глобальной цивилизации на
обособленные, мало контактирующие между собой информационные общности, мало что знающие друг о друге и не пользующиеся
информационными продуктами друг друга.
Это моё такое предположение, и мне кажется оно сейчас частично становится действительностью.

Но то, что выводит Петров, это почему так?
Почему-то пирамида управления у него рушится, вместо того, чтобы разделиться или/и вырасти на ещё один уровень.

>>3605

>ты такой лол

не прикыдывайся школьником, мы оба прекрасно знаем, что значит "LOL". Называй вещи своими именами. Ведь так учит тебя твой хозяин? Хочешь назвать меня лохом? Назови лохом.
Зачем я это сделал? I did it for teh lulz, очевидно.
И лулзы были мной получены.
http://2ch.ru/b/res/5430548.html#5431165
http://2ch.ru/b/res/5430548.html#5431285
например.
Признайся, я охуенно потроллил. А теперь вспомним мои слова вначале треда.
>>3326
Чо-чо? Оп-па! Нихуя! Лол.
Лооох!

>>3604
Для начала — необходимо хотя бы заставить людей думать и изпользовать свой интеллект. Без этого все потуги будут безполезны, ибо народ имеет ту власть, которую он заслуживает.

>>3609 ты охуенно сфейлил. у тебя ничего не получилось. это было очень толсто.

>>3606
Петров делает хреновые выводы, я сам долго не мог понять, в чём тут смысл, пока не прочитал МВ. А тут всё просто — раньше когда фактология знаний жила долго и медленно обновлялась была возможность контролировать разпространение знаний выдавая кому надо частично фактологию, а методологию храня в тайне. Сейчас фактология обновляется очень быстро и разпространять среди всех её с необходимой скоростью не получается. Тогда надо давать методологию получения знаний. Но если давать её, отдельное быдло начинает становиться умным и может скинуть элиту, встав на её место. Если методолгию не давать, будет сильно страдать качество жизни. К примеру, если от недосмотра неграмотного инженера рядом с кварталом элиты рванёт ядерная электростанция, тут уж ничего не спасёт.

>>3608
Ты веришь в существование информационного поля (далее ИП)? Предположим такой расклад: каждая информационная общность (страна, регион, народ) обособлена от других. Но при этом, имеет канал связи с ИП, посредством творческих личностей, медиумов, пророков. Таким образом мы имеем, как это модно говорить, многополюсный мир. Какие плюсы? Не храним все яйца в одной корзине - если одна информационная общность зайдет в тупик и погибнет, то другие станут на ее место и продолжат развитие. Минусы? Неизбежность конфликтов и войн между общностями.

>>3612
Но почему не может возникнуть элита элит, которая будет иметь свои тайны, свои рычаги для управления элитой, выдавая ей
по капле требуемые знания и методологию?
Тогда элит будет несколько, каждая будет пасти своё стадо, свою сеть. Почему вдруг всё должно непременно рухнуть, а не перейти на следующий уровень развития?
Откуда неизбежность определённости берётся?

>>3614
Если элиты будет слишком дохуя, то рабы их не прокормят! Двачевидно же!

>>3614
Элита элит, лол.
Речь идёт о том, что методолгию знания теперь нужно выдавать всем. И в таком случае никакой элиты быть не может, т.к. при желании войти в класс элиты смогут войти все — знания-то стали открыты и доступны.

>>3615 А вы не недооценивайте производительность рабов на данном этапе развития производства.

>>3617
Бамп православному треду.

Просто пиздец, во что превратили тред. "Я тебя потроллил" "Нет, я тебя" "ОЛОЛО ОЛОЛО, вы быдло и хуйло". Ну впринципе Двоч...

Методология... А вот тут уже другой вопрос. При всеобщих знаниях таки понятия как военная и государственная тайны - должны присутствовать или нет? По этому поводу ничего в МВ не говорится? Я не говорю сейчас о заговорахи прочем(хотя в основном оно и понятно, что эти "тайны" существуют для успешного их осуществления). Явозьму немного другой пример, из науки, если можно так сказать.

Итак один товарищь "рассказывал" толи книгу, толи фильм документальный. Афганистан. Штурм дворца Амина. Бойцов Альфы запускали в какую-то капсулу, сканировали. после этого говорили, кому стоит идти в бой, а кому нет. Но посылали всёравно всех, и те, кому по результатам "сканирования" в бой идти не следовало - погибали на поле боя. Где всеобщее вскрытие подобных фактов? Даже не фактов, а самой методологии. А то быдлу "напечатали" Мак буков и айфонов, а то, что в СССР могли проделывать такие штуки - никто не говорит.

И выше тут спрашивали, "в чём истина?".

Петров хорошо сказал по этому поводу, и процетировал Булгакова: "Истина в том, что у тебя сейчас болит голова".

А вообще конечно, Петров несколько подзаебал сыпать одними и теми же примерами по десять раз. Лекции могли бы быть намного короче.

>>3226

И ещё один вопрос: Писание от Самого Иисуса Христа, которое где-то там в Ватикане и ещё где-то. Так вот, так и не удалось его никому раздобыть?

>>3621
Если бы лекции были короче, не было бы требуемого эффекта.
>>3620
Да что там СССР! Александр Македонский как набирал солдат в свою армию? Выстраивал новобранцев в шеренгу и пиздил каждому пощечину. И наблюдал за реакцией. Кто краснел, тех брал в армию, кто бледнел - посылал нахуй.
А вы говорите "технологии"!

>>3627
Что ты ожидаешь там прочесть? Что у Иисуса была жена и две любовницы? Или что Иисус был террористом? И ты поверишь этому писанию больше чем каноническому?

>>3629

Уолш-кун, ты?

>>3630
Один из... как я понял. По моим подсчетам нас тут двое или трое. Плюс около трех МВ-кунов и >9000 троллия.

>>3630
Я знаю Джиу-Джитцу!! О_о

>>3632

Кстати. Вот ещё о ядерной бомбе. Сегодня днём хотел вам картинку нарисовать, но автоматическая перезагрузка похерила всё. Попытаюсь на словах.

Вот есть человек. у него есть варианты выбора. условно: 1,2,3. человек живёт, радуется и процветает.

Есть другой человек, который сидит на вершине пирамиды, и в обход разума всего человечества, вершит свои дела в том числе имеет возможность совершить ядерный удар и никого не спросит. И все подумают, что так надо, и никогда никто не узнает что было причиной. Хотя по-сути, ничем этот, сидящий в рубке от тебя не отличается. Просто он обладает знаниями, и скрыл их от тебя и ото всех.
Но он такой же человек. 1 голова две руки и ноги. разум и прочее. Тоесть нет препядствий к тому, чтобы на его месте был ты. Но он не дурак и это препядствие сделал - ограничил знания.

>>3632
Ещё здесь присутствовал дзен-кун. Так-что иерархия такова:

1. а)Уолш-куны
   б)Дзен-кун
   в)мв-куны
2. Тролли

уолш-кун

Итак этап два. На месте одного из трёх вариантов, появляется значёк радиации. Ну смерти, назови, как хочешь.

Твоя реакция: ОПАНИХУЯ > ЧТОЭТА > ПОХУЙ. Ты продолжаешься радоваться жизни. Хотя на твою свободу уже повлияли. И это не биологический фактор, а такой же как ты, человек.

третий этап: на месте двторого варианта тоже появляется знак смерти. Тут ты понимаешь, что выбора то нет, вот он, только один остался пока, авось пронесёт. И тут же появляются всякие учения, которые тебя приучивают к тому, что это хо-ро-шо, как ты говоришь. Но это опять же обусловлено не законами природы, не биологически. Это такой же человек, как и ты, решает что для тебя хо-ро-шо, и внушает, что так оно и надо.

И последний этап. Третий выбор тоже превратился в значёк радиации\смерть. Выбора у тебя итак не было, но вчера выбор был несмертелен, а сегодня он уже в любом случае смертелен. Ты погибаешь. Человечество погибает. Но тебя разные там учения выучили, что это хо-ро-шо. Хотя, если бы ты и Человечество думало своей головой изначально, а не придерживалось каких-то обрывков знаний или лже-учений, то гибель человечества можно было бы избежать.

Вот сейчас мы находимся в точке, когда у нас остался последний выбор. Этот выбор ещё не превратился в смерть, но он очень скоро это сделает. Тоесть человечество илии скинет с себя этот груз толпо-элитарной системы, либо погибнет.

Андерстенд или нужно ещё что-то объяснить?

Иллюминати-кун вернулся!
Продолжим сбор информации!
По моему мнению, стоит почитать что-нибудь из психологии, но я читал только Фрейда. Мэйби, кто-нибудь знает, что стоит почитать.

3*

То что нами управляют доказывает хотя бы то, что существует обязательная армия.
То есть либо тебя лишают свободы так, либо лишают свободы по другому, в тюрьме.
Какое, блджад, право они имеют, что бы заставлять тебя делать что-то, что ты не хочешь, и что противоречит твоим принципам. И ты блять должен решать проблемы каких то людей, которые что-то там не поделили. А самый пиздец, что из армии ты выходишь сраным быдлом, которое ни о чем особо не задумывается, кроме как бухать и трахаться, и вернуться после этого к нормальной жизни достаточно непросто.

Я лично и так думаю, что через несколько лет сьебу куда-нибудь на Алтай, или еще куда, построю домик, буду вести сельское хозяйство, медитировать и все будет хорошо, но силы воли для этого пока недостаточно.
Но скорее всего, года через 2, когда смогу купить нарезное оружие, все таки поеду туда, и начну потихоньку обустраивать себе жилище.
А когда наступит БП, я буду ходить по селениям и проповедовать о Дзен, Коммунизме и рассказывать былины про Двач.

Понимаете. И наука и Дзен и всё остальное - всё это ЕДИНО и подчиняется одним законам. Нас просто разделили и стравили, убрав из мозайки клучевой элемент.

И армия, согласен - это ненужная сейчас совершенно "организация". Т.к. сейчас мы все друг друга знаем и нескем ваоевать-то по большому счёту! За счёт армии сейчас решаются финансовые и управленические вопросы.

>>3642
Я хочу с тобой! Нет, серьезно. Будем летом табачок выращивать и крутить самокрутки.

Не, ну вы чо? Вы серьезно думаете, что отличаетесь от верхушки пирамиды лишь отсутствием знаний? Что за ахинея? Власть и материальные ресурсы в расчет не берутся?

>>3620
Про тайны в Мёртвой воде достаточно хорошо расписано. Вкратце, суть в том, что гос. тайны далеко не всегда нужны. Есть только один случай, когда они уместны — когда есть враги, находящиеся на таком же уровне развития, как и мы. В таком случае, если изобретения как гражданки и оборонки не охранять, у них будет возможность невозбранно их скоммуниздить. Те враги, что находятся на более низком уровне развития, пользы из разработок извлечь не смогут даже если скоммуниздят технологию, так как пока они будут в ней разбираться, более развитое общество придумает ещё что-либо, а наличие всяческих тайн и секретов только замедлит его развитие. Если враг на более высоком уровне развития, ему технология нахрен не нужна, ибо у него уже есть своя и даже более прогрессивная её версия. И наличие секретов опять же ограничит скорость развития общества и не поможет сократить отставания.

>>3645
Это всего лишь следствия наличия знания.

Итак я нарисовал, то что похерилось у куна. Корявенько нарисовал, но пойдет. На пикче вы видите три варианта. Все они - ведут к БП. Однако! Это работает только в описанной куном системе (верхушка ограничила доступ к знаниям и не дает их получить). Но здесь мы видим логическое противоречие: там же кун говорит, что верхушка состоит из таких-же людей. смертных. если не вдаваться в тонкости, что верхушке понадобится бункер, и канары станут недоступны, то мы можем предположить следующее:
всегда есть четвертый вариант. всегда есть способ урегулировать конфликт и примириться. и еще, всегда есть способ преодолеть барьеры и прийти к знаниям. потому что любая верхушка смертна и тредует обновления. вот к чему я вел все два треда.

>>3646

Мде, ну я думаю, что реальных врагов кроме инопланетян у нас нет, да и то... А уж если они прилетят к нам не с благими намерениями, то считай мы о них ничгео не знали, а они уже к нам прилетели. Тобиж их технологии уже выше наших...

>>3645
Да всерьез так считаем, пока не предоставлены объективные доказательства обратного. Ты готов предоставить их здесь и сейчас?

>>3648

>требует

самофикс

>>3648

Да, но это не четвёртый вариант, а какраз тот момент, когда последний, третий, ещё не превратился в "Ядерный значёк". А потом уже поздно будет.

>>3649
Теперь допустим, что Россия, к примеру, построит общество, лишённое толпо-элитарзма. Запад же будет придерживаться старых взглядов. Вот тогда он и станет России реальным врагом, ничего уж с этим не сделаешь — просто так сдавать позиции толпо-элитаризм не намерен.

>>3650
Если ты сраное быдло, то тебе похуй на свою жизнь и ты делаешь то, о чем тебе огворят.
Если ты обладаешь знаниями, то ты пойдешь вверх по управленческой лестнице, попутно придумывая способ заработать(т.к. у тебя ниибаться потенциал). А теперь ответь, почему ни один полководец не мог победить Суворова?
Ответ: Да потому, что он шарил и действовал рационально, рассматривая каждую мелочь!

Нужно сделать важное лирическое отступление для большего понимания и выработки позиции, наиболее приближенной к реальности. Это Бритва Оккама. "Не плоди сущности без необходимости". Я не пложу мировых правительств, без наличия объективных доказательств их существования. Я не пложу инопланетян, без наличия объективных доказательств их существования. Я не пложу неодолимые барьеры к истинным знаниям, без наличия объективных доказательств их существования. Я полагаю, что система проста и предсказуема, до предоставления мне, лично мне, объективных, принимаемых мною доказательств.
... и да, все будет хо-ро-шо!

>>3655
... пока мне не докажут обратного.

>>3654
Я понял что ты хотел сказать. Более того, я пришел к этому за последние год-два (до этого все 24 года я был натуральнейшим быдлом) и если выражаться языком кунов с лохоморья, я благодарен своему хлеву с уютным стойлом и кормушкой прямо у морды, за то, что он (хлев) позволил мне пережить эти 24 зимы. Однако, я еще не вышел из хлева, потому что "пастухи" by default, все еще считают меня быдлом, пока я не докажу им обратного.

>>3652
Ядерного значка не будет. Это просто никому невыгодно. Хотя суть я понял. По моему мнению, будет все большее обыдление и,.. wait... ёптвайюмать1!!! ведь естественный отбор не останавливался, как нам втюхивают, значит вполне возможно разделение homo sapiens на два вида, генетически несмешиваемых! один вид будет использоваться для труда и безопасных плотских утех вторым видом!

>>3655
У тебя нет объективных доказательств существования мирового правительства? Что же, тогда ты, скорей всего, не следишь за тем, что творится вокруг.

c: store

>>3658
Это фантазии по поводу двух генетически несмешиваемых видов. Для этого нужны какие-то объективные причины, которых нет и не предвидется. По поводу третьего значка — он может появиться. Вполне. Даже несмотря на то, что наверху сидят люди, которым ядерная война не выгодна.

>>3659
Вполне слежу. И вижу лишь временные интересы финансового толка (корпорации) и территориального толка (правительства). Мне очень жаль, но объективных доказательств стоящей за этим разбродом единой силы я не вижу. Переубеди меня?

>>3662
Для меня наиболее объективным доказательством является вторая мировая война. Да и вообще, история Швейцарии показывает, что вся эта страна неспроста столь благополучна.

>>3661 ну вот опять. Ладно, привожу логические выкладки, которе мне кажутся вполне объективными:
в течение многих веков существует традиция знати спариваться исключительно со знатью. в течение того же времени, успешные альфа-самцы (князья и графья) ебут всех телок в округе. что это, как не постоянные пробы - произойдет зачатие от черни или нет? Ладно. в 19-20хх отгремели войны и революции и чернь пришла к власти, сама став знатью. но почему сейчас в 21-м мы сталкиваемся с фактами сексуальной несовместимости у молодых семей (анализы спермы и яйцеклетки показывают, что супруги здоровы, но зачать ребенка все равно не могут? почему так? ответ: идет разбиение на два вида. могу лирически назвать их HOMO MANAGERS и HOMO TELEVISIOUS
Теперь покажи мне свои выкладки?

>>3663
Швейцария - это не страна. Это один большой банк с городками для обслуживающего персонала. Лол, да! Мировая закулиса хранит там свои грязные деньги.

Из Швейцарии Клифф Андерсн.

>>3662

Временного толка?

Голодающие дети в Африке, которые голодают там уже хуй знает сколько - это интересы временного толка?

>>3664

И ты значит призываешь в этом новом мире быть HOMO TELEVISIOUS.

Алсоу. Вот вы говорите: Ты ищешь тайный заговор только чтобы найти оправдание чему-либо.

А вы что? Не ищете тайных заговоров, но вверх идти не желаете, говоря, что всё " вот просто так получается, хо-ро-шо". Вот это уж точно оправдание, потому как без вариантов вы отдаётесь в анальное рабство. И это хо-ро-шо, ёпты бля...

>>3667
Гы-гы-гы... Да призываю, как не парадоксально. И знаешь почему? По все той же причине: Бунтарей убивают первыми, а хитрецов, волков в овечьей шкуре, тихо и методично двигающихся к цели, часто не замечают. И они-то как раз и становятся царями горы.
>>3667
Тебе ж уже сказали выше по треду, что негры - лентяи. И голодают от того, что не хотят работать. А еще, знаешь сколько негритят в среднем у одной негритянки? Уж не полтора, как у наших быдлух. Если прокормить всю эту ораву, то следующей ночью они придут и убьют тебя. Твоя страна превратится в страну негров, как америка. капча двачуэ.

>>3668

ну изначально все были дикарями и не хотели работать. Лишить ёбаную ипонию всего, что у неё есть, свергнуть нахуй правительство, устраивать постоянные войны - через лет 50 ипония скатится в такое говно, которое Африке и не снилось. И будут там такие же дикари. Люди то одинаковыми все рождаются.

Алсоу, насчёт "хитрых и прочих". Яж тебя не призываю собирать войска и переть на Швейцарию в поиске масонских лож. Я общаюсь, думаю. А если эти пидоры знают всё и вся, и уже тут видят нашу беседу то "и тебя вылечат, и меня вылечат", независимо от того, каких взглядов мы тут придерживаемся. Собсна тебя то после последнего поста, такчто может ещё успеешь его удалить :)

Переход к новой жизни - это слодный процесс, долгий. На сотню лет даже. И за свою жизнь мы можем лишь как-ниубдь поспособствовать этому. И никто не мешает нам быть волками в овечьей шкуре, только ты, видимо, и от этого хочешь улизнуть.

>>3664
Свои выкладки? Ты сначала покажи научные работы по проблемам зачатия. Я не разу об этом не слышал, хотя знаю несколько медиков и сам в теме разбираюсь.
Да и потом, с чего ты взял что если будет две части человечества будут замкнуты в отношении секса, т.е. половых отношений между их членами никаких не будет, они вдруг с какого-то хрена разделятся на генетически несовместимые? Почитай хотя бы МВ, там с точки зрения генетики всё точно описано.

Еще одно лирическое отступление. Многие в треде начинают испытывать лютую, бешенную ненависть ко мне и к моей точке зрения. Потому что принимают в штыки мое (мое ли?) утверждение, что первопричиной всех действий является Любовь с большой буквы. Неподготовленному сразу же начинает казаться, что я эдакий неадекватный добрячок, толераст, который подставляет вторую щеку, подставляет жопу, подставляет оральные губы. Смею вас заверить — это не так, и вот почему:
Потому что любовь к безудержному, извращенному сексу, это тоже Любовь. Любовь к боли и страданиям живого существа, это тоже Любовь. Любовь к безпричинным издевательствам, это тоже Любовь. Любовь к интригам, затеять войну, ради лулзов, уничтожить пару миллионов людей, это тоже Любовь.
Понимаете? Я понимаю и принимаю. Не путайте любовь с добром и злом.
... и да, простите меня, извините, но я люблю вас!

>>3673

Тобиж сегодня ты провёл романтический ужин с девушкой, от которого она была на седьмом небе от счастья, и ты чувствовал это и тоже был счаслив, между вами царила любовь, а завтра, ты пойдёшь и нажмёшь на кнопку которая убьёт два миллиона человек - и это будет тоже твоя любовь?

ВСЕ В ДРЕДНОУТ, БЫСТРАРЕШИТЕЛЬНА.

Мда.. Теперь Я не сомневаюсь, что это тайное мировое сообщество всё же есть, и никакая это не ВВС(вторая высшая сила = сотона).

Алсо, никто на тебя не наезжает и не принимает в штыки, просто у тебя закрыты уши, ты не слышишь что тебе говорят.

>>3670
Нененене!!! Анон! Нет!
Я не знаю нескольких медиков, я не разбираюсь в генетике. Я следую методике Эйнштейна. Помнишь, это "... но находится чудак, который не знает, что это невозможно, а то недопустимо, - вот он то и делает открытие"
Поскольку ты разбираешься в теме, прошу предоставить мне объективное доказательство правоты предположения о трех вариантах с радиоактивным значком, которого я безуспешно жду вот уже несколько постов.

>>3674
Я стараюсь! Я чувствую, что я где-то неправ. Но не могу понять где.

>>прошу предоставить мне объективное доказательство правоты предположения о трех вариантах с радиоактивным значком, которого я безуспешно жду вот уже несколько постов.

Ты попросил его первый раз. какие ещё доказательства ещё тебе нужны, если ты со всем этим согласен итак?)

>>3676

Вооооот. А для этого, я тебе говорю, обязательно уже теперь посмотри лекции. Будет тебе большая польза. И найдёшь ты в них свою ошибку.

>>3674
.. и да, я не говорю о себе. Конечно, я не пойду на многомиллионные жертвы среди мирного населения just for lulz, однако, если будут объективные причины нажать на кнопку (и статус нажимателя, естественно), то скрепя сердце, нажму без сожалений. Объективные причины. То что я упустил. Я умру под ударом ядерной волны, зная что это хорошо именно потому, что твердо верю, были объективные причины уничтожить мой город. Эмм... в чем я неправ?

>>3677

>ты со всем этим согласен итак?

Э? Я написал, что всегда есть еще одно (четвертое, пятое, двадцать пятое) решение без желтого значка. Я не согласен.

>>3680

Поезд идёт по рельсам. может быть много путей, разветвлений. Но он идёт по рельсам. если поезд сходит с рельс - он никуда не едет, падает ржавеет и гниёт.

Автомобиль едет по земле, по воде он не может ехать. И с ним случиться то же самое.

Так и учелвоека есть определённая цель в этом мире. Какая? Эволюционное развитие биосферы планеты Земля.

>>3681
Нет, по Уолшу, цель человека изучать окружающий мир и на опыте заново открывать то, что он знал до рождения. Развитие биосферы, это лишь следствие этой цели. Развивая биосферу ты постигаешь, как это приятно — развивать биосферу.

>>3675
Глупо предполагать, что вдруг ни с того ни с сего от многовекового инцеста какая-то часть общестова не совсем захиреет, а выведет какую-то новую расу гомо-менеджеров. В этом природа своих законов не меняет.

>>3682

А разница то? ну скажи, что цель - познание окружающего мира, а развитие биосферы - следсвтие. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Конечно можно сказать раз развитие биосферы всего-лишь следствие, то можно ещё попозновать окружающий мир, посмотреть, как он будет гореть в ядерном огне и прочее, установить тоталитарный педофильный режим, заставить всех отрезать себе пальцы и прочее. И долго будет в этот "цирк" играть? Не наигрались ещё?

>>3679
В том, что это действенно только в психически здоровом обществе. Сейчас с этим не всё гладко, и даже среди допущенных до ядерного потенциала есть психологически неподготовленные люди, которые могут вдруг ни с того ни с сего начать творить глупости.

>>3684
Я понял. Мера. Это одна из ее трактовок, да? То есть, меру можно понимать, как измерение (тогда ты ограничиваешься геометрическими рамками), меру можно понимать, как величину (тогда ты ограничиваешься физическими рамками), меру можно понимать, как знание, когда нужно остановиться и тогда ты ограничиваешься психологическими рамками. А по сути, Мера (с большой буквы) это внесистемное понятие, которое нельзя трактовать и тогда его нельзя будет ограничить. Это ограничение, наложенное знахарями?

>>3690

Ты прямо делаешь успехи.

Только Знахари ограничений не накладывали. Они исключили меру из понятий. Оставив условно говоря Материю и Сознание. И материалисты ушли в науку, а идеалисты ушли в церковь. Но они не знают меры, не знают того, что они должны быть вместе. Мера понятие вполне системное, только каждый её сам для себя определяет. А если её нет - наступает то, что имеем мы сейчас.

>>3691 Тогда я хочу показать, почему между развитием биосферы и ее уничтожением нет разницы. Это кажется дико только на первый взгляд, и я не отношусь к сторонникам разрушения. Однако, понимая мотивацию врага, начинаешь понимать, как противостоять ему, не так ли?
Итак, приступим:

>>3693 Сначала вспомним Книгу Велеса (безотносительно того, фальсификация она или нет) — она дает нам три формы Меры: Правь, Явь и Навь. Явь — то, что есть (бытие), Навь — то что не-есть (небытие) и Правь — то, что является источником первых двух. Это правильным и логичным образом кореллирует с Уолшем, потому что:
Если следовать логике откровения, данного Уолшу (именно так я это понимаю), то мы — многомерные, бессмертные существа. В той форме, в которой мы существуем (в Прави), мы как бы протягиваемся в жизнь (в Явь) рождаемся и живем, постигая мироздание во всех его познаваемых формах. После "смерти" мы переходим в другую форму существования (Навь), где происходят некие дела, рискну предположить, что идет обмен полученным в Яви опытом и его анализ (вся жизнь пролетает перед глазами).

>>3694
После чего, разобрав все по полочкам мы "умираем" в Нави, тоесть, переходим в Правь, где Меры нет, потому что в Прави, являясь единым целым, мы сами — Мера. Поскольку в Прави (предположительно) нет понятия времени и событий, а следовательно — нет опыта, то мы опять "умираем" в Прави, и рождаемся в Яви, здесь. Это вкратце суть реинкарнации, как вы понимаете.
Так вот. У Уолша же говорится, что вне зависимости от поступков, совершенных здесь, следуют одни и те же фазы жизни ТАМ, цитирую: "Гитлер попал в РАЙ", следовательно, нет разницы, какие именно были совершены поступки, хорошие или плохие. В любом случае будет получен ОПЫТ, который будет оценен и проанализирован в Нави.

Ну да собственно, в глобальном смысле нет разницы между развитием и гибелью биосферы. Ну собственно мы сейчас к этому всему и идём.

Следовательно, можно сделать логический вывод - также нет разницы между жизнью и смертью человека. Тоесть и вот перед тобой стоит простой выбор. Хочешь развития биосферы? Ты, по видимому, нет. Так как тебя устраивает "жизнь в процессе уничтожения биосферы". Меня, видимо, жизнь в процессе уничтожения биосферы не устраивает, поэтому я сопротивляюсь, овзможно сначало это было даже где-то на подсознательном уровне. Что впоследствии вывело меня на эти темы и всё прочее. Такие дела.

Ну тогда тут нам обоим сказать нечего больше друг-другу. Выбирай себе 1 из двух путей развития, и следуй ему, а я буду следовать своему.

>>Выбирай себе 1 из двух путей развития или уничтожения

очевидный самофикс.

>>: развитие или уничтожение

Опять самофикс.

Только подумай, что не просто так зародилась наша планета. если звёзды зажигаются - значит это кому-ниубдь нужно. Мы пока не знаем зачем, да... но для меня жто не значит, что нужно уничтожать и себя и человечество.

>>3699

>Хочешь развития биосферы? Ты, по видимому, нет.

>>3693

>и я не отношусь к сторонникам разрушения

Видишь? Разуй глаза. Нам действительно нечего сказать друг-другу, пока ты видишь то, что хочешь видеть.

хуйпезда

И зачем все это знать.

А я — Томат!

>>3702

Опять ты напиздил.

Я вижу не то, что хочу видеть. Я вижу то, что есть два пути. Я ВЫБИРАЮ путь Развития. Ты выбираешь путь УНИЧТОЖЕНИЯ. Всё вполне конкретно.

>>3707
Я вижу >9000 путей. Среди них путь Развития и Путь Уничтожения теряются. Тем не менее я выбираю путь Развития.

>>3709

ты видишь овер 9000 путей к уничтожению и развитию. И хочешь хаотично выбирать пути, то к одному, то к другому, сам не осознавая даже к чему ведёт тот или иной конкретный путь.

И тем не менее давай называть своими именами. Или чего? Земля горит в ядерном огне - это развитие чего? Развитие радицации на планете земля? ну если ты за неё - то вперёд )

>>3710
нет, ты не понимаешь, нельзя все разделить на черное и белое, на добро и зло, на своих и чужих, на уничтожение и развитие. это максимализм. всегда есть третий, четвертый, пятый, двадцать пятый вариант...
... покушал? а теперь спать)

>>3711
Ой вей, всё это мы уже сто раз слышали.
Это конечно высокие материи, философия и высшая справедливость. Не могу с этим не согласится.
Теперь давай спустимся на землю. Что мы видим? Уничтожение целых цивилизаций, тотальный геноцид и крайний фашизм на протяжение всей истории Западной цивилизации. Это конечно можно оправдать россказнями про то что "Бог так хотел" и "Раз Бог это допустил, так надо было." но это всё не учитывает того, что дав однажды человеку свободу воли, высшие силы тем самым отказались от того, чтобы вмешиваться с жизнь людей. Вот так и повелось на Западе — "Если я сильней тебя, ты не достоин жить". И уничтожались населения целых континентов. Ресурсы планеты бездумно уничтожались по прихоти правителей.
А теперь мы говорим, о том, что всё хорошо. И тем самым выгораживаем ту глобальную мафию, которая постоянно устраивала беспорядки на Земле и не собирается в этом стремлении останавливаться.

>>3712
Больше всего меня разочаровало, когда я где-то (уже не помню где) услышал, что освоения космоса не будет, потому, что никому это теперь не нужно. раньше прорывы в космос подстегивались холодной войной и гонкой вооружений, как стратегически важная точка преобладания над врагом. сейчас противостояния сверхдержав нет. и космос стал никому не нужен. эх, судя по всему, на марсе яблони цвести не будут. Такие дела.

>>3715
В противостоянии сверхдержав ничего плохого не было. Это противостояние как раз сдерживало правительства от глупостей. Сейчас же у Запада руки развязаны и они снова способны безнаказанно творить всё, что пожелают.

>>3716 что они и делают. против нас осуществляется информационная война. обыдляющий контент по ТВ и в рунете, общий кризис культуры и спорта, колоссальное социальное неравенство, культивация националистических и ксенофобских организаций. как правильно сказали в треде, начинать надо со школы, с воспитания. но проблема в том, что нет учителей - выросло уже не одно поколения быдла и быдло работает учителями в школе, взращивая быдлизм в наших детях. надо задуматься, стоит ли отдавать своего ребенка в школу или лучше раскошелиться на репетиторов.

>>3717 вообще, все социально значимые профессии, как-то: учителя, врачи, милиционеры - выведены в ранг низкооплачиваемых или к ним культивируется презрение. насаждается порочный "культ высшего образования", когда без диплома ты не устроишься даже дворником, хотя все прекрасно понимают, что и высшее образование сейчас разрушено полностью, там тупо ничему не учат, ах нет, парней там учат давать взятки, а девушек - торговать телом.
и все это тоже следствия информационной войны. враг хорошо подготовился и провел успешную операцию. а мы и не заметили. а те, кто заметил... тех уже давно оплакивают. а сейчас поздно - война уже закончилась. идет уже не бой, но добивание.

>>3717 >>3718
Двачую, и хочу добавить, что то же самое и на Западе, как ни странно. Так кто же ведет информационную войну, а?

>>3719
Что ты хочешь сказать? Я не понимаю. Восточные цивилизации? Инопланетяне?

Кстаити, интересно послушать мнения о Интегральной теории сознания. Кто что скажет?

>>3721

Новичок в треде? США сейчас под таким же прицелом, как мы 20 лет назад. Ты не заметил как сейчас в СМИ из США делают Империю Зла? Ты думаешь просто так всё это?

Лекции лекции. как бы это тупо и по-пропагандистски не звучало и не читалось, посмотрите лекции хотябы две вводных и первую про Мировозрение.

>>3721
Смотри: Оно уже осознает вселенскую Вечность, лучем огибает путь млечный, в Блаженствии парит, но жертвует Совершенством ради живого ритма. Первые ощущения после падения это размытые тени, земное притяжение... пульс... в вене. ЖИЗНЬ! так вот она какая!!!
— и душа была дарована.

Кстати, никто раньше не видел предсказаний ванги, что типа в новом тысячелетии(2000) постепенно будет сходить на нет всё мировое зло, а Россия какбе будет мировой державой, которая обеспечит мир, добро и процветание человеческого рода на планете Земля ?

Я такого рода предсказания её сейчас нигде не могу найти. Везде пишут мол "Ванга предсказала в 2010 году третью мировую и т.д."... А то, которое выше описал, повторюсь, нигде найти не могу...

>>3731

>>3745 Я полуркаю. Интересно.

>>3747 Ты хуй. Мерзкий, маленький, фимозный, немытый хуец. Твое прошлое прискорбно. Твое будущее сомнительно. Ты жалкий червь на теле твоей семьи. Ты рак, убивающий не только двач, но и любое место, где ты появляешься и начинаешь гнусаво брюзжать, воняя гнилыми зубами. Тебя никогда не полюбит ни одна девушка. У тебя никогда не будет денег. Ты умрешь в нищете, забытый всеми, униженный, грязный. Я люблю тебя, Анон! Чмоке!

Оцените же мой скудный полёт фантазии.

>>3825
Сагаю в рот и в жопу. Ну ты понел да?

>>3830

Да, понел. Иди дальше собирай свой бункер в мамином шкафу.

>>3835
А не пойти ли Вам ебать Ваших кукол дальше, сэр?

>>3836

Да я вообще онеме не смотрю, просто захотелось сделать такую вот хуиту.

>>3837
Ну если так... приношу извинения, вопщем.
3830, 3836-кун

Бамп православному треду!

>>3959

WAIT OH SHI~~~~~~~~

http://stolica.narod.ru/yaz/kb/003.htm

Это же пиздец просто какой-то... это кто пишет? Я не верю, что статья заказная, потому как даже самый тупой "предиктор" врятли бы заказал такую чушь. Выходит автор верит в то, что пишет? Петров - создатель "мёртвой воды"? ну это же полный пиздец...

Дебилы ITT предлагают человеку не развиваться, жить как овощь, защищая какие-то знания? И что это изменит? Если я перестану быть рабом, я умру от голода.

>>3971

Ты бы хоть зарядку делал по утрам, а то ведь смотри растолстел уже как.

>>3975
Давно не заходил. А давайте возобновим дискуссию? Есть новые данные.
http://sw-forum.ru/SweetWorld-Drugaya_Himiya.pdf
Я пересмотрел много своих убеждений и хотелось бы обсудить толпо-элитаризм в свете поступивших данных.

>>3960

в сумасшедшем доме появился новый директор, бывший генерал. К нему подходит псих и говорит:
- Вы нам нравитесь больше других.
- Почему? спрашивает генерал.
- Потому что вы похожи на одного из нас.

>>3978
А что там обсуждать? Действуй!

>>3978

>Я вырос в неблагополучной семье. У меня не было отца. У меня не было перед глазами модели счастливой семейной жизни. Я вырос с тёткой, матерью и бабкой. Я жил среди трёх баб, которые постоянно собачились друг с другом ...

Здесь нечего обсуждать

>>3987
В смысле? Не бойся называть вещи своими именами. Так, как ты думаешь. Скажи, что ты думаешь по этому поводу?

>>3988
Ну почитал я начало. И по этому поводу я думаю, что фактология частично и верна, но по большей части из-за неправильного возпитания и тяжёлого детства у человека сложилось неправильное представление о мире. И возприятие многих событий у него неверное.

>>3989
Расскажи о своем детстве? Как ты относишься к своему отцу? Какой он человек? Как относишься к матери? Какой она человек?

>>3993

>Разскажи

fxd

И все-таки это бред. Знание. Истина. Вот я сейчас постигну оные и окажусь на верхушке пирамиды. Ага, щас. У маршалов свои дети есть. В лучшем случае этим я смогу найти для себя логические обоснования происходящим помимо моей воли событиям. И не надо втирать про то, что власть - лишь следствие знания, т.к. для того, чтобы от знаний придти к верхушке пирамиды жизни не хватит.
Короче, реквестирую пруф, что это ваше знание способно сколько-нибудь серьезно повлиять на жизнь простого смертного.

>>3997

Да никто не говорит, что знание этого тебе гарантирует счасливую и безбедную жизнь. Речь о том, что людям во всём мире настолько выабли мозги в обход их сознания, что они просто не понимают, что происходит вокург. Если бы каждый человек с детства знал и понимал то, что хотябы в лекциях описывается + конкретные примеры, то сейчас небыло бы в мире такой хуйни.

Вот последний пример: владивосток. Ёбаные толпы быдла выбежали по указке чьей-то. выбежали целые толпы на улицы. А никто им не говорил "бегите". Им просто сказали "ёбаный путин, он вам совсем жить не даёт, где ваше достоинство!"
Большинству за их беготню даже не заплатили, заплатили только подстрекателям.

Также и все эти скины, разные секты, все эти уебаны с флагами, которые "За русь святую", и прочие-прочие - ИХ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО БЫ. Потому как человек бы знал что к чему и по каким принципам всё работает. Тогда бы власть была подконтрольна народу. А сейчас что? чтоб спасти хоть как-то рабочие места и предприятие, он принял меры. Тут же сразу активизировались ЖЫДЫ, которым он как шило в жопе, и заказали этот цирк.

Ведь я же даже реди своих знакомых 19 лет, уже замечаю эту хуиту. Им похуй. Амбиции у всех разные, но мозг настолько ограничен разной быдлятиной. Покушать, побухать на праздники, зарплата 10 к(замкадье) и всё! Способности у всех разные, конечно. Но все потихому скатываются в гавно. Через 10-20 лет это будут уже не люди, в большинстве. Так, злые, глупые потреблядские овощи.

Даже если БП не будет, я вот хз... сейчас же пиздец, елси будет тян, ребёнок там, лет через 7 - я даже хз, ребёнка в школу отдавать бесполезно - а с репетиторами вырастет хуйло не приспособленное к обществу.. а хотя если нормального общества всёравно нет... то... блядь вод даже сейчас уже я не вижу ничего кроме тупика. Но т.к. тупика быть не может, на мой взгляд, очень скоро мы увидим что-то или очень хорошее или очень плохое.

Так что там по-поводу писания Иисуса Христа? МВ-куны? Петров говорил, что можно почитать...

>Ёбаные толпы быдла выбежали по указке чьей-то. выбежали целые толпы на улицы.

ебанное быдло зарабатывало себе на кусок хлеба, перегоняя машины из Японии в Рашку.
Я бы посмотрел на тебя, если-бы подобным образом ущемили твои интересы. Вот посмотришь, какой пиздец в 2009 начнеться.

>>3993
Детство моё прошло в отрыве от родителей. Но так как моим возпитанием занимались люди старой закалки (прабабушка и сестра моей бабушки), моё мировоззрение было минимально изкажено.
>>3997
Кто-то говорил о верхушке пирамиды. Пойми, знание тебе не даст баснословных заработков и регалий президента. Но, обладая знанием, ты сможешь взять в руки власть в плане того, что ты сможешь направлять все процессы в нужное тебе русло. Потому как каждый работает сам на себя в меру собственного понимания, а в меру непонимания работает на того, кто понимает больше.

Кто-то говорил о верхушке пирамиды?
self-fix

>>4028
То-есть, тебя воспитали две бабы совкового типа закалки. А что тебе не нравится в воспитании автора? Впрочем, можешь не отвечать.

>>4031
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. У меня детство, в отличии от автора, было нормальным, а не полным ужасов и угнетения. Соответственно этому и другое мировозприятие, изкаженное гораздо меньше.

>>4028 Не пруф, так хоть голословный пример приведи о том, как конкретно изменилась твоя жизнь с появлением в ней этого знания.

>>4033
Какого этого? У меня нет знания об управлении обществом в обход сознания.

>>4032
О. Точно. Я и забыл!! У тебя было нормальное детство, отличная юность. Успешная учеба и карьера. Ты не лидер митол-группы случаем? Дай автограф, штоле.

>>4035 Ясно. Ты не видишь суслика, но он есть. Удачи в поисках.

>>4041
Я его вижу, лол. Но не могу догнать.

>>4028

>моим возпитанием

Ололо! А давайте зэкающих подражателей безумному генералу называть Зыкиными?

>>4028

>Детство моё прошло на Волге. Но так как моим возпитанием занимались люди старой закалки (Людмила Зыкина и Надежда Бабкина), моё мировоззрение было минимально изкажено.

fxd

>>4048
Зычую!

>>4046

>подражателей безумному генералу

Кто-то сказал "Безумный генерал"? Я точно слышал, что кто-то сказал "Безумный генерал"
http://www.klich.ru/projekt.htm

>>4051
Буээээ...

>>4051
6.10.2008
НОВЫЕ ПРОТОКОЛЫ.

СИОНСКИЕ МУДРЕЦЫ ЗА СПИНОЙ ГОЕВ
ШУШУКАЮТСЯ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ.
КОСМОС – СТЕКЛЯННЫЙ ДОМ ИНОПЛАНЕТЯН.
ПОЧЕМУ УНИЧТОЖИЛИ РАМОНА И ГАГАРИНА?
ЧТО ДЕЛАЛИ С ПЕРВОЙ ЖЕНЩИНОЙ В КОСМОСЕ.
ПОЧЕМУ НА ЛУНУ НЕ ПУСКАЮТ ГОЕВ.
О ЧЕМ ОНИ УЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ
С «ЗЕЛЕНЫМИ ЧЕЛОВЕЧКАМИ»?
А В МОСКВЕ ОТ БЕСКОРМИЦЫ ДОХЛИ ВОРОНЫ.
НАСА – КОНТОРА «РОГА И КОПЫТА», А - MJ12?
СМОТРИТЕ ГОЛЛИВУДИНОКИНО О «ЗВЕЗДНЫХ ВОЙНАХ»,
ТАМ РАВЫ ШАНТАЖИРУЮТ ИНОПЛАНЕТЯН.

Teh lulz

Вы, по-моему, не в ту степь пошли. Говорите о "знании", как о чём то волшебном. Мёртвая вода раскрывает очевидные по сути вещи, до которых сейчас никому нет дела, кстати. Это готовая модель для построения нового общества. И там говорится, что если каждому челвоеку ещё в школе давать эти изненные законы, теорию управления, и методологию освоения новых знаний - тогда и заживёт вся планета по-Человечески. Тут не убавить, не прибавить... это же вам не книжка в пёстрой обложке "как стать счастливой за 99 дней!".

Взять стереотипы. Например Наркомания. С детства нам говорят, показывают "Наркомания - это ой как плохо, вызывает привыкание, потом уже от неё не спасёшься!!!". И в то же время обстановка такая, что некоторые, не будем сейчас о сильной\слабой воле говорить, некоторые всё же подсаживаются и думают, что всё. Конец прекрасной жизни. Хотя есть реальные методы и способы. На первый взгляд все эти страшные рекламы нацелены на то, чтобы человек отказался. Но сейчас вот мне кажется, что их делают такими страшными и эмоциональными, чтобы в человеке породить ещё больше безысходности.

Смотрел недавно какую-то программу. Типа про спид. Как люди со спидом живут и здравствуют, типа учтся жить с ним. И типа какая-то организация там ездит по миру и они там с Вич-инфицированными проводят фестивали где танцуют. Ну типа такой тнец для Вич. Говорят: Спид - с ним можно жить это не так страшно, с ним можно научится жить. Ещё месяц назад я бы похвалил их, а сейчас мне кажется, что ведётся какая-то пропаганда спида, чтобы народ его меньше боялся, сл-но чтобы ослабил свою защиту.

Или вот например образвание. В школе было много уроков, но вот никогда нам не рассказывали ничего об Энштейне ничего интересного, а ведь оно было и могло стимулировть многих. А Энштейн ведь, кстати, тоже знавал этих Ротшильдов и прочих... Нам какбе в школе всегда говорили: вот это великий физик, это великий химик, это ещё кто-то там великий. И типа нам до них, как до звезды.

Но вот сейчас если так с высоты посмотреть. Ёбаный стыд же. Прошло 100 лет, допустим, а у нас ситуация с наукой не то чтобы улучшилсь, а ухудшилсь. Никаких новых открытий. Вернее, они конечно делаются, но не для широкого глаза. А всему остальному человечеству скармливают ультратонкие мобилки и прочий ширпотрёб. И всем похуй, никто ничего не знает, и главное - уже не хочет знать. Послушав Петрова и почитав немного, мне кажется я стал немного понимать, что к чему... и типа мёртвая вода - всё это конечно хорошо...

Но с другой стороны, продолжительность жизни человека, пусть будет 80 лет. я 20 лет из неё уже прожил. За это время я понял, что религий не существует. Если хотите, существует одна человеческая религия, которую ещё можно назвать философией. И что я могу сделать, если мне хватило 20 лет чтобы хотябы в этом разобраться, а человечество пусть будет, 2000 лет это не может понять? Что тут 1 человек может изменить? Нет, в теории конечно я могу потратить свою жизнь на всё это дело. ездить по городам тоже с лекциями, распространение материалов. Но моей жизни не хватит, чтобы даже всю Россию вразумить, хотябы всю её Европейскую часть. И это при хорошем ходе вещей. А я ведь могу оказаться помехой и меня могут просто убрать. А темболее, ещё существует очень много вещей, о которых мало кому известно. Столько развели мнений\религий\всяких движений\кланов \субкультур и прочего прочего... ну просто невозможный пиздец какой-то...

И вот после этого всего думаешь, как Петров кстати говорил: а виноват ли человек в грехах своих отцов? Его ответ - нет. Ну тогда получите, распишитесь, а я сваливаю в поисках лучшей жизни для себя. В том числе и для поисков "Иерархически высшего Управленца".

Ведь если подумать, сейчас уже понятно. Что наука-то на самом деле далеко ушла вперёд, просто никому об этом не рассказывается. Не знаю как там с инопланетянами, но понятно, что уже что-то есть и давно...понятно, что уже сейас существуют такие технологии, вывали их в свет - эффект убдет такой же, как если бы древнему аборигену показать зажигалку. Понятно что всё это есть. Не понятно почему и зачем это прячут, кто это делает, и почему нельзя было выстроить пусть толпо-элитарную систему, но хотябы без наебательства. ну придумали бы какую-ниубдь одну лже-религию для всего чел-ва, пусть биороботы, пусть в обход сознания, но чтобы хотябы жили люди хорошо...

Эх бля, не быть мне художником...

Опрос: кому какой вариант больше нравиццо?)

Я вот ту сейчас смотрю, все эти лекции. Петров, Левашов.. ещё кто-то.. м.б. они и есть эти иерофанты?) Ну или их представители :)

>>4072
Все это очень хорошо, кроме одного - ты продолжаешь верить в какие-то враждебные силы, которые остановят тебя, как только ты начнешь действовать. КЛАЦ!! Вот он - ключик от замочка-то. Вот чего добиваются все лидеры сект и Петров в том числе. Убедить тебя, лично тебя, что сам ты не сможешь действовать, только под крылышком у кого-то А иначе - смерть, ад и погибель. ... и внеюридические воздаяния.

>>4101
это шиза уже.
что ты ОДИН сможешь противопоставить глобальной хорошо организованной структуре? они даже целую партию просто игнорируют как будто их НЕТУ. ни в сми, нигде ни одного упоминания, как будто табу какое то. даже в сраном жэжэ сообществе ru_politics все посты о КОБ просто игнорируются. потому что это соёбщество того кого надо соёбщество.

>>4102
Именно так! Шиза. Поэтому нужно направить свои силы в первую очередь на то, чтобы переубедить всех этих шизоидов, что нет никакой глобальной, хорошо организованной структуры, что мельницы, против которых они сражаются, это не чудовища, а полезные механизмы, которые мулу мелят, блджад! Чтобы эти шизики хлеб есть могли, блджад!

>>4104
ви либо дурак, либо еврей

>>4106
Я — т... тьфу. Да, я Еврей. И что с того?

>>4102

>нигде ни одного упоминания, как будто табу какое то.

Дружно вспоминаем анекдот про неуловимого Джо.

>>4102
Потому что этот КОБ нахуй никому не сдался. Конспирологов всерьез воспринимать вообще сложно.

>>4116

Кого уж, если не их?

>>4117
Уж точно не их. Наслушался я этого бреда в свое время.

>>4071
Что может изменить один человек? Многое, если постарается. Понятное дело, что если тупо ездить по стране и разсказывать людям о КОБ, толку будет мало. А вот если придумать метод разпространения КОБ по сарафанному радио, тогда в довольно краткие сроки можно донести его смысл до большинства населения.
>>4116
Прививка от так называемой конспирологии оказалась удачной, лол. Я вот не понимаю, как можно отрицать объективные факты, которые пока никто не смог опровергнуть?

>>4163
Вот ты говоришь

> объективные факты

а задай тебе вопрос - привести конкретные примеры, ты отвечаешь

> читайте книгу, там все написано, или хотя бы посмотрите лекции.

я прочел книгу. ни-че-го объективного я там не увидел. может я глуп, может я быдло. да зачем со мной вообще разговаривать?
но тем не менее, спрошу:
Приведи, пожалуйста пример объективных фактов, подтверждающих наличие мирового правительства? (для начала)

>>4173
Ты нить вообще читал? Я уже говорил — вся история второй мировой объяснить иначе как наличием мирового правительства нельзя. А 11 сентября в Пиндостане?

я всё понял
просто КОБ направленна против огромного эгрегора наработанного тысячелетиями. отсюда сопротивление общества, непонимание и т.д.
я просто не смогу серьезно говорить в реале на такие темы, это непросто, очень непросто. честь и хвала всем кто это может и делает.

>>4176
>>4190
ню-ню. тред-то я кагбэ читал. половина постов мои. только вот фактов я как не видел, так и не вижу. да и откуда у вас факты-то?
вас приучили голословно пиздеть на кухне, как пиздели втихаря ваши отцы и деды. и тред этот — гора вонючего пиздежа. парочку хомячков даже приучили букву "з" писать не по делу. охуенные хомячки, быстро поддаетесь тренировке.
Алсо отчаливаю.
/thread

че уж говорить если диски с лекциями нахаляву бате на работе заказчики передают

>>4163
Какие блять объективные факты? Конспирологические теории потому и ненаучны, что строятся на необоснованных предположениях их авторов. А "объекьтвные факты" подгоняются под уже готовую теорию. Если я хорошо подумаю, то смогу доказать тебе, что на самом деле миром издревле правят огромные бурундуки из системы Проксима Центавра.

Бампну от нечего делать...хотя нет...я же учу экономику...
facepalm.jpg

>>4426
Двачую пальмолицие.

>тред этот — гора вонючего пиздежа

Сагаем, ребята!

>>4200 >>4203 >>4219 >>4426 >>4431

Иеронафты детектед. Суки, не прокатит больше. И жидов своих заберите.

>>4513
Аргументов нет? Пиздуй нахуй отсюда.

>>4528

Да какие нахуй тебе аргументы, мудак ты глупый? Ты почитаю книгу сначала, потом приходи сюда за аргументами. Если тебе их мало будет.