Не забудь рассказать своим любимым дващам как и что.

>>24756 Сто раз уже фейлилось. Ну давай, давай. Комикс тот уебищный с форчонга почитай (а вот хуй я тебе доставлю, сам луркай на 4чанархиве life coaching).
А лучше перестань себя 1)жалеть и 2)ненавидеть. Вообще. Чего переживать-то? Вся эта жизнь - очень и очень мало. И она - не "все, что у тебя есть", у тебя нет вообще ни хуя. Просто наслаждайся.

>>24756
я тоже.

20 лет, бородат, девственник.

>>24765
налуркал, винрарный комикс же.

>>24765

Не-ОП
Полюркал этот комикс - он сраный фейл и говно. Я два года жил так, как там написано - мной просто постоянно пользовались, а сам я никогда ничего не получал.

ОП, держи. Я искренне надеюсь, что ты сможешь стать сильнее.

http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/38434/

>>24788
Автор — капитан же!

>>24788
Это какой-то невообразимый пиздец. Я не хочу превращаться в робота к успеху идущему. Работа ради работы, да пошёл он на хуй.

>>24810 никто никого не заставляет. Алсо ты можешь выделить из этой статьи что-то полезное для себя, и отбросить ненужное. Да, там много корпоративных заебов, но это же хабра, не забывай.

> 9. Не думай! Просто делай. Нужно написать статью, реферат, доклад – не думай, бери ручку с бумагой и пиши! Нужно выступить – не думай, говори! Нужно купить – не думай, покупай! Не проблема, если напишешь ерунду, скажешь глупость, купишь брак. Зато ты на пути к личному развитию и эффективности, а остальное – производственные отходы!

Оно и понятно. Хаброблядок тоже не думал, думать было некогда, он тексты писал. Ну и вышло соответственно.

>>24787 Я же говорю - тошнотворное говно, но wannabe-быдло от него кончает кипятком. Что, собственно, и является безотказным методом выявления оного.
>>24765

>>24843
Двачую.

>>24843
зря ты это сказал, можно было бы детектировать быдло

>>24847
Как будто ты не знаешь, что его тут и так полно.

Вы про тот комикс где "нормальная робота - это там где тебя не заставляют носить дурацкую шляпу"7

>>24879

>?

sfx

>>24879 Да. Алсо, только в выходные ее носил. Резал колбасу в супермаркете и раздражал покупателей.

Сделал лабу и сходил в универ после недельного перерыва. Блять, как же тупеешь от сидения дома. Полчаса отлаживал представление матрицы в виде одномерного массива на информатике.

ОП

Всем похуй.

>>25038

>Полчаса отлаживал представление матрицы в виде одномерного массива на информатике.

Это еще шо, когда у меня голова кругом пошла, я представил матрицу в виде массива массивов, а память под них выделялась в цикле.

>>25120
Ты упоротый чтоле? Матрица и есть массив массивов. В няшной сишечке, например.

>>25131
Массив массивов - это пиздец. Надо быть полным долбоёбом, чтобы такое сделать. Нужен многомерный массив - делай массив указателей на массивы [указателей на массивы [указателей на массивы [...]]]. Да и одномерный массив - уебанство в общем-то, правильнее его тоже делать указателем и хранить сами данные в куче, а не в стек срать.
Кэп

>>25159

> Массив массивов - это пиздец. Надо быть полным долбоёбом, чтобы такое сделать. Нужен многомерный массив - делай массив указателей на массивы

Captain Oblivious, Вы хуй и мудло и даже хуже ОПа. Если он не делал быдлолабу для опоздавших на первый курс (простыми структурами данных занимаются, вообще-то, в школе) по реализации эффективных структур данных, то даже тупейшее [[a]] это нормально. В таких вещах как типичные учебные работы не занимаются серьезными вычислениями, там нужно быстрое прототипирование, а не ебля с какими-то указателями, выделением памяти и прочим перекладыванием байтиков.

ОПу же скажу что если лаба была не о матрицах, то он хуй. Даже несмотря на факт, что ты учишься — если от тебя этого не требуют то нехуй заниматься созданием матриц и прочих велосипедов. Возьми инструмент под задачу, где это уже есть, те же NumPy или Octave и занимайся непосредственно делом, а не хуйней для индусов. Если же лаба была именно о них, то он все равно хуй, потому что такую хуйню проходят в школе, в 8 классе, но никак не в ВУЗе в 20-то лет (3 курс, если не путаю?).

>>25131
Можно обойтись одномерным массивом.

>>25159
Разумеется, это был массив указателей с выделением памяти, иначе не работаем. Хуйня в том, что для матрицы вполне б сгодился одномерный массив.

>>25171

>Вы хуй и мудло и даже хуже ОПа. Если он не делал быдлолабу для опоздавших на первый курс (простыми структурами данных занимаются, вообще-то, в школе) по реализации эффективных структур данных, то даже тупейшее [[a]] это нормально. В таких вещах как типичные учебные работы не занимаются серьезными вычислениями, там нужно быстрое прототипирование, а не ебля с какими-то указателями, выделением памяти и прочим перекладыванием байтиков.

Я не кэп, но ты - хуйло. Если у тебя "типичной учебной работой" была Лого с черепашкой, это не значит, что везде так. Приходится заморачиваться с "какими-то указателями" и "перекладыванием байтиков".

>>25186
Типичная учебная работа это, чтобы там матрицы были... Скажем, простейшее — решение системы линейно зависимых уравнений. Или, чтобы для 3 курса было пореалистичнее, работы по компьютерной графике. Или, если брать непрограммистскую специальность, скажем, расчет каких-нибудь параметров в основах теории цепей.

А байтики перекладывают в школе, когда учитель рассказывает о структурах данных. Ну или на первом курсе, бывает, т.к. с информатикой в школах у нас все, подчастую, хуево. Или, возможно, в каком-нибудь специальном курсе по структурам данных, но там такой хуйней как двухмерные массивы явно не занимаются. Ну или когда ты уже серьезную работу делаешь, где надо хорошие данные молотить и там это бутылочное горлышко и нужна эффективная структура. Или еще есть вариант just for fun, когда хочется хуйней пострадать. Но в ВУЗе нужно показать работающий прототип, рассказать теорию, защитить лабу и уйти довольным, а не ебаться с бесполезной хуйней.

>>25186
Я и обошелся, хуле.

>>25171
Я на первом курсе, иди нахуй.

>>25186
Алсо, поясняю разницу более понятно, на пальцах. Когда ты работаешь с готовыми структурами данных, скажем, все теми же матрицами — ты работаешь с математическими абстракциями. Ты же не ебешь себе мозги как твой калькулятор взял производную? Задача механическая, давно описанная, ты берешь результат и занимаешься делом дальше. Так же и с матрицами.

Когда же ты ебешь сишку с байтиками и указателями (и это, повторяю, не цель работы, и не необходимый ее элемент) — это ремесленничество. Этим занимаются, по большей части, в ПТУ, а не университете.

>>25200

> Я на первом курсе, иди нахуй.

В 20? Я бы предположил что ты посещал армейку, но хикки после нее не бывает. А если ты не посещаешь армейку, то в Советской России армейка посещает тебя. Хотя, я забыл что ты можешь быть а) восстанавливающимся эпикфейлом или б) не из Рашки.

Впрочем, в любом случае, тогда извини, да, был неправ.

>>24788

Говно, настоящее говно запостили. Вонь на весь тред

>>25198
Ок, как ты себе представляешь динамический массив в Си без указателей и выделения памяти?

>>25276
Как правило, никак не представляю. Вопрос в таких случаях больше зачем заниматься такими вещами на языке, который для этого не приспособлен и даже паскаль с его array of array выглядит лучше?
Когда надо представить — да, указатели.

>>25276
А где я говорил про а) динамический массив б) без указателей в) выделения памяти?
Алсо, у меня неайтишная специальность в неайтишном вузе. Какого хуя тред скатился в прогерскую хуиту?

Сегодня не пошел. Делал на завтра мотан, пиздец дохуя.

bump

>>25301

>Вопрос в таких случаях больше зачем заниматься такими вещами на языке, который для этого не приспособлен

Ух-ты! А что ж это за язык, приспособленный для крупных матричных расчетов?
Есть, наверное, какой-то специальный язык для этого, да?

>>25445
См. выше по треду.

>>25445
луа же
лучшей реализации разреженных матриц я не видел

А вот вы попробуйте перемножьте две матрицы размерностью двести тысяч на двечти тысяч, из даблов, а я на вас посмотрю, как вы будете это делать механически, без указателей

>>25464

>А вот вы попробуйте перемножьте две матрицы размерностью
>двести тысяч на двечти тысяч, из даблов, а я на вас
>посмотрю, как вы будете это делать механически, без
>указателей

A=rand(2e5);
B=rand(2e5);
C=A*B;

а с указателями пусть индусы в mathworks ебутся.

MATLAB-кун

>>25571
Вот это правильный подход. Только ты не прав в одном, в mathworks, все же, не индусы.

>>25571

Есть те, кто пишут в Матлабе, есть те, кто пишут Матлаб.
Последним таки могут потребоваться указатели.

ОП reporting in. Сегодня был русский, надо было подготовить "убеждающую речь". Я думал это будет эпический фейл и охуенно боялся что 25 пар глаз буду на меня пялиться и ржать, пока я буду пытаться выдавить хоть слово. Всю пару убеждал себя, что всем похуй. Так и оказалось, никто не смотрел и не слушал.

В итоге препод сказал что у меня было одно из луших выступлений, лол.