[Назад]
Ответ
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Подтверждение
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Пристанище для тех, кому не нравятся янки в бреду.
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG.
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.

№32204  

Атеисты - это люди, которые всё-таки верят, но верят в ноль. Верят, что Вселенная произошла из ничего и обратиться в конечно счёте в ничто.
алсо многие ученые верят в Бога.

>> №32206  

Нет, не верю

>> №32207  

Есть только ничто. Дискасс.

>> №32208  

>>32206
атеист детектед

>> №32212  

Я верю в то, что ОП - мудак.

>> №32219  

Это так толсто, что даже тонко.

>> №32222  

ПГМ во все поля

>> №32223  

Иди читай Заратустру, быдло.

>> №32228  

>>32204
я верю в мир за пределами фанерона. У меня просто нет другого опыта, как ощущение этого мира.

>> №32252  

Псевдофилософы итт. Да поешьте уже говна же, надоели ваши высеры "А вот ты не сможешь объяснить происхождение вселенной, человечества, смысла жизни => ты дурак ахихихихи." Всем насрать на происхождение, сопливые ничтожества, идите сосните Иисусу.

>> №32311  

>>32252
После сметрти ты будешь сосать раскаленный железный хуй в АДУ!!! ХАХАХА!

>> №32314  

>>32311
После смерти я, если и буду существовать, то вне телесной оболочки, поэтому любые связанные с ней действия, в том числе и "сосать", будут невозможны.
Впрочем, церковники никогда с логикой не дружили.

>> №32315  

Слишком толсто. Основано на банальном непонимании многозначности слова вера. Религиозной веры у атеистов нет по определению. Если атеист верит в ничто в религиозном плане, то он уже не атеист.
Вера в бытовом смысле, как доверие, конечно есть у всех.
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0

>> №32317  

>>32204
Ты ебнулся чтоле? В какое ничего?
Атеисты верят в законы физики и химии (ну и естественно во все мат. дисциплины, т.к. это основа всего). Не выяснили пока что еще было до большого взрыва, поэтому и рассуждать нех о "ничего".

>> №32319  

>>32317
Хвала Господу что он создал физику и химию.

>> №32320  

>>32319
Математику, физику и химию создали люди, идиот.

>> №32322  

>>32314
ОЛОЛО! А что тебе уже ученые доказали твое существование вне телесной оболочки после смерти? Иди говна поешь и со своей логикой сначало разберись.

>> №32324  

>>32320
Почему бог идиот?

>> №32325  

>>32320
АХАХА! А людей то кто создал. Дарвин? Ну атеисты тупые.

>> №32327  

Во имя Овса, Сена и Свиного Уха. Алюминь!

>> №32328  

По сему поводу могу привести пару цитат Луговского, - все четко и ясно написал человек:

  1. Принять от балды, на веру, какую-то херню, и придерживаться её всю жизнь, не допуская сомнений, или формально вывести аксиоматику, проверить её, и на хер выкинуть подальше — совершенно разные подходы.
  2. Объясни, мудило, на каком основании ты в весь этот бред веришь? Что тебя заставило так конкретно пиздануться?

Think again.

>> №32329  

Боженька всех вас в жопу ебать будет раскаленной кочергой, а я стоять рядом и улыбатся. Так то.

>> №32330  

>>32325
Двачую, что за глупые людишки эти атеисты. На самом деле людей создал еврейский бог-зомби, являющийся собственным отцом, который дарует тебе вечную жизнь, если символически съесть его плоть и телепатически признать его своим господином, после чего он может очистить твою душу от злых сил, которые живут в каждом человеке потому, что говорящая змея уговорила сделанную из ребра женщину съесть плод с волшебного дерева. А вы говорите Дарвин, лол!

>> №32331  

ITT Атеисты соснули хуйца.

>> №32335  
Файл: 1230574468495.jpg (10кб, 250×361) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
10945

>>32331
Вы как всегда великолепны, Евгений Ваганович!

>> №32341  

>>32317

>было до большого взрыва
>до большого взрыва
>до
>> №32343  

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32347  

Продолжим луговщину на моём дваче:

  • Просто большинство людей слишком малообразованы. Бляблии да кораны всякие читают, заместо того, чтобы работы Черча, Карри, Маркова, Кнута штудировать.
  • именно за креационизм и надо пиздить без всякой жалости всех и всяческих религионеров (попробуй, сука, докажи, что твой хуесосый боженька мир сотворил? Мне гораздо проще доказать, что имела место быть эволюция, коия в разумном контроле никак не нуждается.)
  • Нет, гнида, мудак и тварь — ты. Ты же веруешь безмозгло в то, что тебя сотворил сучка божка.

А по теме: бездумные тролли ITT

>> №32351  

>>32347
Будь я атеистом я бы тебя обезьяноподобное чмо убил бы, пидарок ты недоделанный. А так прощаю, друг, ибо ты заблуждаешься, твой детский мозг не способен еще понять этот мир.

>> №32353  

>>32351
ГСМ?

>> №32354  

>>32347
Идиот, гугли инет недоносок на счет доказательств креоционизма хотя бы, если шарами своими не можешь мир увидеть. Сдохни тупое атеистичесое быдло.

>> №32356  

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!!!

>> №32357  

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32360  

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32361  

Ну и какая сука всё время поднимает этот ёбаный тред? Хотите, чтобы я вам ваши ёбаные глазёнки напильничком выковырял? Так будет, не сомневайтесь. Процедура не из приятных, уверяю. Сначала прохожусь драчовым, а потом уже от глаза не остаётся нихуя, собственно. В пустые глазницы я засовываю два глазных протеза, по цвету глаз десы, а потом отпускаю жертву в сторону ычана. Вам это надо?!

>> №32362  

>>32361

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32363  

я атеист. врю в научный метод, законы природы и прецендент. но бог нужен всем, мы же люди всё-таки. поэтому я верю в Императора.

>> №32364  

>>32363

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32367  
> креоционизм

Креационизм, дурачина
http://en.wikipedia.org/wiki/Creationism#Scientific_critique
Почитай чтоли, сопельки утри, да портфель не забудь собрать.
А по сути: как это учение доказывает что-либо?

  • Существует какой-либо аппарат, имеющий полною отстраненность от вещей, нас окружающих (например, математика)? Wrong.
  • Экспериментально (хотя, по сути, это не является доказательством с научной точки зрения)? Beep!
  • Путем построения каких-то высказываний, пытающихся создать логические парадоксы или опирающиеся на несовершенства развития науки в данных момент? Ха.. и ты думаешь, это может называться доказательством?

А без доказательства я могу сказать, что Ыпчьгук лучше Ъъюк-15-дихломина. И я буду прав?
Убейся, тупица и иди учи матан.

>> №32368  

>>32367

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32370  

Мда.
А я ведь говорил - не надо продвигать крещение во младенчестве, ибо психиатрия сейчас никакая.
Не послушали. И вот полюбуйтесь - крестили в неразумном возрасте и травма на всю жизнь. Как корежит болезного, прямо бесится.
А предложили бы крестится на совершеннолетие - так стал бы нормальный православный. Или отказался б и стал атеистом. Но тоже нормальным.
А теперь только в стационар.

>> №32371  

>>32370

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32372  

Религии это наебалово, пупсики, чтобы управлять вами. В современном государстве она уже не имеет такой власти как в средние века, но все еще тянут свои жадные ручонки в вашим мозгам и мозгам ваших детей. Олсо вам не кажется глупым восхвалять и молится какому-то говноеду на кресте, при этом он в замен ничего вам не дает, а если не будете молится то вам обещается пиздец в конце лол ок. Даже если бы и существовал там аллах или христианский бог(как кстати его зовут лол), вы что в душе рабы чтобы поклонятся кому-то?
Чмокуси пупсики!

>> №32374  

>>32370
Не крещенный. Утрись.
P.S. И не собираюсь (пока в здравом уме)

>> №32375  

>>32372
атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32377  
Файл: 1230577650428.jpg (73кб, 1024×768) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75527

this

>> №32379  
> помните об этом, ЛЮДИ!

какие люди? вы скот

>> №32381  

Господи, как вы так можете, и это накануне светлого праздника Христово.

>> №32382  

>>32379
атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32385  

>>32381
не поминай имя господа в суе, быдло

>> №32390  

а то што лол?

>> №32391  

>>32390
А то боженька разгневается, что ты его отвлекаешь постоянно и ебнет молнией раз 5

>> №32393  
Файл: 1230578726291.jpg (41кб, 394×528) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42244

>>32390
Епитимью наложу.

>> №32394  

Кстати, если совсем уж начистоту, то я допускаю одну возможность существования бога: про виртуальные машины слышали? Во-во, тут тоже самое. В случае идеальности виртуализации, а она, похоже, имеет место быть, т.к. иначе нашли "высший" разум, доказательство существования оного невозможно.
>>32367>>32374>>32391>>и_прочие-кун

>> №32395  

да нихуя он не ебанет, проверял. я даже церковь обоссал спецом

>> №32397  

>>32394
Add:
Не совсем так выразился. ..доказательство существования оного невозможно, как и доказательство его несуществования.

>> №32400  

>>32374

>Не крещенный. Утрись.
>P.S. И не собираюсь (пока в здравом уме)

haha, oh wow
Кому ты тут мажешь. У тебя крест в каждом посте проступает.
Крестили тебя мать-шлюха и отец-членодевка, вот психика и поехала. Все простить не можешь, бедняжка.
Ходишь в церковь? Ходишь, да? Ходишь. Быдло.

>> №32401  
Файл: 1230579203978.jpg (142кб, 753×1090) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
145614

>>32395
Так это был ты, сученок?!!11 Все, капец тебе...

>> №32402  

>>32395>>32400

атеист=пидорас.

никогда не позволю атеисту хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните атеистов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

атеист — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32403  

>>32400
Мда.. последняя стадия ФГМ налицо. Посылаю тебе рак яичек в качестве подарка на новый год чтобы у такого уебана, как ты, потомства не было. И оно уже есть?! OH SHI~

>> №32405  

бог=пидорас.

никогда не позволю богу хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните бога, насмехайтесь над ним, по всякому показывайте ему, что он — изгой.

бог — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

помните об этом, ЛЮДИ!

>> №32406  

>>32402
Кстати. Ты в курсе?
Наверно нет, не в курсе.
Адольфыч - пидор. Так-то.
Вот так ломаются детские идеалы.
А ты его пасту постишь.

>> №32409  

>>32403
Не плачь, мальчик.
Все у тебя наладится. Со временем. Может быть, лол.
Но психику закаляй. Стыдно быть таким истериком.

>> №32410  

>>32405
Дурень, ты хоть знаешь что такое cripper? А чего постишь тогда, выродок?

>> №32411  

>>32409
Это не истерика. Это в упор не понимание абсолютной ебнутости части современного общества, вот и все.

>> №32414  

>>32411
Ха.
Новые новости - среди нас много ебанутых, лол.
Всегда так было и будет.
Лулзы вечны.
Аминь, господа.

>> №32420  

В общем, оставляю свой последний адекватный пост в этом треде, а потом идите на хуй, - все равно дискутировать адекватно и аргументированно не можете (хотя это же /уё/, черт, я забыл, - все понятно тогда).
Нафига нужна религия? Не-не-не, не так выразился, - религия это хуйня, собирающая народ в неконтролируемую массу и зарабатывая на вас немалые деньги.
Так вот, нафига нужна вера в высшее божество? Ответ очень прост: люди очень слабы по натуре (психически). И поэтому они обращают свои проблемы к чему-то (кому-то), кто выше их.

>> №32422  

С одной стороны это плохо (молись и только молись и все само получится - так бывает очень редко; кстати, почитайте про сатанизм, узнаете много нового, серьезно).
С другой стороны это очень даже не плохо, скорее даже хорошо (эффект плацебо очень действенная вещь, однако).
Да, вера будет всегда в той или иной форме, и я больше чем уверен, что религия также будет всегда. Мне похуй.
Но, блджад, когда вы лезете в науку (ебаные моральные устои и принципы), когда вы лезете детям в мозг (вводя соотв. предметы в школе), когда вы доебываете окружающих, вот это реально напрягает.

>> №32423  

Копошитесь у себя в вашем кругу и никого не трогайте (и считайте всех быдлом, лол), но, блджад, не трогайте нормальных людей!!!1

На заметку: а почему бы вместо того, чтобы верить в бога, не верить в самого себя, - это на порядки лучше, поверьте (и все же почитайте про сатанизм на вики той же, там достаточно популярно на эту тему расписано).

>> №32432  

>>32420>>32422>>32423

Ололо, вспомни идеалогию СССР. Всё так как ты пишешь, только не на уровне индивида, а несколько более высоком и общем.

>> №32435  

>>32420 >>32422 >>32423
Я всегда удивлялся на таких вот умников. Учёные и простые люди тысячелетиями пытаются разгадать что такое Вера, почему она появилась, и что это вообще всё значит, а умник приходит и всё объясняет нам, глупым. Миллиарды людей не могут дать хотя-бы приблизительного объяснения, а он такой весь в белом всё рассказывает. Вот чудо! Давай тебе Нобелевку что-ли дадим или ещё какую премию. Неужели ты думаешь что всё так просто?

>> №32436  

>>32420>>32422>>32423
Пасть, быдло, быстро захлопнуло и перестало тявкать. Твоя речь полна однотипности как и у большинства сегодняшних людей воспитанных родителями-атеистами в советский период. Убогость недоатеизма, сатанизма и эволюционизма уже давно доказана и переписана. Эта дискуссия не в рамках данного форума и не на одну книгу.

>> №32439  
> Убогость недоатеизма, сатанизма и эволюционизма уже давно доказана и переписана.

Proofs or GTFO

>> №32441  
>данного форума

рак детектед

>> №32443  

настоящих атеистов на этом свете очень мало
часто атеистов путуют с нерелигиозными людьми
за свою жизнь я встречал всего человек 5 настоящих атеистов

>> №32446  

>>32432
Возможно, только мне срать на общество в целом, но не срать на себя и своё близкое окружение (семья, самые близкие знакомые)
>>32435
Благодарю, не стоило осыпать цветами. А вообще, соси хуй, раз не можешь нормально ничего по делу сказать.
>>32436

>воспитанных родителями-атеистами в советский период

Wrong. Вот только такое быдло, как ты, только и может, что орать, не высказывая своей точки зрения, приводя каких-либо разумных аргументов etc.

>уже давно доказана

см. >>32436

>> №32447  

>>32441
Нахуй пошла!
Два.ч — это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь. Словом, всё, что не запрещено правилами отдельно взятого форума и относится к его тематике, на этом форуме разрешено.

>> №32449  

Заратустре хвалили одного мудреца, который умел хорошо
говорить о сне и о добродетели; за это его высоко чтили и
награждали, и юноши садились перед кафедрой его. К нему пошел
Заратустра и вместе с юношами сел перед кафедрой его. И так
говорил мудрец:

 Честь и стыд перед сном! Это первое! И избегайте встречи с

теми, кто плохо спит и бодрствует ночью!

 Стыдлив  и вор в присутствии сна: потихоньку крадется он в

ночи. Но нет стыда у ночного сторожа: не стыдясь, трубит он в
свой рог.

 Уметь спать -- не пустяшное дело: чтобы хорошо спать, надо

бодрствовать в течение целого дня.

>> №32450  

>>32447
тупые ньфаги такие боевые

>> №32451  

Десять раз должен ты днем преодолеть самого себя: это даст
хорошую усталость, это мак души.

 Десять   раз   должен  ты  мириться  с  самим  собою:  ибо

преодоление есть обида, и дурно спит непомирившийся.

 Десять истин должен найти  ты  в  течение  дня:  иначе  ты

будешь и ночью искать истины и твоя душа останется голодной.

 Десять  раз  должен  ты  смеяться  в  течение  дня  и быть

веселым: иначе будет тебя ночью беспокоить желудок, этот отец
скорби.

 Немногие  знают это; но надо обладать всеми добродетелями,

чтобы спать хорошо. Не дал ли я ложного свидетельства? Не
нарушил ли я супружеской верности?

 Не  позволил ли я себе пожелать рабыни ближнего моего? Все

это мешало бы хорошему сну.

 И  даже  при  существовании  всех  добродетелей  надо  еще

понимать одно: уметь вовремя послать спать все добродетели.

>> №32452  

Чтобы не ссорились между собой эти милые бабенки! И на
твоей спине, несчастный!

 Живи в мире с Богом и соседом: этого требует хороший  сон.

И живи также в мире с соседским чертом! Иначе ночью он будет
посещать тебя.

 Чти начальство и повинуйся ему, даже  хромому  начальству!

Этого требует хороший сон. Разве моя вина, если власть любит
ходить на хромых ногах?

 Тот, по-моему, лучший пастух,  кто  пасет  своих  овец  на

тучных лугах: этого требует хороший сон.

 Я  не  хочу ни больших почестей, ни больших сокровищ: то и

другое раздражает селезенку. Однако дурно спится без доброго
имени и малых сокровищ.

 Малочисленное  общество  для  меня  предпочтительнее,  чем

злое; но и оно должно приходить и уходить вовремя: этого
требует хороший сон.

>> №32453  
>Благодарю, не стоило осыпать цветами. А вообще, соси хуй, раз не можешь нормально ничего по делу сказать.

И что же тебе, упёртое быдло, по делу сказать?

>> №32454  

Мне также очень нравятся нищие духом: они способствуют
сну. Блаженны они, особенно если всегда воздают им должное.

 Так проходит день у добродетельного.  Но  когда  наступает

ночь, я остерегаюсь, конечно, призывать сон! Он не хочет, чтобы
его призывали -- его, господина всех добродетелей!

 Но  я размышляю, что я сделал и о чем думал в течение дня.

Пережевывая, спрашиваю я себя терпеливо, как корова: каковы же
были твои десять преодолений?

 И  каковы были те десять примирений, десять истин и десять

смехов, которыми мое сердце радовало себя?

 При таком обсуждении и взвешивании сорока мыслей  на  меня

сразу нападает сон, незваный, господин всех добродетелей.

 Сон колотит меня по глазам -- и они тяжелеют. Сон касается

уст моих, и они остаются отверстыми.

 Поистине,  тихими  шагами  приходит  он  ко мне, лучший из

воров, и похищает у меня мысли: глупый стою я тогда, как эта
кафедра.

 Но недолго стою я так: затем я уже лежу. 
>> №32457  

Слушая эти речи мудреца, Заратустра смеялся в сердце
своем: ибо свет низошел на него. И так говорил он в сердце
своем:

 Глупцом  кажется мне этот мудрец со своими сорока мыслями;

но я верю, что хорошо ему спится.

 Счастлив уже и тот, кто живет вблизи этого мудреца!  Такой

сон заразителен; даже сквозь толстую стену заразителен он.

 Чары живут в самой его кафедре. И не напрасно сидели юноши

перед проповедником добродетели.

 Его  мудрость  гласит:  так  бодрствовать,  чтобы  сон был

спокойный. И поистине, если бы жизнь не имела смысла и я должен
был бы выбрать бессмыслицу, то эта бессмыслица казалась бы мне
наиболее достойной избрания.

>> №32458  

Теперь я понимаю ясно, чего некогда искали прежде всего,
когда искали учителей добродетели. Хорошего сна искали себе и
увенчанной маками добродетели!

 Для всех этих прославленных мудрецов кафедры мудрость была

сном без сновидений: они не знали лучшего смысла жизни.

 И   теперь   еще   встречаются   люди,  похожие  на  этого

проповедника добродетели, не всегда, однако, такие же честные,
но их время прошло. И не долго стоять им, как уже будут они
лежать.

 Блаженны сонливые: ибо скоро станут они клевать носом. --
Так говорил Заратустра.
>> №32459  

>>32453
Ты тупой или просто читать не умеешь?

> Вот только такое быдло, как ты, только и может, что орать, не высказывая своей точки зрения, приводя каких-либо разумных аргументов etc.

Think again.

>> №32464  

>>32446

Ну это просто потому что ты, видимо, ущербный. Ты - часть общества, хоть и бракованная. Сломается система, нахуй не будут нужны и её элементы.

>> №32465  

>>32459
Другими словами, ты даже не можешь придумать, чего я тебе должен был по делу сказать. Мда..

>> №32468  

>>32450
Вообще-то он прав.

>> №32470  

Так, сейчас буду задавать вопросы религиозникам на самом примитивном уровне.
1.если бог есть, почему он прячется
2.если бог есть, зачем он отдал своего сына на убиение
3.что такое рай/ад, как не воплощение страха неизвестности смерти?
4.почему ваш бог лучше бога из другой религии

>> №32472  

>>32464
Согласен. Я не совсем так выразился, каюсь. В целом на общество, конечно, не похуй, т.к. если на улицах будут резать всех людей младше 140 лет, то и мои близкие тоже пострадают.
Приведу пример, чтобы было понятнее: как появится норм образование и возможность пустить ростки в цивилизованной стране в цивилизованном обществе, я постараюсь сделать это. И мне уже будет абсолютно похуй на рашку, на её правительство, на её быдловатый народ, курящий, пьющий, блядствующий лет эдак с 10 etc. Ну ты понял.
>>32465
Да, похоже, ты просто тупой. Смирись.

Вобщем, не собираюсь я больше тратить свое время на эту хуйню, пойду спать лучше.

>> №32474  

moar вопросов:
зачем бог создал человека таким?
зачем бог создал мир?
куда переселился бог после начала космических полетов (раньше он был на небесах, я так понимаю)?
кто создал бога?

inb4 замыслы господни неисповедимы.

>> №32478  

>>32470

Я вообще атеист, но покормлю:

  1. Его как отдельной сущности нет.
  2. Библия - не документальная литература.
  3. Именно оно. Религия объясняет то, что не может объяснить наука.
  4. Религия - это адаптация местных традиций и особенностей в комплексе с мифологией. Проще говоря, школа морали.
>> №32480  

>>32472

А чем то общество по принципу действия отлично от этого? Там всё то же самое. Люди может и другие но им на тебя совершенно так же похуй.

Всё построено на конкуренции, иные модели, как опказала история, не жизнеспособны. Так что ты ничем не отличен от других, просто в своих неудачах винишь общество, "сраную рашку", быдло и т.д.

>> №32485  

>>32470
Я пантеист и отвечаю с точки зрения пантеиста.

1.Все религиозные учения являются очень сложной метафорой. Другими словами, люди, которые верят в бога, не считают, что он сидит на облачке и т.п.
2. Все религиозные учения являются очень сложной метафорой. Небыло такой личности как Бог, а Иисус де факто не был сыном т.н. Бога.
3. Рай и ад - воплощение архетипа веры в реинкарнацию. Откуда он появился, я не могу сказать.
4. Вопрос не для пантеиста, но никакая религия никогда не говорила что их бог лучше другого бога. Наоборот, все призывают к единству. Мы не берём в расчёт фанатиков, которые интерпритируют по-своему.

>> №32487  

Христианин - такой же неверующий, как и атеист. И атеист, и христианин одинаково не верят в Кришну, Зевса, Перуна, Вицлипуцли и еще миллион богов. Только христианин почему-то делает из этого списка одно исключение, а атеист - не делает ни одного. Но это не меняет сути дела.
Чтобы понять, почему атеист не верует в Христа, восседающего в месте горнем одесную Отца, христианину нужно лишь задуматься, почему он сам не верует в Зевса, восседающего на вершине Олимпа.

>> №32488  
Файл: 1230584547584.jpg (63кб, 303×404) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
65337

Блядь, какие же вы все тупые.

>> №32490  

хватит пиздеть идите на горке покатайтесь пока каникулы, остальные к экзаменам готовьтесь лучше - 1 сессия самая сложная

>> №32492  

>>32474

  1. Чтобы в мире была гармония и любовь.
  2. Бог = Мир.
  3. Читай выше ответы.
  4. Ответ на этот вопрос появится одновременно с ответом на вопрос, откуда появилась вселенная.
>> №32494  

>>32485
1.тогда где? если нечто невозможно локализовать - его не существует.
2.ах ты чёрт!
3.из страха смерти, очевидно же
4.
Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии:
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

>> №32497  
Файл: 1230584874439.jpg (107кб, 640×480) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
110375

Нахуя бог сначала дразнил адама и еву яблочком, а затем выгнал за то что людишки вполне логично поступили, сожрав его.
Ведь он мог сделать людей такими, чтобы они не поддавались искушению.
Бог - садист?
Он же вроде весь добрый такой, всепрощающий.

>> №32500  

>>32480
Чем отличаюсь? Да во взглядах ничем. Кого не спроси, все хотят быть успешными/богатыми/любимыми. Кого не спроси, все считают себя особенными, пупом земли etc. Слава богу, я понял это, понял, что этим не отличаюсь от миллионов.
Однако, различия есть: больше половины опрошенных только так говорят, но на этом все и заканчивается, они нихуя не делают, чтобы достичь того, что они хотят, всем на все похуй (включая самих себя), а четверть потом просто скатывается в сраное гавно, пытаясь затянуть за собой окружающих.
Вот этим я и отличаюсь, пытаюсь выжать максимум из того, что мне может дать мин. образования, качаюсь сам как могу, да у меня есть способности, даже возможно талант (хотя может, я несколько преувеличиваю), но у меня что-то есть. И я качаю это-то что-то (note: это не задротство, мне это реально интересно), чтобы потом оттолкнуться от этого быдла в округе и пойти вверх. Как-то так.
P.S. Ну все, это точно последний пост.

>> №32503  

>>32492

>Чтобы в мире была гармония и любовь.

Значит у него это плохо получилось.

>Бог = Мир.

Шушпанчик = Мир.

Я так понимаю, когда с развитием науки и техники опровергаются примитивные верования появляются новые, более сложные.
1.Огонь - откуда? -> Сущетвует бог огня. Потом кто-то понимает что можно добыть огонь без молитв, переходим ко второму этапу.
2.Все воруют/убивают? Что делать? Нужно всех напугать -> Вас покарает анально ЧВ с небес. Переходим к третьему.
3.За облаками один озон, никаких бородатых старичков!! Что делать? Люди начнут воровать/убивать! Это все метафора, на самом деле бог это - мир|любовь|шушпанчик|подставить нужное.

Опровергнуть веры уровня 3 логически невозможно. Ну по крайней мере я не вижу путей.

>> №32505  

>>32494

  1. Бог - это всё что существует - вселенная.
  2. А ты думал, что всё так просто?
  3. Если на улице стоит гопник, который хочет тебя побить, и ты придумаешь себе, что его не существует, ты в это поверишь???
  4. Это же Ветхий Завет!

По сценарию, потом пришёл Иисус и сказал, что не всё, что есть в Ветхом Завете, является истиной. В частности и про то что можно нарушать заповеди и любить тех, кто с тобой не согласен. Тогда появился Новый Завет.

>> №32509  

>>32500

И? Все стараются что-то делать в меру своих возможностей. Кто может преуспеть, тот это делает там где находится, дураки же думают что там лучше. Хорошо там где нас нет, лол.

Ты такой же как и все. Совершенно так же выпячиваешь свою уникальность. Так же вишинь окружающих в своих ошибках. И ты так же уверен, что понял смысл жизни, в отличие от остальных.

>> №32510  

>>32497
Бог не добрый, а справедливый.

Многие трактуют эту метафору, как появление у человека разума, что в дальнейшем может дать человеку божественные силы.

>> №32511  

>>32503
Ну вот так, например: множества Бог и Мир тождественны; HITLOR входит в множество Мир => Зло входит в множество Бог. Бог отчасти Зло. WTF?

>> №32516  

>>32511

Кто-то умный сказал, что зло - это где Бога нет. Таким образом, Бог - это некий идеал, к которому надо стремится. Ну и, конечно, он, как и любой идеал, не существует, лол.

>> №32520  

Бог - это я.
Вас всех не существует.
Я МОГУ ЩЕЛКНУТЬ ПАЛЬЦАМИ И ВЫ ВЗОРВЕТЕСЬ!!!

>> №32521  

А вот еще из обывательского антибожетвенного: жили были дед да баба, родился у них на старости лет ребенок, о котором они всю жизнь мечтали, молились, постились. А потом внезапно на ребенка упала пятитонная бетонная плита. Горюет баба, горюет дед: нет в жизни справедливости, ему ведь еще и года не было, почто бог послал смерть? Where is your god nao?

>> №32528  
Файл: 1230586174400.jpg (53кб, 341×646) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54705

>>32516
Ах ты ж ебаный ты нахуй! А Б-г то окатывается неидеальный!

>> №32529  

>>32503

>Значит у него это плохо получилось.

Не всё сразу

>Шушпанчик = Мир.

Я просто отвечаю на вопросы. Если ты веришь в шушпанчика, я не против.

>Я так понимаю, когда с развитием науки и техники опровергаются примитивные верования появляются новые, более сложные.

Ты неправильно понимаешь. Вера всегда была метафорой. Естесственно, она, как и всё в жизни, трансформировалось со временем, но корень всегда остаётся один.

>> №32530  

>>32509
Честно, спасибо за пост. По поводу некого места "там" остается заметить лишь, что физически хочется сменить общество. Я не могу принять существующую систему ценностей, систему взглядов, мне, в конце концов, хочется fucking стабильности, чтобы не задумываться о том, что же в очередной раз выкинут, к чему подстраиваться (я не говорю о мелочах, я о фундаментальных вещах).
По поводу самореализации... У кого-то больше возможностей/способностей, у кого-то меньше (я без намека). Что же, время покажет кто прав, а кто не совсем.
P.S. Ну если это не последний пост в этом треде, то чтоб скрючило меня.

>> №32531  

Пнд 29 Дек 2008 21:54:02 №32363

я атеист. врю в научный метод, законы природы и *прецендент*. 

0:30:59: Пнд 29 Дек 2008 21:39:25 №32354

>>32347
Идиот, гугли инет недоносок на счет доказательств *креоционизма *
>> №32533  
>Ну вот так, например: множества Бог и Мир тождественны; HITLOR входит в множество Мир => Зло входит в множество Бог. Бог отчасти Зло. WTF?

Несомненно!

>> №32534  

>>32531
Всемпохуй!

>> №32538  

>>32530

Так и система ценностей такая же! Ты же сам хочешь развивать себя самого, или как там у тру-сатанюг? А это можно делать независимо от общества. А ты лишь ищешь какието отмазки, вместо того чтоб пойти найти вторую работу, если первая есть, конечно.

Верить в себя - это хорошо. НО это не то же самое что эгоизм. Хотя и похоже. Опять же история доказала, что убегающий проигрывает.

>> №32541  

Зоя нет!
Двач возник в результате случайного столкновения единиц информации в сети (извините я не очень в этом разбираюсь)
Зоепоклонников из /d/ давно пора насадить в уютненькие камеры с мягкими стенами

>> №32543  

>>32529
Т.е. ты признаешь что корни хритианства в язычестве

>Я просто отвечаю на вопросы. Если ты веришь в шушпанчика, я не против.

Если ты веришь в бога, я не против. Просто мне всегда было интересно выяснить как у людей это получается. Нет, правда. Вот у меня мама, например, верит, но у нее это все на таком полуязыческом-полуобывательском уровне: иконки, крестики, молитвы. И раньше она мне говорила, молись, мол, на ночь, проси Боженьку. Я молился, я на коленях стоял, плакал, молился, просил. Но ни разу, ни разу Бог мне никак не доказал своего существования. Никогда. Может я что-то не так делал, может вера моя была слаба, но бог обходился без меня, и я решил что могу обходиться без него.

>> №32545  

>>32543
Теперь меня уже не волнует есть он или нет. Таким же образом как меня не волнует есть ли Король в Намибии (а также наследник его, и голубь его). Нету, там президент? Ну и ладно. Есть, буду гореть в аду, подвешенный за яица? Плохи мои дела.

В общем, /r/ литературы по современному понимаю христианства, а то я от жизни отстал совсем.

>> №32546  

>>32541
Как там кстати дела? Меня забанили за бесконечные "Зой, сделай!", "Не делай ни в коем случае!"

>Т.е. ты признаешь что корни хритианства в язычестве.

Что ты понимаешь под язычеством? Ты же знаешь, надеюсь, что христанство не в России появилось?

>Если ты веришь в бога, я не против. Просто мне всегда было интересно выяснить как у людей это получается. Нет, правда. Вот у меня мама, например, верит, но у нее это все на таком полуязыческом-полуобывательском уровне:

Естесственно. У всех людей есть набор архетипов и люди нуждаются в выражении их и работе с архетипами. Иногда это бывает в искусстве, иногда в религии, иногда в комбинациях всего. Христанство среди множества религий стало популярным потому, что оно очень близко выражает на уровне восприятий архетипы человека. Как-то так.

>> №32549  

>>32546
Юнгофаг детектед. Он даже особое слово слово для чудес придумал - синхронистичноть. Был глубоко верующим всю жизнь, за что ненавидел своего атеистического учителя - Фрейда. Алсо, сосни хуйца, Юнг тут не авторитет.

>> №32551  

http://society.polbu.ru/radugin_philohrest/ch102_i.html

>> №32555  

>>32549
Это не правда, он его не ненавидел. Ты когда-нибудь со своими друзьями споришь на счёт политики и т.д.? Ты их что, после этого ненавидишь?

>> №32556  

>>32551
И? А я тебе говорю, что это измышления на ровном месте. У тебя есть еще какие либо аргументы, кроме "так Юнг сказал"? Алсо, психология - типичная лженаука для хомячков.

>> №32566  

>>32556
О да. Человек ВЫЛЕЧИЛ своим методом несколько тысяч человек, а психология - лженаука. Учения Фрейда и Юнга тем ценны, что они не высосаны из пальца, а являются результатом огромной практической работы.

Да и вообще нельзя всю психологию в одну кучу бросать. Есть глубинная психология, а есть псевдопсихология, которая портит авторитет этой замечательной науке.

>> №32574  

Пока-что я вижу только одно. Воинствующий атеист-кун (или их несколько тут) действует по одному принципу - Сам не читал, но осуждаю. Как вообще можно критиковать что-то, если ты об этом ничего не знаешь. Может стоит сначала попытаться самому разобраться? Ладно ещё религия, я привык к невежеству в этом плане, тем более, что я расчитываю, что религия в том виде, в котором она сейчас существует, отпадёт. Но вот-так просто обосрать великих учёных, ничего о них не зная, это уже, перебор.

>> №32584  

>>32574
Где литература что я реквестировал? Быстро доставил! А кто обсирал великих ученых?

>> №32654  

>>32584
Юнг - Ответ Иову http://www.ozon.ru/context/detail/id/3030819/

Юнг - Тибетская книга мёртвых http://www.ozon.ru/context/detail/id/2150318/

>> №32655  

>>32252
/thread

>> №32667  

>>32252
А ты чем по жизни интересуешься? Ты кто такой по понятиям?

>> №32670  

>>32667
Мобилки жму, щипаю в метро!

>> №33097  

Мы соснули хуйца.

Атеисты-куны

>> №33119  

>>33097
Нет, мы.
религиозники-куны



Удалить пост []
Пароль