Бери свой пикрелейтед.

>>38313
Бери стереоресивер Yamaha. Колонки правильные выбрал. Silver типа тепелее и ламповее, чем Bronze. Но Bronze в данном случае будет мощнее и больше долбить. Вобщем еслихочешь чтоб сильнее долбило - бери Bronze, если хочешь теплее и ламповее - бери Silver.

>>38313
На твоем месте я бы взял стереопару MA Bronze BR2 и сабвуфер MA Bronze BRW10.

херово, что у стереоресиверов нету цифровых входов.

стереоресивер на 5 колонок? ебанулся?
хотя бы жан мишель жара слушать в 5.1

>>38322

>стереоресивер на 5 колонок

упоротый?

>>38318
А зачем мне ресивер? Я не собираюсь подключать домашний кинотеатр. Разве звук на усилителе не будет лучше, что у ресивера за те же деньги?
По поводу колонок понял, буду брать сильвер. Мощность долбления не является главным критерием.
По поводу сабвуфера. А нужен ли он вообще для музыки? Слышал в интернетах много мнений, что он вообще только ухудшает музыку, и что правильно 2.0 брать.

>>38326

>А зачем мне ресивер

В данном случае (в случае стерео) это почти одно и то же.
Домашний кинотеатр к нему при всем желании не подключишь.
Всяких турбомегадекодеров в нем тоже нету, соответственно нету и переплаты за них в ущерб начинке.

>>38326
Говенный может и ухудшает, но приличный только улучшает. Со стереопарой без отдельной полосы для НЧ не будет ощутимых басов.

>>38326 ну да. только ЖМЖ переписал свой тухляк из 90-ых в 5.1, остальная музыка стерео.

>>38327
Не можешь вкратце объяснить (или дать ссылку / куда луркать) в чем тогда вообще принципиальная разница стереоресивера и интегрального усилителя? Почему стоит предпочесть первый (или второй)?
По поводу саба, думаю послушать сначала как с ним и без него будет, и если потребуется, то докуплю немного позже, как деньги будут. Пару месяцев перетерплю :3

У меня вопрос. На всех аудиофильских форумах отговаривают брать дешевые ресиверы в пользу усилителей. А про Ямаху вобще ни одного приличного слова не слышал.
И вот мне всегда интересно было, какого хуя на дваче наоборот????

>>На всех аудиофильских форумах отговаривают брать дешевые ресиверы в пользу усилителей.

То есть, советуют брать усилитель - поясню.

>>38332>>38333
Двачую. Был крайне удивлен популярностью ямаховских ресиверов среди /t/лзшников. Или это такой троллинг в масштабах доски?
ОП

>>38331

>разница стереоресивера и интегрального усилителя

да в том, что у ресивера есть капля мозгов, а усилитель - попросту тупо кусок металла.

сравни картинки.
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/NAD/C352Dos_TG.jpg
http://www.yamaha-hifi.de/download-pictures-new/rx-797_review.jpg

В данном случае у ямахи есть повторители видеосигнала, AM/FM радио, выход на сабвуфер, пульт дистанционного управления и вторая зона аудио (можно подключить еще одну стереопару и слушать их отдельно или вместе с первой).

>А про Ямаху вобще ни одного приличного слова не слышал.

Толсто.

>какого хуя на дваче наоборот????

Потомучто на дваче сидят тролли.

>>38337

>Или это такой троллинг в масштабах доски?

Ага. Как и Cowon D2 и многое-многое другое. Не слушай нас. Делай так как говорят на быдлофорумах.

Если серьезно, то ямаха лидер отрасли и говна совершенно точно не делает. В каких-то случаях за ту же цену устройства конкурентов могут быть и лушче, никто с этим и не спорит. Чаще выбор бренда - вопрос религиозный, нежели вопрос разницы звучания.

>>38338

>да в том, что у ресивера есть капля мозгов, а усилитель - попросту тупо кусок металла.

Разве в задачи этого куска металла не входит передача сигнала с наименькими (в идеале — вообще без них) изменениями на колонки?

>повторители видеосигнала

Нахуй не нужно.

>AM/FM радио

Нахуй не нужно.

>пульт дистанционного управления

Упомянутый в ОП-посте усилитель тоже имеет.

>вторая зона аудио

Нахуй не нужно.

Пожалуй, только выход на саб может быть полезен. И то пока не послушаю с ним, не уверен насчет этого.

>>38340
С ковон д2 совершенно некорректное сравнение. Его хвалят везде, где люди смыли с губ яблочную сперму, потому как он действительно ахуенен. Ямаху же хвалят только здесь.

>>38345

>Бюджетные ямаховские ресиверы же хвалят только здесь.

slfx

>>38346

>Бюджетные ямаховские ресиверы

Смотря что считать бюджетными. Здесь ямахи начинаются как минимум от 15К. Собсно на тех же всяких иксебитах и др. никто и никогда не советует ямахи ниже определенных рамок.

>>38350
Как минимум от 15 т.р. — не укладывается в бюджет. Не предлагаешь же ты мне взять ресивер за 20 т.р., и пару колонок за 10 т.р.?
Указанный оп-усилитель стоит (по ценам хуяндекса) 13.7 т.р., будет ли музыкальный звук на ямаховском ресивере за те же деньги как минимум не хуже? На (почти) всех аудиофорумах говорят, что хуй.

Бери. NAD не самое говно делают. Мне лично их дизайн морды не нравится.

Олсо, я тут как-то спрашивал, но мне так и не ответили. Нахуя для православного тлз-стереозвука брать ресивер? Всякие ам-фм и прочее говно мне нахер не надо. Кодеки-хуёдыки, там... Надо только с компа на колонки звук доставить.

>>38358

>Нахуя для православного тлз-стереозвука брать ресивер?

Совершенно не обязательно брать ресивер. Никто никогда и не утверждал, что для стерео нужно брать именно ресивер.

Для тёплого стерео вообще нужно брать ламповый усилитель, а не всякие говнонады с говноямами.

Ресивер советуют брать в случае дальнейшего расширения акустики до 5.1 или 7.1. Типа "бери ресивер и две колонки, потом докупишь остальные". И в случаях, когда человек хочет декодировать цифровой сигнал тёплыми средствами ресивера.

>И в случаях, когда человек хочет декодировать цифровой сигнал тёплыми средствами ресивера.

часто по spdif комп и не может выплюнуть ничего кроме двухканального стерео. причем spdiff passthru работает нормально. вот тут чтобы смотреть фильмы и нужен ресивер.

и кстати, не только на дваче мне советовали ямаху.

ЕЩЕ-ОДИН-ЯМАХА-ТЛЗ-кун

И еще вопрос, будет ли профит после покупки НАД C351 и МА Сильвер РС1 от замены моей М-аудио Рево 5.1. на Юльку?

>ничего кроме двухканального стерео

А что еще нужно?

>чтобы смотреть фильмы

Не хотеть. Хотеть слушать музыка.

>>38367
Безусловно будет. В данном случае тёплая-ЦАПистая юлька как раз-таки незаменима, ибо звук будет преобразовываться из цифрового в аналоговый именно звуковухой.

>>38369 кодеки DD DTS и прочая муйня.
ну вообще сейчас есть еще HD-Audio. первый фильм с hd-audio вышел аж в 2006. ( очень милый красивый Phantom of the Opera)

ты уверен что тебе не нужен ресивер и полная поддержка шифрованного анального рабства ?

>>38372
У меня овер 9000 стереофлака и мне больше нахуй ничего не нужно, правда.

>>38378

>>38378
Просто интересно, а на чем ты их раньше слушал? (всмысле сейчас)

>>38419
В наушниках AKG K171.

у меня были такие как пикрилейтед. эталонное говно

>>38435
Да ты што! А непиздишь? У нас все пацаны с такими, никто не жалуется! Флак слушаем!

У меня было нечто подобное на оппик, только еще более уёбищное, белого цвета. Я выкинул нахуй оттуда говнодинамики, и прикрутил к тому усилку советские колонки на 15 ватт, играло более-менее пристойно.

>>38446

>>38446 такие?