Два.ч — Технологии

[d / dg // au / b / bg / bo / c / di / f / fa / fi / fl / hr / mo / mu / n / ne / p / pa / r / rf / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp // a / aa / ad / fd / k / m / ma // o ] - [Главная]

Два.ч — Технологии

[Назад]

Ответ

Файл: 1229273201636.jpg (57кб, 768×576) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

Аноним Вск 14 Дек 2008 19:46:41 №41768

Был тут недавно тред про роутеры, я обратил внимание, что ни один из них не поддерживал гигабитный изернет. Бывают ли такие роутеры для домашнего использования, или цена сразу подскакивает в несколько раз? А что с сетевыми платами, больше чем 2 компа соединять пока не требуется.

Аноним Вск 14 Дек 2008 19:52:08 №41770

гигабитный езернет предъявляет более жесткие требования к медной паре, потому что используется 4 пары для передачи.
ну и оборудование на порту тоже дороже выходит. И софт роутера должен быстрее крутиться, чтоб обрабатывать гигабит. Интернеты пока что гигабитами не продают конечному пользователю, поэтому профита никакого.

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 19:57:44 №41772 >>41770 спасибо, так значит какой роутер брать, Asus WL-500g Premium? Без вариантов?

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 20:00:45 №41773 >>41772 бери 802.11n

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 20:17:20 №41779 >>41773 есть конкретные удачные примеры?

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 20:58:56 №41781 bump

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 22:42:25 №41798 >>41779 WL500W, самый мощный в линейке wl500 пользуюсь больше года, доволен. Покупал за 4К год назад, сейчас он где-то столько же и стоит.

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 22:48:57 №41800 >>41798 вл-85 все равно лучше.

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 22:52:27 №41802 >>41770 > гигабитный езернет предъявляет более жесткие требования к медной паре, потому что используется 4 пары для передачи идиот > И софт роутера должен быстрее крутиться, чтоб обрабатывать гигабит идиот

>>	Аноним Вск 14 Дек 2008 22:56:51 №41804 Прежде всего, гигабитный интернет предъявляет жесткие требования к кошельку твоего папы, гребаная школота. Спустись с небес.

Аноним Пнд 15 Дек 2008 00:26:35 №41831

ОП, бери wl500gP и гигабитный свич. Все гигабитное втыкаешь в свич, а свич одним портом в асус. До гигабитных ванов в России еще далеко, да и проц асуса впн быстрее 25-30 мбит не покочегарит. А так заимеешь гигабитную локалку и профит в виде охуенного роутера.

Аноним Пнд 15 Дек 2008 10:53:20 №41869

>>41831
тут уже точно стоит брать WL500W, в скором времени планируется приобрести ноут. Но тем не менее, есть ли какие-то недостатки у WL500W, которых нет у WL500gP? В том числе с альтернативной прошивкой.
Еще 1 вопрос, кто-нибудь смотрел тестирование встроенных фаерволов, они хорошо работают в данных моделях по сравнению с отсальными? Или может есть какие-то отдельные не встроенные в роутеры железные фаерволы, которые работают лучше?
Так же интересно узнать, сколько придется отдать за хороший гигабитный свитч, да и какой, опять же, конкретно стоит брать. И сетевые карты гигабитные еще.

>>	Аноним Пнд 15 Дек 2008 11:41:51 №41873 >>41869 >Еще 1 вопрос, кто-нибудь смотрел тестирование встроенных фаерволов, они хорошо работают в данных моделях по сравнению с отсальными? Или может есть какие-то отдельные не встроенные в роутеры железные фаерволы, которые работают лучше? iptables же.

>>	Аноним Пнд 15 Дек 2008 15:27:11 №41905 >>41873 то есть там везде одно и тоже?

Удалить пост [Только файл]
Пароль

Имя	(оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к	доске треду
Подтверждение
Пароль	(чтобы удалить пост или файл)
Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG. Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048. Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.