[Назад]
Ответ
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Подтверждение
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG.
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.

Файл: 1226530445269.jpg (82кб, 653×438) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
84181 №18925  

Здравствуй, Два.ч. Нет ли у тебя, случайно, фотографии на которой два солдата сфотографированы на крутом каменистом склоне горы, и верхний подаёт нижнему СВД за ствол, дабы помочь нижнему залезть выше?

>> №18926  
Файл: 1226538848646.jpg (119кб, 500×667) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
122360

Именно такой нет, держи похожую.

>> №18927  

>>18926
Спасибо, очень жизненно и близко к теме.

>> №18990  

>>18925
Это такой тонкий майндфак?

>> №18991  
Файл: 1226602801280.jpg (30кб, 429×437) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
31319

>>18990
Он делает растяжку. Алсо, ПЛАСТИКОВЫЙ ПРИКЛАД ЕБАНАВРОТ.

>> №18993  

>>18991
Подсказка: смотри на прицел.

>> №18995  

>>18993
Я слепой уебан, короче.

>> №18998  
Файл: 1226607274667.jpg (16кб, 500×227) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
16543

>>18995
Если отмести прочие нестыковки вроде той, куда он целится, то на прицел одет колпачок.

>> №18999  

>>18998
Он не целится, а позирует.
Ибо нету снайперов без лешего или броника.

>> №19001  
Файл: 1226609331231.jpg (9кб, 190×171) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
9773

>>18999
Кто-то Сказал "Леший"?

>> №19010  

>>18999
При желании можно позировать вполне аутентично.

> Ибо нету снайперов без лешего или броника.

Скажи мне больше.

P.S. Капча — «hulement»

>> №19013  
Файл: 1226622639424.jpg (45кб, 350×496) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
46855

>>19001
МОАР!!

>> №19014  
Файл: 1226623117482.jpg (13кб, 275×400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13430

>>19013>>19013
кто-то сказал bronik?

>> №19019  

>>18926 Ворует! Убивает!

>> №19020  

>>18999 Орли? А все гражданские владельцы Тигров тоже обязаны это носить? А не подскажете, "леший" обязателен только с Тигром в руках, или надо носить его все время?

>> №19021  

>>19020

  1. Снайпер это профессия.
  2. Тигр это не снайперская винтовка.
>> №19022  

Более того, СВД - не снайперская винтовка, несмотря на название.

>> №19025  

>>19021 А вы можете точно сказать, что изображено на оп-пике - Тигр или СВД? Я вот не могу.

>> №19026  

>>19021 Кстати, коллега, а чем отличается тигр от свд. Я слышал ужасные истории о том, как у боевых винтовок специально поганят стволы, чтобю ухудшить кучность боя, и после этого они уже становятся тиграми.

>> №19030  

>>19026 Про то, что стволы отдельно поганят - это байки.

Главное отличие Тигров в том, что они бывают разные. Есть такие, которые идентичны СВД во всем.

Есть с коротким стволом, с разными прикладами. Есть те, что лучше СВД - под .308Win, поэтому в них можно заряжать дорогие импортные матчевые патроны, поэтому кучность будет лучше, чем у СВД. Есть даже под какой-то из 9мм калибров.

>> №19031  
Файл: 1226658034638.jpg (7кб, 600×125) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
7273

>>19026

> Я слышал ужасные истории о том, как у боевых винтовок специально поганят стволы, ...

СВД (среди которых ещё нужно потрудиться, чтоб отобрать образчик с приличным боем) проходят военную приёмку, Тигры, соответственно нет.

>>19030

> Есть те, что лучше СВД - под .308Win, поэтому в них можно заряжать дорогие импортные матчевые патроны,

Нормальные люди снаряжают патроны сами, и при некоторой сноровке получается лучше, чем целевые, изготовленные в производственных условиях. А таки да, аргумент засчитан.

> поэтому кучность будет лучше, чем у СВД.

Можно с успехом снарядить 7,52×54 и приличностно пулять из не самого завалящего образчика СВД.

> Есть даже под какой-то из 9мм калибров.

«Тигр-9»: http://www.izhmash.ru/rus/product/tigr.shtml

>>19025

> А вы можете точно сказать, что изображено на оп-пике - Тигр или СВД? Я вот не могу.

Занесите ужо сайт «ИжМаша» себе в закладки, коллега. Никто бы такому уебану СВД (пусть даже и ММГ) не доверил. На пикрилейте — «Тигр-308», сравните с оп-картинкой.

>> №19032  

>>19022

> Более того, СВД - не снайперская винтовка, несмотря на название.

Вот только давайте не будем-с выгребать эту смердящую, плохо переваренную тему из пучин забвения?

>>19030

> поэтому в них можно заряжать дорогие импортные матчевые патроны

Павел, грозящий пальчиком за самовольное снаряжание патронов для нарезного оружия.png

>> №19033  

>>19031

>СВД ... проходят военную приёмку

собирают на соседних линиях с Тигром из такого же барахла, получается такое же отвратительное по качеству изготовления и сборки говно, как и почти всё наше оружие. Если желаете более-менее отобранные детали - берите Тигра от "Легиона".

>> №19036  

>>19031

>Тигр-9

Я кончил и закурил.
>>19033
Я вижу вы как-то неправильно гордитесь Россией.жпг
Не стоит забывать, кстати

>> №19037  

>>19036

>Не стоит забывать, кстати, что Тигр - коммерческая модель и её вроде бы даже успешно экспортируют.

самопочин

>> №19038  

>>19031

>Можно с успехом снарядить 7,52×54 и приличностно пулять из не самого завалящего образчика СВД.
>7.52х54

52 - это опечатка, наверное?

Но почему-то на ганз.ру выжать минуту из 7.62х54р смог только Калугин и только при ручной подаче патронов (не из магазина). И он имел неимоверный секс с подбором пуль. А для .308вин минуту получало гораздо больше людей.

Кроме того, релоад нарезного = уголовная статья. Не все готовы на это пойти.

>> №19039  

>>19038

> 52 - это опечатка, наверное?

Да, виноват.

> Но почему-то на ганз.ру выжать минуту из 7.62х54р смог только Калугин и только при ручной подаче патронов (не из магазина). И он имел неимоверный секс с подбором пуль. А для .308вин минуту получало гораздо больше людей.

Речь идёт о самоснаряжённых патронах? Приличных целевых патронов 7,62×54 заводского изготовления, насколько я знаю, просто нет. Для .308Win — полным полно, равно как и приспособ для снаряжения.

> Кроме того, релоад нарезного = уголовная статья. Не все готовы на это пойти.

Угу, я ужо запостил Павла в назидание начинающим.
Справедливости ради можно сказать, что если вы не собираетесь снаряжать патроны в околотке, то риск неприятностей исчезающе мал.

>> №19040  

>>19036

> Я кончил и закурил.

Что не так?

>>19037

> Не стоит забывать, кстати, что Тигр - коммерческая модель и её вроде бы даже успешно экспортируют.

Думаю, её успешность не в высоких потребительских качествах, а в желании среднестатистического американца или европейца иметь АК и СВД. Вообще, понаблюдав за Форчонгом, типичный список желаемых к обладанию стволов начинается так:
— 98k
— трёхлинейка
— СКС (югославская)
— АК (из тех же мест)
— СВД («Тигр», чаще под 7,62×54)
Что, как ни странно, даёт некоторый повод для гордости за свою страну.

>> №19045  

>>19039

>Речь идёт о самоснаряжённых патронах?

Да, именно о самоснаряженных.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/175895.html - вот нашел ту тему.
Кстати, я был неправ насчет ручной подачи. Калугин добился минуты с подачей из магазина. Правда один из патронов при этом саморазобрался...

Но еще раз подчеркну, что это уникальный результат, и кроме Калугина никто такого не добился

>> №19051  

>>19040

>Что не так?

Всё так.

> -98k
> -трёхлинейка

А в чём профит Маузера относительно Мосинки?
Он же тоже дитя немецкой инженерной мысли => хуй где достанешь детали.

>> №19057  

>>19051

> Всё так.

Тогда зачем кончать?

> А в чём профит Маузера относительно Мосинки?

Я не говорил что он есть. Этот лист не сортирован по уровню хотения, это лишь типичный набор желанных стволов среднестатистического европейца или американца.

> хуй где достанешь детали.

Орлы? В Америке производятся и продаются регулируемые УСМ для трёхлинейки. Где ваш патриотизм сейчас?

>> №19060  

>>19045

> Да, именно о самоснаряженных.

Хмм, как я понял из поста Калугина одна из проблем — плоходоставаемость комплектующих для снаряжения 7,62×54.

>> №19062  

>>19057
При чём тут патриотизм? Детали для совкового огнестрела где только не запиливают.

>> №19065  

>>19051 Маузер удобнее трёхлинейки. У него рукоятка затвора расположена так, что можно перезаряжать, не отнимая приклад от плеча, соответственно меньше времени тратится на прицеливание, и благодаря этому выше боевая скорострельность. Это я могу утверждать по своему опыту. Люди говорят, что мосинка надёжнее, чем маузер, но это ни подтвердить, ни опровергнуть я не могу. Хотя, скорее всего так оно и есть.

>> №19066  

>>19060 Ну он же написал:

Результат был достигнут при использовании пуль Sierra Match King .303 British HPBT 174 gr., гильз NORMA.

И то, и другое - вполне импортные комплектующие

>> №19099  

>>19065 Василий Тёркин из трёхлинейки самолёт сбил, а ты говоришь...

>> №19101  

>>19099
А бур с двух километров навылет пробивает два БТР вдоль.

>> №19104  
Файл: 1226738393168.jpg (37кб, 590×393) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
38898

Where is your god now?

>> №19105  

>>19104
Был же уговор, — без нюков!

>> №19106  

>>19105
Боеголовку заменим на тонну спермы.

>> №19118  

>>19101 А зэки, когда начифирятся, прыгают на восемь метров, и серут на десять. Причём серут опаснее чем прыгают.

>> №19119  

>>19118 А хикки-задрот может ножом положить до пяти гопников.

>> №19124  
Файл: 1226760703970.jpg (119кб, 600×750) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
122458

>>18926

>> №19130  
Файл: 1226763222701.jpg (236кб, 990×628) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
241813
>> №19189  

>>19130 Что за ёбнутая геометрия? Это где?

>> №19190  

>>19189
Прозреваю Афган и солдат коалиции.

>> №19197  

>>19190
С СВД?
ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ!

Реально, им там SR-25 Не выдают разве?

>> №19198  

>>19197
Не понимаю чему ты так сильно удивился.

>> №19206  

>>19197 надо полагать, SR-25 засорилась, вот они и взяли жестяную СВД с допусками в полсантиметра.

>> №19207  

>>19206
А почистить влом?

>> №19208  

>>19207 да я несерьезно.

>> №19209  

>>19189 Это недавно пробегали две серии фоток, одна из Ирака, другая из Афганистана. Эта фотка там была. Я не помню только, это И. или А.

На фото, кстати, не СВД вовсе. А очень даже румынская поделка на базе калаша.

>> №19210  

>>19209 наркоман штоле?

>> №19212  

>>19197
Не с СВД, смотри внимательнее: отверстия в цевье другой формы, нижняя часть цевья сильно выдается по сравнению с верхней, на прикладе непонятный "горб", магазин расположен слишком близко к спусковой скобе, предохранитель другой формы.
На самом деле это румынская FPK, которая вообще не является клоном СВД, а представляет собой увеличенную модификацию АК с ложей и прикладом "а ля СВД".

Кстати, капча vacely намекает на снайпера.

>> №19226  

>>19210 Что ты имеешь в виду?

Ты хочешь сказать, что то оружие - это СВД, а вовсе не румынский калашоид?

>> №19481  

>>19209 >>19210

http://world.guns.ru/sniper/sn18-r.htm

"винтовка FPK на самом деле является увеличенной модификацией Автомата Калашникова калибра 7,62x54R оформленной "под СВД"."

Ваш К.О.

>> №19504  

>>19481
Во всех западных источниках FPK указана как "sniper\spec.ops", они ебанулись?

>> №19510  

>>19504
Это и есть снайперская винтовка. Только Передаланная из АК, лол. По видимому, в ней просто убраны части УСМ, отвечающие за возможность стрельбы очередями, удлинен ствол, изменены приклад и цевье, уменьшен магазин.

>> №19511  
>Передаланная

переделанная, sellfix



Удалить пост []
Пароль