[Назад]
Ответ
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Подтверждение
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG.
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.

Файл: 1227531093037.jpg (11кб, 600×159) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
11380 №20030  

Обожаю М16, по моему на идеальная штука.КМП США опять же ее пользует...

>> №20031  
Файл: 1227531500667.jpg (79кб, 800×474) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
81278

Обожаю пикрелейтед, по моему на идеальная штука. Викенги Норвегии опять же ее используют...

>> №20032  
Файл: 1227531707263.jpg (17кб, 320×240) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17747

винтовка фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего.Это для меня говно плохо зделана тупо.Немогли зделать всё как в Кoлашникове!!! И патрон и автоматику.Не рекоминдую такую винтовку!!!

>> №20033  
Файл: 1227531767842.jpg (124кб, 683×1024) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
127230

Обожаю вагину, по моему на идеальная штука.Мужчины по всему миру опять же ее пользуют...

>> №20035  

Моар же лулзов

>> №20047  
Файл: 1227535950225.jpg (6кб, 150×200) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
6690

Обожаю водку, по-моему, идеальная штука. Мужики опять же регулярно употребляют...

>> №20066  

Госспаде двач, ну почему ты такой тупой...

>> №20068  

>>20066 какой оп-пост, такие и ответы, хуле. >>20032 - это такой тонкий намек на бокланопоцтит опа.

>> №20608  
Файл: 1228036501319.jpg (40кб, 702×553) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
41141

Бери this, лучще уж всяко!

>> №20659  

>>20047 Неистово Двачую!

>> №20712  

>>20030 Ты мудаг! Фапай дальше на пендосово говно!

>> №20720  

>>20712 гы, быдло.

>> №20723  

>>20720
Пендосово говно действительно говно. Европейцы (не считая позорных британцев) гораздо более годное оружие клепают.

>> №20724  

>>20723 о, еще один диванный теоретик выполз. Ты чайник фоткал?

>> №20725  

>>20724
Я мать твой фоткаль... со всех ракурсов.

>> №20885  

>>20030

>КМП США опять же ее пользует

КМП пользует M-14

>> №20892  

>>20885 Викифагия про М-14:

>Она до сих пор состоит на вооружении Флота США, точнее — Сил Специальных Операций ВМС США.

А это, согласись, не одно и то же.

>> №20893  

>>20608
Коллиматор от EOTech? ХОТЕТЬ! Все остальное в топку.

>> №20894  
Файл: 1228330997995.jpg (12кб, 236×332) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
12780

>>20892 Опять же, по всему миру люди используют до сих пор только ёе

>> №20896  

>>20885>>20892 Не хочется вас огорчать, господа, но М-14 не используют как основное оружие. Её модернизированым вариантом вооружают только снайперов.

>> №20899  

>>20896

>>снайперов

Марксманов вооружают. Это не снайперы.

Kinda fix'd

>> №20907  

>>20899 хотя эффективная дальность и кучность вполне снайперские, имхо.

>> №20911  

>>20892 помимо М-14 есть еще M-21 и DMR. Те же яйца с других сторон.

>> №20912  

>>20907
Как у СВД. Это именно марксманы.

>> №20913  

>>20912 ну сравнил, блджад. У М14 кучность лучше раза в два (МОА).

>> №20916  

>>20913
Только потому что патронов снайперских завались.
А СВД свою задачу и так выполняет - это же не полицесйкое оружие.

>> №20917  

>>20913
Ты говоришь так, как будто СВД - это что-то плохое.

>> №20989  

>>20899 Бля, так и знал, что какой-нить школьник выебнется. Снайпер, это меткий стрелок, работающий из укрытия. Есть снайперы высокого класса, с высокоточными винтовками, а есть быдлоснайперы, в каждом пехотном отделении. Но от этого они не перестают быть снайперами.

>> №20992  

>>20989
Блджад, это у нас понятие снайпер более расплавчатое.
Быдлоснайпер = Марксман. Так принято называть их у них, так и стоит называть, блять, вещи своими именами.

Резак - это резак, а никак не пищущий CD-ROM, Блджад.
И обойма - это обойма, а никак не магазин.
Соответственно, марксман - это марксман, а никак не снайпер, блджад.

Хоть все тебя и поняли.

>> №20993  

>>20992 >>20989 откуда такой баттхерт?

>> №21010  

>>20992 Можно бы поспорить, но, пожалуй, не буду. Твоя точка зрения имеет право на существование, хоть я с ней и не совсем согласен. У нас мало кому знакомо слово марксмен, поэтому не будет ошибкой назвать его снайпером. Ибо это официальный термин и именно так он и называется в армии. Точно так же, я не считаю зазорным говорить "автомат", подразумевая штурмовую винтовку. Куда больше бесят откровенные ошибки, типа "курок" вместо "спусковой крючок", "шмайссер" вместо "МП-40". Вот с этим я регулярно борюсь, и тебе предлагаю направить в это русло свою энергию. Извини за школьника, кстати.

>> №21016  

>>21010>>20992
В_интернете_кто-то_неправ.жпг

>> №21021  

>>20992
Я говорю на русском языке. В русских словарях слово "марксман" отсутствует.

>марксман
>Опечатка? Возможные варианты написания:
>наркоман ("Общая лексика")

ололо

>> №21025  
Файл: 1228544253703.jpg (5кб, 197×200) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
5373

>>21021

>> №21037  
Файл: 1228557090446.jpg (24кб, 400×260) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
25253

<--- За ней будущее, капиндосы РУЛЯТ!!!!
Вы что-то про русское оружие вспомнили, которое ещё с хер знает каких времён не менялось, войны меняются, меняются задачи, а рашэн солдэр, как ходил с ак, так до конца света и будет ходить. Один плюс у АкСВДиТД - надёжность, хотя теже м4 уже в скором времени заменят, на более надёжное точное и бла-бла оружие, кстати производством Юароп.
ВСЕМ НАРКОМАНАМ ЧИТАТЬ: то, что в военной лексике русских солдат нет понятие марксмэн им же позор!!! И да сдохнИт тот псих который ищет военные термины в ОБЩЕЙ ЛЕКСИКЕ!
З.Ы. Как снайперский вариант используют только M14 National Match, ну и ясное дело М21 (ДМР), хотя и М25 редко но используют.

>> №21042  
Файл: 1228557921969.jpg (41кб, 544×496) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42392
>> №21045  

>>21037

>американ солдэр, как ходил с m16, так до конца света и будет ходить

ХМ-8 это G-36, который, в свою очередь, является развитием системы M16. Долбоёбизм во все поля.

>> №21046  

>>21037
Ты откуда такой толстый пришёл?

>> №21047  
Файл: 1228564009299.jpg (63кб, 441×500) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
65010

>>21037

В ближашие лет 20-30... пендосы менять м-16 не намерены согласно официальному пентагону. Винтовка устраивает армейское командование, намечаются лишь модернизации, связанные с увеличением надёжности и тп.
Учи матчасть же!

>> №21050  

Ну зачем же так, спецназ в ближайшее время заменит свои М4 на mk. 16 and mk. 17 with GL mk. 13, а это очень далеко от эмки.

>ХМ-8 это G-36, который, в свою очередь, является развитием системы M16. Долбоёбизм во все поля.

Ты конечно прав, но с таким же успехом можно сказать что всё оружие имеет один принцип работы. В ХМ8 от М16, только принцип работы, а материалы и т.д. уже не играют роли? Это совершенно разное оружие (по характеристикам)

>> №21053  

>>21050

Ну спецназ - это отдельная тема. У нас вон тоже Абаканы и АЕКи всякие собираются для них ввести и что? В войсках так и останется линейка м-16 у них и АК у нас

>> №21054  
Файл: 1228570178331.jpg (40кб, 485×386) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
41695

Ну почему же крупная партия СКАР-ов уже поступила в спецназ где то в начале Октября. Уж, что говорить про "Элитный спецназ" - эти уже давно для себя закупают новые стволы. Про м4 так же помница говорили, где-то в 1993-4 годах, да это всё фуфло никогда Америкосы не будут с такими винтовками воевать, а результат уже давно.

>> №21056  

>>21045 ты наркоман штоле? G36 как раз гораздо ближе к АК.

>> №21062  
Файл: 1228576599494.jpg (15кб, 184×425) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
16329

ДАЙТЕ МНЕ АКА!

>> №21179  

>>21050
Почему же тогда АК-107 говно?
Рано или поздно он дойдёт до армии.

>> №21189  

>>21179 никуда он уже не дойдет, завалил тесты по надежности. Дойдет только Абакан, и то не факт, т.к. он в 6 раз дороже АК.

>> №21194  
Файл: 1228723901042.jpg (127кб, 600×400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
130057

>>21189

>завалил тесты по надежности
>> №21195  

>>21194 соус: http://www.nvkz.kuzbass.net/michael/raznoe/0146.htm

>> №21196  

>>21195
Нету там.

>> №21197  

>>21196 да? Ну значит это была похожая статья.

>> №21198  

>>21189

Я стрелял из абакана на полигоне под питером. Ни за что не поверю что эта хуета может по надежности обогнать калаш. У нее бля внутри ТРОСИК и ШКИВЫ, магазин ПОД УГЛОМ, а вместо прицела ЕБАНЫЙ ГРЕБНОЙ ВИНТ.

>> №21200  

>>21198 Гребной винт - вполне банальный перекидной прицел. Подобных много.

>> №21209  

>>21045
Г36 постороен на системе винтовки AR18 (Армалайт), а не м16.

>> №21216  

>>21200

Все равно с трудом верится. В калаше снял крышку, вытащил смятый патрон, закрыл крышку. У пиндосов - открыл винтовку, вытащил затвор, постучал им по деревянной голове, засунул все обратно. Почти так же быстро. У абакана надо оттянуть затвор, вытащить автомат из кожуха, оттянуть затвор еще раз, снять затворную раму, выбить патрон, выбить патрон из механизма подачи который в кожухе, соединить все это тросиком и засунуть обратно, да еще и следить чтобы передний рельс встал правильно, иначе выстрелить получится только один раз.

>> №21217  

>>21216 Про это я не спорю. Мое замечание касалось только прицела.

>> №21222  

>>21217

Я верю, что кризис добьет ебучий ижмаш и наконец-то примут на вооружение что-нибудь действительно хорошее. Например, купят лицензию на G-36

>> №21223  

>>21222 державная гордость не позволит. Загнется ИжМаш (что очень сомнительно звучит) - будут покупать калашоиды пр-ва Китая или стран СНГ (исключая Грузию и Украину, у них покупать гордость тоже не позволит).

>> №21224  

>>21223

> стран СНГ
> постсоветских стран

selffix

>> №21248  

>>21222
А на ТОЗе АК уже не делают?
Никогда они не загнутся, а годных перспективных штурмовых самострелов более чем достаточно - просто на них армией кладётся хуй.

>> №21252  
> годных перспективных штурмовых самострелов более чем достаточно

Воистину. Хотелось бы посмотреть на двуствольный АО-63.

>> №21253  

>>21197

>похожая статья.

Ну очень похожая. Ведь ТКБ-0146 и АК-107 так похожи!
Я не верю, что конструкцию АК можно испоганить новой системой балансировки так, что он завалит тесты на надежность.

>> №21254  

>>21253 блджад, АК-107 в той статье просто упоминался.

>> №21257  

Все это фигня. Мощь - она в Тоз-106 с пулями.

>> №21258  

>>21254
Не упоминается. Я гарантирую это.

>> №21259  

>>21257
Только для начала его придется допилить напильником.

>> №21289  

>>21252 ЩИТО

>> №21311  

>>21252

Тоже - ЩИТО?!!

>> №21420  
Файл: 1228883741774.jpg (15кб, 650×197) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
15734

>>21289 >>21311 один из автоматов, участвовавших в конкурсе "Абакан".
Вот вам, кстати, ранняя версия АН-94, правда на болтер похоже?

>> №21429  

>>21420

Я в армии чистил и смазывал пушку на крокодиле, гыгыгы
Я ХОЧУ ЭТО ВИДЕТЬ!!!

>> №21431  

>>21429 фотографий АО-63 найти не удалось. В лучшем случае лежит в каком-нибудь музее.

>> №21441  

>>21431

Еще я хочу схему автомата Коробова, который работал как абакан, но был булпап, не имел ебаного тросика и магазин у него был под прямым углом как у всех.

>> №21443  
Файл: 1228895449125.jpg (28кб, 450×337) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
28735

>>21441 это что ли? Алсо, автомат не Коробова, а Стечкина.

>> №21444  
Файл: 1228896302161.jpg (80кб, 490×289) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
82807

>>21420 а чем эта хреновина помимо 5.45 стреляет? алсо налуркал пикрелейтед - 5.45\12.7. называется 80.002

>> №21445  

>>21444 ничем, вроде бы.



Удалить пост []
Пароль