[Назад]
Ответ
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение
Подтверждение
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG.
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.

Файл: 1228411829225.png (62кб, 642×1083) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
64113 №20933  

Двачик, а вот скажи, что лучше - СКС, Беркут или Тигр?

>> №20935  

скс же. Дешевый, мощный патрон. Дешевый. Можно поставить оптику. Боевое оружие изначально => качество. Можно ограблят корованы

>> №20936  

Двачик, а вот скажи, что лучше - трёхколёсный велосипед, барометр или резиновый хуй?

>> №20937  

>>20936 да ладно, не элитарствуй. Я же не просил сравнить дезерт игл и пистолет-пулемет Шпагина.

>> №20948  

СКС, только нерусского производства.

>> №20951  

а для чего?

>> №20953  

>>20951 можно предположить, что для охоты на крупную дичь. Для пострелушек берут мелкашки обычно.

>> №20954  

>>20953 СКС - на крупную дичь?

Дичь!

>> №20956  

>>20954 ну да, а что?

>> №20959  

>>20956 эээ ты тролль или серьезно?
Маломощный патрон с легкой пулькой - на крупного зверя?

Или ты зайцев крупными зверями уже считаешь?

>> №20972  

>>20959
7,62x39 пробивает рельсу. Весит 8 грамм, у М-16, например 4 грамма. Так что это вполне приличный патрон, который не оставит равнодушным никого.

>> №20973  

>>20959 сразу видно, что ты никогда на охоте не был. С .300 Valenok на медведя не пойдешь, конечно, но лося в голову - пожалуйста.
>>20972

> 7,62x39 пробивает рельсу

Кто-то вроде бы проверял эту байку, рельс (не помню какой толщины) удалось пробить только 7,62х54.

>> №20974  

>>20973 Проверяло мастер-ружье.

Прямо сейчас на ганзру предлагают 1000 долларов США за пробитие рельсы из 7.62х39

>> №20975  

>>20972 И что, это повод для того, чтобы охотиться с этой маленькой пулькой на крупных животных?

Там нужно МИНИМУМ .308 Winchester. А лучше начиная с .30-06 Springfield. А вообще традиционно для крупных зверей наших широт используют различные "девятки" - т.е. калибры около 9мм.

>> №20978  

>>20975
Ну да, у вас в Африке это распространенный калибр...

>>20973
А бронебойным? Он в 1,7 раз пробивнее.

>> №20980  

>>20978 именно бронебойным. Бронебойная самая современная пуля из АК (забыл название пули) не пробивает. Обычная 7.62х54Р не пробивает. И только бронебойная 7.62х54Р уже пробивает.

>> №20981  

>>20978

>Ну да, у вас в Африке это распространенный калибр...

Давно ли ты был в оружейном магазине, а?

Ш-Н

>> №20982  

>>20981
Давно. Зато я знаю, что ЧВ умер, а ты нет.
http://2ch.ru/b/res/5176386.html#5176737

>> №20984  
Файл: 1228492671331.jpg (18кб, 400×510) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18460

>>20978 Я вчера был в быдломагазине на площади Ильича. Там есть .375 Holland&Holland.

>> №20985  
Файл: 1228493138555.jpg (12кб, 310×213) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13171

>>20984 Хорнади, сэр

>> №20986  

Бля, долбоёбы! Да когда вы наконец поймёте, что бронебойное действие пули важно при стрельбе по защишённым целям? А на охоте по крупному зверю важно останавливающее действие! Сколько раз приходилось слышать от вояк истории про бронекабанов! "Я в него рожок в упор, а ему похуй!" И хорошо ещё, если стрелок остался в живых, многим другим не повезло. И не похуй кабану. И пули из АК, равно как и из СКС, могут прошить того свинёнка навылет. Но если они не попадут в мозг, сердце, или позвоночник, то убежит тот свин, и сдохнет потом за пару километров от места событий. А попутно втопчет в грунт обидчика. А ведь находятся долбоёбы, которые с калашом или саксаулом на медведя идут.

>> №20990  

>>20986 не совсем так. Мелкокалиберные пули, мощно работающие по человеку за счет фрагментации, застревают в жире/мускулах крупного зверя. Промежуточные по проникающей способности в самый раз, но ОД у них не очень. Винтовочные пробивают тушку насквозь, так что тоже не подходят. Вывод: охотиться надо с гладкостволом (пуля или картечь) или, экзотический вариант, с крупнокалиберными винтовками (например, под 20 мм Хиспано-Сюиза).

>> №21000  

>>20990 Ты что, наркоман что ли?

>> №21006  

>>21000
Ты что, гет проеб что ли?

>> №21009  

>>21000 Товарищ не норкоман, ящитаю. Он просто немного заблуждается.
>>20990 Обычной винтовки, типа того же тигра, вполне хватит. Пуля хотя и пройдёт навылет, но тем не менее, она оставит в тушке достаточно энергии. Если использовать более мощное оружие, то мясо зверя превратится в сплошной синяк, и есть его будет невкусно. (Если вообше оно останется, после 20 миллиметров-то.) Гладкоствольное оружие, конечно, несравненно по ОДП, но для многих видов охот недостаточно по дальности и точности боя. Кстати, не знаю как сейчас, а во времена СССР охота на медведя на берлоге с нарезным запрещалась, потому что стрелять приходилось почти в упор.

>> №21011  

>>21006 В тематически разделах нет гетов. За гетами иди в /b/.

>> №21012  

>>21009 А как ты относишься к калибрам типа .30-06, которые с легкой оболочечной пулькой аккуратно дырявят птичек, а с большой навеской и тяжелой пулей с контролируемой экспансивностью валят медведей?

>> №21014  
Файл: 1228522931300.jpg (24кб, 310×400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
25218

>>21012

>.30-06, которые с легкой оболочечной пулькой аккуратно дырявят птичек

Таких что-ли? Потому что остальным винтовочная пуля всё мясо разворотит.

>> №21033  

>>21014 Ты недооцениваешь влияние пули.

От пули зависит гораздо больше, чем от калибра. И легкая оболочка будет вести себя совсем не так, как тяжелая экспансивная. В одном и том же калибре.

Алсо на ганзру писали как брали тетерева из .416 Gibbs оболочкой. От скорости тоже многое зависит.



Удалить пост []
Пароль