Рейган.

в Сан Диего.

А вот керосин на Рузвельт качают.

>>28211

а почему заправщик такой ржавый?

Давай ты лучше фотки Абрамсов постить будешь или USMC в Ираке. А то у меня на плавающие хуёвины и Рапторы не стоит.

>>28213
Бедная страна у них - не хватает денег на краску.

Тоже на Теодоре.

>>28217
Это ты зря.
Хотя и до них может дойдём.

Пища солдатику. А где арбуз?

Возня в ангаре.

Пробежка по палубе. А бабенция-то крепенькая.

По слухам и на отечественных установят катапульты вместо нищенских горок.

/wm/ убеди меня зачем Рашке нужен авианосный флот, вот я не понимаю такой гигантский попил бабла будет страшно представить.

>>28253
Вопрос прямо скажем из разряда риторических.

Тренировка психической атаки.

>>28257
Долбоёб такой долбоёб...

Баба на пробежке кстати рыхлая.

>>28253
ТИХА, ИДИОТ!
сейчас опять прибегут поклонники линкоров и авианосных групп, плакать ведь будешь потом

Привет аноны, простите пожалуйста, но у меня нет выбора. Так что запости это сoобщ в 15 тредах или твоя мама умрет.(проверено.).Народ сам готов убить ту мразь, которая пустила. сори может эта бред но я за маму боюсь

Вообще интересный метод перемещения.

>>28213 потому что используется, а не гордо красуется накрашенными бортами, стоя n-ный год в доке.
>>28253 по большому счету, авианосцы сейчас никому не нужны, папуасов можно победить и дешевле. Остальное - распил бюджетных денег в чистом виде (если не считать профитом гордость поцреотов за самый мощный самолет/авианосец/пр., в общем, размер виртуального хуя).
>>28201 хе-хе, смешная у американцев униформа.

Это Петериус что-ли, лол? Мужик держит себя в форме.

>>28296
Он самый. Где-то ещё была фотка где он с солдатнёй в столовке.

>>28292
Как это не нужны? Дядя Дима сказал нужны - значит нужны!

>Это Петериус что-ли, лол? Мужик неплохо пиарится.

>>28297

>>Как это не нужны? Дядя Дима сказал нужны - значит нужны!

ОК, не буду больше травить медопутов.
Времена серьезные, зима наступила, не до игрищ.
Хотя когда ж из брать, медведов-то как не зимой?
Пока хоть какой-то жир есть, потом будут все тощие, особенно если нефть по десять станет (шучу),
злые, мех клочьями, грязный,свалявшийся.
Но ладно, раз вы без них никак - сосите лапу с ними вместе.
Ваши медведи, вы и травите. А я не буду больше.
И вообще, скучно стало - народ мямлит что-то невнятное,шума, сора много , дельного почти что и нет.
Не только тут, везде.
Вы поглупели все к зиме что-ли или жизнь настолько тяжка стала?

>>28303 про медведа - это такой тонкий сарказм кагбе.

>>28307 дык и я о том же

>>28303
Да чего их травить - они и так обосрались по всем направлениям.
Даже казалось бы верные начинания все зафейлины.

Рельеф интересный.

>>28311 кстати, рюсский подход в чем-то верен. Тупая электроника чуть ли не на лампах, но дешево и сердито. И много. В случае чего православно-державный истребитель 4++...+ поколения невозбранно заборет ржавый африканский Миг-21, увешанный черепами пилотов вражеского племени, в ближнем воздушном, большего и не нужно.

>>28322
Ключевые слова тут "и много", а их немного.
Только вот с людоедами мы дружим и любим их - какие бы пакости они нам не делали.

Ну хуйнут ракетой по нашим территориальным водам - всё простим - друзья же.
Другое дело Эстония на своей территории какого-то медного истукана передвинет - ну всё, тут уж истерика по полной.

>>28324 я про сферический самолет в вакууме. Прозревать политическую обстановку в ближайшем будущем дело неблагодарное.

>>28330
Да это понятно. Хотя ракеты от друга Кима уже прилетали и ничего.

>>28324 Почему не много? Как раз достаточно, чтобы людоедов уму-разуму научить. А ежели не хватит, то можно с баз консервации старую технику на крыло поставить. Другое дело, с пилотами проблемы, летают мало, да и не учат как следует. Вона, чтобы кровожадных грузинов усмирять, пришлось испытателей гонять. Стыд и срам, где оно такое видано.

Девчушка на парковке.

>>28336 вот кстати из-за развала в ВВС я не пошел в летное училище (они там все на армии висят, совок такой совок). Хотел пойти гражданским летчиком, кстати.

На войне, как на войне:

Патроны, водка, махорка в цене,

>>28336
Брать числом это и есть отечественная стратегия. А потерять 4 самолёта в той микровойнушке это вообще просто позор.

>>28338 ITS A TRAP!!

А на войне нелегкий труд,

А сам стреляй а то убьют.

А на войне, как на войне,

Подруга, вспомни обо мне.

А на войне неровен час,

А может мы, а может нас.

Вомбат-батяня, батяня-вомбат,

Ты сердце не прятал за спины ребят.

Летят самолеты, и танки горят,

Экий бесстрашный гражданин.

>>28345 почему же? Самолеты - ламповый пепелацы, летчиков - кот наплакал, и те говно, грузины купили новое турецкое оружие взамен пращей, метающих тротиловые шашки, которые крадутся с прогнивших складов Рашки за взятку в виде бутылки виноградного самогона для старого сторожа-алкаша в драном ватнике и лаптях.

>>28345 Четыре там было только Грачиков, и то, по официальным данным. А еще был Ту-22М3, Су-24МР (по некоторым данным, потеряно две машины) и вертолеты. Сколько техники списали из-за боевых повреждений, нигде не было сказано. Такие дела.
>>28340 А я бы пошел в истребители, если бы здоровье позволяло. И похуй на зарплату и сопутствующие трудности.

Так бьет, йо, вомбат, йо, вомбат.

Вомбат-батяня, батяня-вомбат,

За нами Россия, Москва и Арбат,

>>28345
Лол, брать числом - это вообще единственная в мире стратегия. Никакой идиот не сунется в наступления не посчитав, что располагает подавляющим преимуществом.
В Грузии тоже хотели сконцентрировать подавляющие силы, но не успели. Контингент довели только до 20 тысяч личного состава, а грузины взяли и кончились.

Огонь, батарея, огонь, батальон,

Вомбат, йо, командует он.

Огонь, батарея, огонь, батальон,

Огонь, батарея, огонь, батальон,

>>28367
Лолнет, немцы в wwii почти всегда наступали на превосходящие силы, и очень успешно. В обороне они держались при соотношении 1:5.

>>28375 удваиваю. В совке было только двое летчиков, сбивших >50 самолетов, а в Германии овер 9000 сбивших >100 (точную цифру не помню, да).

>>28359
Ай лолд. Сторож только вполне упитан и ездит скорее всего на приличном джипе.

>>28360
Про Су-24 я как-то забыл.
Это кстати вообще позор позора - это же ядерной войны самолёт.
Плохой диагноз такую машину терять.
Ну, а Ту-22М3 ещё хуже.

> это же ядерной войны самолёт

Превозмогает ЭМИ, вспышку и радиацию?

>>28376
Кстати воевали отечественные асы на лендлизных Кобрах лол.

Огонь, батарея, огонь, батальон,

Огонь, батарея, огонь, огонь, огонь, агония.

А на войне, как на войне:

Немцы НИКОГДА не наступали на превышающие их число солдат противника.
Перед атакой, просто, проводилась хорошая арт подготовка и првосходящее число становилось таким же, а то и меньше, да еще и паникующим.

>>28378
Для ядерных бонбочек он предназначен прежде всего.

Солдаты видят мамку во сне,

А на войне, да то оно,

>>28376
Утраиваю. А такого понятия как "танковый ас" (виттман, кариус...) у нас вообще не было. Подсчитано, что советскиий танк жил на поле боя в среднем 30 минут.

>>28384
Почти все немецкие операции - против превосходящих (численно) сил.

>>28376
Этт где ж эти ассы смогли найти 90 000 самолетов то? интересно или они считали и те которые пожгли на земле?

>>28376
Угу. Только войну почемуто проиграли. И да на напрвлении главных ударов они всегда стремились создать преимущество.

А все серьезней, чем в кино.

>>28390 фанатичным мясом закидали же.

>>28389
Одних "илов" наштамповали 36000, а уж авиация союзников - просто неисчерпаема.

>>28388
Дебил не знающий собственную историю. Лавриненко не знаешь кто такой?

>>28388
наступление подразумевает, что на небольшом участке фронта создается сильный перевес в живой силе, огне, и снабжении для развертывания наступления. Немцы действовли четко спланированно и очень организованно. Но они всегда были в наступлении в большенстве, на участке наступления.

Да, война, война, война -

Дурная тетка, стерва - она.

Эх, война, война идет,

А пацана девчонка ждет.

>>28393
ну вот и посчитай или ты считаешь что все 36000 наклепались за время войны и все были уничтожены?
Авиация союзников... да не смеши меня где были самые значительныйе воздушные бои? на западном фронте? посмотри статисткиу сколько сил задействовала люфтваффе против британии и КАКИЕ силы задействовала

>>28345

>Брать числом это и есть отечественная стратегия. А потерять 4 самолёта в той микровойнушке это вообще просто позор.

Вообще-то мы никогда не брали числом. Мы вначале просираем бездарно кучу народа, территорий и техники, а потом уже воюем умением, потому что дальше не куда. А числом победить невозможно, иначе миром бы правили китайцы (а правят евреи).

>>28403
Финская компания почему-то вспомнилась.
Ну про Зееловские высоты, Харьков и тд. и тп. умолчим.

>>28403
Двачую.

>>28406
Харьков просирали 2 или 3 раза, насколько я помню. Где ты тама победу числом увидел? Да и Финская - это скорее первый этап Великой Отечественной, когда с нас сбили спесь. Никаких противоречий с тем, что я сказал.

>>28403
Советы победили в войне на истощение, только и всего.

>>28406
Ты бы еще Берлин вспоминл.
Финская кампания это штурм укреплений которые тогда считалось взять НЕВОЗМОЖНО.
Штурмы городов это самое тяжелое и кровопролитное дело. Особенно, если противник намерен удержаться, и мало того прекрасно знает, как это сделать.

>>28403 если китайцы нападут на крупную страну, будет ядерная война. Поэтому они и не правят.

К.О.

китайцы не хотят никем править, они же не русские.

>>28411
Ну учитывая что немцы НЕ ХОТЕЛИ войны на истощение. И все их планы были избежать этой войны на истощение.

>>28403

Ну конечно, конечно.. брать числом это очень правильная стратегия. И вполне российская - пушки беречь, а солдат быбы нарожают.

>>28416
Ага ты это Тайваньцам скажи... ну или Непальцам вот они посмеются

>>28418
Быба тебя родила, чудик.

>>28409
Нет, ты всё верно сказал, но даже умеющую воевать армию образца конца войны прекрасно клали на право и налево - Зееловские высоты ярчайший пример.

>>28376
А теперь заодно сравни и число боевых вылетов.
Советское командование придерживалось принципа ротации лётных частей. То есть повоевал - вали в тыл на переформирование/ремонт/отдых. А немецкиё лётчики, особенно к концу войны, из самолётов и не вылазили почти.

Всегда, все, в любой точке мира действуют одинаково. Тот кто нападает должен быть в большинстве и точка.
Посмотрите, сколько амеры на операции в Ираке войск сгоняли. Во время Бури в пустыне амерские ВС превосходили только по численности иракские в 2-3 раза.
А посмотрите сколько самолётовылетов. Сколько крылатых ракет запущено. Какое приемущество в технике.
Американцы тупо задавили противника массой и закидали деньгами.
Соотношение сил в Грузии и близко таким не было.

>>28416
хахаха

>>28417
Немцы просто не рассчитали своих возможностей по логистике. Продвижение армии на такую глубину - само по себе амбициозный проект, даже без сопротивление армии и партизан.

>Нет, ты всё верно сказал, но даже умеющую воевать армию образца конца войны прекрасно клали на право и налево - Ливан, Ирак и Афганистан ярчайшие примеры.

>>28415

>если китайцы нападут на крупную страну, будет ядерная война. Поэтому они и не правят.

А до 45ого почему не правили? Почему мелкая Япония держала часть Китая в анальном рабстве с 31 по 45 годы?

>>28411
Если бы не умели воевать, не было вы у немцев никакого истощения. В декабре 41го войну в Германии вообще никто не ощущал.

>>28418
Нет, не русская. и попробуй повоевать без пушек, когда у противника они есть.

Играют в самолётики.

>>28425
Если бы не грамотность наших полководцев (имена которых ты не знаешь, ибо у тебя в голове только Жуков, Ворошилов и Буденный), все бы у них получилось, ибо они прекрасно эксплуатировали захваченные территории.

>>28421
Уж таки направо и уж таки налево?

>>28376
Немцы считали подбитый самолет за сбитый.

Кстати о войне на истощение и взятии количеством - все помнят славную ирано-иракскую войну?

>>28427
Русские воевать-то не умели, просто они были фанаты сталин маркса и ленина.Мало какой народ согласился бы положить 27 миллионов своих ради победы в войнушке, т.к. ни одна войнушка не стоит таких жертв.

>>28431
Толсто.

>>28431
Война на выживание - стоит.

>>28429
Они к зиме-то не подготовились, о чем еще говорить? Посмотри фотографии зимы 1941 и ты поймешь, что единственный генерал, который их остановил - генерал Зима.

>>28434
НЕ КОРМИ!!!

>>28431

????! глупости какие-то

и тем не менее спорить с тем что война в Росси частеньком делалась таки количеством - странная затея.

>>28434
Война на выживание - это пропагандистский миф. Немцы не сжигали русские деревни просто так. Все подобные акции проводились в ответ на действие партизан.

>>28435
Сообщает нам Первый Украинский Телеканал.

>>28421
Весь вопрос и заключается в том, что если части имеют сходный уровень амуниции, имеют не дуболомов генералов, то в обеих частях будут потери большие и тут, уж извините, у кого будет перевес в отделение, тот и победил. Оцените того как мы теряли войска и территории в первые дни войны. Паника, отсутвие снабжения, немцы воевали по своим правилам, по правилам: разделяй, испугай, добивай. После Москвы это уже не проканывало, и по этому воевать стало уже не безопастно, и именно тогда война из блицкрига превратилась в мясорубку.

>>28437
Люркай операцию "Цитадель", соотношение сил и потери сторон. Будешь очень удивлен.

>>28435
Остановили их несколько генералов, организовавших оборону Москвы. Среди них Жуков и, простите за выражение, Власов, впоследствии перебежавший к немцам. А в Москве было много теплых квартир, которые легко было освободить от жильцов и к ним обмерзшие немцы рвались с невероятным энтузиазмом!

>>28429
Ты горячишься зря. Замечательный Жуков прекрасно выкинул несколько сотен тысяч жизней в тот раз просто так.

Библиотека.

>>28438

Так это ж самый смак:

1. Партизанен убивать зольдата
2. Зольдатен жечь деревня
3. Соседняя деревня не любить зольдатен, давать партизанен
4. ????
5. ПРОФИТ

Партизанщина не война на истощение?

>>28443
Сначала хуевые дороги, потом мороз. Поэтому и сорвалось. Если бы не это, то гениальным генералам не хватило бы времени.

>>28445
Да. А кто запустил партизанскую войну? Сталин. Именно он виноват в гибели населения на оккупированных территориях.

>>28446

Ну по большей части так, в России все решает сраная логистика. Ну тоесть в Росси особенно

>>28442
Знаю наизусть. Великолепное контрнаступление, продуманное и четкое. Без этого, можно было в пять раз больше народу и техники просрать без результата, как при попытках освободить Ленинград.

>>28438
Нет, не миф. Америка таких не вела с 45 года, по-этому ни поражение во Вьетнаме, ни поражение в Ираке, ни какая другая проиграная война не делают Америку слабее. У них постоянно поддерживается численный состав солдат и офицеров с боевым опытом.

>>28437
Сравни, скока народу было в СССР и сколько в Германии, странах-сателлитах и в оккупации. Сильно удивишься.

>>28444
Ты путаешь со Сталинградом.

>>28448
Как раз с логистикой у немцев был полный ажур. фотки обмароженных немцев это уж извините когда они либо в катле были либо из окружения когда логистике по объективным причинам кирдык.
единственное с чем не ажур с тем что не расчитывали они на то что русские будет использовать маневренную оборону, и что не будут так остервенело держаться за ленинград и растягивать линию фронта. за что и поплатились.

>>28452
Неа. Сталинград это отдельная песня.

>>28438
А Бандера был освободителем, знаем, слышали.

>>28449

>Великолепное контрнаступление, продуманное и четкое.

При чем тут контрнаступление? Гораздо интереснее первая фаза, когда лучшие силы не были переведены в Италию.

>Сравни, скока народу было в СССР и сколько в Германии, странах-сателлитах и в оккупации. Сильно удивишься.

Нет смысла сравнивать, потому что общества были очень разные. В СССР дети и женщины работали на заводах за похлебку, а в Рейхе такого быть не могло.

>>28446
А если бы все командиры были тупыми, то не помогли бы ни дороги, ни мороз.

>>28445

>Партизанщина не война на истощение?

Когда нацию начинают истреблять, она это чувствует. Естественная защита.

>>28448
В России есть люди, которых можно оккупировать и заставить работать на себя. Как и во всем мире.

Конец войны был расчитан как раз на зиму 41го ,не позже. Поэтому она в Германии и не ощущалась. Но Хитрые русские издавна научились тактике ЗЕРГ раш ,что дало им время удержать немцев. У немцев начались проблемы с людьми ибо ветераны франции и ко были задавлены рашем. И вот тогда и началась война почти на равных ,но при всех равных Рашка больше. Немцы соснули хуйца.

По поводу OVER 9000 сбитых немцемами самолётиков, уже давно писали что нашим общие победы и победы без подтверждения наземными войсками не записывали. Немцам записывали + сбитые сщитались по количеству двигателей. Сбил ПЕ-2 получил 2 кила. Сбил ТБ-3 получил 4 кила. Прострейфил самолёт и улетел ,на кино пушке это остпалось? Получи ещё 1 килл ,похуй что самлёт вернулся на базу.

Полотёр чем-то недоволен.

>>28458

>Нет смысла сравнивать, потому что общества были очень разные. В СССР дети и женщины работали на заводах за похлебку, а в Рейхе такого быть не могло.

В Германии к 43 году на заводах работали даже безрукие. эТО НЕ ШУТКА.

>При чем тут контрнаступление? Гораздо интереснее первая фаза, когда лучшие силы не были переведены в Италию.

Лучшие силы - это кучка танкистов, для которых не было машин.

>>28455
Операция Марс. Ты о ней говорил.

>>28463
Алсо общие победы записывали на счёт каждому немецкому пилоту. А нашим записывали обычно на общий счёт. Типа Вася и Коля действуя вместе сбили 2 юнкера и 1 мессер ,молодцы но так как стреляли в них оба ,эти 3 самолёта записываються на наше доблестное подразделение ,молодцы Вася и Коля. Родина вами гордица. Алсо Русским запрещали свободную охоту в отличии от немцев. Которые могли взлететь ночью и покрысить в одиночестве разведчкиков и патрули.

>>28461

>Когда нацию начинают истреблять, она это чувствует. Естественная защита.

это простая пропаганда. полистай советские газеты и журналы 41-42 годов и ты увидишь там ненависть, ненависть, ненависть. Просто сталинское общество - эо нечто вроде тоталитарной секты "аум синрике", только в масштабах страны.

>>28465
Безрукие - да. Женщины и дети - нет.

>>28463
Позволю не согласиться с тобой анон от части.
Замедлил передвежения немцев не зерг-раш, а как раз отдельные оборонительные рубежи. которые тупо Держались до последнего. И стягивали на себя новые и новые силы противника. а на счет остального согласен. и двачую

>>28463

>Но Хитрые русские издавна научились тактике ЗЕРГ раш

Издавна? Да ну!

>И вот тогда и началась война почти на равных

У немцев было больше народу до конца 42 года. Внезапно, но факт. Зерграш к ним был неприменим по естественным причинам.

>>28467
Официально запрещали, но после 43 начальство закрывало глаза на это.

>>28470
То, что обычно описывают ветераны - это называется зерграш.

>>28469
Ну да, дети воевали.

>>28468
ФАКТ. GTFO

>>28470
Севастопольские батареи, Кронштадт, Брестская крепость.

>>28473
То что обычно описывают ветераны это не зергаж это просто полномасштабное наступление. Это разные вещи.

>>28473

>То, что обычно описывают ветераны - это называется зерграш.

Ветераны с обеих сторон видят ТОЛЬКО зерграш.

>>28470
Там дело было не в оборонительных рубежах ,а в скорости формирования и перегрупировки дивизий.

Абстрактный пример.
У немцев цель взять город. По данным разведки у русских тама 2 дивизии. Немцы направляют туда людей количество нужное для захвата. Уничтожив в сумме 5\6 дивизий ,у немцев ВДРУГ резко заканчиваеться люди и всякая амуниция как для солдат так и для техники. А это хитрые русские использовали быстрое формирование дивизий и бросали их в бой.

>>28478
И такое тоже было :) хули война... голь на выдумки хитра.
Но и забывать Брест, Ленинград тоже не стоит

>>28476
Ты немцев вообще читал? У них почти не встречается описаний, как волна за волной штурмовали пулемет, про батальоны, в которых после атаки осталось 5 человек и т.п.

Интересная профессия.

>>28478
То, что ты описываешь, обычно заканчивалось тотальной победой немцев с минимальными потерями. и постарайся обходиться без абстракций, приводи конкретные примеры.

>>28479
Ты можешь прекратить пороть чушь? Двачуешь чему попало, блять, и Севастополь забыл.

>>28478
Думаю не секрет ,что при битве за Москву на фронте воевали и дети и совсем старики. Они НЕУМЕЛИ воевать ,а против них шла элита немецкой армии. ВЕТЕРАНЫ которые воевали в польше ,франции и.т.д. Которые умели и знали как воевать. В лагерях у них преподавали ТОЖЕ ветераны которые учили основываясь на недавних победах. У нас такого небыло. У нас это появилось гораздо позже но до 42го года ,у нас был тупой ЗЕРГ РАШ.

>>28480
Я знаю, какой у немецкого солдата был шанс выжить. А что они потом писали - их личное дело.
Победитель не должен оправдываться, проигравший не может.

>>28482
да это победа немцев ,но блядь это был чистый зерг раш.
Но вот у Москвы наши выиграли из-за этого. Нам то перебросить новые дивизии проще простого 100\200 км и всё вот он фронт. А немцам пополнение то плюхать будет из германии. + дороги уёбские + холода неибовые вот тут-то и ЗЕРГ раш показал себя во всей красе.

>>28483
Иди нахуй, истеричка. Мы про тактику говорим, а не про подготовку личного состава.

>>28485
Победитель? В той войне победитель - не мы, сынок. СССР просто использовали, чтобы навсегда уничтожить Германию.

>>28490
А гордиться тем, что на нашей территории происходила самая грандиозная мясорубка в истории - это сомнительно.

>>28485
До 42го немцы описывают войну ,как ололо тир ,и избиение детей. Первые серьёзные проблемы это зима 41го и последующая весна. А потом блядь да ,наши ВДРУГ наладили снабжение новой техники с эвакуированных заводов ,начали проводить обучение солдат(Не всех а специалистов ,а ля пилоты ,танкисты ,снайперы). Появились ветераны ,которые блядь командовали зерг рашем. Вот как раз с лета 42го немцам и начался медленный пиздец. Ветераны кончились ,а Рюсские озверели.

>>28488

>да это победа немцев ,но блядь это был чистый зерг раш.

Так все таки немцы ходили в зерграш? Или ты просто согласен с моим тезисом о том, что зерграш бесполезен?

>Но вот у Москвы наши выиграли из-за этого

Угу. А теперь цифры в студию, сколько народу было тогда у нас и у немцев.

>А немцам пополнение то плюхать будет из германии

То есть на стороне немцев воевали только коренные немцы?

>ЗЕРГ раш показал себя во всей красе.

А я думал, там себя показало удачное расположение войск и вменяемое командование.

не забываем читать нормальные арфивы а не мифотворчество всякий выблядков. оккупированные территории производили 2,8% от довоенного уровня. и погибло чуть более 8 млн солдат (просто физически больше 11 неможет быть ибо советую всем погуглить призывную статистику, ибо все в 1994 открыли)
не тролль, хочу просто чтобы многие прекратили жить в мифе

>>28495
Я перестал жить в мифе давно. А ты сейчас доказал, что немецкого солдата было меньше шансов выжить, чем у советского.

>>28495
В стране, где преобладающим типом воинских захоронений является оптовая "могила неизвестного солдата", где каждый год находят тысячи брошенных трупов? которые вообще никак невозможно опознать - ты предлагаеш верить ололо статистике?

>>28490
Лол, такая историческая роль у России - уничтожать идеологии. Кочевников с анархией 300 лет пилили. Европейские монархии пиздили, затормозили развитие. Потом нацистов кровью залили. Коммунизм забили, пожертвовав экономикой и демографией. Интересно, что будет после расправы с демократией.

>>28501
Он про немцев. и у них тоже доминировали братские могилы.

Мы живем в непобедимой стране. Я очень сочувствую беднягам немцам, которые хотели нас спасти.

>>28503

>Коммунизм забили, пожертвовав экономикой и демографией.

ЛОЛШТО?
1985-кун

>>28494
Зерг раш был на стороне нас. На начало наступления ,хоть немцев и было больше ,но блядь потери у них были меньше. В этом заслуга не сколько тактики ,сколько материального обеспечиния армии и отработанной тактики. Немцы потеряли там около 10% личного состава. А какие потери были у наших? Приведи циферки.

У наших было 1.1кк человек у немцев 1.7кк.
Потери немцев убитыми и раненными 116к ,а у русских?

>>28507
Горбачёву привет передавай.

>>28508

>У наших было 1.1кк человек у немцев 1.7кк.Потери немцев убитыми и раненными 116к ,а у русских?

Ну.

>>28509
Передаю! При нем был пик рождаемости!

>>28220 Кок - русский шпион-диверсант.

>>28511
Самец же!

>>28510
К 1 декабря 1941 года потери РККА только пленными составили 3,5 млн военнослужащих. Германские войска захватили Литву, Латвию, Белоруссию, значительную часть Эстонии, Украины и Молдавии, продвинулись вглубь до 300—600 км, потеряв при этом 100 тыс. человек убитыми

Твою мать блядь. ПРислушайся к голосу разума ,и блядь и к цифрам статистики.

Это блядь не битва при Москве. Это блядь с момента начала войны и блядь по начало этой ебаной битвы. Это блядь не ЗЕРГ РАШ?!

>>28514
Ты тупой что ли? Я спрашиваю, под Москвой какой расклад был? Ну и сдаваться в плен миллионами - это не зерграш.

А про битву при москве блядь ,держи циферки.
926,244 человека - убтыситыми и пленными у нас.
581.9 человека - убтыситыми и пленными у них.

Тоже блядь не зерг раш?! А УМНАЯ БЛЯДЬ ТАКТИКА!? В ОБОРОНЕ ПОТЕРИ 2 РАЗА превышающие потери атакующих?!

Там блядь явно победа не тактикой а кровью.

В Индийском океане.

>>28515
В придачу потери блядь почти равны начальному составу. Это конечно же благодаря гениальным командирским спобоностям! Командиры блядь научились блядь воскрешать мёртвых ,и блядь у нас воевали зомби на местах потерь. Никаких быстрых фомирований дивизий ,из детей и стариков.

>>28515
15 минут тишины...
Ну ладно буду ближе к утру. Ты пиши если что.

видать, в пиндостане сейчас какое-то редкостное гавно происходит, если этот тролль извивается как уж на сковородке

>>28516
Двачую. Причем у совиет рашки были бонусы от террейна и климата, бонус к морали от сражения за столицу, в которой была построена таверна.

>>28528
Ты забыл наличие Комиссара.

Кочегар подкидывает уголёк.

>>28516
И не удивительно что такие потери то, к тому моменту у немцев было превосходство в технике и оружее. Оттуда и потери.
Анон, что ты подразумеваешь под словом зерг-раш?
Это создать численное приемущество, организовать огневую поддержку, господство в воздухе и просто прихлопнуть противника? ну или попытаться это сделать?
Или это пускать дивизию туда дивизию сюда глядишь где нить да навоюют?
так вот на войне бывает всякое и то и другое было и у немцев и у наших. и ХУЙ кто утверждает обратное
Война выигрывается не зреграшем!

>>28528
От климата мы тоже теряли не мало и обмороженными и совсем замерзшими, от моральных бонусов и победили, иначе бы в панике разбежались

>>28516
Нет, не зерграш. Ты вообще в Старкравт играл и просто словечек умных нахватался?

>Там блядь явно победа не тактикой а кровью.

На вяземских болтах соотношение было еще хуже. И проиграли. Ибо любое чистеное превосходство без тактики - хуйня.

>>28518
Никаких.

>>28533
Не в "технике и оружие" лолие.
Преимущество в начале войны у немцев было в слаженности войск, сбалансированности армии, опыте в проведении завоевательной войны, преимуществе в мобильности и тэ дэ. То есть не отдельными образцами немцы нас превосходили, а эффективностью их использования.
На начало войны структура Красной армии была заложена, находилась в процессе становления, а немецкая-то была уже готова. Красная армия начала войны и времён операции "Багратион" (когда немцам вжарили не хуже, чем они это умели на начало войны. А то и лучше) - две большие разницы.
Ну а к моменту Московской битвы на Красной армии висели ещё и недавние поражения начала войны. Тоже фактор значительный.

>>28538
Говорить о том, что техническое оснощение войск РККА и вермахта было равным это тоже, согласись, кощунство.

>>28537

>Нет, не зерграш. Ты вообще в Старкравт играл и просто словечек умных нахватался?

Анон дело говорит. Зерграш - это стратегия при которой база выносится не успев развиться и организовать оборону. В военной науке - это БЛИТЦКРИГ.

>>28541
Что значит "кощунством"? Это ранит твою неокрепшую психику?
В чём-то СССР был лучше Германии, в чём-то хуже. Вцелом - вполне сравнимо.

>>28541
Важно не каким говном воевать, а как.

>>28543
Начиная с отсутствия радиосвязи на танках и заканчивая ящиками для боеприпасов, которые забивались гвоздями, в то время как у немцев закрывались на замок. Иметь при этом в начале войны лучший в мире танк не означает превосходить противника технически. Даже о равенстве речи быть не могло.

>>28531
Паровые двигатели? НЕТ ПУТИ!

>>28543
Давай выставим легион солдат древнего рима против скажем роты мотострелков инетерсно кто выиграет бой при условии что легион будет защищаться?
Вопрос в том что армия, если она армия, должна быть укомплектована согласно целям и задачам.
Немцы были укомплектованы лучше,чем русские. вот и весь вопрос и глупо утверждать обратное.

>>28546
А ты думал - на угле ходят.

>>28547

>Давай выставим легион солдат древнего рима против скажем роты мотострелков инетерсно кто выиграет бой при условии что легион будет защищаться?

Лучшая защита - это нападение. Если римский легион пойдёт в атаку спасти мотострелков сможет только расстояние отделющее их от римлян и инфинит аммо.

Легион это 5 тысяч овцеёбов. Если их всех не перестреляют то они устроят кровавую баню в клозе.

>>28545
Ага. Замки на ящиках обеспечивали подавляющее преимущество немецкой армии.
С радиостанциями тоже не всё так было радужно у немцев и плохо у нас.
Технические аспекты не имели решающего значения.

>>28549
Прочитай внимательно состав мотострелковой роты, а потом подумай над тем, что ты написал.
И где будет чудо

>>28552

>Ага. Замки на ящиках обеспечивали подавляющее преимущество немецкой армии.

Сотни подобных мелочей скатывались в снежный ком обеспечивали подавляющее преимущество немецкой армии.

>С радиостанциями тоже не всё так было радужно у немцев и плохо у нас.

У немцев все было замечательно.

>Технические аспекты не имели решающего значения.

Все имеет решающее значение. У наших, кстати, к концу войны уже были бронежилеты и целая гора автоматического оружия.

>>28552
Они просто компенсировались большим числом солдат со стороны СССР вот и все.
Будь бы такое же снаряжение в распоряжении СССР то потери при битве за Москву были бы иными.

>>28551
Да просто раскатают траками бтров и бмпешек а если с усилением танками то ... даж говорить не буду

>>28556
Ну не так замечательно, как показывают в хрониках, и у них были проблемы. но не такие как у советской армии которую наживо сшивали чтоб удержать немцев

>>28559
Лучше Шилками.

>Прочитай внимательно состав мотострелковой роты, а потом подумай над тем, что ты написал.

Не понимаю никак, что ты хочешь доказать подобными сравнениями? Естественно современная моторота скорее всего надерёт римлян - разница в оружии и тактике там десятки поколений.
А вот севастопольцев, вот как-то британцы с французами не особо надрали, хотя у последних не было нарезных ружов.

>>28556

>Сотни подобных мелочей скатывались в снежный ком обеспечивали подавляющее преимущество немецкой армии.

Ага, вот только не всё это обеспечило преимущество немцам, а невероятное тактическое превосходство немецкой армии.
В то время как немецкие офицеры не боялись проявлять инициативу, наши раз за разом просирали полимеры, пока не научились делать то же самое.
По той же причине Суворовская и Наполеоновская армия надирали всех подряд.

>>28557
Нет.
Компенсировались преимущества тактического, организационного и структурного порядка. Техническое совершенство - на последнем месте.

>>28564
Оборона Севастополя это отдельная тема, отсутсвие нарезных ружей компенсировалось фортификационными сооружениями и грамотным использованием артилерии и еще еще еще...
Своим сравнением я просто хотел показать что техническая составляющая может изменить ход боя, если она значительна. И эта значительная разница будет измеряться в человеческих жизнях стороны уступающей в техническом отношении.
Кстати статистика потерь как правило это и показывает. Если уступаешь в технике значительно превосходи в количестве. Собственно Жуков это понимал. И говорить о том что только тактика рулит это не правильно, рулит только совокупность всего.

>>28567
Не было у нас приемущества ни структурного ни организационного, тактическое соглашусь было. а так же было количественное приемущество и отставание с обеспечением.
В битве за Москву нам можно сказать "почти" повезло.
Почему почти? по тому что она была началась гораздо раньше чем мы хотели.
Почему повезло? по тому что успели дивизии вновь сформированные и прибывшие из центра СССР.
Случись она на месяц раньше исход был бы другой, на месяц позже потери были бы меньше.

>>28559
Опять сражения в вакууме? Resuts may wary если что :) http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Isandlwana

c:vietment

>>28573

>Случись она на месяц раньше исход был бы другой, на месяц позже потери были бы меньше.

Случись война на полгода раньше мы бы не успели перевооружиться и перевезти заводы. На месяц позже, и промышленность бы выдала нам кучу вундервафель таких как радио в каждом истребителе и др.
Это и есть зерграш. Немцы развились и вынесли французов и поляков за пару недель, но с нами опоздали, и как и подобает тем, кто проебал раш были разбиты.

Интересная окраска у F-18.

>>28584
Анон верно сказал
Тред считаю выполнившим свою функцию: люди узнали новое, поделились своими мнениями, тролям тоже еды упало.
Спокойной ночи двач

>>28557

>Они просто компенсировались большим числом солдат со стороны СССР вот и все.

У немцев было больше солдат.

>>28570
Эээ... Мы вообще то не про Крымскую войну...
>>28566

>Ага, вот только не всё это обеспечило преимущество немцам, а невероятное тактическое превосходство немецкой армии.

А как только Красная Армия начала применять тактику, немцам настал пиздец.

>>28591

>А как только Красная Армия начала применять тактику, немцам настал пиздец.

Красная Армия 44 года > армии 43 года > армии 42 года > армии 41года > армии 39 года.
Немецкая армия 39 года ~ армии 41 года ~ армии 43 года > армии 45 года

Логически России авианосный флот без надобности, туземии воевать нам ни к чему, а на астрономическую сумму которую этот флот будет стоить, можно будет апгрейднуть всю нашу армию и флот полностью. Это если конечно у нас нет хитрого плана по завоеванию мира /discuss.

>>28648
У нас строят авианесущие крейсера, которые так же эффективны, как и ракетные, но ещё могут разведывать местонахождение подлодок и наносить удары с воздуха. Стоят они немногим дороже ракетных крейсеров.

>>28655
Но это же не авианосцы с >9000 посадочных мест.

>>28664
а)это круче чем авианосцы.
б)кое где нахождение авианосцев запрещено, а авианесущий крейсер формально не авианосец.

>>28664
Нет, не с >9000 так а и нахера они нам?

Авианосцы великобритании, франции, США и италии несут столько же самолётов, сколько Кузнецов, только новый корабль Британии и пять из всех авианосцев США несут на порядок больше.

ITT Школота спорит про ЗЕРГРАШ

Запомните детишки - Вторая Мировая это сплошной зергращ.
Что Американцы зерграшили. Что Немцы зершграшили. Что Советы зерграшили. Что Японцы зерграшили. Что Британцы зерграшили. Кто не зерграшил - тот из игры выбывал очень быстро (Итальянцы).

>>28685
Что ТЫ понимаешь под зерграшем?

>>28690
Массовая атака: Авианалёт с овер 1000 самолётов например,
Массовая пехотная атака в 20 тысяч человек, и.т.п

И только Совок зерграшил всерьёз.

>>28696

>Массовая атака: Авианалёт с овер 1000 самолётов например,
>Массовая пехотная атака в 20 тысяч человек, и.т.п

Facepalm.jpg

Зерграш - это тактика, при которой база противника выносится начальными войсками, не давая ему времени развиться.

>>28696
Ты вообще понимаешь разницу между "блитцкригом" и "атакой с хода" aka истинный Зерграш и "массированием войск и задавливанием числом" aka то, что всякая школота называет Зерграшем.

>>28703
Пиздуй назад в /vg/ пидорас. Это тактика называется "раш". А "зерграш" в терминологии Старкрафта - массовый вынос врага с over 9000 шавок либо гидралисков.

>>28705
Школьник, ты понимаешь что Вторая Мировая это сплошное задавливание врага числом: кто больше войск сконцентрировал в районе плацдарма наступления - тот пьёт шампанское. Иногда наступления фейлились. Стратегия Зерграша в стратегической перспективе - неприменима, только в тактической.

Блять, как много школоты из /vg/ набижало: поиграли в свои стратежки - теперь думает вы охуенные тактики и стратеги? Настоящая война - это литры крови, горы трупов. Если вы думаете что зерграш это плохо ты вы уебаны. Иногда просто нету другой возможности. Иногда бывает так что не всегда всё идёт по плану: тут либо прояви мужество, либо умри, дроча на тактику и стратегию с "красивыми" вундервафлями.

>>28707

>А "зерграш" в терминологии Старкрафта - массовый вынос врага с over 9000 шавок либо гидралисков.

Вот из-за таких вот долбоёбов

>>28707
Ололо.
Полное название зерграша - зегрлинг раш, при котором зерг выносит голую базу противника перыми же своими зерглингами.
Просто раш (rush) - стремительная атака, буквальный перевод - спешка.

>>28710

>Школьник, ты понимаешь что

Школьник, ты понимаешь что зерграш - это не задавливание врага числом, а тактический приём, позволяющий захватить стратегическую инициативу в начале игры.
Применительно к ВОВ зерграш - это стратегия Германии - быстро развиться, захватить врагов и подчинить их ресурсы.

Ньюфаги епт, в теминологии старкрафта никогда не было термина "зерграш". Слово "раш" (он же "классический раш") само уже означало атаку 6ю лингами при постройке пула с 6го раба (при старой стоимости пула в 150) или с 7го (при 200).
c: wowtch какбэ намекает - иди дрочите в ВОВ из моего /wm

>>28728
Нет ты. Раш зерглингами в начале игры назывался именно зерглинг рашем.

>>28733
Долбоеб, они зерлинги, без Г после Р. Ппц дебил.

>>28737>>28733>>28728>>28714>>28713
Пиздуйте в /vg/, мальчики

>>28737
http://starcraft.wikia.com/wiki/Zergling
Сотни лицопальм.

На базе Коронадо.

Отличный кадр.

Мойка полётной палубы.

Напоминает взлёт с Аргуса лол.

>>28755

> Полив невидимого газона.

fixed for lulz

>>28758
Да, определённо напоминает.

Шашлычки они же барбекю, а на Кузнецове как отдых проходит интересно.

>>28763
Это не шашлык.
Капитан Кулинарность

>>28765
Капитан, вы слишком не быстро читаете. См. далее по тексту.

Вот лолю на мостик кто-то пронёс.

Опасный кадр.

>>28770
И чем же он опасен?
>>28768
Шашлык это не барбекю и vice versa.

>>28763
Ололо, мастера! У них же всё сгорит к хуям, бля.

>>28772
Глупый какой капитан :3

>>28773
Сам удивился, хотя может они разжигайку брызнули только что.

Ну это наверное все знают где и что.

Идут годы, а силуэты с данного ракурса почти не меняются.

>>28763
Это не шашлык. Это шишки баб.

А этот психопат некто Лукас Кертью.

Очередная извращённая кулинарная фантазия.

>>28796
А больше похоже на банальные апельсины.
Никогда, кстати, не догонял нахуя их режут таким образом.

>>28798
Так они и есть, но за каким-то с помидорами.
Для красоты - очевидно же.

Пресловутые лобстеры.

>>28809 Хотеть лобстер!

>>28809
Официально подтверждено наличие рака на авианосцах СШП.

А это правда, что Маккейн потопил USS Forrestal, случайно выпустив в него НУРС?

http://www.znaki.chebnet.com/s11.php?id=176

NB Капча «feap» предупреждает: «фапай в страхе»!

>>28895 это что еще за поцреотический трип-репорт?

>>28896
Не знаю, ссылку на этот сайт я нашёл в F22-треде.

>>28896
Ай лолд. Иного и быть не может. Про Форестол всё уже разжевано 100 раз.

Очередная игра в самолётики.

>>28910
Хвост другого самолёта или скорее даже задранная часть складного крыла.

Очередной хитрый заправщик с окошками.

>>28910
А нет - я выше не посмотрел. На этом тоже есть.

Видать для чего-то понадобилось так поток рассекать.

>>28917 И на этих >>28915 тоже. Может, антенна какая?

>>28909
Разжуйте, пожалуйста, в сто первый. Яндекс ничего релевантного не сообщил.

>>28919
Нужно посмотреть ранние модификации F-18 - на антенну что-то не похоже - скорее какая-то аэродинамическая доводка.

>>28922 Кстатии, хотел спросить, какого года эти фото? Почему Хорнеты не модифицированные до E/F?

>>28920
Краткая история такова - техник заряжал аккум (или что-то в этом роде) Фантома, причём ракеты Зуни были подвешены - когда он отсоединил зарядку или даже чуть позже - из-за замыкания ракета самозапустилась по самолётам строго напротив Фантома.
Этот случай привёл к появлению своего рода ключей размыкателей цепи - потом на фото покажу отдельно.
Погибло в районе 150 человек - было в 1967 году.

>>28923
Почему не модернизированы?
Вот взлетает F/A-18E - сентябрь сего года.

Хотя и С ещё навалом. Вот например.

Пицца в стиле чиабата.

Осмотр электроники.

C красными ленточками те самые ключи.

>>28924
А какую роль в инциденте занимал Маккейн, и занимал ли вовсе?

40mm пушки - только для салюта.

>>28939
Маккейн служил там и еле выжил - он на А-4 летал, а они стояли как раз напротив Фантомов - по соседним с ним А-4 ебанула та ракета, но он успел вылезти из своего самолёта.
Обгорел немного. Вроде ещё кого-то спасал и его кажется наградили.

ОВОЩИ.

Интересно посмотреть было бы на мостик Кузнецова.

Обливание в честь повышения в звании.

Обязательное тестирование.

Почта пришла.

Второй Сихок на заднем плане кажется здесь лишним.

"Запуск" целей.

>>28406

>>Ну про Зееловские высоты, Харьков и тд. и тп. умолчим

А что Зееловские высоты? Были обойдены по северной кромке, вообще именно благодаря этой операции в Берлине сражался фольксштурм и ошметки дивизий разгромленных на Зеелах. Там гораздо больше поводов для гордости за советскую военную машину, чем для посыпания головы пеплом

>>28992
Не смеши. Лучше пойди пофапай на кавайных трапиков.

В Японии.

А ведь это кстати Сасебо - тут были японские верфи, чего они там только не строили, чинили Ямато и Мусаси.

Какая ирония.

Казалось бы, ну что тут делает Рафаэль?

Пусан.

>>29007 А что он там делает? Испытания? Он, кстатии, не Рафаэль, а Рафаль.

>>29012
Рафаль F-2 конечно. Так совестные учения.

Завхозы всюду чтоль на одно лицо?

>>28601
Что ты этим хотел сказать? Что наши перестали сдаваться миллионами в плен и научились убивать немцев?

>>28992
Вообще то с тех высот немцы ушли сами, почувствовав горячее дыхание Конева в затылок. Почти без потерь. Только вот это как раз доказывает, что у нас были грамотные командиры, побеждавшие умением, а не числом. Тыщщи лицопальм тому промолчавшему анониму.

>>29046
Дык цивилизованная страна же.

На Гуаме.

Больше телок на короблях в этот тред!

Неподалёку от Гонконга.

Матросня отправляется в увольнительную на берег. Гонконг.

>>29052
Ну вот тут есть >>29057 даже милая.

Засыпают Воробью корм.

this is my rifle, this is my gun

Почётный караул со своим винтажным оружием.

Хокай совершает посадку.

>>29076 ROW ROW FIGHT THE PROWLER!!!

>>29082
that is correct

Немного лирики.

"china, i will not forget you"

Очередная диковинка на борту - на этот раз T-45C.

Новое слово в дизайне.

ппц, всегда удивлялся, как эта жырная свинья летает

В этот тред нужно добавить как можно больше ПКР.