>небольшой

фиксед

Ну это явная хуита, если Раптор еще имеет какие притензии на фап, то это такая дремучая хрень, что даже не смешно. Хочешь создать положительную карму доставь Лео, нет вали нахуй и не обижайся. Американский танкострой уныл.

>>30243
Хе хе.

>>30243

ШТОЭТА?

>>30248

Mindfuck

>>30248

Это весьма опрометчиво оставлять открытой крышку NLD. Осколками может повредить ценнейший прибор, без которого полетит система подачи боеприпаса и пожаротушения.

>>30282

>система подачи боеприпаса

Нигpа что ли?

>>30282

Это нос.

К.О.

>>30284
NLD — Nigga Loader Device

На пикрилейтеде видно, что последняя модификация может использоваться и как противопожарная система (в дальнейшем будет осуществлять охлаждение ствола).

>>30282 ваапсчето это механик-водитель, а вовсе не NLD. NLD в башне.

>>30334
Я смотрю тебе этот кадр доставил анон. Спешел фор ю просмотрел дальше и нашел незадокументированую функию нигралоадера. Он может вытаскивать контуженый экипаж из люка.
Вобщем русские танкострои негодуэ. Русские шпионы прозревают. что нигралоадер так же крутит велосипедный привод, для движения самого танка.

а есть ли фото просторных интерьеров, мягких креесел, холодильника с колой и компьютеров, которыми по слухам набит этот легендарный танк?

>>30442
Держи, но тут холодильника не видно что-то.

M1A1

а закончилось всё как-то не очень...

>>30685 Срань господня! Что это так ебануло, и по кому?

Разнесли чью-то норку.

>>30822

лол. время проходит, а методы всё те-же.

внимание на отверстие ствола

>>30823
Это специальная квазиунохромоайлолдная нить. Она разрезает снаряд на 4 части - выстрел в 4 раза убойнее.

Отправлять танки в Ирак, прямо под гранаты герильясов, было эпик фейлом.

Жалко смотреть на кучу дорогого оборудования, валяющуюся в грязи.

>>30825
А по Чучне есть фотки?

>>30830
Первая Чечня была фейлом никто не спорит, прошло с того момента уже 12 лет, мы на своих ошибках учимся, пендосы нет.

>>30895

>мы на своих ошибках учимся, пендосы нет.

Ага, что ещё расскажешь?
Расейская армия в мирное время теряет больше народу в год, чем американская воюющая.

>>30899
Ты знаешь правила, пруфы.

>>30902
Обновлено: вторник, 12 июля 2005 г., 13:03 GMT 17:03 MCK

Российское министерство обороны приступило к публикации данных о погибших военнослужащих на своем сайте в интернете. По официальным данным, с начала года небоевые потери российских вооруженных сил составили 445 человек.

>>30905
Боевые потери пендосов за 2007 год, 850 человек в Ираке 100 в Афганистане+ различные несчастные случаи и Чп, которые случаются в любой армии, в итоге никак не меньше 1000. В эту статистику не входит флот, какие там потери я найти не смог. Так что ГТФО.

>>30907
И об чём твои "пруфы"? Что ты пытаешь доказать?
Что мы учимся на своих ошибках? Лулз!

У нас официально по данным минобороны в год гибнет 900-1100 человек в мирное время.

А неофициально это так выглядит:

По данным Фонда «Право матери», в Российской армии ежегодно гибнут 3 тыс. солдат. А минувший год оказался рекордным. В фонд обратились родители 4991 погибшего солдата, однако многие родители обращаются в фонд лишь спустя годы после гибели сына. Главной причиной гибели являются самоубийства – 47% случаев. Другие причины гибели – аварии и несчастные случаи (19%), убийства (14%) и болезни (9%). Лишь в 11% случаев военные признают, что солдаты погибли при исполнении обязанностей военной службы, и только эта группа родителей не имеет проблем с социальными выплатами. Остальным приходится судиться с Минобороны и Пенсионным фондом. При этом треть случаев гибели солдат приходится на мирный Московский военный округ.

№30905 Посмотри в интернетах что такое "пруф" и может быть тогда ты поймешь чего от тебя хочет 30902-кун.
Алсо, 30902-кун всё же долбоёб, ибо не знает что конкретно предстовлял из себя чеченский конфлик 95го года, почитай мемуары, вроде того же Миронова и других адекватных авторов.

>>30911
Ох и напустил ты туману. Нам с тупым 30902-куном и не понять.
Глаголь же, руби правду-матку.

Всё было так: рембо чечены убивали взглядом, а наши отцы командиры, проявляя заботу о солдатах, разработали генильную стратегию.

>>30909
Вот пиздишь же.
По официальным данным Минобороны небоевые потери за I квартал 2008 - 91 человек.

>>30952
Этож прекрасные новости - кажись теперь точно всё хорошо.
За прошлые годы только осталось солдатиков воскресить.

>>30963
Ох надо же, "солдатиков", я щас разрыдаюсь от умилёния.
В общем да, всё нормально. Люди они смертные. И они умирают. На гражданке - больше, в армии - меньше, но умирают.
А вот с тобой не всё в порядке. Ты выдвигаешь непонятную хуйню, подкрепляя это цифрами, взятыми с потолка. А потом делаешь вид, что так и надо. Как с этим быть?

>>30972
Правильно. А где повесился кто или сначала ножки себе сломал, задушился, а потом выкинулся в окно, то это частный случай воинского братства и не надо обобщать.
Знаем, знаем.

>>30973
Что ты знаешь, долбоклюй? Что несчастные случаи происходят всегда и везде, ты похоже не знаешь. Что самоубийства происходят везде ты похоже не знаешь.
И ты до сих пор не дал ответ: что делать с тем, что ты лживый пидор? Тоже не знаешь?

>>30975
Рекомендую тебе обмазаться газетой "Красная Звезда" - она лечит все невзгоды.

>>30977
То есть лживым пидарсом ты и намерен жить дальше.
Ну чтоже, должны быть наверно и такие экземпляры. Применение найти можно.

>>30978
То есть ты что-то прошамкал своими обспусканными губёшками, а больше ничего.

Антиподы затоваривают танкотару.

>>30236

Люто, яростно реквестирую фотографии M1A2 с намотанными на траки кишками иракцев.

алсо. и это не шутки, это реальность - во вторую мировую когда танки давили колонны отступающих - так и было, и все борта в крови и ошмётках(что русские что немци - обе стороны так делали)

>>30983
Какая кровожадность, ну да поживём увидим.

Какой-то призрак МТЗ-80 вдали.

рпг-7

экипаж сгорел заживо, но повреждённая система пожаро-тушения некоторое время боролась за продление их агонии

>>31058
Как страшно жить.

оцените дыры на башне

бедняги, надеюсь их представили к наградам посмертно

всё начаналось с того, что загорелся запасной топливный бак на броне. а кончилось так вот плохо.

еще один, и ведь все в ираке... интересно почему по официальным потерям их так мало?

>>31067
А сколько по официальным?

Красивое панно на заборе.

ещё один погорелец, но изнутри

Австралийцы катаются.

докатались

отнесён к потерям в результате нарушений правил транспортировки. но если приглядется - невольно думаешь что жэ это за машина, если её так можно довести всего лишь при транспортировке

фугас. не слишком надо сказать большой. башню отнесло на 5 метров.

экипаш выгребали из танка метлой.

>>31082

пик релейтед

>>31069
На январь 2007 официально потеряно 128 танков. С тех пор год прошёл, ещё набежало. Хз сколько.

еще фугас - еще стопка похоронок.

недалече от Багдада, не дошли.

И Абрамс - это ведь самая защищённая амерская машина. Любопытно узнать, как с остальными дела обстоят.
Про БТР "Страйкер" пишут, что он тоже не очень-то любит РПГ-7. Гроб всему живому внутри, а силуэт у него как у автобуса.
Сколько Хамви набили подумать страшно, у этих вообще брони никакой, а используют их постоянно.

трак был разбит огнём из противотанкового орудия, обездвиженый танк добила авиация

>>31088

хаммеры уничтожаются даже из стрелкового, да и на фугасах в авгане от них ничего не остаётся.

Читал возмущённых командиров заметки - что солдаты отказывались патрулировать - залез в хаммер, верная смерть, ообенно если он во главе патруля.

Как жить дальше непонятно, оказалось, что танки на войне могут подбить.

>>31092

так же оказалось что одни подбивают гораздо проще и глупее чем другие. с чего бы это вдруг?

>>31093
Наверное потому как есть только один танк воюющий?

>>31095
Наверно, воевали и другие.

>>31095

сколько - не важно. важно как.

>>31098
Когда воевали "и другие", то всё было иначе.
А танк в городе это танк в городе. Знаменитый бросок на Грозный все помнят.

>>31104
А вот вторую чеченскую почему-то не все. А там было всё по-другому.
Кстати, интересно. Почему в мире только одна модель равномерно защищённой со всех сторон бронетехники - БМПТ "Рамка" - у нас, хотя ебут американцав? В амерских ВС и ВПК абсурд и коррупция?

>>31104

странно но фото с подбитыми танками не в черте города

алсо. жаль тут маленький обьем, так бы я нагрузил гифок на которых подрывают в бою технику США пачками

>>31107
Выложи пак куда-нить на хостинги.

начат тред с гифками. для затравки разнос хамера фугасом.

у кого-то есть сомнения, что солдаты отказывались патрулировать?

http://2ch.ru/f/res/30036.html

>>31107
А фугасы на дорогах как же?
Так ты залей на рапиду.

>>31111

только часть танков от фугасов. многие танки вдали от города были уничтожены противотанковой артиллерией и рпг
странно же, не так ли?

>>31113
Почему странно?

вобщем редкостная показуха эти ваши абрамсы

>>31117
В общем у тебя фоткарточки исчерпались?

>>31120

звтра продолжу, и параллельно тред с гифками с разносом техники продолжу, а ейчас - спать.

>>31122
А на каких исламских дружественных сайтах лучше полазить чтобы их ещё нарыть?

>>31124

4chan.org

Антиподы снова.

Леопарды отправляются на покой.

Американская пропаганда активно работает над созданием мифа о неуязвимости танка М1А1 «Генерал Абрамс», однако, это является не чем большим, чем ложь и пропаганда, целью которой является вселить в сердца наших бойцов неуверенность в себе и своем оружии.

Действительно, основной боевой танк М1А1 «Генерал Абрамс», а также его модификации М1А1НА и М1А2 имеют высокую защищенность лобовой проекции, которая составляет порядка 550-770 мм (в зависимости от модификации) от оперенных бронебойных подкалиберных снарядов и порядка 800-1110 (в зависимости от модификации) от кумулятивных средств поражения. Однако, речь идет о бронировании самых защищенных участков, составляющих менее 50% лобовой проекции танка. В остальных же участках поражение танка не составляет труда для умелого и осведомленного о слабых зонах бронирования бойца.

Кроме того, данные по испытаниям танка М1А1НА с усиленной броней, использующей обедненный уран, показали, что приводимые в открытых источниках данные о его бронезащите сильно завышены и для указанной модификации составляют не более 550-600 мм на дистанции 1000 м от против оперенных бронебойно-подкалиберных снарядов и порядка 800 мм от кумулятивных средств поражения.

Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения

Бей по пушке

Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни.

Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния.

Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ

Бей по кормовым нишам башни.

Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке1).

Дистанция уверенного поражения при использовании при использовании БП снаряда «Кернер» при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).

• Вся зона вокруг орудия и характерный треугольник под ним.

• Верхняя лобовая деталь танка значительно слабее, поэтому танкистам и бронебойщикам рекомендуется бить именно туда.

Современное противотанковое вооружение Русской армии способно уничтожить или вывести из строя любой тип вражеского танка. Однако, если их по какой-либо причине нет в наличии, с танком М1А1 «Генерал Абрамс» можно бороться и устаревшими средствами, например при помощи моноблочных кумулятивных гранат для гранатомета РПГ-7 (Гранаты ПГ-7, ПГ-7В, ПГ-7 ВМ рекомендуется применять по участкам бортовой проекции указанной на Рисунке 1., а также по кормовой нише башни). Бей по танку только тогда, когда он подставит бок (38-90 градусов).

Зеленый – бронирование от 20, до 70 мм

Красный - бронирование от 600 до 770 мм

Желтый - бронирование до 80 мм (при обстреле под прямым углом)

Исходя из опыта предыдущих конфликтов, для борьбы с танками противника рекомендуется:

1. Создавать специальные команды бронебойщиков, которые должны иметь в своем составе пулеметчика и снайпера для защиты от пехоты, прикрывающей танк противника.
2. Места для засад должны выбираться в участках, ограничивающих передвижение танков.
3. Расположение засады должно обеспечивать отрезание путей отхода и запирание машин в сектое уничтожения.
4. При ведении боевых действий в городе, необходимо использовать несколько команд, размещая их на разных уровнях - в подвалах, на первых-третьих этажах зданий. Для надежного поражения танка, по нему рекомендуется одновременно производить до 5-6 выстрелов из РПГ с различных направлений..
5. Обстреливать бронеобъекты рекомендуется сверху, с флангов и с тыла. Выстрелы по лобовой броне малоэффективны и способны лишь демаскировать гранатометчика.

>>31144
الله أكبر ، وبفضل لمن المعلومات!

>>31162
ой ой, это же телки
анон, налетай

Подрастающая австралийская военщина.

хотели эвакуироваться из подбитого танка. не получилось

Captured a Russian diplomat in the hands of Iraqi militants, shown on the Mujahideen Shura Council

ها ها

نحن نحب روسيا ، لأنه هو صديقنا. الله أكبر.

>>31265 >>31266

пруф

>>31267
نحن في حاجة لمتابعة الأخبار

>>31271 >>31266 >>31265

пять твои высеры, Семён-22 ?

>>31265>>31266>>31271
Крапторфаг, я тебя не узнаю. Что за лоу рез, бладжад!

>>31151 Блядь, к чему такие сложности при охоте на такой хуевый танк?

>>31411

если это сложности, то прости ты просто не грамотен.

это достаточно стандартная памятка пехоте по борьбе с танками - не сложнее тех которые распространялись в РККА во 2ой мировой. И это я не просто говорю - я их читал - то же самое.

>>31412 Нет ,я к тому, что абрашка запросто уничтожается пулеметной очередью, а там написано про 7-8 выстрелов из РПГ. Бредятина, а не памятка. Хорошо, что наши боевые колесницы невосприимчивы к огню РПГ.

>>31423

про пулемётную очереь - это просто потенциальная возможность.
однако гораздо надёжнее и проще просто следовать памятке.

>>31423
Не "запросто". Танк это тебе не тележка из супермаркета. Так что муру не пори.

>>31426 Американский танк - запросто. Был же пример из жихни, ты что, не читал? Или ты просто не патриот?

>>31436

тролли сильнее, русофобская сучка.

Девочки не ссорьтесь.

Ещё австралийская военщина.

>>31436
Просто ты жидотролль. Хотя это и так очевидно.

>>31444 Шо ви гаварите, женщина!

Кстатии, всем следует помнить, какой танк является действительно лучшим в мире. Пикрилейтед.

>>31449

Здравствуй К.О. whait... oh shi...

>>31449

меркава.

>>31449

>>31449

Я люблю обмазываться мёртвыми танками и дрочить

гори гори ясно чтобы не пагасло

>>31455

бедный старый танк, такие давно уже не могут противостоять современным средствам поражения и горят так же часто как абрамсы и лишь чуть чаще чем меркавы.

>>31450>>31451>>31453>>31454 И уже в который раз одни и те же картинки.
>>30243
Таки это что?

тэшки горят как спички

>>31457

c всё той же меркавой

В тред врываются украинцы.

бамп?

бамп

>>31449
вот лучший танк, ёба

bump

Thanks for bumping, man.

Джентльмены, а фотографий подбитого Леопарда/Леклерка/Челленджера возможно доставить?

>>31632
Нет они не горят.
>>31449
Што блжад, жидовоз на моём /wm/ называет себя лучшим танком? Съебика ты нахуй, а вдогонку получай пинок от расово правильного Леопарада.

>>31643
литые наверняка

bump

>>31643

>Нет они не воюют.

Очевидный фикс.
Насколько бы ни был хорош Лео, с конструктивными недостатками у него полный порядок. Передняя проекция бронирована неравномерно и имеет ослабленные зоны, как и у любого другого танка. Не как у Абрамса, само собой, но имеет. Ну и с бортов и жопы нет у него методов от тандемной гранаты к РПГ-7, окромя решёток. А у них вероятность защититься не еденичная.
Из бронетехники стойкость к РПГ-7 со всех направлений на данный момент имеет только "Рамка".

>>31643 Он мене рассказывает!

В Абрамсе.

Американцы совсем ебанутые. Нахера им РУС в кабине, летчиков катать, чтоле?

>>31779
Это только русские до сих пор ручки-рулетки крутят, сраные варвары

>>31781 Так нахера джойстик? Это ж неудобно. Трекбол бы поставили. И русские варвары не везде крутилки крутят. У нас в "Шилке" стояли уебищные "штурвальные" джойстики. Неэргономичные шо песдец, по ривыкнуть можно, я думаю. И не крутилка же.

>>31761
О, классно. Не то что в тэшке, сидишь как в норе. Моар интерьеров.

а можно вопрос, что делает экипаж абрамса когда бортовые компьютеры выходят из строя?

>>31833

Палавными круговыми движениями массирует ональные губы

>>31833 бросает танк, очевидно же. Только хуй ты без ядерного взрыва выведешь ее из строя.

>>31835

а что делает экипаж Т-90 если бортовые компьютеры выходят из стоя?

>>31833 Играет на запасном ноутбуке по очереди.

Не хочешь получить глупый ответ - не задавай глупых вопросов. При выходе из строя бортовой электроники используют резервные методы управления, все ручками да глазками. Как и во всех остальных танках мира, включая русские. Кстати, при выходе из строя АЗ на русских танках у экипажа начинаются развеселые пляски с бубном.

>>31781
Штурвалы и штурвальчики весьма годные штуки.

>>31839

а вот по радио передавали, что на Абрамсах нет полноценных дублирующих ручных систем, и без электроники он может только развернуться и уехать к своим.

>>31843 когда изобретут ЭМИ-оружие, превозмогающее экранирование, тогда это будет критично.

>>31857

заряжание дублируется это понятно, ты наведение покажи, стабилизацию ствола. покажи систему поворота башни, когда электроника сдохла.

>>31841 Юзал? Как по мне, чистейшей воды идиотизм. Хотя, если привыкнуть, думаю, толк будет.
>>31843 Чего именно там нет? Оптики? Механизмов ручного наведения пушки? Механизмов поворота башни? Извини, но технику проектируют не идиоты.

>>31867 См. >>31869. Все, кроме >стабилизацию ствола
Какая нахрен стабилизация, когда системам пиздец? Все, как наши дедушки во 2 МВ.

>>31862

ну вот смотри - попали в танк, но не из рпг, повреждены компьютеры, движок не задет танк не загорелся - экипаж абрамса - валит а Тэшка воюет дальше, если никто из экипажа не погиб.

>>31874 компы можно уничтожить либо ЭМИ, либо кумулятивным снарядом. Если кумулятивый снаряд уничтожает компы, т.е. струя проходит внутрь танка, то экипажу пиздец, хотя бы частично.

>>31880

тоесть при попадании бронебойного снаряда кинетического - выход из строя компов невозможен?

алсо. кстати, реквестирую расположение бортовых компьютеров на абрамсе

M1A2

>>31882 ну конечно, очевидно же! Или ты всерьез думаешь, что амеры такие тупые, не додумались в танк поставить соответствующую электронику с экранированием и противоударной изоляцией.

>>31886

попадение в башню - и всё - электроника нафиг

>>31887

сротивоударная изоляия не спасает от прямого попадения и пробития сектора брони, за которым находится эта самая электроника. Или же попадения осколков образовавшихся при пробитии брони.

>>31892 ну кагбе такое попадание означает полнейший пиздец танку, и электроника ему больше не понадобится. Но я что-то не слышал об Абрамсах, убитых бронебойными снарядами, поэтому вариант не рассматриваем.

>>31880
Автоматизация танка может выйти из строя во время боя просто так - просто от неудачи: ебанули ЕМИ, попал снаряд, заглох двигатель, сели аккамуляторы, сломалось что-либо, осколком силовой кабель перебило или просто так, от неудачи. Тут не двигатель не заведёшь, ни хуй подрочишь - вылезаем из танка и по ситуации: вызываем эвакуацию, либо пару гранат в люк и пиздуем на всех скоростях от танка.

>>31895

двачую.

>>31895 заглохший ГТД? Tell me more. Аккумуляторы могут сесть только у тупых негров или распиздяев славян, но они Абрамсы не юзают. Повреждения могут вывести из строя и всеми любимый вундерваффе Т-90.

>>31891
Я кончил.

>>31869
Юзал. Для наведения, как мне кажется, удобнее джойстика.

>>31900
Лололо, посмотри в штаны - у тебя там севший аккамулятор, я гарантирую это.

>>31900
Небось ещё на твои абрамсы ставят двигатели которым и топливо не нужно? Небось у механика-водителя ещё и педали стоят, которыми он танк двигает?

Алсо абрамс глохнет от попадания грязи или песка в турбины.

>>31919
И выгорает от пулеметной очереди.

>>31919

кстати да - если не следить за фильтрами - абрамс глохнет

>>31923
кстати да - если выстрелить во вспомогательный генератор на башне, танк выгорает дотла.

Упоротый анальный юсафаг соснул хуйца и не отвечает, а просто постит свой сраный танк.

>>31968
А ЧО ОН КРАААСИВЫЙ ЖЕ!!!!!!! ЧО ВЫ НА КРАААСИВЫЙ ТАНК НАКИНУЛИСЬ?!?!?!?!
ОН В СТОТЫЩПИЦОТМИЛЬЁОНОВ РАЗ КРАСИВЕЕ ВАШИХ УРОТСКИХ Т-90. КРАСИВЕЕ - ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ, ВСЯ ХОРОШАЯ ТЕХНИКА КРАСИВАЯ!!!!

Ту-ту, ту-ту-ру ту-ту
Ту-ту-ру ту-ту, ту-ту-ру ту ту-ру-ру ту

А таки авторство фразы про "Красивый все-таки самолет" принадлежит первоначально мне.

>>32064>>32063

Да в нём жить можно, ёба.

>>32080 Нет. Жить можно в пикрилейтед.
Кстатии, а при подбитии мехвод может вылезти через башню?

Автомат заряжания Nigro Joe.

в треде не хватает подбитых меркав

:3

Всем нелюбителям американских и израильских танков посвящается.

http://outsidethebeltway.com/fotos/video/RUS_NEW.rmvb

>>32274

Суки, уничтожить америку надо! Именно они профинансировали создание всех этих радикальных группировок, а потом не смогли удержать контроль.

алсо. абрамсы и меркавы - просто разные сорта говна.

>>32278
Фантастически идиотская реакция.

>>32279

:3

>>32280
:3 ?

>>32281

Меркава весьма красива ночью. Жаль хайреза нет.

>>32279
В чем-то он прав, американская политика настолько глупа и твердолоба, что диву даешься, прочитав заметки Томпсона который варился в этом супе убедился в этом на 100%. Они готовы вырастить дьявола чтобы скормить ему овцу ,которая на них косо посмотрела, естественно не думая что будет потом с ними.

>>32337
Иными словами, отпиливание головы соотечественника исламистами с требованиями по Чечне это повод поругать Америку? Неплохо.

>>32339
Косвенно они к этому тоже причастны, не конкретно к чеченам, но к арабским организациям которые им активно помогали и спонсировали. У них была такая политика в 80-е делать ставку на Среднем Востоке, на исламистов против коммунистов-"безбожников", в итоге этой политики современный мир огрёб то что имеет сейчас- целый ворох радикальных фанатиков.

К чеченам они тоже причастны, давали им финансовую (частные лица) и информационную поддержку.

ну бамп чтоли

>>32525 Да. Танки - наше все.

Как-то так.

Абрамс - убогое страшное угловатое говно

one

 ‍  

>>32626
Прозреваю, что тебе и Тигр не нравится. Вообще-то танк угловатость не портит, а скорее красит.

Я просто оставлю это здесь.

>>33004
Страшное говно. Танк должен быть красивым, элегантным, как женщина, как Т-55. Смотри на эту цельнолитую башню, на рёбра жесткости, я кончил и закурил. А Абрамс, как и Тигр - угрюмое говно для быдла/мужланов.

>>33022
Красивый и элегантный - это скорее про самолет. Танк с круглой (хе-хе) башней - для пидоров. Танк для настоящих мужчин - это крепость из металла, которая возвышается на поле боя, посреди огненного ада, кончил и закурил. Пикрелейтед - настоящий, безкомпромиссный сорт танка.

>>33026 да, настоящие мужчины должны гореть в металлическом гробу на поле боя, хе-хе.

>>33026
Про башню это ты верно сказал, сам хотел написать. Но на пикче у тебя сорт оф уебищная нефункциональная хуйня. Другое дело пикрилейтед.

>>33040
Настоящий воин должен превозмогать.

>>33041
Визуально A7V намного круче, если ты абстрагируешься от функциональности.

Из современных мне пикрелейтед и абрамс нравятся.

Вот чисто эстетически жыдовская Меркава доставляет.

>>33043
Прозреваю в тебе вахафага. А вообще, на вкус и цвет...

>>33045
Жидовоз двачую, а Абрамс - кирпич.

>>33047

>А вообще, на вкус и цвет...

И это верно. Лично я в танках ценю ощущение некой чудовищности и тяжелости и мне не доставляют рационально спроектированные машины.

>>33049 типа этого?

>>33050
Ох щи! Ватзефак?

>>33050
Одобряю.

Хотя настоящий оргазм я испутываю от мышонка без башни. С башней он выглядит намного хуже.

>>33040
Да откуда же это, в самом деле?

>>33055
Из Википедии.

>>33050
Так а что это за танк?

>>33059
A-39 "Tortoise"

>>33051 >>33059 >>33060 http://en.wikipedia.org/wiki/T-28_Super_Heavy_Tank
>>33055 из Hellsing OVА.

утренний танкобамп

>>33054

немецкий сверхтяжёлый танк периода Первой мировой войны. Отличался огромными размерами и весом, из-за чего представлял собой скорее не танк, а "подвижной форт". К концу войны ни один танк так и не был закончен полностью, а незаконченный первый экземпляр танка и детали второго сразу же по окончании войны были уничтожены.

Боевая масса - 150 тонн
Экипаж - 22 человека
Длинна - 12 метров

>>33026

Самый православный танк первой мировой

>>33199
Не взлетит.

По итогам просмотра треда возник вопрос - Почему в экипажах ОБТ Абрамс только жиды и негры?

>>33296
Потому что туда берут только Илиту амерских ВС. Латиносов не пускают. Ну а Nigga Loading Device там тупо незаменим.

>>33296
Жиды - умные, нигры - сильные. Такие дела. А кого ж туда еще брать?