Фейлолёт.

В этом треде раптор-кун соснёт хуйцов.
(потому что приличные ударные вертолёты есть только у рашки-парашки, хоть и всего 29)
ванга.жпг

>>34474
точно! у нас классная техника

>>34478
Это правда. Алсо недалеко от моего дома находится испытательная площадка, со всякой хуетой и эта хня постоянно летает в моём районе, угадайте где я живу, ДС.

>>34484
В москве.

>>34486 Наблюдал эту фигню, летающей над Новокосино.

>>34474
Ну у пендосов и танков нормальных нет, им это с папуасиями не мешает воевать.

>>34491
Они наводнили ДС, тысячи их.

Красиво же.

>>34493 Спасибо, редко можно найти красивую фотку этого Ми

>>34493
Раньше у Ми-28Н вроде круглая шароёбина была над винтом. Куда делась?

>>34665 Круглая шароёбина - радар. Главная фишка ми-28!Н!, а также апача Лонгбоу и прочих кайов. У других ударных вертолетов радара нет.

Н без шароёбины - не Н.

>>34670
У Ка52 тоже что-то радарное стоит.

>>34680 где и какое?

Чтобы радар видел во все стороны - его нужно запихивать на втулку винта, других вариантов просто нет.

Хотя не. Это скорее глаза как и у этого Ка-50, а не радар

Но раньше на Ка-52 не было и его

Так а что с пикрилейтедом то? Одни источники говорят- нехотеть- один пилот не справится. Другие- хотеть, но дорого и не так востребовано как Ми-28. Третьи- хотеть, но чуть чуть- для нужд спецсил.

>>34683
Ну вот например.
Правда его уже много лет ставят, да поставить не могут.
Да и радар по многим параметрам похоже будет сливать апачу.

>>34731
Алсо, у апача наземный радар тоже в ограниченном секторе работает (90 градусов если не ошибаюсь).

Если правильно помню- разработка наша, но вертолётчики порыв конструкторов не оценили- этот вертоль не то СНГ, не то ляховский какой то.

И да, центральная пушка может отклонятся по вертикальной оси

>>34731 О, спасибо. Я такого не видел.

>>34496

Это поляцкие машины - см. уебищные бело-красные квадратики на брюхе.

Сейчас пара КА-50 прошли в районе Северо-Запада Москвы, над МКАДом.

>>34981

пруф или небыло.

>>34982
А ты мне так, на слово, не веришь чтоль?

>>35016
Ми-28 конечно же похож на летающий танк- такой же квадратный, но пикрилейт "красивый всё таки вертолёт".

/r/ нечто подобное, но в более высоком разрешении.
c:filetion

>>35169

>>35171
петросян.жпг

реквестиирую больше инфы по вертолётам.

Например, сколько стоит один вертолёт в сравнении с танком? Обслуживание, вооружение, подготовка кадров, какой ресурс. Почему нет упора на постройку дешевых боевых вертолётов? Какова доктрина применения вертолётов в рф и в шша? Почему нету боевых автожиров?

>>35016 алсо, эти летают над медвежьими озерами, которые по щелковскому шоссе.

Welcome, welcome to city 17.

Неортодоксальный ка50 от изгаильских дгузей.

>>35193
Блядь, Эрдоган уебищен чуть более, чем полностью. Чем их не устраивает старый камовский дизайн?

>>35200

не упорывайся. Один пилот vs пилот + стрелок.

>>35169
регай акк на tineye.com

>>35200
Его специально под требования турецкого тендера делали. А турки - известные ушлёпки.
В результате из всех вертолётов выбрали австралийское говно, лол. Теперь чё-то задумались и хотят Ми-28.

>>35192>>35193
Сделайте меня развидеть это.

>>35204 насколько мне известно они выбрали кинг кобру под давлением асашай, хотели лицензионный выпуск 150 машин, а щас речь идёт о покупке 50ти готовых у асашай, кароче придурки.

>>35257
Хули с турков взять? США сказало наверное что-то про их шансы на вступление в ЕС.

И всё равно Ми-24 превозмогает

>>35547
Никто и не спорит.

антивайп

bump

А что аноним думает по поводу идеи модернизации старого Ми-24 на предмет новой электроники&

>>35850
Думаю, что дело православное.
Как боевой вертолёт Ми-24 охуенен по-прежнему, а если он ещё и по ночам/в сложных условиях воевать сможет - профита станет больше.

а что у нас за вертолет такой мог быть "черный призрак"? я, помню, в школу ходил, клеил пластмассовые модельки самолетов и вертушек. и была у меня одна, "ка-58" вроде называлась, угловато-обтекаемая вся

>>а что у нас за вертолет такой мог быть "черный призрак"?

Это фантазия создателей пластиковой модели, которая потом распространилась на другие сферы, в том числе на ущербную чуть более, чем болностью, игру "Угарная Сила".

>>36231
Негодую.
Уточните.

Ударная Сила - 005 - Черный призрак (Ка-50)

>>36237
Имелся в виду пикрелейтед.

>>36237
И вот эта угарная сила:
http://buka.ru/cgi-bin/show.pl?id=127

>>35189
П-папа?

Бамп же красивым вертолётам.

Вертолеты, ввысь!

Бамп нах

Вообще, наиболее грамотным является использование КА-50 в комплексе с КА-52, когда пара 52-х лидирует группу пятидесяток, по аналогии с штатовскими Апачами и Лонгбоу.

>>34456
Блджад, почему зенитки и жыды выше вертолетов?! Бамп!

>>38753
как ж ты, мудило, заебал

>>38777

Всё правильно, так Камовы и будут применяться. Что не нравится-то?

>>38780
Ка-50 - 8 штук; Ка-52 - 2 штуки.

>>38856

соус.

>>38857
Википедия, ёпт. Где ещё можно узнать численность камовых в руармии

>>38856

хотя вполне возможно, во всяком случае, непротиворечиво. В природе есть фотки только одного чёрного с синим веджем на хвосте и одного с номером 061.

Тем не менее, от доставки соуса это не избавляет.

>>38859

А. Ну извини.

Кстати нельзя исключать, что это один и тот же вертолёт, просто перекрашенный. На чёрном тоже бортовой номер 061.

Это явно хитрый план.

>>38860
Ошибся только внутри порядка.:
Ка-50 - 20 шт, Ка-52 - 10 шт.
http://warfare.ru/?lang=&catid=260&linkid=1632
http://warfare.ru/?lang=&catid=260&linkid=1631&linkname=KA-50-Hocum/-Werewolf
http://warfare.ru/?lang=&catid=260&linkid=1638&linkname=MI-24/35-Hind
http://warfare.ru/?lang=&catid=260&linkid=1640&linkname=MI-28-Havoc

>>38861
Дефулт сити = Москва.
Дефулт соус = Википедия.

>>38864

хм. Ну если заказчик всех - гру, то неудивительно, что их фоток нет.

Хотя зря они так. Надо хвалиться. Сам не похвалишься - никто не похвалит.

>>38880
Россия всегда побеждала выкатывая на поле в переломный момент сражений неведомую ё..ую х..ню. В количестве тысячи их.

>>38912

>>38913
ОМГ! Неужели я заработал тридцать восьмой фейспалм на дваче?

Ка-252РЛД.

Кабина КА-52

Шароёбина

Учебный Ансат-У

>>39358
Внутри

Ми-8 МТВ-5.

>>39361
Внутри

Ещё Ка-52, кстати что это за чумадан слева подвешен.

>>39367
То есть справа, я хотел сказать.

>>39357

Алсо, я ща кончу.

>>39367
Думается мне что это топливный бак. на самолеты такие ставят потом скидывают.

>>39367
Это вакумная бомба.

>>39374
Это подвесной контейнер с радиоаппаратурой.

Исчо Начнова Ахотника

Це Ментолёт

Вертолёты Люфтваффе приходят в тред

Внезапно перуанский Ми-26

>>39403
это правдивая фотография?

>>39449
Конечно. Это Fl.282 Kolibri он активно испытывался с 1942 была заказана партия в 1000 штук, но не срослось, всего 24 сделали.
http://www.airwar.ru/enc/oh/fl282.html

Ещё одно творение тевтонских гениев. Всё спиздили до нас. Алсо, компьютер первый тоже в Третьем Рейхе построили.

>>39465
они наверное были недостаточно эффективны? почему не юзали-то?

>>39465
олсо непонятно как оно летает, винт одиночный, заднего винта нет.

>>39471>>39473
Я что зря ссылку запостил, там ж написано всё. Это не один а два пересекающихся двухлопастных винта.

>>они наверное были недостаточно эффективны? почему не юзали-то?

бомбежки выделенных под производство заводов БМВ и "Флеттнера" в Йохаништале не позволили выпустить более 24 опытных машин
К 1943 г были построены два десятка Fl.282, которые использовались для прикрытия конвоев в Средиземном и в Эгейском морях. Хотя о боевой карьере вертолета известно мало, точно установлено, что по крайней мере три Fl.282 вместе с тремя Fa.223 в апреле 1945 г состояли в 40-й авиатранспортной эскадрилье. Именно один из этих Fl.282 вывез из осажденного Бреслау гауляйтера Ханке незадолго до падения города.

Алсо >>39465 это Fa.223 Drache там вполне себе два винта выполнен по поперечной схеме

>>39476
Охренеть, я не знал, круто.

Ми-12 (Homer — по классификации НАТО, также известный как В-12) — самый тяжёлый и грузоподъёмный вертолёт из когда-либо построенных в мире. Отличительной особенностью является боковое расположение винтов, которые приводятся в движение четырьмя двигателями ГТД Д-25ВФ, аналогичных Ми-6.
И НЕЕБЁТЬ

>>39490
Он же не серийный. Алсо в союзе вроде так и не смогли решить ряд проблем с разнесенными несущими винтами. Ни на Ми-12 ни на Ка-22 (хоть он и автожир, а не вертолет). В итоге летает только американский чинук.

>>39492
И почему вы так ненавидите все русское?

>>39492 Хрошо, вот самый большой серийный вертолет в мире.
Ми-26
с технической точки зрения тоже весьма необычный , у него 8 лопастей на несущей оси

>>39495
Это не ненависть, это объективные факты. СССР по военной технике со штатами был в основном в догоняющем положении. Что касается конкретно грузовых вертолетов, то после нескольких неудач решили не париться с двумя винтами. В результате самые грузоподъемные вертолеты строят в России и по классической схеме.

Камов-56

В сложенном виде проходил через торпедный аппарат 533 мм.

>>39498

>СССР по военной технике со штатами был в основном в догоняющем положении.
>В результате самые грузоподъемные вертолеты строят в России и по классической схеме.

Ты делишь на ноль. Нахуя париться с двухвинтовыми схемами, если можно строить машины той же грузоподъемности по классической? Надежнее, проще и все равно грузоподъемнее того же Чинука. Тем более, что амеры тоже по-видимому не смогли до конца решить этих проблем, иначе давно бы построили что-нибудь погрузоподъемнее.

Но вот по части конвертопланов они нас здорово обошли, согласен.
39521-кун

>>39525
Зато у нас есть экранопланы, а у них нет. Дальше что?

>>39577
Ничего. Еще б в серию их пустить, тогда будет вообще отлично. А ты чо такой дерзкий-то?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-90_(%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82)

>>39525
Сколько они бабосов на оспри проебали, можно было бы каждого солдата люкс-классом катать на лайнере. В итоге получили пепелац сомнительных достоинств с высокими требованиями к мастерству пилотов.

>>39699
http://www.youtube.com/watch?v=6ty9WVVFdPk

>>39710
Геройские ребята. Пиздец, как они его до ума довести смогли, непонятно. Я бы на такой херовине не полетел бы.

>>39710
http://ca.youtube.com/watch?v=yiGDj7KZB4s
Зато если летит то хорошо.

>>39500
Я кончил.

>>39733
А правда, что этот ножик без ножен не стреляет? А чтобы прицелиться надо кончик лезвия почти к самому глазу подвести?

>>39734
Не знаю, но с ходу могу сказать что ножны не нужны, а прицеливаться можно по лезвию и гарде хоть на вытянутой руке.

>>39736
Только догадка, естественно.

>>39729
http://ca.youtube.com/watch?v=Yal1ksaetyA&feature=related
Согласен.
Для Маринов самый подходяший аппарат, а вот нам он в принципе без нужды, вполне можно обойтись и вертушками.
Алсо, пиндосам до Анклава теперь только Повер Арморов не хватает, вертиберды уже изобрели.

>>39739
Лучше бы батарейки атомные придумали. И гекк.

>>39740
Павер армор и гаусс райфл. На батарейки и гекк похуй.

http://ca.youtube.com/watch?v=_Isi2cwJsp4&feature=related
Пиндосы соснули хуйцов. Их летающие ведра так не умеют!

http://ca.youtube.com/watch?v=dwKI9gy9AQM
охуенно

>>39743

>>39743
В чём майндфак?
запутанный-догадками-амеров-в-комментах-кун

>>39744
Напейсали что оспри тестинг а харриеров показывают больше.

>>39747
Вертолет летает, а винт не крутится
КО

>>39747
парит просто, вполне реальная штука.

>>39750
пожалуйста скажи что ты тролль

>>39750
Это Антигравитация!

>>39747
Восходящие токи воздуха, все просто.

>>39743
у Ми24 аэродинамика самолета
пиндосы в свое время, тырили нашу технику, ну что бы там разработать тактику для противодействия ей, по скольку приходилось сталкиваться сней, да и сейчас приходиться, практически везде куда они нос суют.
вот рассказ американского пилота про Ми 24 Хинд
http://www.airforce.ru/articles/mi24usa/mi24usa.htm
очень интересно, в основном тем, что человек не пишет, как раптор-кун: "русские все спиздили, неате вам еще хуеву тучу тредов про американскую армию, а гавно и пасылы мне нравяться ^_^"

>>39743
Прозреваю, что эта модель летает не с помощью винтов, а с помощью реактивных движков.

>>39755
Любопытно.

>>39756
Прозреваю, что всё дело в волшебных fps

>>39744
http://ca.youtube.com/watch?v=VYeLishJ_Js&feature=related

:3

>>39759
>>39710

>>39758
На моей памяти было много п*дежа насчет синхронизации с камерой. Вот контраргументы:
Поскольку камера у нас не лабораторная, а обычная, выдержка у нее велика, и лопасти должны размываться. Чего здесь нет.
Во-вторых, скорость вращения винта при маневрах будет меняться, в зависимости от оборотов, поэтому винт визуально не может оставться на месте.

>>39762

>п*дежа

Прозреваю ебаного ньюфага. Сука, блять, хуйпизда.
А как ты тогда объяснишь этот майндфак. Антигравитацией?

>>39762

1. Это здесь есть. Просто яркость настолько велика, что выдержка минимальна.
2. Проворачивание винта также присутствует.

>>39763
вым сюда >>39756

>настолько велика
>присутствует

я обращаю внимание на то, что может и присутствует, но в недостаточном количестве.

Этот майндфак решается просто.
Смотрите что было за шоу/полёт/номер борта.
Луркаете инфу с этого же мероприятия.

А так это просто работа камеры.

>>39762
Все российские вертолёты уже давно на антигравах летают, а винты к ним только для маскировки цепляют, странно, что в /wm/ об этом до сих пор не знают.

>>39755

> Наконец, Стейтон произнес то, что на мой взгляд служит высшей почестью. В один день во время беседы, он откинулся назад и сказал, "Вы знаете, если бы я хотел летать на вертолете только для удовольствия, вне всяких сомнений Hind оказался бы на самом верху моего выбора".

А откуда тень от стоячих винтов, если это эффект камеры?

>>39840
Уйди школота!

Что это за верт?

>>39958 смотри тут >>39496

>>39958

Ми-26, самый большой и мощный вертолёт в мире.

На одной из НАТОвских агитлистовок однажды случайно напечатали фотку Ми-26, принадлежащего русскому МЧС, лол :-)

Ну и вертолёт тред вверх, расскажите на чем там европейцы всякие летают, неужели только мы делаем годные вертолёты?

вертолёты люблю не меньше.

>>41421
Такие дела, правда это всё что я знаю о пикрилейте.