Ты все-таки либо школьник, либо тролль, либо малолетний долбоёб.

Вспомни закон сохранения импульсов и бедет тебе счастье.
А если проше то их скорости сложатся и болванка, и болванка велетит со своей скоростью + скорсть самолета.

>>40722

А если на каком-нибудь аппарате, который движется со скоростью света, включить головной фонарь? Что будет?

Другой гуманитарий-кун

>>40724
Аппарат имеющий массу не может двигаться со скоростью света.

>>40724

В случае с пулей работает простая механика и физика
В случае со светом - релятивистская

Гугли их отличия

З.Ъ1. Свет из фонарика не пойдет. Но сомневаюсь что можно разогнаться до такой скорости, даже теоретически. Время в точке разогнанной до такой скорости остановиться. Зажечь фонарик в месте где время стоит на месте по определению нельзя - в отсутсвии протяжённости времени событий не происходит ) Зажжение фонарика - событие.

>>Время в точке разогнанной до такой скорости остановиться.

А вот и технари подтянулись :3

>>40726

>Время в точке разогнанной до такой скорости остановиться.

wat?

>>40722
Съебал отсюдова школьник.
Ясен пень так произойдет в самом начале. Снаряд полетит с скоростью 2,5 мах + своя скорость. Но вот незадача, летель для снаряда со скоростью порядко 4 маха небольшая проблема, ибо сопротивление воздуха при линейно возросшей скорости увеличивается таки совсем нелинейно. Более того, снаряд не получает энергию, он её только проебывает. Между тем самолет постоянно ей поддерживается. Так что твоя пуля отлетев (из за начального огромного импульса) на некоторое растояние, начнет люто бешенно тормозить. А теперь анон скажи, по какой причине она не ебнет на скорости скажет в 100м/с в тот же самолет?
>>40726
Ой я хуею. Демогог ты наш.
А еслив блжад он не со скоростью света будет лететь, а с 0,999999999с (это реально, в колайдерах частицы с весом ускоряют) и начнет разгоняться уже с включенным фонариком. То че, свет будет распространяться со скоростью с-0,99999999с?

>>40730
Баллистика, слышал такое слово?

>>40732
Естественно, ты его только что произнес.
Что ты этим хотел сказать? Слово? И все?

>>40734
То, что пуля уйдет вниз, если самолет летит горизонтально. Причем она очень сильно уйдет вниз, к тому моменту, когда самолет начнет ее догонять.

>>40730

>То че, свет будет распространяться со скоростью с-0,99999999с?

Ой школиё. Ничто не может двигаться быстрее скорости света.

Насколько хватает моих обрывков знаний, если кто-то, гребущий со скоростью близкой к скорости света, то этот свет и этот кто-то будут разлетаться со скоростью света.
Если я ничего не перепутал.

>>40737

>гребущий со скоростью света включит лампочку

самопочин

>>40735
Много если.
Если самолет летит горизонтально. Если стреляли прямо. Если пуля сдвинется вертикально раньше чем сильно затормозит. Хуита.
Пофакту, на сколько упадет по вертикали свободно падающее тело (похуй что она движется горизонтально, она симметрична) допустим за 1 секунду, (gt^2)/2=5метров. Предположим пуля летит первые 0,5 секунд со средней скоростью 600м/с. Получаем что если на расстоянии 300 метров от самолета разброс снарядов больше 5 метров то мы имеем потенциальную возможность уебаться об свой снаряд. 5 метров на расстоянии 300 это охуенно реально. Скорострельный пулемет это тебе блжад не снайперская винтовка.
З.Ы.: Соси хуйцы.

>>40736
с-0,99999999с>c???
Вы долбойоп? В 5 класс быстро!
c: wapeable капча кагбе пиздит, не у меня способностей к вайпу.

>>40741

Ты тролль штоле?

>То че

в этой твоей фразе как бы намёк на то, что свет пойдёт со скоростью света в направлении вектора линейного ускорения носителя.

>>40739
Отрицательное ускорения для снаряда пушки M61A1 Vulcan равно 129,9 м/сс на момент вылета снаряда из ствола, движущегося со скоростью 1000 м/с. На момент когда скорости самолета и пули сравняются отрицательное ускорение снаряда будет уже 32,5 м/сс. Таким образом даже если среднее значение принять равным 100 (можешь посчитать точнее, если не лень) мы получаем что через 10 секунд скорости самолета и снаряда сравняются. Снаряд за это время уйдет на 980 метров вниз. Нихуевый разброс нужен а?

>>40744 блядь сраная вакаба. Ну все поняли что там секунда умножить на секунду

>>40744
Как всегда приходят википедики и портят всем лулзы.
И это, кстати, поцанчик, ты проебался. В момент вылета из ствола со скоростью 1000м/с. А у нас блжад не 1000м/с, у нас 1000+2.5 max, вот и пощитай на сколько сильнее будет торможение, при большей в 2 раза скорости.
Обосрать рукипедика это так доставляет.
>>40743
И чо?

Похоже здесь все недавно из школы раз не знают, что скорость света неразу не предельная из возможных, и даже официальная наука уже это признала.

>>40746
Ствол движется со скоростью 1000 м/с, снаряд - 2000 м/с. Сначала проверь понял ли ты написанное и цифры, мудила.

>>40747

>Похоже здесь все недавно из школы
>неразу
>неразу
>неразу

Congratulation you win!
Что мне сделать? Бочку, соснуть хуйцов или стать героем?

>>40751

Сдохни, мразь. Ты позоришь человечество.

>>40751
Рассчитай траекторию полета, чтобы самолет таки догнал свои снаряды, лол.

>>40746
1000м/с+2,5М=~1700м/с, скорость больше в 1,7 раза. Сопротивление пропорционально квадрату скорости (в первом приближении), сила сопротивления будет больше в 1,7*1,7=2,89 раза. Отрицательное ускорение составит 2,89*129,9=375 м/сс. Среднее отрицательное усорение (375+129)/2=252м/сс. Скорость снаряда сравняется с самолетной через 1000/252=4 сек. Снаряд за это время тоже окажется в жопе.

>>40754
Вдогонку. Если стрелять из пулемета калибром 7,62 мм с самолета летящего на скорости 2,5М, то нахвататься своих пуль реально, из пушки нет.

>>40754 129 это для 2000 м/с

Я решу эту задачу с одного интеграла.

>>40757
Вааще заебись, короче ясно, что снаряд тормозится так медленно, что улетит черти куда и самолету его не достать.

Кстати, самолетные пушки ведь могут стрелять не строго по курсу, но и вверх, так что снаряд может в точке X свалиться на него сверху. Death from above!
C: deethc

>>40796
Такое теоретически возможно. Но вермя полета снаряда выходит овер 10 секунд (что соответствует стрельбе на дальность 3-4 км). Вероятность попадания будет приблизительно равна вероятности попадания в воздушную цель при неприцельной стрельбе (таблиц для стрельбы в самого себя нет) с расстояния в эти 3-4 км, что практически равно нулю.

>>40799

А вообще эти ваши самолёты на 2.5 махах стреляют из пулемётов?

>>40832
Нет. Потому что на такой скорости пулемёт, если начать из него стрелять, выйдет из строя после нулевого выстрела.