Два.ч — Военная техника

Файл: 1231759197842.jpg (25кб, 600×350) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:19:57 №43611

wm, я понимаю, что ты сейчас пошлешь меня в w, но я считаю, что здесь будет лучше выяснить это.
Какая штурмовая винтовка по твоему мнению лучшая, анон?
По-моему - пикрелейтед.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:32:51 №43615 как называется пикрелейтед?

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:35:42 №43616 >>43615 H&K G36 же! Стыдно не знать.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:39:27 №43618 АК-74М /thread

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:43:08 №43620 >>43618 Двачую АК. Дешево, надежно, сердито.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:46:01 №43622 >>43618 Мммм. Поцреот-кун детектед. Ты с калаша сам-то стрелял?

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:47:32 №43623 >>43618 Ты хуй. Смотри как надо. AK-108 /thread

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:52:46 №43625 >>43623 Тогда уж АК-103.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 14:54:23 №43626 >>43625 Ты вообще в курсе винрара АК-107/8?

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 15:02:30 №43634 >>43626 Автоматика с разделенными массами? Неплохо, но я предпочту более мощный 7.62x39 патрон. Появится сбалансированный АК под него - будет просто замечательно.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 15:22:33 №43644 >>43634 Аналогично. Но прямого профита от сбалансирования будет меньше, разве что от уменьшенной поперечной вибрации.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:08:55 №43706 Файл: 1231769335871.jpg (39кб, 543×420) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. Оп, пикрелейтед смотрит на тебя как на обосравшееся говно...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:15:29 №43707 Bushmaster ACR.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:16:31 №43708 Файл: 1231769791425.jpg (42кб, 583×330) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>43706 Старичок АК смотрит на ЭТО, как на говно. Устроили из войны цирк...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:41:47 №43716 >>43708 внезапно двачую, скоро, блядь, в танках начнут двд-плееры, люко-подъемники и с кресла с вибромассажем ставить.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:47:11 №43718 Файл: 1231771631521.jpg (17кб, 250×330) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>43707 >Bushmaster ACR. >Bushmaster >Bushmaster В соседнем треде про грузинских военов феерически расставлены точки над продукцией Бушмастера.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:52:40 №43721 АК

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:54:39 №43722 >>43718 дело не в продукции бушмастера, а про совковое ворье в минобороны Грузии, которое закупило патроны с картонными гильзами.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:56:40 №43723 >>43722 Не надо все списывать на патроны. Плохую конструкцию только переплавка исправит.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 17:58:32 №43724 >>43723 И плохонькое качество изготовления, добавлю.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 18:02:25 №43725 >>43724 Made in USA

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 18:05:43 №43726 интересно, почему калашников, несмотря на то что производят его все кому не лень - в любом исполнении всёравно не клинит?

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 18:09:45 №43728 >>43726 Свободный затвор жэ!...

Аноним Пнд 12 Янв 2009 18:14:40 №43729

>>43708
Цирк? когда в метре от твоей тупой башки рванёт 40мм граната ты будешь выглядеть как клоун, окровавленный клоун...
>>43716
Тебе прашмандовке не двачевать, а дрочевать пора...
На всех танках люки так или иначе имеют механизмы для упрощения открывания, а уж люк с броней от УЯ ты голыми руками даже обосравшись - не откроешь...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 18:56:01 №43731 >>43729 лицопальма.жпг В AICW и OICW 20мм гранатомёты. Это в нормальных подствольниках - 40.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 18:58:10 №43732 будущее за булл-пап компонокой. АК - устаревшее говнецо.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:02:47 №43733 >>43732 Точно так же как и M16, ололо.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:06:25 №43734 Файл: 1231776385075.jpg (17кб, 416×300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>43728

Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:36:59 №43735
Файл: 1231778219430.png (0кб, 200×54) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

>>43732
булл-пап не самое лучшее техническое решение. единственный достойный представитель вида (судя по отзывам) французский famas - но и он выглядит несбалансированной хуйней.
АК - морально устаревший шедевр, который пока не имеет смысл менять. да и на что его менять? только на более совершенную модификацию, в которой наконец учтут все отзывы солдат.
алсо, я наивный дурак а ты толстый тролль (не бывает же на самом деле таких дебилов), зря писал.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:40:03 №43737 Файл: 1231778403504.jpg (67кб, 686×572) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>43729 В метре от моей башки может только рвануть мой член, извергая тугую струю спермы в твою глотку.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:41:35 №43738 >>43735 Фамас - так себе говнецо. Просто оно попало на вооружение так же как и L85. Самый винрар из булл-папов это AUG и TAR-21. А вообще я хотеть АК-108 под 9х39.

Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:48:20 №43739

>>43731
Лицопальмой ты глаза свои бестыжие прикрывать будешь, AICW VX3 имеет 40мм гранатомёт, ты бля глаза то разуй! или хочешь сказать что ствол там такой здоровенный ради красоты?...
>>43734
Это значит что в момент выстрела запирания стовла не происходит...
>>43737
>>извергая тугую струю спермы
Все пол миллилитра?...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:49:50 №43740 >>43739 >... >... >... очевидный тролль очевиден

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 19:59:10 №43742 >>43735 то, что пока нет достойных булл-пап образцов, не значит. что будущее не за ней.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 20:05:32 №43743 >>43740 Ах ты же ёбаный ньюфаг!... А ну пошёл нахуй с моих двачей!...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 20:09:07 №43744 Файл: 1231780147398.jpg (73кб, 419×599) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>43739 Эти пол миллилитра превышают объем твоего мозга в десятки раз, так что достаточно.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 20:13:59 №43745 >>43744 Ты такой толстый и жирный, из тебя получиться много третьесортного мыла...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:14:48 №43769 Двачую Оп, Г 36 не дорогая и надежная, + точнее калаша

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:16:45 №43770 >>43706 Это вообще не штурмовая винтовка же. ОП лучше иди в /w/

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:19:32 №43772 >>43769 тролочую, плюс к этому все москали дебилы а калаш которым они гордятся немецкая конструкция на самом деле. нет, вы посмотрите он даже выглядит похоже! мало того, что все внутренности скопировали, даже поленились переделать внешний вид. тупые кацапы.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:22:13 №43774 >>43772 Толсто. ОЧЕНЬ толсто.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:23:49 №43775 >>43772 Да-да, АК - говно полное, его даже в России всего пару единиц сделали и бросили. Вот другое дело украинские автоматы!

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:25:04 №43776 >>43735 Наши выпилили для подводников АДС (Автомат для Двусредовой Стрельбы) с булл-папом. На суше он поточнее АК (но прозреваю, что не такой "надёжный" - спецназ же).

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:26:31 №43777 >>43772 Нет АК легендарный автомат, но свое отгремел к сожалению, сейчас лучшее это г36. Эмки вообще хуита, и США их форсит только потому что не могут сделать адекватную винтовку себе.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:29:12 №43779 >>43777 Никто уже не ходит с эмками, долбокряки.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:29:18 №43780 >>43777 дважды тролочую, немцы гениальные конструкторы. каждая сраная скрепка их производства шедевр и гений инженерной мысли, не то што кацапское топорное говно для негров.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:29:31 №43781 Файл: 1231784971796.gif (8кб, 250×108) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>43777 Не понял, а как-же великое оружие великой украины? Просто до невозможности и безотказное!

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:29:42 №43782 >>43777 Двачую на счет G36 немцы умеют делать стрелковое оружие.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:31:19 №43783 >>43780 >>дважды тролочую, немцы гениальные конструкторы. каждая >>сраная скрепка их производства шедевр и гений инженерной >>мысли И все же 36ки не сильно сложные в обслуживании.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:31:52 №43784 >>43777 Да, G36 неплоха. http://www.youtube.com/watch?v=65TyTZlpPlk

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:32:54 №43785 >>43783 >>43784 >>43782 >>43780 >>43777 >>43775 Семён.Семён.Семён.Семён.Семён.Семён.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:33:03 №43786 >>43779 А с чем пендосы воюют? С автоматами расовых укров? лол

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:36:17 №43787 >>43785 Нет тут по крайней мере два G36-фага. Я гарантирую это!

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:40:43 №43789 Собственно, ничего удивительного, что конструкция педантичных немцев, которая более свежая. лучше конструктива отличного, но устаревшего автомата АК.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:41:19 №43790 >>43785 три разных человека. чини детектор @ шагай в окно

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:42:42 №43791 в современном мире человек с АК выглядит просто смешно, эдакий гость из прошлого. вот оп пик... совсем другое дело!

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:48:11 №43792 >>43791 Ну, как минимум, пока окно для гильз не осилят с двух сторон - да. Алсо, на видео поразили магазины (3 минута примерно) - вот уж продумано до мелочей. Хекклер и Кох, ничего не скажешь.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:49:16 №43793 >>43786 Они воюют с карабинами на бызе М16, Капитан Очевидность приходит в этот тред. Алсо, >>43787 >>43789 >>43790 - один и тот же баттхёрт семён. Как только будет запощено три поста с разницей в 12 секунд я поверю, что здесь их много.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:50:14 №43794 Прозрачный магазин - тоже удобная фитча

Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:51:19 №43795
Файл: 1231786279137.jpg (77кб, 800×599) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

>>43777
>Нет АК легендарный автомат, но свое отгремел к сожалению
Кот бы запятые расставил. Я вот фапаю на АК из-за его потенциала модернизации. Пустить в серию сбалансированную автоматику, заменит приклад, рукоятку, цевье, поставить коллиматор - и готов tacticool gun. да и выбор всяких полезных приблуд на него не меньше, чем на приснопамятную м-16 (М-4)
>>43779
>Никто уже не ходит с эмками, долбокряки.
Троллоло, камрад! В Ираке ходят с M-4, а это невеликая разница. А воены, служащие в США спокойненько ходят со старыми М-16, потому что менять весь арсенал дорого и бессмысленно.
>>43783
>И все же 36ки не сильно сложные в обслуживании.
ORLY? Tell me moar:
http://ru.youtube.com/watch?v=65TyTZlpPlk

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:51:40 №43796 >>43792 Двачую, немецкая педантичность и внимание к мелочам приятно поразили. Алсо, все равно родной АК как-то больше по душе.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:52:31 №43797 >>43793 Плохой, неверный КО.

Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:53:13 №43798

>>43793
Ололол, пиздуй в КС школота
[паста]
е ВС США в 1994 году был принят автоматический карабин Colt model 720 калибра 5.56мм НАТО под обозначением М4. Новый карабин в первую очередь предполагался для вооружения экипажей боевых машин, расчетов техники, клерков - короче всех тех, кому по штату не положена полноценная винтовка М16А2
[/паста]

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:53:40 №43799 >>43793 да мне как то похуй веришь ты или нет, и даже насрать на то кого ты пытаешься убедить в том, что эти три поста написаны одним человеком. они кстати написаны минимум двумя. иди в пизду и не высовывайся.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:55:00 №43800 >>43795 >В Ираке ходят с M-4, а это невеликая разница. Разница такая же как между АК-47 и АК-74У. Вроде одна и таже хуйня, но (если не смотреть на разный калибр) разница в конструкции есть.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:55:31 №43801 в этом треде АК фаги соснули стройного немецкого хуйца.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:56:19 №43802 >>43799 Ололо, семён такой семён. Всё сделал как я сказал.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:57:30 №43803 >>43800 Карабин М4, по сути, являлся винтовкой М16А2 с укороченным стволом и телескопическим прикладом. Разница в длине ствола на много меньше по сравнению с АК47/АК74У

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:58:05 №43804 >>43802 Семён

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:58:26 №43805 >>43802 Съеби, сказано же умным человеком.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:58:44 №43806 >>43800 >если не смотреть на разный калибр >разный калибр >разный калибр Ты о разнице между М-4 иАК, штоле?

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:59:31 №43807 Хуета полная эти ваши пукалки http://ru.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 21:59:35 №43808 >>43806 АК47 и АК74У очевидно же

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:01:53 №43809 >>43808 да. Просто если это не уточнить прибежит диванный эксперт и закричит: >Трололо! АК-47 это 7,62, а АК-74 - 5,45!

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:03:21 №43810 после АКМ - все русские автоматы - фейл! Я щитаю

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:06:31 №43811 В этом треде все, кроме АК-фагов, соснули хуйца у статистики по количеству оружия в мире.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:07:08 №43812 >>43811 Бедные нигги и жадные китайцы делают твою статистику

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:08:17 №43813 больше не значит лучше, ак дешовый штампованный хлам, г36 совершенство производственных технологий

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:08:50 №43814 Скоро тред лопнет от толщины троллей.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:11:14 №43815 >>43810 Двачую 74 хуита, с 5.45х39 только голубей стрелять

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:11:56 №43816 >>43813 АК, не производимый в Ижевске - дешевый штампованный хлам. А то, что производят там - шедевр сталепрокатных технологий.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:18:56 №43822 >>43816 Как ты сюда пролез?

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:22:03 №43823 >>43816 >>43814

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:23:08 №43824 >>43823 Если бы Г-36 делали в Китае, оно ещё бы и не стреляло. Очевидно же.

Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:32:42 №43833
Файл: 1231788762880.jpg (39кб, 608×456) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

Сегодня тролли особо толстые. Скоро полопаются, мыло сварим.
Итак, почему для реального боя я предпочту серию АК:
1) Надежность. Хреновые патроны, намокший порох - АК не подавится. К тому же в условиях реальных боевых действий просто не быть времени на чистку оружия после каждых стрельб. Идеально для партизана.
2) Модифицируемость: Коллиматоры, оптика, ночники, приклады, рукоятки -
Модифицируй
@
Тюнингуй
Пикрелейтед - такое тонкое tacticool извращение.
Дискач.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:45:30 №43842 стрилять пластмассавми пульками сайдет! колаш гавно!

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:47:17 №43843 >>43842 Когда ж вы полопаетесь...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:48:27 №43844 >>43842 Not this shit again...

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:50:03 №43845 >>43833 >намокший порох >АК не подавится. Посушит, чтоли?

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:50:41 №43847 >>43843 >>43844 вы че упыркы, ни нровится стракбол штоле? у нас тут пушки настащие пачти!

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 22:52:33 №43848 >>43833 >Модифицируемость: Коллиматоры, оптика, ночники, приклады, рукоятки - Модифицируй @ Тюнингуй щитото не помню, чтобы в армии кто-то увлекался тюнинхом - всем похуй как раз. а в гражданском сеегменте калаш вне закона.

>>	Аноним Пнд 12 Янв 2009 23:04:02 №43854 >>43845 Угу, и кофе нальет. >>43848 >всем похуй как раз Ну, это уже личный выбор владельцев.

Аноним Втр 13 Янв 2009 00:16:17 №43916
Файл: 1231794977862.jpg (227кб, 1680×1216) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

Калаш хорош не потому что в нём какие то "ахренительные" тех решения. Он хорош потому, что его минусы не востребованы в большинстве боёв, а для оставшегося процента сойдёт СВД.
М-ка плоха не потому, что в ней какая то фейловая схема, а потому что большинство её плюсов мало востребованы в большинстве боестолкновений и она не выдаёт всех своих возможностей.
G-ка хороша по всем параметрам, но некоторые её модификации тяжелее даже калаша, не говоря уже про М-ку. Оно конечно убер-оружие и всё такое, только с ним ещё побегать надо, а каких то сверхвыдающихся способностей у неё нету- просто хороший качественный автомат.
ИМХО
Алсо я поклонник пикрилейтеда безо всяких причин.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 00:18:42 №43919 >>43916 у тебя нет шотгана и ты пишешь лютую хуйню. мне стыдно за тот бред что ты родил.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 00:26:45 №43921 >>43916 >ИМХО ИМХО ты твоя мать - шлюха.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 00:29:09 №43923 >>43921 Ебаынй стыд. Без "ты" селфикс

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 00:37:11 №43929 >>43923 учись использовать функцию удалить, мудило

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 00:41:59 №43935 >>43921 "ты твоя мать" - сраная членодевка.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 00:42:14 №43936 >>43929 Иди нахуй, мудило. Селффикс православней.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 00:43:18 №43940 >>43935 Умеешь же без ИМХО, когда хочешь.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 01:07:29 №43970 >>43916 Двачую. Остальные идут лесом.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 01:43:50 №43999 >>43916 >>просто хороший качественный автомат. А я о чем, блядь! Так нет пришли калаше дрочери и начали доказывать что говно.

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 01:52:56 №44007 >>43916 АК: 4,3 кг G36: 3,31 кг Ты упоротый что ли, сука?

Аноним Втр 13 Янв 2009 02:00:46 №44014
Файл: 1231801246266.jpg (18кб, 459×200) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

Алсо аноним, поясни в чём профиты любимого многими тяжёлого 7.62 перед более лёгким и менее "отдачным" 5.56? Не выгоднее ли, чтобы убивать людей взять больше лёгких патрон чем меньше тяжёлых? А то если да же немцы стали мутить ещё более тяжёлый патрон 7.62х51 , стало быть в этом что то есть?
http://ru.youtube.com/watch?v=OlQ0x1bySU8

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 02:03:55 №44016 Файл: 1231801435261.jpg (71кб, 800×397) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. >>44007 Польщён. Если древний АК-47 с деревянным прикладом и цевьём сравнивают с модерновой G36 стало быть всё в порядке и европа пока не догнала нас по оружию

>>	Аноним Втр 13 Янв 2009 02:08:36 №44021 >>44014 Пробивная способность же, очевидно. >>44016 Примите вещества и покиньте тред, немедленно!

Имя	(оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к	доске треду
Подтверждение
Пароль	(чтобы удалить пост или файл)
Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG. Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048. Изображения размером более 200×200 точек будут уменьшены.