Ухожу с пайтона (знаю голый язык, а с фреймоврками ток пару вечеров ебался) в js. Мнение?
Аноним 03/08/24 Суб 13:34:47 #1 №308340269
Ухожу с пайтона (знаю голый язык, а с фреймоврками ток пару вечеров ебался) в js. Мнение?
Js лучший язык, самый удобный, по крайней мере
> Мнение?
ты лох, пидр
ты лох, пидр
Только людeй на улицe нe убивай.
Не уходи, а расширяй скиллсет. Жс тебе всё равно понадобится.
Ты работал программистом или просто тыкал пару недель в иде хелоуворды?
Прочитай что написано в скобочках ещё раз.
Там нет ничего про то, получал ли ты за это деньги, или нет
хуйню написал... учи гошку или сишку
фортран это джуниор сопрано?
>Перехожу с гейского радужного дилдо на большой драконий елдак (пробовал насаживаться, получилось только на треть). Мнение?
Пофиксил
Говно поменял на мочу. В плане конкуренции все тоже самое что на пайтоне. Будешь на собесах решать на лайвкодинге задачки с алгоритмами, но не на простом и лаконичном питоне, а на ебанутом жопаскрипте
база, бесполезные разговоры о хуйне, по факту надо стремится к большей зарплате, а не прыгать на хуях выбирать себе язык в задницу какой лучше засунуть
Да я не ОП. Он максимум за щеку получал, лол.
>
>Ухожу с пайтона
Ты еще с двача уйди.
Что делал на нем, где применял?
>в js.
С кокой целью?
Что там делать будешь?
Курсы новые покупать?
>стремится к большей зарплате, а не и прыгать на хуях
Это как раз реализуемо и даже знаний ЯП не предусматривает
Меня в питоне карежит такая хуйня, что там можно опечатываться, а ему похуй
Например, есть объект hui у него есть поле hui.zalupa хочу присвоить например hui.zalupa = 500, но можно сделать опечатку, например, hui.zlaupa = 500, и оно просто автоматически не выдав ни одного предупреждения сделает новый член hui.zlaupa со значением 500, а старый hui.zalupa та Ки останется неизмененным.
Питон:
for <variable> in <iterable>:
for <variable> in range(<number>):
for <variable> in range(<start_number>, <end_number>):
for <variable> in range(<start_number>, <end_number>, <step_size>):
for i, <variable> in enumerate(<iterable>): # с индексом i
for <variable1>, <variable2> in zip(<iterable1>, <iterable2>):
ДЖС:
for
for i in
for i of
forEach
fliter
map
ТЫЖ ПИЗДАНИСЬ КАКАЯ РАЗНИЦА ТО
ПРОРЫВ РЕВОЛЮЦИЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ !!!
Для тебя это действительно большая разница?
Ты у мама нахуй1 особенный?
А ты не опечатывайся.
Слепых в очко ебут, чтобы глаза ровнее смотрели, слышал о таком?
Ты ещё скажи что трезвым надо говнокодить
Джс лучше. Даже половину не юзал из питоньего.
Алсо без создания новой переменной можно
for _ in variables
Юзать, чисто счетчик
Фу, ты что дед 60летний?
Приличные люди перерабатывают гашиш в код.
Как по мне вообще один лингам.
Это все заивсит от того какое модное новое слово менеджмент услышал на сборах по анальному щекотанию политкорректно называемых митапами и коворкингами.
Я за 7 работы на одном месте(ПМЖ высижывал) успел понаблюдать как с питона на джс мигрировали и обратно.
И каждый раз твердо и четко доказывали что это повожет углубит, ускорит и вообще рои хуои грейт саксесс. Причем одни и те же люди. Чисто совок.
Работу когда найдешь дармоед?
Когда жангу пройду
Айти в РФ мертво
> Ухожу с пайтона (знаю голый язык
Да кому ты пиздишь? Ну и чем генератор от итератора отличается?
И че делать
Тем что генератор тебе выплювывает данные только что созданные, чтобы ты свою шайтан машину не нагружал (а нихуя ты не нагрузишь, потому что питон уже все рассчитал и нихуя не сделаешь что сломает железо), а итератор по списочку ходит и выдает тебе объекты в нем
Тем что генератор тебе выплювывает данные только что созданные, чтобы ты свою шайтан машину не нагружал (а нихуя ты не нагрузишь, потому что питон уже все рассчитал и нихуя не сделаешь что сломает железо), а итератор по списочку ходит и выдает тебе объекты в нем
Бамп
Из бекенда в фронтенд? А в чем смысл? Меняешь микроскопическую нано-возможность на перегретую залупу без шансов
