Сохранен 214
https://2ch.hk/b/res/102401160.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 23/09/15 Срд 00:06:17 #1 №102401160 
14429559777230.jpg
Аноны объсните как определяют расстояние до очень далеких звезд? Света ведь не достаточно для этого и для того, чтобы определить какая из двух далеких звезд ближе. Можно ли по свету узнать, жива ли еще излучающая его звезда?
Аноним 23/09/15 Срд 00:10:44 #2 №102401370 
14429562443190.jpg
Это похоже на вселенную? В каком масштабе?
Аноним 23/09/15 Срд 00:12:28 #3 №102401427 
14429563487570.jpg
Это настоящие цвета? Почему нам все кажется бесцветным?
Аноним 23/09/15 Срд 00:15:33 #4 №102401526 
14429565332910.jpg
Есть ли похожие на других планетах?
Аноним 23/09/15 Срд 00:20:08 #5 №102401676 
14429568082690.jpg
Я хочу туда
Аноним 23/09/15 Срд 00:21:46 #6 №102401749 
>>102401427
Атмосфера, много другого света, далеко находимся.
Аноним 23/09/15 Срд 00:22:10 #7 №102401768 
Может ли быть что на дваче есть астронавты? Или работники роскосмоса, хоть и простые
Аноним 23/09/15 Срд 00:23:00 #8 №102401808 
>>102401749
То есть цвета по настоящему такие, если быть ближе?
Аноним 23/09/15 Срд 00:26:08 #9 №102401968 
14429571686570.jpg
>>102401160 (OP)
Антон, я бы посоветовал забыть за Вселенную и жить своей жизнью. Лично у меня происходит когнитивный диссонанс когда я задумываюсь о звездах, галактиках, черных дырах и их физике этц. И сразу же нападает грусть что я умру, так ничего и не узнав. По поводу жизни на других планетах могу сказать что она скорее есть, чем ее нет. Но, опять же, мы этого никогда не узнаем из-за огромнейших расстояний.
Аноним 23/09/15 Срд 00:26:11 #10 №102401972 
>>102401160 (OP)
http://www.astronet.ru/db/msg/1188617
Аноним 23/09/15 Срд 00:26:45 #11 №102402004 
http://www.youtube.com/watch?v=P0_dZWTeaok
Аноним 23/09/15 Срд 00:27:37 #12 №102402048 
>>102401427
Скорее компьютерная визуализация невидимых частей спектра.
Аноним 23/09/15 Срд 00:27:54 #13 №102402067 
Мальчик, придёт время, и учительница астрономии в 10 классе тебе всё расскажет
Аноним 23/09/15 Срд 00:28:14 #14 №102402092 
>>102401808
Да.
Аноним 23/09/15 Срд 00:28:46 #15 №102402120 
>>102401160 (OP)
По красному смещению: свет, излучаемый звездой определенного класса имеет постоянный спектр, с увеличением расстояния, смещается к красному.
Аноним 23/09/15 Срд 00:29:02 #16 №102402139 
>>102401160 (OP)

До совсем далеких - по красному смещению. До более-менее близких - парралакс.
Аноним 23/09/15 Срд 00:29:28 #17 №102402160 
>>102402139
Параллакс соснет у Галактуса.
Аноним 23/09/15 Срд 00:34:33 #18 №102402421 
>>102401160 (OP)
По свету и узнают.
Аноним 23/09/15 Срд 00:35:38 #19 №102402475 
>>102401968
Но как же - забыть про вселенную? Мы ж еще часть! А вдруг раньше полетим? Кротовые норы еще никто не отменял...
Аноним 23/09/15 Срд 00:36:08 #20 №102402503 
>>102401427
Это с добавлением инфракрасных и ультрафиолетовых волн.
Аноним 23/09/15 Срд 00:36:33 #21 №102402521 
>>102402421
Как именно? Если несколько объектов безумно далеко и кажутся на одном расстоянии по свету
Аноним 23/09/15 Срд 00:37:49 #22 №102402580 
>>102402503
То есть мы это видим как черное, а змея и летучая мышь, соединенные пповодками от глаза к глазу, видели бы так?
Аноним 23/09/15 Срд 00:39:19 #23 №102402650 
14429579593760.png
>>102402521

Красное смещение, говорю же.
Аноним 23/09/15 Срд 00:39:33 #24 №102402669 
>>102402120
Но если объекты так далеко, что у двух разноудаленных одинаковое смещение?
Аноним 23/09/15 Срд 00:41:02 #25 №102402738 
>>102402475
>Кротовые норы еще никто не отменял...
Ты намекаешь на угольные шахты?
sageАноним 23/09/15 Срд 00:41:03 #26 №102402739 
>>102401160 (OP)
>по свету узнать, жива ли еще излучающая его звезда
Можно узнать дрочила ли она.
Аноним 23/09/15 Срд 00:41:23 #27 №102402755 
>>102402580
Волны, которые человеческий глаз не воспринимает, художник раскрасил в привычные нам цвета. Какой-то рак-богомол видел бы другие цвета, в которые твой мозг не может вообще. я не биолог
Аноним 23/09/15 Срд 00:41:44 #28 №102402769 
>>102402669

О чем ты. Разное расстояние - разное смещение.
Аноним 23/09/15 Срд 00:44:43 #29 №102402895 
>>102402769
Смотри если 2 объекта я буду наблюдать невооруженным взглядом и один из них будет 5 км от меня а другой дальше, то субъективно для меня расстояние до них будет одинаковое. Разве это не значит, что так же и для телескопа есть критическое расстояние, после которого смещение уже максимальное?
Аноним 23/09/15 Срд 00:45:31 #30 №102402945 
>>102402739
И страпоном тоже?
Аноним 23/09/15 Срд 00:46:17 #31 №102402982 
>>102402738
Wormholes червоточины епта, с млрганом фриманом
Аноним 23/09/15 Срд 00:47:06 #32 №102403026 
>>102402895
Нет конечно. Для дальних объектов смещение одно, для ближних другое. Метод довольно точный.
Аноним 23/09/15 Срд 00:48:46 #33 №102403112 
>>102402982
ловите неофита
Аноним 23/09/15 Срд 00:49:03 #34 №102403127 
>>102403026
Хорошо. А вот хаббл же только на 12 млрд лет посмотрел назад условно? Надо большую светособиралку чтобы оставшиеся 2 увидеть?
Аноним 23/09/15 Срд 00:50:38 #35 №102403196 
>>102403112
Но их же не опровергли, их внроятность
Аноним 23/09/15 Срд 00:50:58 #36 №102403210 
>>102402755
А тут и не надо биологом быть. Это физика.
Аноним 23/09/15 Срд 00:51:48 #37 №102403240 
>>102403127

Оставшиеся два уже увидели. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Аноним 23/09/15 Срд 00:52:13 #38 №102403259 
>>102403210
Но интересуют именно животные которые это естественно увидят
Аноним 23/09/15 Срд 00:53:46 #39 №102403356 
>>102403240
Чувак это не совсем оставшиеся 2 ведь? Это ранняя вселенная ноне самая ранняя же? Может мы в будущем увидим точку?
Аноним 23/09/15 Срд 00:54:08 #40 №102403375 
>>102403210
Я не был уверен, видит ли рак новые цвета в световом диапазоне, или он видит часть ультрафиолета и инфракрасного излучения, то есть то что за гранью дефолтных 380-740 нм.
Аноним 23/09/15 Срд 00:55:51 #41 №102403474 
>>102403259
У которых строение глаза позволит воспринимать с нужной длинной волны
Аноним 23/09/15 Срд 00:56:03 #42 №102403487 
>>102403375
Не рак а летучая мышь и змея! Соединенные проводками. А рак увидит?
Аноним 23/09/15 Срд 00:57:34 #43 №102403559 
14429590549330.jpg
>>102403487
DA PSHEL NAHUI TOLSTII
Аноним 23/09/15 Срд 00:57:37 #44 №102403561 
>>102403356

Нет никакой точки. Вселенная расширяется быстрее скорости света. Ее границы удаляются от нас быстрее, чем свет от них до нас летит. Представь сферу с центром в Земле. Этой сферой ограничивается обозримая вселенная. На самом деле ее границы могут быть сколь угодно большими. Она может быть бесконечной в прямом смысле, то есть, она может быть настолько велика, что где-то на большом расстоянии от нашей "сферы" есть точно такая же сфера, в которой ты сидишь у монитора и задаешь вопросы, а я стараюсь на них отвечать.
Аноним 23/09/15 Срд 00:57:43 #45 №102403570 
>>102403474
Но мышь это инфраред а змея ультрафиолет
Аноним 23/09/15 Срд 00:58:03 #46 №102403587 
>>102403474
>свет
Фихед
Аноним 23/09/15 Срд 00:58:27 #47 №102403599 
>>102403559
Какой красивый! Увидит?
sageАноним 23/09/15 Срд 00:58:40 #48 №102403606 
>>102401160 (OP)
>как определяют расстояние до очень далеких звезд
Главное выдумать хуйню поубедительнее, чтобы никто не смог опровергнуть.
А на самом деле нет никаких звезд, света, фотонов и прочей хуйни. Это просто такой мир, где мы типа роботы и живем в бреду собственных иллюзий.
Аноним 23/09/15 Срд 00:59:02 #49 №102403625 
14429591423500.jpg
>>102401768
Двачую с МКС, задавайте свои ответы.
Аноним 23/09/15 Срд 00:59:39 #50 №102403654 
>>102403606
Давай подробнее
Аноним 23/09/15 Срд 01:00:58 #51 №102403706 
>>102403561
Но точка ведь была? До начала расширения. Что вообще могло дать такой нереальный импульс?
sageАноним 23/09/15 Срд 01:01:02 #52 №102403710 
>>102403606
Мне кажется ты педофил.
Аноним 23/09/15 Срд 01:01:43 #53 №102403745 
>>102403561
>Она может быть бесконечной в прямом смысле, то есть, она может быть настолько велика, что где-то на большом расстоянии от нашей "сферы" есть точно такая же сфера, в которой ты сидишь у монитора.
Никогда не понимал до конца этой хуйни, как пытаюсь представить башка кипит. Можешь подробнее?
Аноним 23/09/15 Срд 01:01:46 #54 №102403749 
>>102403625
Какие корабли?
sageАноним 23/09/15 Срд 01:02:41 #55 №102403790 
>>102403706
Какая точка? Какой импульс? Какое расширение? Что несешь-то вообще?! Ты что, ебанутый?
Аноним 23/09/15 Срд 01:03:50 #56 №102403845 
>>102401160 (OP)
Хочется напомнить ОПу, что Вселенную исследуют помимо видимого диапазона ещё в инфракрасном, радио, ультрафиолетовом диапазоне. Намного больше, чем в видимом.
Аноним 23/09/15 Срд 01:03:55 #57 №102403848 
>>102403790
Ну не надо ну не стукай. Мне интересно. А откуда все появилось по твоему?
Аноним 23/09/15 Срд 01:04:14 #58 №102403862 
>>102403710
Как что-то плохое.
Аноним 23/09/15 Срд 01:04:27 #59 №102403874 
>>102403749
Какие корабли? КАКИЕ КОРАБЛИ? Аризона, Вест-Верджиния, Оклахома и Мэрилэнд. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты учился в шестом училище. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ!
Аноним 23/09/15 Срд 01:04:53 #60 №102403887 
>>102403845
Что можно услышать в радиодиапазоне?
sageАноним 23/09/15 Срд 01:04:54 #61 №102403888 
>>102403710
Нет, ты.
Аноним 23/09/15 Срд 01:04:58 #62 №102403892 
14429594982240.gif
>>102403599
А ты как думаешь?
Аноним 23/09/15 Срд 01:06:10 #63 №102403954 
>>102403892
Я не знаю, ты умалчиваешь видимый им спектр. Но я надеюсь!
sageАноним 23/09/15 Срд 01:06:56 #64 №102403991 
14429596166390.jpg
>>102403888
Аноним 23/09/15 Срд 01:07:36 #65 №102404020 
>>102403887
Радио "Радонеж", например.
Аноним 23/09/15 Срд 01:09:17 #66 №102404104 
бамп
sageАноним 23/09/15 Срд 01:09:42 #67 №102404119 
14429597827620.jpg
>>102403991
Если только немножко:3
sageАноним 23/09/15 Срд 01:12:13 #68 №102404246 
14429599330950.jpg
>>102404119
Аноним 23/09/15 Срд 01:12:32 #69 №102404259 
>>102404020
Звезды шумят?
Аноним 23/09/15 Срд 01:16:27 #70 №102404448 
>>102401968
Ты предал свою мечту и сдался. А ведь мы состоим из бывших звезд. Все мы из звездного вещества. Разве это не прекрасно?
Аноним 23/09/15 Срд 01:16:36 #71 №102404455 
>>102404259
А ты как думаешь?
Аноним 23/09/15 Срд 01:19:43 #72 №102404580 
>>102404455
Думаю да но радиосигнал же долго очень идет. И как в космосе вообще может распространяться звук?
Аноним 23/09/15 Срд 01:20:12 #73 №102404602 
>>102404448
Анон, полетели вместе?
Аноним 23/09/15 Срд 01:21:19 #74 №102404645 
>>102404580
Радиосигнал в космосе идет со стандартной скоростью. И это не звук.
Аноним 23/09/15 Срд 01:22:00 #75 №102404670 
>>102404580
дристанул с тебя, дебик. радиосигнал ниразу не звук, учи матчасть, двоечник.
алсо радиосигнал распространяется со скоростью света
Аноним 23/09/15 Срд 01:23:58 #76 №102404749 
>>102404670
Ну братишка! Я ж гуманитарий
Аноним 23/09/15 Срд 01:25:08 #77 №102404796 
>>102404645
Что можно слушать?
Аноним 23/09/15 Срд 01:25:33 #78 №102404811 
Антоны, я вот тут подумал, могут же быть сверхдлинные или сверхкороткие волны, которые человеческая аппаратура физически не может принять?
Аноним 23/09/15 Срд 01:26:30 #79 №102404851 
>>102404796
ТХРУ ЗЕ ГЕЙТС ОВ ХЕЛЛ
ЭЗ УИ МЕЙК АУА УЭЙ ТУ ХЭВН
ТХРУ ЗЕ ЕЙВА ЛАЙНС
ОН ЗЕ СИКСТХ ОВ ДЖЮН
ОН ЗЕ ШОРС ОВ ВЕСТЕРН ТОКЬО
ТУ САСЗЕНД ФОРТИН
ИМПЭКТ АПОН АС
Аноним 23/09/15 Срд 01:28:06 #80 №102404906 
>>102404749
бывает.
Аноним 23/09/15 Срд 01:28:29 #81 №102404924 
>>102404796
Занкоку Но Тенши. Но вообще слушают сигналы. Радиосигналы. Улавливается не звук, а энергия. Которая позже конвертируется в звук. Так можно и пульсар услышать.
Аноним 23/09/15 Срд 01:29:42 #82 №102404972 
>>102404924
То есть по звуку можно определить что то о планете либо звезде?
sageАноним 23/09/15 Срд 01:31:57 #83 №102405076 
14429611179820.webm
>>102404796
Реальные звуки космоса, я не шучу!
Аноним 23/09/15 Срд 01:32:06 #84 №102405083 
>>102404972
Есть такой способ определять состав в соответствии с сигналом, получаемым с объекта. Хотя там и еще способы в основном применяются.
Аноним 23/09/15 Срд 01:33:49 #85 №102405159 
>>102404972
По какому блять звуку? Тебе говорят про энергию, которую излучает звезда в радиодиапазоне.
Аноним 23/09/15 Срд 01:34:38 #86 №102405194 
>>102404602
Полетели.
Аноним 23/09/15 Срд 01:35:03 #87 №102405213 
>>102405076
Белый шум что ли?
sageАноним 23/09/15 Срд 01:35:28 #88 №102405230 
>>102405159
Неужели ты не слышишь шепот других планет, Зератул?
Аноним 23/09/15 Срд 01:36:02 #89 №102405254 
>>102405213
Золотой.
Аноним 23/09/15 Срд 01:36:57 #90 №102405294 
14429614179420.jpg
>>102404602
>>102405194
Аноним 23/09/15 Срд 01:36:58 #91 №102405295 
>>102404972
и откуда вы только такие лезете.
Аноним 23/09/15 Срд 01:37:08 #92 №102405307 
>>102405159
Но потом вежь радиосигнал преобразуется в звук
Аноним 23/09/15 Срд 01:37:21 #93 №102405310 
>>102405254
дождь
Аноним 23/09/15 Срд 01:37:54 #94 №102405338 
>>102405295
Ну интересно мне!
Аноним 23/09/15 Срд 01:38:27 #95 №102405368 
>>102405194
Только далеко
Аноним 23/09/15 Срд 01:41:15 #96 №102405484 
>>102401768
Хочу работать в этой отрасли. Мечтал стать космонавтом или летчиком, но со здоровьем мне не повезло. Последний год учусь в школе, вроде как не совсем дегенерат. Знающие аноны, поясните. Куда поступать и т.д.? Пусть хоть часть моей души будет там
Аноним 23/09/15 Срд 01:44:09 #97 №102405606 
>>102405484
В армию пиздуй. Скоро отряды космодесантников будут создавать, так твои мечты и осуществлятся.
Аноним 23/09/15 Срд 01:45:36 #98 №102405658 
>>102405307
да необязательно она преобразуется в звук, как ты еще не допираешь то? 10 раз уже разные аноны сказали.
Аноним 23/09/15 Срд 01:46:25 #99 №102405686 
>>102405484
В России наверное только через военную службу. Ну а вообще в бауманку
Аноним 23/09/15 Срд 01:47:02 #100 №102405704 
>>102405658
Ты злой
Аноним 23/09/15 Срд 01:49:32 #101 №102405788 
>>102401676
Гемоглобин высосет.
sageАноним 23/09/15 Срд 01:50:22 #102 №102405814 
>>102403654
Ладно, последняя сигарета и спать.
Короче, любая последовательность становится законом, если она очевидна. Незыблимость этих законов является последовательностью существования. Так уж вышло, что все мы просто живём исходя из этого, но не вопреки. Мы вообще не привыкли думать иначе, чем должно быть. Это главное наше заблуждение.
Но, если изменить последовательность иллюзий, то появятся новые законы и другая жизнь в которой мы все равно будем жить. И опять не сможем думать иначе, чем созданная нами последовательность иллюзий.
Этот вирус рано или поздно, но проснется внутри и сделает так, как было задумано ранее.
Аноним 23/09/15 Срд 01:51:07 #103 №102405852 
>>102405704
а ты физику в школе прогуливал
Аноним 23/09/15 Срд 01:51:55 #104 №102405883 
14429623152140.jpg
>>102401968
Антон, я бы посоветовал забыть про Бога и жить своей жизнью. Лично у меня происходит когнитивный диссонанс когда я задумываюсь об ангелах, рае, чистилище и их метафизике этц. И сразу же нападает грусть что я умру, так ничего и не узнав. По поводу жизни после смерти могу сказать что она скорее есть, чем ее нет. Но, опять же, мы этого никогда не узнаем из-за огромнейших прегрешений.
Аноним 23/09/15 Срд 01:52:13 #105 №102405897 
>>102405852
Там потому что такой же злой учитель был как ты
Аноним 23/09/15 Срд 01:52:19 #106 №102405905 
>>102405814
Что ты там куришь, обдолбыш? Пиздуй спать.
Аноним 23/09/15 Срд 01:52:56 #107 №102405926 
>>102404749
Ты не гуманитрарий, ты идиот.
Аноним 23/09/15 Срд 01:53:20 #108 №102405940 
>>102404796
детх метол
Аноним 23/09/15 Срд 01:53:44 #109 №102405955 
>>102405940
Говнарь, плиз.
sageАноним 23/09/15 Срд 01:54:00 #110 №102405964 
>>102405905
Спайс, а что нельзя, или Сверхчеловеку завидуешь?
Аноним 23/09/15 Срд 01:54:52 #111 №102405995 
>>102405926
Ну и что мне тоже интересно
Аноним 23/09/15 Срд 01:55:45 #112 №102406014 
>>102405883
Недавно, кстати, в церкви был и охуел. Самая задрипаная свечка стоила 30 рублей, ебанный в рот, а самая дорогая 100! Я аж перекрестился и выбежал нахуй.
Аноним 23/09/15 Срд 01:56:33 #113 №102406038 
>>102405897
я не злой.
Аноним 23/09/15 Срд 01:56:42 #114 №102406044 
>>102401160 (OP)
Всем интересующимся смотрите на ютубе лекции Сергея Попова, просто записи или канал Постнаука. Оч годно.
Аноним 23/09/15 Срд 01:56:57 #115 №102406052 
>>102406014
Это тебя бесы мутят.
Аноним 23/09/15 Срд 01:57:21 #116 №102406072 
14429626417150.png
>>102406014
30 рублей - это небольшая плата за отпущение грехов. Твое счастье что индульгенция стоит так дешево.
Аноним 23/09/15 Срд 01:57:44 #117 №102406083 
Доставьте ВЕБМку с ЗП 80к, которую надо отдавать на церковь.
Аноним 23/09/15 Срд 01:57:45 #118 №102406086 
>>102406044
Ты что дурак? Голливуд ему дал Интерстеллар! Нет, не хочу, хочу жрать говно.
Аноним 23/09/15 Срд 01:57:56 #119 №102406093 
>>102405940
Только дум и готика.
Аноним 23/09/15 Срд 01:58:34 #120 №102406110 
>>102406044
Алсо Семихатов доставляет.
Аноним 23/09/15 Срд 01:58:40 #121 №102406113 
>>102406072
Святой отец, плиз.
Аноним 23/09/15 Срд 01:59:10 #122 №102406128 
>>102406086
>пескоструй в сингулярности
Аноним 23/09/15 Срд 01:59:32 #123 №102406137 
>>102405686
>через военную службу
Но нахуя, я же хочу быть дохуя ученым. Алсо, МАИ подойдет? Или какие- нибудь котосибирские вузы? Ибо бауманка это слишком круто, не потяну
Аноним 23/09/15 Срд 02:00:59 #124 №102406174 
14429628591770.jpg
>>102406086
>Интерстеллар
>Свет на планете без звезды. Ахахаха.
>Интерстеллар
Аноним 23/09/15 Срд 02:01:50 #125 №102406202 
>>102406128
Ты там был? Нет. А вот Макконехи был.
Аноним 23/09/15 Срд 02:02:04 #126 №102406209 
>>102406174
Аккреция светит рентгеном
Аноним 23/09/15 Срд 02:02:14 #127 №102406215 
>>102406044
> лекции
> Сергея Попова
> Попова
Я после предыдущего еще не все огурцы вытащил.
Аноним 23/09/15 Срд 02:04:25 #128 №102406272 
>>102406215
Один же надо было, нахуя ты всю грядку всосал?
Аноним 23/09/15 Срд 02:04:28 #129 №102406275 
14429630686560.jpg
>>102406209
Видимо по-этому там один час за семь или как-то так. Видимо брали в расчет степень облучения, которое консервирует тела.
Аноним 23/09/15 Срд 02:05:10 #130 №102406298 
>>102406275
Красное смещение, вся хуйня.
Аноним 23/09/15 Срд 02:06:00 #131 №102406315 
>>102401968
Абсолютно наоборот. Если я задумываюсь о глобальном (или еще лучше, выйти на улицу поздним летом на даче / в деревне / острове и посотреть на небо), то появляется чувство соединение со всем. Мы - тут, какие-то букашки, а там - бесконечность (ну или, что там реально?). Тем не менее, там много-много звездочек, а мы сделаны из тех же атомов, тех же кварков, электронов, бозонов и т.д. Разве не круто?
Аноним 23/09/15 Срд 02:07:59 #132 №102406372 
>>102406298
Вот только не учли, что центр смчд находится так далеко от радиуса Ш; что искривления там минимальны, а вот аккреция происходит как раз где-то в этой области и на планете уж никак не могло быть воды. Скорее кипящие камни с волнами под двадцать километров. Аллаху Акбар.
Аноним 23/09/15 Срд 02:08:05 #133 №102406376 
>>102406315
> Разве не круто?
Нет, потому что я сделан из зефира!
Аноним 23/09/15 Срд 02:09:57 #134 №102406422 
>>102406376
Да похуй из чего ты сделан. Зефир-то из атомов
Аноним 23/09/15 Срд 02:10:11 #135 №102406430 
Немножко планетный астроном в треде. Пойду налью водки, а вы пилите ответы.
Аноним 23/09/15 Срд 02:10:12 #136 №102406431 
>>102406376
Ты зефирный человек? Ты полетишь к звездам?
Аноним 23/09/15 Срд 02:10:44 #137 №102406445 
>>102406372
Ну что теперь, зря летали чтоле?
Там оболочка такая кароч, только свет пропускает и корабли раз в джвадцать лет.
Низнают ничо а потом ругаются.
Аноним 23/09/15 Срд 02:10:50 #138 №102406451 
>>102406430
Где работаешь
Аноним 23/09/15 Срд 02:11:34 #139 №102406476 
>>102406422
Иди-ка ты нахуй, это волшебный зефир, он сделан из счастья!
>>102406431
Уже.
Аноним 23/09/15 Срд 02:12:11 #140 №102406492 
>>102406451
Универ в гермашке. До этого Макс-Планк иститут там же.
Аноним 23/09/15 Срд 02:13:31 #141 №102406530 
>>102406445
А потом тип кукуруза не может вырасти, ведь пятое измерение потревожили и нарушили генетическую структуру растения на заре его развития и теперь вот, человечество голодает и даже комбайны-боты не способны ничего поделать. Только гравитация, только МЕЕЕРФФФФ.
Аноним 23/09/15 Срд 02:13:32 #142 №102406533 
>>102406492
Тогда скажи - когда реально можно будет через червоточину?
Аноним 23/09/15 Срд 02:13:37 #143 №102406535 
>>102406492
Пруфы давай, а то знаем ты таких.
Аноним 23/09/15 Срд 02:14:16 #144 №102406554 
>>102406535
Вот те крест мальтийский.
Аноним 23/09/15 Срд 02:14:23 #145 №102406559 
>>102406451
На спутнике объединенного комплекса планетарной обороны от сайлонов. Вам он известен как телескоп Хаббл.
Аноним 23/09/15 Срд 02:15:24 #146 №102406594 
>>102406559
На самом хаббле живешь, в нише там какой-то?
Аноним 23/09/15 Срд 02:15:28 #147 №102406596 
>>102406554
Верю.
sageАноним 23/09/15 Срд 02:15:33 #148 №102406598 
>>102406535
>харкач 2015
> просить пруфы, зная, что аудитория АИБー это школьники
Аноним 23/09/15 Срд 02:16:46 #149 №102406633 
>>102406535
могу хуй с супом
Аноним 23/09/15 Срд 02:16:52 #150 №102406640 
>>102406594
Шо, дебил? Он же сказал - на хабле работает, дубина.
Аноним 23/09/15 Срд 02:16:55 #151 №102406642 
>>102406598
Он всё подтвердил >>102406554, пессимист.
Аноним 23/09/15 Срд 02:16:58 #152 №102406646 
>>102406559
Адама, спокойнее. Уходите в Вормхолл шестого класса. Там вас ждут.
Аноним 23/09/15 Срд 02:17:33 #153 №102406665 
>>102406533
Думаю, никогда. Я скептик на этот счет.
Аноним 23/09/15 Срд 02:17:46 #154 №102406670 
>>102406633
А я не могу, горячо.
Аноним 23/09/15 Срд 02:18:16 #155 №102406683 
>>102406640
Кем?
Аноним 23/09/15 Срд 02:18:29 #156 №102406692 
>>102401968
меня все время вымораживает про жизнь на других планетах лол.
ну вот ты живешь на Земле блять, тут куча видов, но при этом разумны только мы.
вероятность что на других планетах виды стали разумными крайне мала, проще уж завезти животных в рекреацию и дать им возможность проэволюционировать самим, а потом вступать в контакт.
Аноним 23/09/15 Срд 02:20:13 #157 №102406739 
>>102406692
А почему нет? Жизнь не обязательно должна походить на нашу, но почему она не должна существовать, ведь мы существуем? Или что, нас Бог всех создал?
Аноним 23/09/15 Срд 02:20:15 #158 №102406740 
>>102406692
А что если мы и есть такая рекреация и с точки зрения тех, кто нас сюда поместил, мы еще нихуя не разумные?
Аноним 23/09/15 Срд 02:20:50 #159 №102406763 
>>102406692
Дело в том, что планет-то дохера. Стопиццот миллиардов в галактике. Даже с низкой вероятностью где-то должны возникнуть разумные как мы. Но почему-то их не видно. Парадокс Ферми, кстати.
Аноним 23/09/15 Срд 02:21:14 #160 №102406776 
>>102406740
Мы уже создали АИБ, куда уж разумней!
Аноним 23/09/15 Срд 02:22:18 #161 №102406811 
>>102406776
А ведь ты прав.
Аноним 23/09/15 Срд 02:22:25 #162 №102406813 
14429641451970.jpg
>>102406763
>Парадокс Ферми
>кококо сто лет излучаем кудах
>всего-то 100000св.лет в поперечнике пок
>5 млрд. лет не срок покпок
Аноним 23/09/15 Срд 02:22:57 #163 №102406827 
>>102403745

Скорее всего ты уже съебал, но все равно напишу, мне же делать нехуй.

Смотри. У тебя есть, скажем, четыре шарика разных цветов. Из этих шариков можно сложить определенное количество комбинаций. Как бы ты ни старался, больше ты придумать не сможешь. Теперь представь, что шарики - это атомы, и их не четыре, а дохуялиард. В бесконечности возможно все, что угодно. Если бесконечное количество раз подбрасывать в воздух карточки с буквами, то они когда-нибудь сложатся в войну и мир. Причем, на бесконечности таких случаев будет бесконечное количество. Так же и со вселенной. Количество комбинаций атомов конечно. А если вселенная бесконечна, то где-то там атомы сложились точно так же, как и здесь. Можно сказать, что это параллельная вселенная, только это не совсем верно. Вселенная одна и та же. Понял?
Аноним 23/09/15 Срд 02:22:57 #164 №102406828 
>>102406776
Аиб без анала. Как было раньше. Возвращение к истокам, так сказать.
Аноним 23/09/15 Срд 02:23:49 #165 №102406849 
Жизнь хоть как есть, даже по теории вероятности
Аноним 23/09/15 Срд 02:24:43 #166 №102406880 
Люблю пересматривать. Напоминает о масштабах человеческого эгоизма.

http://www.youtube.com/watch?v=0fKBhvDjuy0
Аноним 23/09/15 Срд 02:25:33 #167 №102406900 
>>102406763
Алсо мы тупо могли разминуться с ними во времени, относительно времени существования вселенной человечество существует всего ничего и хуй его знает что там было до нас. Разве что долетит какой нибудь далекий радиосигнал сгинувшей миллиарды лет назад цивилизации.
Аноним 23/09/15 Срд 02:26:02 #168 №102406918 
>>102406827
Вселенная одна и таже но там те же события происходят иначе?
Другойанонидиот
Аноним 23/09/15 Срд 02:26:17 #169 №102406925 
>>102406827
Ты даун? Вселенная то может и бесконечна, а вот материя в ней - нет.
Аноним 23/09/15 Срд 02:26:49 #170 №102406936 
>>102406683
Педали крутит. Надо же кому-то педали крутить, а то он там в космосе, далеко, одиноко.
Аноним 23/09/15 Срд 02:27:00 #171 №102406943 
>>102406827
Не, я еще здесь.
Аноним 23/09/15 Срд 02:27:40 #172 №102406961 
>>102406936
тоже дело
Аноним 23/09/15 Срд 02:28:45 #173 №102406984 
>>102406918
Сейчас в топе мультиверс и значит нет разных вселенных, но есть разные разветвления внутри одной Вселенной. Но это все относительная чушь, ведь даже на бумаге подобного нет, лишь гипотеза.
Аноним 23/09/15 Срд 02:29:30 #174 №102407000 
>>102406984
>в топе
ещё чего напишешь?
Аноним 23/09/15 Срд 02:31:06 #175 №102407043 
>>102406984
> Сейчас в топе мультиверс
Дурак? В топе всегда Тенчи был, да Омниверс.
Аноним 23/09/15 Срд 02:31:08 #176 №102407044 
>>102407000
Что, еще М-т. сюда приплести с ее охуевшей размерностью и возможностью обуздать чудовищную сингулярность?
Аноним 23/09/15 Срд 02:31:43 #177 №102407061 
Анон, говорят, что скорости выше скорости света нет. Но что если я в космическом симуляторе на компьютере разовью скорость выше скорости света?
Аноним 23/09/15 Срд 02:32:24 #178 №102407073 
>>102406925
На самом деле, реально никто не знает.
Доподлинно известен лишь закон сохранения энергии, следовательно спекулируют, что кол-во энергии во вселенной конечно. Однако, не принимается в расчет мультивселенная.
Аноним 23/09/15 Срд 02:32:26 #179 №102407075 
>>102406918

В таком случае будут участки, в которых события происходят иначе, а будут и такие, в которых все идентично. Да, анон, если вселенная бесконечна, то где-то там, далеко-далеко, ты сейчас ебешь ЕОТ, не имея представления о том, что существует двач.

>>102406925

Сам даун. Из чего это следует?
Аноним 23/09/15 Срд 02:33:05 #180 №102407099 
>>102407061
Отправь в саппорт и через год увидишь патч, который порежет тебе веселье.
Аноним 23/09/15 Срд 02:33:30 #181 №102407110 
>>102407061
И как ты себе это представляешь? Просто цифры на спидометре подкрутишь?
Аноним 23/09/15 Срд 02:33:38 #182 №102407115 
>>102407061
Тогда ты вернешься в прошлое, трахнешь там свою мамку и станешь сам себе батей.
Аноним 23/09/15 Срд 02:34:04 #183 №102407128 
Самое интересное это то что же было до большого взрыва. Тоесть если не было не пространства не времени. То нигде из неоткуда появилась бесконечно маленькая и бесконечно горячая точка которая и начала расширяться и стала вселенной. Но где она была до этого. Где это произошло и почему. Раз не было ничего то и нигде то как это возможно.
Аноним 23/09/15 Срд 02:34:09 #184 №102407132 
>>102407061
Скорость выше скорости света есть.
Просто при ее привышении, масса объекта (имеющего массу) стремиться к бесконечности (и наступает пиздец). Частицы не имеющие массу легко развивают бОльшие скорости.
Аноним 23/09/15 Срд 02:35:06 #185 №102407165 
>>102407075
Просто потому что вариантов как соединятся атомы бесконечно много и поэтому есть вариант что на какой то из планет есть я где они соединились в точную копию меня?
Аноним 23/09/15 Срд 02:36:28 #186 №102407193 
>>102407073
Можешь идти нахуй со своей мультихуюльтивселенной.
>>102407075
> Из чего это следует?
Из того, что ты не знаешь даже элементарных вещей.
Аноним 23/09/15 Срд 02:36:28 #187 №102407194 
>>102407165

Да, все так.

Причем в таком случае таких планет бесконечно много. Нужно понимать, что даже частица бесконечности есть бесконечность.

>>102407132

Это у каких же частиц нет массы?
Аноним 23/09/15 Срд 02:37:00 #188 №102407205 
>>102407193

Каких же вещей?
Аноним 23/09/15 Срд 02:37:10 #189 №102407212 
>>102407165
при учете, что вселенная бесконечна, то без вопросов. только не точную копию, ибо такая уже есть ты. но это все херня, ибо на самом деле вселенная конечна, а вот мультивселенная - нет. Опять же, никто нихуя не знает реально
Аноним 23/09/15 Срд 02:37:44 #190 №102407229 
>>102407128
На этот вопрос пока еще никто не ответил, даже светлейшие умы. Не факт, но возможно что чд распидорасило и так появились мы с кучей других вселенных.
Аноним 23/09/15 Срд 02:42:11 #191 №102407357 
Прочитал конец треда, и аж замутило от беспросветного невежества.

Во-первых, вселенная сейчас считается вполне себе конечной.
Во-вторых, даже если считать ее бесконечной (в смысле пространства-времени и вещества) или рассматривать некую "мультивселенную", это никоим образом не гарантирует того, что в ней есть все. Математическая прямая тоже бесконечна. Только мамку ОПа вы там не отыщите.
В третьих, на уровне планковских расстояний вселенная дискретна. Иными словами, в кубическом метре есть вполне определенное количество возможных положений атома. Конечное. Скрываю мерзкий тред.
Аноним 23/09/15 Срд 02:42:32 #192 №102407368 
>>102407229
Да но возраст они подсчитали вселенной по реликтовому излучению - 13.5 млрд лет. А это не так уж и много в масштабах вселенной. Но если только представить что до этого времени не было ничего. Даже не вакум в пространстве как в космосе а даже и самого космоса и пространства не было. Вот от этих мыслей мозг пытается уйти в ребут от перегрева
Аноним 23/09/15 Срд 02:43:22 #193 №102407390 
>>102407212
Даже если она конечна то вариантов все равно очень много и что где то атомы могут соедениться в меня хуеплета
Аноним 23/09/15 Срд 02:45:05 #194 №102407436 
>>102407368
>Вот от этих мыслей мозг пытается уйти в ребут от перегрева
Только твой, быдло. Вопрос о том, что было "до" появления пространства-времени равносилен вопросу "что находится севернее Северного полюса".
Аноним 23/09/15 Срд 02:45:24 #195 №102407443 
>>102407357
Не уходи! Даже если положение атомов конечно то их ведь все равно овердохуя и они могут дважды сложиться в одно и тоже?
Аноним 23/09/15 Срд 02:46:16 #196 №102407467 
>>102407194
>Это у каких же частиц нет массы?
У фотонов и глюонов

Однако, ошибочка. Эти частицы двигаются со скоростью света. Я имел в виду частицы с мнимой массой. Пишут, что гипотетеческие, но помню читал, что в БАКе регистрировали скорости превышающие скорсоть света.
Аноним 23/09/15 Срд 02:47:03 #197 №102407500 
>>102407368
Бесконечно маленькое, что его практически и не существует и бесконечно плотное, ибо бесконечно маленькое. То есть то, что сейчас есть во вселенной лишь часть того, что когда-то было настолько маленькой точкой, что ее не существовало. При этом огромная часть вещества была уничтожена в первые секунды взрыва. Считается, что некая случайность вызвала эволюцию тел. Эдак хитрая частица ухитрилась убежать от аннигиляции. Правда, лишь гипотетически.
Аноним 23/09/15 Срд 02:47:05 #198 №102407503 
>>102407436
Не может такого быть. Это не такой же вопрос. По твоей логике - не было ничего. Но это ведь не так
Аноним 23/09/15 Срд 02:47:40 #199 №102407518 
>>102407436
Не прикидывайся что знаешь больше
Аноним 23/09/15 Срд 02:48:04 #200 №102407526 
>>102407357
Ага. Как там Гайзенберг, все крутиться в своем гробу? Наверное уже готов новую вселенную создать, столько энергии скопил.
sageАноним 23/09/15 Срд 02:48:17 #201 №102407537 
>>102407467
> в БАКе регистрировали скорости превышающие скорсоть света.
Щито?
Аноним 23/09/15 Срд 02:48:32 #202 №102407546 
>>102407503
>По твоей логике - не было ничего. Но это ведь не так
Не было пространства и времени. Следовательно, вопросы "где" и "когда" не имеют смысла.

Алсо,
>Но это ведь не так
Высший разум дохуя?
Аноним 23/09/15 Срд 02:48:34 #203 №102407547 
>>102407390
Ваще можно реально рассчитать вероятность подобного. Нужен матан, зовите спецов.
Аноним 23/09/15 Срд 02:49:04 #204 №102407563 
>>102407518
>Не прикидывайся что знаешь больше
Сказал бомж проходящему мимо Вассерману.
Аноним 23/09/15 Срд 02:50:40 #205 №102407604 
>>102407537
>Щито?
Ошибаюсь?
Аноним 23/09/15 Срд 02:53:48 #206 №102407695 
>>102407546
Ну что то должно же было быть? Какие то другие формы протекания физических процессов, в корне отличающиеся от тех что можем наблюдать мы. Поэтому и начинает вскипать мозг.
Аноним 23/09/15 Срд 02:54:30 #207 №102407708 
>>102407695
ddrrd
Аноним 23/09/15 Срд 02:55:07 #208 №102407724 
>>102407695
>Ну что то должно же было быть?
С хуев тебе что-то чего-то должно? Никто тебе ничего не должен.
Аноним 23/09/15 Срд 02:56:37 #209 №102407762 
>>102407724
Причем здесь я, дебил?
Аноним 23/09/15 Срд 03:05:40 #210 №102407963 
>>102407604
Да, не пиздел =) Действительно читал. Однако, пиздели физики. Утверждали, что нейтрино двигались выше СС. Однако, во-первых, у нейтрино есть масса. Во-вторых, эксперимент был неверен. Пока частиц, двигающихся выше СС не обнаружено. Однако, гипотетические тахионы умеют так делать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_neutrino_anomaly
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BE%D0%BD
Аноним 23/09/15 Срд 03:29:21 #211 №102408470 
>>102407963
Да, но при чем тут бак.
Аноним 23/09/15 Срд 03:32:53 #212 №102408558 
>>102406827
Означает ли это, что надо уверовать и молиться Великому Рэндому, чтобы карточки с буквами сложились в правильной послдеовательнсоти согласно нашему бабуинскому представлению о счастье?
Аноним 23/09/15 Срд 04:07:18 #213 №102409191 
>>102406827
ебать ты тупой, ты еще скажи что в космосе есть шанс что атомы сложатся так, что появится там точно такой же как я.
вещества во вселенной не бесконечное множество, звезд не бесконечное множество, так что можешь расслабится с бесконечностями.
Аноним 23/09/15 Срд 04:10:25 #214 №102409246 
>>102408470
блять просто с бака запускали частицы в сторону италии, а там регистрировали, хуле не ясно то?
гуглить разучился?
http://newsfeed.time.com/2012/02/22/einstein-was-right-all-along-faster-than-light-neutrino-was-product-of-error/
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения