бамп
бамп
для этого есть кубышка и бюджетное правило, которым не дают рублю излишне укрепляться
>1. огромное количество нефтеделлоров, которые приходят в страну ведут к тому, что курс рубля поднимается
«Голландской болезнью» называется существенное изменение макроэкономических пропорций, вызываемое массированным притоком иностранной валюты в страну в силу резкого изменения (повышения) уровня цен на товары ее традиционного экспорта. В российском случае такими товарами являются прежде всего нефть и газ. Повышение цен на них приводит к тому, что при сохраняющихся (или незначительно растущих) объемах их физического экспорта в страну начинает притекать огромное количество валюты, полученной от их продажи, обусловленное повышением цен. Приобретение иностранной валюты Центральным банком за рубли увеличивает объем рублевой денежной массы, которая, в свою очередь, приводит к повышению инфляции и росту реального курса национальной валюты. Иными словами, внутренние цены и зарплаты в долларовом измерении быстро возрастают, что делает издержки производства в стране более высокими, а продукцию национальной экономики — менее конкурентоспособной или же совсем неконкурентоспособной как внутри страны, так и за рубежом.
Увы, неизбежным результатом «голландской болезни» становится общее замедление темпов роста экономики по сравнению с ее потенциалом. Если «голландская болезнь» не лечится, если она становится запущенной, то другие отрасли (кроме отраслей, вовлеченных в производство товаров, цены на которые заметно возросли) становятся неконкурентоспособными. Такие отрасли или не растут, или снижают объемы производства, или же увеличивают их, но темпами более низкими, чем их потенциальные темпы роста. Поскольку уровень национальных и отраслевых издержек становится неприемлемо высоким, многие предприятия становятся банкротами. Структура экономики приобретает уродливо гипертрофированную форму с искажением в пользу, например, энергетики. Сворачивание производства в других — обрабатывающих — отраслях приводит к сокращению в них занятости, росту безработицы, увеличению давления на государство в целях получения прямого или косвенного социального вспомоществования. А это, с одной стороны, приводит к росту нагрузки на бюджет, с другой — разрушает трудовые навыки, деловую этику, общественную мораль.
Болезнь впервые была описана детально на примере Голландии, на североморском шельфе которой в 1960–1970-е годы началась масштабная эксплуатация месторождений газа. В течение довольно короткого времени доходы от его экспорта привели к развитию перечисленных выше симптомов.
Из описанных и достаточно хорошо известных мировой экономической науке фактов следует ряд выводов, фактически предопределяющих программу действий. Делать нужно вот что.
Во-первых, не допускать роста государственных расходов, соответствующего росту ВВП. Иными словами, государственные расходы в реальном измерении не должны расти не только быстрее ВВП, но даже наравне с ВВП, — надо сокращать удельный вес государственных расходов в ВВП. Во-вторых, надо увеличивать бюджетный профицит (положительную разницу между государственными доходами и государственными расходами). В-третьих, получаемые дополнительные средства следует накапливать в специальном (стабилизационном) фонде, находящемся за пределами обычного государственного бюджета. В-четвертых, средства такого фонда нельзя использовать внутри страны, так как в противном случае они вносят дополнительный вклад в инфляцию.
Следовательно, перед властями возникает непростая дилемма. С одной стороны, стране приходится нелегко, когда не хватает свободных финансовых ресурсов. С другой — когда их приходит слишком много, то использовать их внутри страны оказывается слишком опасным — и для инвестиций и для социальной поддержки. То есть, конечно, использовать их можно, но только использование этих средств внутри страны не только не решает национальных проблем, но и усугубляет их. Поэтому использовать такие средства можно только за пределами страны. Прежде всего на погашение государственного внешнего долга.
Поэтому программа лечения «голландской болезни» состоит из нескольких важнейших элементов: увеличение бюджетного профицита за счет относительного сокращения государственных расходов, создание стабилизационного фонда, в котором должны были накапливаться дополнительные средства, использование средств стабилизационного фонда на погашение внешнего долга, причем не только в согласованные сроки, но и досрочно.
https://biography.wikireading.ru/hDMCyVG138
https://slideplayer.com/slide/5171425/
Пыня помнится упазднил стаб фонд
>нулевые таможенные пошлины
а как это работает? государство разрешило спекуляцию, спекулянты богатеют, но государство должно за этим просто наблюдать и не вмешиваться? а экономический стимул для государства тут какой? ну ты ж как рыночник должен понимать, государство разрешило спекуляцию что бы иметь с этого долю - в виде пошлин, ввиде акциз, ввиде ндс, ввиде всего чего только можно... а кому такое не нравится - может идти штаны постирать, коммипитухи ебаные - привыкли с черного хода государсивтенное перепродавать, все блядь - лафа кончилась, теперь весь товар за ваш счет и нологи еще платить придется, я вот получил лучшее в мире образование и меня в школе учили что при капитализме нологи непомерно огромные - по этому я ничему не удивлен, но жертвам егэ такое как снег на голову - дебилы мля.
а как это работает? государство разрешило спекуляцию, спекулянты богатеют, но государство должно за этим просто наблюдать и не вмешиваться? а экономический стимул для государства тут какой? ну ты ж как рыночник должен понимать, государство разрешило спекуляцию что бы иметь с этого долю - в виде пошлин, ввиде акциз, ввиде ндс, ввиде всего чего только можно... а кому такое не нравится - может идти штаны постирать, коммипитухи ебаные - привыкли с черного хода государсивтенное перепродавать, все блядь - лафа кончилась, теперь весь товар за ваш счет и нологи еще платить придется, я вот получил лучшее в мире образование и меня в школе учили что при капитализме нологи непомерно огромные - по этому я ничему не удивлен, но жертвам егэ такое как снег на голову - дебилы мля.
пошлины бесполезная хуйня, хевин
Энергоносители это единственное за счёт чего живёт РФ.
>Чтобы ограничить количество валюты, которая поступает в страну
Совок буквально жил за счёт продажи нефти и ресурсов, точнее держал хоть какое-то качество жизни граждан, вся социалочка, медицина и прочее финансировалось от нефти, даже продукты совок закупал за нефть, можешь погуглить выступления чиновников на парт собраниях 1980х.
Совок наебнулся из-за того что нефть ёбнулась в цене, РФ всё также продолжает сидеть исключительно на энергоносителях и продажи сырья.
>стимулировать иностранные компании строить заводы в России.
Уже даже дебилу известно, что длинные деньги в России не работают, Россия это рынок быстрых инвестиций и быстрого результата (3-5 лет), инвестиции в долгую это не просто проёб денег всегда, это всегда уход в минус.
Короче, маня, простым языком для тебя, пока на рынке РФ пахантские законы, то нахуй никому не всралось сюда вкладываться, потому что буквально лет через 10 это всё отберут или задушат. Пруфы уже неоднократно предоставила современная история до 2022 года.
Уоррен Баффет по той же причине вложился в Китай, а не в РФ и отказывается что-либо в РФ инвестировать, и оказался прав.
> Энергоносители это единственное за счёт чего живёт РФ.
Ты отстаиваешь эту скрепу, я не пойму?
Внимательнее читай.
Мне абсолютно допизды на эти скрепы, все твои великолепные манярассуждения идут нахуй просто потому что -
>Короче, маня, простым языком для тебя, пока на рынке РФ паханатские законы, то нахуй никому не всралось сюда вкладываться
Ты можешь что угодно делать, любые реформы проводить, вышеописанный подход к ведению дел местными никогда не даст тебе эффективно что-либо сделать.
То что ты описал частично решается способом описанным в оп-посте.
>этим стимулировать низкие цены на топливо внутри страны
Чем этим? Дальше не читал. Зачем продавать здесь дешевле, чем там при одинаковых затратах?
Это решается только нормальной судебной системой и нормальной работой ряда регулирующих органов, только так.
А ещё ты размышляешь о стоимости нефти, но забываешь, что огромный % от продажи нефти идёт в карман, зарубежный бизнес при работе в РФ это издержками ещё называет из-за местной специфики
> Чем этим?
квотами на экспорт
> Зачем продавать здесь дешевле, чем там при одинаковых затратах?
Там дальше написано, чтобы у нас было выгодно производить и товары были дешевле
> Это решается только нормальной судебной системой и нормальной работой ряда регулирующих органов, только так.
Проблема России не только судебная система, но и выше описанная голландская болезнь, а она неизбежна при нефтяной экономике. Стабфонд никому не помог
Продай мне свой телефон дешевле по рынку тогда.
причем тут телефон?
>Ради того чтобы все жили богаче нужно всем обрезать доходы
Собственно потому вас и пинают постоянно
>Кто, Я?
Ещё раз.
Схуяль я буду продавать тебе дешевле, если мне лучше продать Джону дороже. Я лучше выкуплю твои квоты и уменьшу затраты.
Чтобы тебе продать дешевле - давай мне выгоду, отсоси что ли.
Кекономист
Не всем. Не доходы, а экспорт нефти. Это схоже но не совсем. Бензин экспортировать разрешаю
> Схуяль я буду продавать тебе дешевле, если мне лучше продать Джону дороже.
Потому что у тебя будет квота на количество которое ты можешь продать джону. Свыше этой квоты не продать не сможешь. Закончится квота, будешь вынужден продавать на внутренний рынок
>будешь вынужден
Кто/запретит мне остановить производство или рассчитать планчик согласно квотам в год и положить хуй на твои желания халявы?
Никто. Разрешаю
Ну и каким образом
>этим стимулировать низкие цены на топливо внутри страны
Ты захочешь больше денег и будешь продавать на внутренний рынок. Квоты тебе подвинтим так, чтобы твои объемы экспорта были ниже чем сейчас. иначе смысла в квотах нет.
Ты сейчас здесь живёшь с 0 инвестклиматом, несмотря на низкие ЗП для производства на импорт. Акцизы отмени сначала.
Ну и напоследок.
Лучше бы подумали как не низкие цены сделать, а высокие зарплаты, но это не скрепно и вся схема задрочить местных и выжать из них трудодни рухнум.
>импортэкспорт
быстрофикс
низкие зарплаты потому, что низкая производительность труда. Они низкая потому что в стране ничего не выгодно производить в силу уебанского курса рубля, который завязан на нефть, которая еще и скачет постоянно, а рубль за ней
>"буль буль бульииии!"(с) неофеодальные свинонацисткие пидорашки
Пиздец, таким макаром придётся создавать отдельный zагон под черно-мочевых любителей понаступать на змей.
А то совсем уже стали походить на грязноштанов со своими шизо-тредами про по умолчанию нежизнеспособные системы.
Уебаны владеют денежными потоками и курсом обмена их с мировой валюты на национальную.
Они не будут повышать свои издержки, чтобы повысить тебе зарплату и не будут понижать свой доход, чтобы понизить тебе цену.
И нефтяная игла здесь самое последнее.
Обменным курсом управляет рынок, а не уебаны
Покажи прямой обмен с рублей на доллар без прокладок китайских
Излагай аргументы внятно. Что сказать хотел?
>уебанского курса рубля
потому что за ним стоят уебаны. Уебаны никому не нужны. Вот тебе нужны уебаны? Мне нет.
А теперь выкинь уебанов из уравнения и аргументируй свои изменения без лишних уебанских заморочек, представив все расчёты в одной торговой валюте без деления на внешний и внутренний рыночки, а то это сложна.
> представив все расчёты в одной торговой валюте без деления на внешний и внутренний рыночки, а то это сложна.
в мире расчеты происходят в разных валютах и нужно конвертировать одну в другую
Почему в условных единицах при равных прочих условиях Иван должен получать меньше Джона на заводе Форда, создавая один и тот же автомобиль?
Почему низкие ЗП должны быть нормальными только по ППС?
Потому что существуют разные валюты и их нужно как обменивать одна на другую. Как видишь трудовая теория стоимости не работает
На пидорашке это всё не так работает.
Перестаëшь продавать жижу другим странам из-за квот - остаëтся внутреннее потребление. ОК. С какого хуя внутреннее потребление вдруг взлетит? Ни с какого. Значит, надо увеличить внутренние цены, иначе не хватит на яхту. Предположим, появляется иностранный крупный клиент и говорит: давайте я буду покупать дохулиарды топлива и заводы на пидорашке построю, а вы мне скидку. Вот нахуя Абраму Моисеевичу Нефтенбургу уважаемому увеличивать добычу, чтобы еë дëшево продать? Нет, Абрам Моисеевич говорит: "таки идите на хуй" и ещё больше повышает внутренние цены, чтобы не фомоëбило.
>существуют разные валюты
Евро создано 25 лет назад.
Китай раскочегарился за последние 25 лет.
Что там с мотивацией по квотам, лул?
>трудовая теория стоимости не работает
Тогда какая мотивация у иностранных компаний ехать в эти ПЕРДЯ?
Ради скидочки за топливо, которую и сейчас получают - бред. Логистика всё сожрёт.
Китай ведет политику низкого курса юаня, ему много раз за это предъявляли. Китай не экспортирует нефть. Это позволяет им эффективно экспортировать свои товары и создавать рабочие места внутри страны
ЕС протекционистская помойка, которая живет за счет США, которые покупали их товары, в то время как ЕС не пускает на рынок товары американские
Да похуй вообще. Всегда можно ввезти нефть из-за границы, впустить на рынок иностранные компании. И если будут насыщать внутренний рынок не дадим им квоты.
>Китай не экспортирует нефть. Это позволяет им
Ты так скозал?
Получается теперь нефть виновата, а если учесть, что люди - новая нефть, то виноваты люди. Народ-нефть, народ-квота, народ-помойка, и, внезапно, НАРОД - ЭКСПОРТ.
>не дадим им
Кто не даст и кому? По фамилиям желательно. У каждого есть бенефициар.
> Кто не даст и кому? По фамилиям желательно.
> Разумеется квоты на экспорт должны регулироваться с умом. Ученые и эксперты должны определить формулу и понятные правила по которым будет рассчитываться квота и распределяться между компаниями желающими экспортировать нефть. Система расчета и распределения квот должна быть прозрачной и предсказуемой.
Учёные в говне мочёные. Кто их спонсор и защитник?
Ну ты слоупок, все умные люди давно об этом знают - пока основным способом наполнения бюджета будет экспорт нефти и газа, никакого серьезного производства тут не появится. Для производства нужно понижать издержки, базой которых являются дорогие топливо и энергия. Бог распорядился так, что Россия это большая и холодная страна, но в компенсацию он дал большие запасы полезных ископаемых. Эти ископаемые должны стоить для местного населения сущие копейки, тогда будет выгодно что-то производить и конкурировать с иностранными товарами.
Все правильно говоришь, для развития своего производства есть два пути - ввести заградительные пошлины или выровнять перекос экспорта с помощью квот. Но большинство будет предсказывать экономический эффект не по простым формулам из базового учебника экономики, а по своим ощущениям замешанным с политической позицией. Поэтому выберут первый вариант, это понятно и традиционно - платить барину за то, что он позволяет лакомиться импортом. А ты предлагаешь какие-то квоты, непонятное слово, и вообще чуждая пиндосская практика.
> ввести заградительные пошлины
Это не сработает даже в теории. Потому что не решает проблему излишнего притока нефтедолларов. Остается только один вариант: ограничить нефтедоллары тем или иным способом
>Это не сработает даже в теории
Я знаю, но попробуй это объяснить. Всем уже вдолбили в головы, что пошлины для 'защиты отечественного производителя', поэтому даже если у них на глазах отечественный производитель скатывается в говно они думают, что просто недостаточно преференций было.
Им не то, чтобы нельзя это объяснить, они даже слышать ничего не хотят. Тем более когда Трамп ввел прошлины против всего, обыватель будет еще сильнее убежден, что ситуация США к нам применима.
Т.е. чтобы ты работал больше, а кушал меньше. Нахуй это туда -->
Ты уверен, что твоих знаний достаточно, чтобы свысока посылать других людей нахуй? На чем твоя уверенность основана? И, если по теме, то нашей добычи нефти и газа не хватит на обеспечение всех жителей ДАЖЕ при дележе всей валютной выручки. Поэтому работать все равно нужно. Нужно что-то производить и оно должно быть конкурентоспособным хотя бы на внутреннем рынке. Как ты эти условия бизнесу обеспечишь при перекосе экспорта? Оградишься пошлинами? Именно это и создает ситуацию "работал больше, а кушал меньше" при этом перекачивая деньги из реального сектора экономики через бюджеты всяким попильщикам. Эта перекачка денег сокращает объемы потенциального внутреннего рынка сбыта и еще сильнее ослабляет возможности развития внутренних производств. Вот это то, что происходит прямо сейчас, ты уже кушаешь поменьше, а работаешь побольше, но зла тебе желают, конечно-же, рандомы с двоща.
> Западным инвесторам будет выгодно открывать у нас производства требующие затрат энергии, потому что цена топлива внутри страны будет дешевле, чем на мировом рынке
(((Вы))) коротко не могёте?
>нашей добычи нефти и газа
Ты кто? Аликперов, ты?
>Не хватит на обеспечение всех жителей ДАЖЕ при дележе всей валютной выручки.
Хватит.
Работать нужно на себя и производить вещи нужные тебе, если тебе ничего не нужно, то не производи. Велосипед изобретать дороже и дольше, чем его купить.
Внутренний рынок ничем не отличается от внешнего, если смотреть на людей, а не цифры.
Перекачка мозгов хорошо даёт просраться попильщикам. Вот пусть они теперь сидят и работают на своих попиленных предприятиях и деньги свои вкладывают в своё окружение здесь. И квоты на их выезд пусть те же учёные установят и определят ареал обитания где-нибудь в сибирских пердях.
А эту методичку труда против извечного грабь награбленное не получится зафорсить. Люди уже давно горизонтально торгуют между собой услугами и товарами, отдельно от учёных умов со статистиками и формулами вне государства. Пиздёшь конечно складный рисуете, однако, на ворьё никто работать не будет, сами сдохнут, но не будут.
>Прекрасной России будущего
Не Прекрасной России Будущего (ПРБ), а
Прекрасной России Далёкого Будущего.
ты камент забыл написать, мудила
>цена топлива внутри страны будет дешевле, чем на мировом рынке
Ну пойдет это топливо на экспорт, раз за границей оно дороже, а внутри будет дефицит - проходили по этим граблям уже не раз
Надо ввести налог на покак. Хочешь покакать, даже дома - переводи 50 рублей и только тогда канализация разблокируется. Мы станем самой богатой страной.
а в чем разница с тем, что сейчас?
Во всем остальном должен быть свободный рынок, нулевые таможенные пошлины.
Мотивация:
1. огромное количество нефтеделлоров, которые приходят в страну ведут к тому, что курс рубля поднимается
2. высокий курс рубля делает производство внутри страны невыгодным
3. Сейчас цены на топливо внутри страны на уровне, а то и выше мировых. У нефтяных компаний не будет выбора, кроме насыть внутренний рынок дешевым и качественным топливом.
4. Этим мы добьемся низкой стоимости топлива, а значит внутри страны товары будут дешевле, так как страна у нас большая и грузоперевозки значительная часть цены
5. Западным инвесторам будет выгодно открывать у нас производства требующие затрат энергии, потому что цена топлива внутри страны будет дешевле, чем на мировом рынке
Объяснение:
Баланс импорта и экспорта должен корректировать курс валюты. Это действительно происходит, но так как у нас есть товар на экспорт, себестоимость которого 1$, а продают его условно за 100$ то это делает курс рубля невыгодным для всех, кто происходит что-то кроме нефти и газа. Проще говоря пока мы продаем нефть, продавать картошку невыгодно, более того картошку выгодней ввезти из египта, потому что у них нет нефти и разница курсов такова, что при равных затратах труда их картофель стоит дешевле.
Разумеется квоты на экспорт должны регулироваться с умом. Ученые и эксперты должны определить формулу и понятные правила по которым будет рассчитываться квота и распределяться между компаниями желающими экспортировать нефть. Система расчета и распределения квот должна быть прозрачной и предсказуемой.