Казахи приняли этрусские украшения за "это русские" бомбанули и заявили что русские все украли у них
Аноним 22/05/25 Чтв 21:10:43 #1 №320389578
Казахи приняли этрусские украшения за "это русские" бомбанули и заявили что русские все украли у них
Бамп
Такие же дегенераты, как хохлы. Уже ничему не удивляюсь.
Пидарас ты не выебаный. Сколько можно постить один и тот же тухлодый тред! Тебе же написали , мамбет ты косорылый иди как ты на хуй сука.
У них там отсталая интернет культура на уровне появления одноклассников, все недавно дико рофлили когда они себе на ебало смайлы животных ставили с ауф цитатами
В университете Дьюка Ньюкема?
Все правильно приняли. Этрусские это и есть Это русские. Такое ВЕДАТЬ надо.
Черножопые грязные мусульманские чурки
Конеёбы они и есть конеёбы. Чего ты ждал от них?
Успокойтесь, их бабы наши хуи сосут.
мына двачка карсы петиция жасау керек ед. жабылсын двач жабылсын!!
>этрусские
Хуй знает на самом деле как они себя называли 700 лет до н.э. Известно, что римляне называли их тусками, греки тосканами.
Самый длинный письменный памятник этруссков - перусинская колонна, написанная с использованием греческого алфавита (пик). Читать надо справа налево. Но перевода этого текста до сих пор нигде нет...
И вот что пишет онин из исследователей: https://proza.ru/2013/10/21/820
Вот пример его прочтения:
>Одно из мест в середине этого текста буквально звучит так:
> «А ВЛЕЗИ БЕ ЛюДИНА САРоЧНА УЦеЛЕ НЕСИ ДЫ ИДЫЛ С КОНА ЦЕНУ ЕГЛиЦ ВЕЛИК ЛАР ДАЛ САВУ НЕ СЦЕЛЕ НеДУХ КОЛДЕВАЛА С КИЕМ ВОЗЛЕ» (строчными буквами обозначены гласные, пропущенные писцом ради экономии сил и места на камне). Общий смысл не вызывал сомнений: «А случись, что влезет человек вороватый, то уцелеть не сможет. Даже если бы идолу с кона цену дал величиной с великий ларь иглиц. Свой не исцелит недуг. Колдовала с кием возле».
>римляне называли их тусками, греки тосканами
Эм...Русками? Буквально букву поменять....
Охуеть. Это 2500 лет назад. Не, я не отрицаю официальную историю, но что-то уж сильно много мовпадений...
И правда, текст легко читается...
успокоил бро спс
Я тоже в ахуе оттого, что внезапно, как из неоткуда в 9м веке появились русские.
По-мне не могло так быть, чтобы хуяк - и внезапно появилось огромное государство от балтийского моря до черного без огромных куч трупов...
Это не казахи это казашисты
>рородителями
О. Казахотред. А я уже сам создавать собирался.
Это потому что мы арии, с нами бог, других объяснений нету, только если потому, что хохлы пидорасы
Закономерный результат.
Напомню,
Когда развалилась РИ — большевики собрали русскую цивилизацию обратно, воедино.
Когда развалился СССР — демократы разбили русскую цивилизацию на 15 стран, ненавидящих друг друга, уничтожили русскую цивилизацию. Навсегда. Как молотком по тарелке.
Через 30 лет правления большевиков — русский язык стал языком общения всей восточной Европы, русский язык учили даже немцы в Германии.
Через 30 лет правления демократов — русский язык изживается из каждой страны, где он когда-то был, на русском перестает говорить даже Украина.
Лол, "опровергатель" говорит про злых переписчиков истории, но сам упоминает откровенные новоделы вроде берестяных грамот и слова о полку игоревом.
А нахуя говорить на русском в Казахстане/Украине/Польше etc. если есть свои языки, это раз.
А с чего вдруг совки решили что республики вообще хотят жить в совке? Только потому что их когда то царёк какой нибудь завоевал?
А еще непонятно откуда он взял эту гениальную транскрипцию текста, при том что существующие варианты передачи алфавита вообще не совпадают с тем что он сказал. Ну если древние боги нашептали, то ладно.
>но сам упоминает откровенные новоделы вроде берестяных грамот и слова о полку игоревом.
Только в лингвистическом смысле.
Я его не защищаю, но на какие языковые памятники можно еще опираться?
Не думаю, что существуют аутентичные источники древнерусского языка. То есть, я считаю, что его не было, как и не было средневековой Руси. Ну, это конечно забористая конспирология, но у всех летописей и якобы древних книг настолько сказочные истории обнаружение, что в десятый раз это уже наскучивает.
>А нахуя говорить на русском в Казахстане/Украине/Польше etc. если есть свои языки, это раз.
Знаешь, если надо начать объяснять эти вещи, то смысла объяснять тебе сейчас — нет. Могу приложить видео к моему посту, которое кому-то, кроме тебя, быть может что-то да прояснит.
>непонятно откуда он взял эту гениальную транскрипцию текста
Так там же все описано.
Но скепсис понятен. Не сочетается это с официальной историей.
Прочти текст по-правильному, кстати.
Критикуешь - предлагай.
> Когда развалилась РИ
О как...
>А с чего вдруг совки решили что республики вообще хотят жить в совке? Только потому что их когда то царёк какой нибудь завоевал?
А что до второго вопроса, то ответ прост — людей спросили. И люди ответили.
>существуют аутентичные источники древнерусского языка
Например?
Из всего, что мы знаем - это нестор, да слово.
Что еще?
Ииии что? Ну затролели хохлы грузина, дальше-то что?
Нахуй вам обязательно нужно говорить с человеком который вас не понимает, или даже делает вид что не понимает?
Знаем мы все эти голосования. до сих пор пользуемся . Уноси
Велесова книга же
В чем разница между тем, что сделали с русской цивилизацией антисоветчики и тем, что сделали с русской цивилизацией большевики? Почему одни — сохранили и создали, а другие — сломали и разделили?
Значит ли это, что большевики были умнее демократов? Нет, конечно.
Они решали разные задачи.
Большевики пришли на раздираемую иностранными государствами страну, каждый клочок земли в которой — теперь республика и строит своё маленькое княжество. И большевики решали задачу. Задачу — сохранения страны. Изгнания иностранных интервентов обратно в их аккуратные чистые домики за океанами.
Они решили задачу, как могли. С проблемами, с компромиссами — желанная задача была выполнена.
Демократы пришли на смятенную, колеблющуюся страну, где 80% граждан окраинных республик голосуют за сохранение СССР в обновленном виде, в том числе — так голосуют в Украинской ССР. И демократы решают свою задачу, как могут. Задачу — уничтожить страну.
Южная Осетия 19 января 1992 года проводит референдум о возвращении в Россию, Ельцин запрещает это, запрещает восстанавливать русское государство. "Россия должна быть уничтожена" — "боже, не дай русскому". Крым проводит референдум 20 января 1991 года о выходе из состава Украины, Ельцин запрещает это, запрещает восстанавливать Россию. "Россия должна быть уничтожена" — "боже, не дай русскому".
Они решили задачу, как могли. С проблемами, с компромиссами — желанная задача была выполнена.
Я же говорю, если надо начать объяснять эти вещи, то смысла объяснять тебе сейчас — нет.
Может кто другой в треде заимеет желание.
Да в общем-то и ничего больше. Есть памятники более поздних стадий развитий языка, но я не думаю, что все они действительно были написаны "тогда".
>Когда развалилась РИ
С большивистской падалью пиздилось половина россии и даже пидорасы, что были в одном полит. лагере с большивиками.
>Когда развалился СССР
Совок сделал рухнум и пукнум, а вся большивистская падаль так и осталась у власти, ебя вас пидоров за обе щёки. Никто не умер, так как мало долбоёбов было, готовых воевать за ебаный обосссаный совок.
Ты подучи что было сначала приход большевиков или гражданская война и иностранная интервенция...
Ну понятно, россия это как ГКМ в масштабе страны, лол.
Меня, русского в Казахстане, почему то не ущемляет казахский язык, но россияне которые тут не были и вряд ли будут вообще, с этого ущемляются. Странный вы народ, конечно.
Нахуя учить локальные языки ебаной колонии, когда можно учить язык метрополии. Английский, Китайский, Испанский, Французский, Русский - знать эти языки = разговаривать со всем миром. Что даст тебе знание Украинского блять?
Антисоветчик =русофоб
Даст возможность говорить с украинцами, например.
А т.н метрополии империя и совок сдохли и протухли, очнись, при необходимости вполне себе говорят с приезжими на русском/английском.
Четко на вопрос ответь, почему я у себя в Казахстане обязан говорить на русском? хоть и говорю на русском преимущественно , почему меня должно ебать что россиянин - гражданин ДРУГОЙ СТРАНЫ может меня не понять?
Хохол хватит форсить эту хуйню
>А с чего вдруг совки решили что республики вообще хотят жить в совке? Только потому что их когда то царёк
И так же прикрепляю видео, где украинец и либерал говорят про СССР, оглядываясь с некоторым апостериорным знанием на СССР.
Может быть кому-то, кроме тебя, оно может что-то да прояснит.
>Меня, русского в Казахстане, почему то не ущемляет казахский язык
И ты даже не понимаешь, почему.
Впрочем, если ты малообразованый чурбан с околонулевым кругозором, это нормально. Понимание придет экстенсивно — с опытом, либо интенсивно — с образованием. Если придет. Не все с возрастом взрослеют, некоторые... Только стареют.
>Даст возможность говорить с украинцами
Так, а плюсы?
> Скинул мои же слова, только из уст тигра.
Гений блядь.
>С большивистской падалью пиздилось половина россии
>Четко на вопрос ответь, почему я у себя в Казахстане обязан говорить на русском?
Кто тебя обязывает, долбоёб? Говори хоть на финском, мне глубоко похуй.
Так это ж вы кукарекаете что видите ли русский язык забывают.
> Четко на вопрос ответь, почему я у себя в Казахстане обязан говорить на русском?
Потому что ты шизофреник и никто не говорит тебе, что ты обязан говорить на каком-то языке. Кроме твоей личной шизофрении.
>Так это ж вы кукарекаете что видите ли русский язык забывают.
Да, верно. Вопросы?
>рандомная статистика, рандомные цитаты, рандомные картинки
Классическое коммиговно
КТО ВЫ ТО НАХУЙ? Я только за себя говорю, не за кого более.
Ты можешь, повторюсь, хоть на финском общаться. Мне глубоко похуй. Но знание языка должно преносить профит. Нахуй тебе нужен русский - в теории расширяет площадь возможных кормушек на целое ВСЖ. Английский, Китайский - большая часть мира, Французский - африка и часть европы, Испанский - Южная америка. Нахуй тебе казахский нужен или, тем более, украинский, если ты не собираешься осваивать бюджеты в думе, ума не приложу.
>говорить с украинцами
Это кто такие? Когда появились?
Можно узнать, как на языке этого народа — вертолёт?
>Навсегда. Как молотком по тарелке.
Великолепное описание! Под началом белой вивисекции - так должны были разлетаться черепа красноперой обслуги ИТЛ и колхозов, дабы цивилизованному миру было известно влияние жидобольшевистских сказок на подкорку, а големов пегой масти вовек не постигла ужасная ошибка предательских экранизаций "Мэри Поппинс", ужасных домов ле корбюзье в исполнении финского функционера, а генералу Петрову не пришлось обречь себя на мученическую участь христа ведического белосоветизма
Сами создали мамбетам сказки про 40к лет истории, да только признать стыдно, и потому демократы оказываются наилучшим козлом отпущения, т.к привыкли противодействовать грязноштанной тотальности безобидно и даже союзником сочтут, если дело доходит до митингов против пенсионной реформы или мусорных полигонов. Показательный пример того, что чем больше гнешься - тем больше гнут, а уважение коммипетухам можно привить только через приклад и фонарный столб
