Мне исполнился 21 год
А если железо мощное, то запускать на нем будут только ааа новиночки. Логика, да?
База
и сажа дауну
Пукнум ведёт к рухнуму или рухнум ведёт к пукнуму?
Учёные не подходят под это утверждение. Они созидают, чтут основы своей науки, так ещё и вообще бывают верующими
Если человек нигилист это не значит, что он будет совершать только плохие деяния. Он может чисто по приколу сделать то, что в обществе будет считаться хорошим поступком, ну например ребёнку мороженое купить и выебать его. Но это не значит, что он перестаёт быть от этого нигилистом.
Ну да, нравственные нормы придумали как сдерживающий фактор для быдла чтобы было легче им управлять, для тех кто более быдловат - сказку про вечное наказание в аду. Короче, нравственность имеет смысл до тех пор пока это выгодно тебе, т.е веди себя хорошо чтобы не получить пизды, а когда есть возможность не вести себя хорошо - не веди.
мимо мамкин циник-трикстер
Борда 18+
Данное утверждение ложно, так как опровергается способом эксперимента: в реальных обстоятельствах именно люди низкого ума больше готовы отказаться от нравственных и моральных установок, чем люди высокого ума. Людям высокого ума более свойственно подгонять и деформировать моральные установки под свои нужды, а не отказываться от них.
Например. Учёный, готовый проводить опыты даже ценой общественной морали, не нигилист - он перекраивает эту мораль под себя во внутреннем диалоге. Крестьянин с винтовкой во время революции - нигилист, не имеющий моральных норм, только страх наказания держит его в узде.
Человек большого ума рано или поздно увидит свою ничтожность, и бремя нравственности к нему вернется. Эйнштейг, Хокинг, все вполне нравственные в отличие от 120iq-даунят, мнящих о себе хуй знает что.
Хочешь сказать ты высоконравственный человек, никогда не лгал, не лицемерил, не ненавидел, не желал смерти, не дегуманизировал определённые группы людей? Не пизди, опездол
Не чтобы легче управлять, а чтобы государство как общество было более продуктивным
Это одно и то же, при этом паханы как правило не особо ограничивают себя моралью, точнее они просто диктуют эту мораль как им удобно в зависимости от обстоятельств.
Ребёнок нигилиста. Ебать он умный.
не, хуйня какая-то. "Мораль" и "нравственность" - это некие общие понятия приемлемого поведения. Этого поведения можно придерживаться или от желания соответствовать этим нормам, либо же по своим причинам, что ты надумал себе от большого ума.
Аналогиянеаргумент, чтобы было понятнее. Возьмём двух людей: глупого законопослушного и умного своенравного. Глупый и законопослушный человек не насилует и не убивает никого, потому что таков закон. А умный и своенравный насилует и убивает всех, кого хочет. За всю жизнь он изнасиловал и убил 0 человек, именно столько он и хотел убить и изнасиловать. Умный и своенравный понимает, что ему нет никакой радости множить страдания ради нихуя, потому он и не делает ничего такого. Итого, один закон игнорирует, второй ему следует, однако оба не убивают и не насилуют.
Так и твой человек большого ума может следовать принципам нравственности, но не из-за того, что нравственность это что-то догматично хорошее
Кринж
Любой умный человек понимает, что он всего лишь человек, а не робот. А мораль и нравственность появились потому что человек очень социальное животное, и в то же время агрессивное, это регуляторные механизмы внутри групп, которые позволяют отсеивать тех, кто может угрожать выживанию группы. Это настолько эффективный механизм, что частично видимо отложился в генах в виде удовольствия от общения, эмпатии, конформности, хороших отношений итд. Нормы вырабатываемые обществом проявляются автоматически, чтобы исключить несправедливость, причинение вреда близким и другие негативные проявления
Разница между тупым и умным только в том, что второй осознает первопричины, а первый просто соблюдает
При этом, крайней степени нонконформизм, например в форме психопатии или социопатии это не проявление высокого интеллекта, это проявление низкой эмпатии, что довольно опасно независимо от уровня интеллекта. В наше время такие сидят в тюрьмах. Раньше такие хуярили кого-нибудь, а потом их самих хуярили если они перешли черту
Любой умный человек понимает, что он всего лишь человек, а не робот. А мораль и нравственность появились потому что человек очень социальное животное, и в то же время агрессивное, это регуляторные механизмы внутри групп, которые позволяют отсеивать тех, кто может угрожать выживанию группы. Это настолько эффективный механизм, что частично видимо отложился в генах в виде удовольствия от общения, эмпатии, конформности, хороших отношений итд. Нормы вырабатываемые обществом проявляются автоматически, чтобы исключить несправедливость, причинение вреда близким и другие негативные проявления
Разница между тупым и умным только в том, что второй осознает первопричины, а первый просто соблюдает
При этом, крайней степени нонконформизм, например в форме психопатии или социопатии это не проявление высокого интеллекта, это проявление низкой эмпатии, что довольно опасно независимо от уровня интеллекта. В наше время такие сидят в тюрьмах. Раньше такие хуярили кого-нибудь, а потом их самих хуярили если они перешли черту
Какие люди более нравственные: интеллигенты с высшим образованием и айкю 200, или равшан из аула (либо вася из глубинки с 4 классами церковно приходской)? Даже так, чисто статистически
Думайте
А так чтобы проверить нравственность человека надо поместить в экстремальную ситуацию. Или наоборот такую, где всё будет можно
И зоонаблюдать. но результат будет таким же, лол Так что ОП неправ
Мы не убиваем других потому что это грех или потому что не хотим чтобы убили нас?
Кринж лютый
Можно быть умным и сидеть себе тихо в своём манямирке (что как раз таки свойственно так называем вообще "умным" как это свойство рефлексии, условный "тупой в жизни не додумается до такого - ему просто похуй) и преспокойно жить, а можно показушно выёбываться своим полупустым интеллектом, никто же не отменяет поверхности в чем либо.
Ну и мораль и нравственность нужно всегда воспринимать всерьёз, это в общем то здравая реакция на всякую хуйню, таки конформи.
Рассуждать о бесполезности/отсутствие ценности жизни у человека - ни есть "ценнезм"
Можно быть умным и сидеть себе тихо в своём манямирке (что как раз таки свойственно так называем вообще "умным" как это свойство рефлексии, условный "тупой в жизни не додумается до такого - ему просто похуй) и преспокойно жить, а можно показушно выёбываться своим полупустым интеллектом, никто же не отменяет поверхности в чем либо.
Ну и мораль и нравственность нужно всегда воспринимать всерьёз, это в общем то здравая реакция на всякую хуйню, таки конформи.
Рассуждать о бесполезности/отсутствие ценности жизни у человека - ни есть "ценнезм"
Кто "мы"? Люди-то разные, кто-то искренне верит что его будут всю вечность на сковородке в жопу ебать если он прогневает деда на облаке, а кто-то просто соблюдает уголовный кодекс чтобы его не ебали в жопу за решёткой, вот и всё.
Бля, шел вчера домой и увидел мужика в луже говна и блевоты с высунутым писюном из штанов, я то думал это бомж, а это оказывается
>Человек большого ума с нигилистическим взглядом на мир
Большой ум и нигилизм дизморалят очень сильно, нужно быть наглухо отбитым и жёстким человеком чтобы осознавая весь пиздец ходить с улыбкой в постиранных выглаженных штанишках.
У меня свои субъективные моральные принципы которые так-то похожи на общие моральные приколы. Но есть нюанс:
-Я против порнографии, проституции, улиц красных фонарей и других вещей которые связаны с этими явлениями. Но увы понимаю что это борьба с мельницей, ибо надо начинать с покупателей, а товар сам исчезнет? Но как это сделать? Верно никак. Не буду лицемерить, но сам раньше смотрел порноролики. Потом я победил свою зависимость. В ирл предлагали также проститутку, но отказался сразу же. Нет не потому что боялся, а потому что на тот момент уже построил свой моральный компас. Жалею? Нет.
Как бороться с этим? Никак, увы реклама порнографии есть везде. Как скрытая реклама она везде есть. Увы помимо еды, туалета и сна, для человека также важен секс ну или его замена. Поэтому сижу молча и живу дальше себе, потому что бесполезно и все.
А так всегда пытался жить по закону, в моей жизни никогда такого не было что я нарушил намеренно закон. Даже не нарушаю правило пешехода. Уважаю полицейских, благодаря именно им , я сплю нормально по ночам, не задумываясь что мне вскроют глотку.
А нигилистов наверное никогда не пойму. Все равно у человека возникает к своим собратьям или другим существам жалость когда те видят в каких тяжёлых обстоятельствах они находятся. Да естественно можно написать "Лол ухаххахахаххахахахахахах" и тд. Но в реальной жизни я скорее будешь человеку соболезновать, нежели чем смеяться над ним. В чём я не прав? Анон? Нигилистом физически невозможно быть, только если у тебя последняя стадия рака и ты понимаешь что тебе конец. Хотя так ты будешь другим соболезновать, в первую очередь себе.
Милосердие, сострадание не слабость. Это норма.
Не знаю анон, сколько бы здесь не сидел, я и не изменился практически в жизни. Обычный человек, возможно влияния нет от Двача нет. Ибо до сих пор без мата общаюсь и уважительно. Я такой вежливый двачер который общается с людьми на равных. Вы все для меня братья аноны, я вас люблю, если что можете посылать меня.
мимо агностик, моралист по жизне и по интернету, возможно могу лицемерить.
Всем похуй
>Уважаю полицейских, благодаря именно им , я сплю нормально по ночам,
А ты в какой стране живёшь, анончик? Я вот большую часть своей жизни не могу нормально спать по ночам, потому что вечно орут
во всю глотку какие-то наркоманы, а полицейские за всю мою жизнь ничего с этим поделать не могут.
Latvija.
Dievs sveti viņu, manu dzimteni.
Я понимаю почему ты такой добрый.
Es ziņu un saprotu, anons. Nu ko tālāk? Vai ir ko sacīt?
Не знаю. У нас тут люди тоже не очень добрые... У меня жизни все идёт не очень, но чёт как-то оптимизм не покидает меня
Камю так и делал. Заебись мужик был.
Если у тебя все хорошо, у тебя есть роскошь быть пессимистом, но если всё плохо, то можно быть только оптимистом. Иначе повесишься
Я не он, но его позицию по полицаям понимаю сполна. Живу в ДС2, если что и никаких проблем не испытываю, полицейские только иногда упившихся увозят, но уже достаточно редко, не так, как было 20 лет назад.
>Человек большого ума
Долбаёб это максимально субъективное понятие, каждый под большим умом что то свое видит.
>нигилистическим взглядом на мир
То же самое
Нормальный пост для прогрева двачеров, боты Абу хорошо работают.
я вот в варкрафт сегодня играл (бывших наркоманов не бывает, да). Решил хилом побегать. Попали мы в инст. Танк пару пачек мобов прошёл. Нормально так прошёл. Неплохо. Я ему в чат и написал, мол танк, хорошо идёшь, так держать. И что в итоге? Танк поблагодарил за добрые слова и пронёс нам инст быстро и качественно. Хилить одно удовольствие было.
А до этого был танк, который тут же сорвал несколько пачек мобов и убежал вдаль, что я его хер догнал. И после он тут же стал всех нас хуесосить. И что в итоге? И срались и играли хуёво, ещё и ложились всей группой раза три. В том же инсте.
Я был хорошим приветливым игроком. И это дало мне выгоду: я получил больший результат за меньшее время. А ворчливый танк получил в свою очередь меньший результат за большее время (ещё и нас всех с собой потянул).
Понимаю, пример очень специфический, но зато наглядный. Можно быть хорошим человеком из собственной выгоды
https://www.youtube.com/watch?v=o-lFK7nZIKE&ab_channel=VertDider
А до этого был танк, который тут же сорвал несколько пачек мобов и убежал вдаль, что я его хер догнал. И после он тут же стал всех нас хуесосить. И что в итоге? И срались и играли хуёво, ещё и ложились всей группой раза три. В том же инсте.
Я был хорошим приветливым игроком. И это дало мне выгоду: я получил больший результат за меньшее время. А ворчливый танк получил в свою очередь меньший результат за большее время (ещё и нас всех с собой потянул).
Понимаю, пример очень специфический, но зато наглядный. Можно быть хорошим человеком из собственной выгоды
https://www.youtube.com/watch?v=o-lFK7nZIKE&ab_channel=VertDider
Писание хуйни через гугл переводчик не делает тебя умнее
Ну да, в некоторых ситуациях нравственность может приносить пользу лично тебе, но в некоторых наоборот вредить, нужно думать своей головой как себя вести в зависимости от обстоятельств.
>Танк пару пачек мобов прошёл. Нормально так прошёл. Неплохо. Я ему в чат и написал, мол танк, хорошо идёшь, так держать. И что в итоге? Танк поблагодарил за добрые слова и пронёс нам инст быстро и качественно.
Так а с хуя ли ты приписываешь это в заслуги своей похвалы? Как ты сказал, он изначально так шел. И без твоей похвалы продолжил бы. А во втором примере танк и с твоей похвалой и с твоей руганью как был тварью так и остался бы. Ни на что ты не повлиял.
Ты - недоразвитый пиздюк, со временем пройдёт.
Он шёл просто нормально а это уже неплохо. Но потом ускорился. Но дело и не в скорости, а в качестве не буду вдаваться в детали
Я не то чтобы себе это в заслугу ставлю. Танк делал своё дело, все заслуги его. Я его только подбодрил. Я ж не баф на скорость атаки повесил
Эмпатия это признак богато развитых нейронных связей. Так что мимо. Другое дело, что есть дурачки, имитирующие её, а по-настоящему добрых людей по факту почти никто не видел.
Даже особо не имея жизненного опыта я понимаю что это бред.
Я бы чказал что у умных людей всё таки другой взгляд на мир конечно. Но нравственности нет как раз у тупого быдла ебанного, для которого все моральные устои это шутка. Видимо не надо бытб сильно одарённым что-бы нарушать правила, а вот что-бы соблюдать нужно быть хотя бы немного умным
С другой стороны понятное дело что для сильных нравственности не существует. Закон не догма. Жизни ничего не стоят. Ты ничего не стоишь. Но это не значит что для конкретного человека нравственность это плохо. Да мир несправедлив, но только незрелый человек может обижаться на это в каком-то смысле. Ведь неприятие нравстенности чаще всего обида на тех кто ею не руководствуется "почему им можно, а мне нет". Но это только один случай конечно, много чего можно придумать
>Я тут короче выдумал утверждение и хочу, чтобы аноны обсудили, насколько оно истинно или лживо.
>Непосредственно утверждение:
>Человек большого ума всегда отличается нигилистическим взглядом на мир, высокий интеллект снимает бремя нравственности.
>База/кринж? Ну типа если человек умный, то он не будет воспринимать понятия морали и нравственности всерьёз. Например такой человек понимает, что жизнь человека объективно ценности не имеет. Глупый же человек будет пребывать в манямирке и считать нравственность догматом.
Хорошо. Сперва дай определение и описание умного человека. Мы тут все по разному его представляем. Про IQ не надо даже заикаться, это просто смешно. Так что выскажи свое мнение по поводу того, кого ты глупым и умными считаешь и почему
>А мораль и нравственность появились потому что человек очень социальное животное, и в то же время агрессивное, это регуляторные механизмы внутри групп, которые позволяют отсеивать тех, кто может угрожать выживанию группы.
>Разница между тупым и умным только в том, что второй осознает первопричины, а первый просто соблюдает
Все закрывайте тред нахуй, вот вам и ответ. Во всем прав
оп осетиин или грузин который просрал универ и надеется на своих родителей которые ему обеспечат будущее, например в гостиничном бизнесе я хз
Непосредственно утверждение:
>Человек большого ума всегда отличается нигилистическим взглядом на мир, высокий интеллект снимает бремя нравственности.
База/кринж? Ну типа если человек умный, то он не будет воспринимать понятия морали и нравственности всерьёз. Например такой человек понимает, что жизнь человека объективно ценности не имеет. Глупый же человек будет пребывать в манямирке и считать нравственность догматом.